Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. D13L

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2019
    Viestejä:
    4
    Tullut seurattua tätä keskustelua tovi, ja eka kirje 2015. Tupsahtipas se mullekkin tuo aika selvä uhkaus, jossa listattu päätökset ja YPT:eet.... ja pakko myöntää että ekaa kertaa alko puntti tutista. Mites ootte toiminut ? Kannattaa varmaan edelleen olla toimimatta, ainakin mitä Hedmanin päin selvittelyyn tulee...?
     
  2. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    300
    Tuo sama kirje tullut kaikille. Ei niihin kannata vastata. Edellinenkin haastettu oli yrittänyt kiistää ja kertonut että sukellus reissulla siihen aikaan ollut niin siitä oli HP saanut aseet haastaa oikeuteen. Jos ne he eivät ole 2015 sinua haastaneet niin eivät todellakaan ole haastamassa nyt, ellet sitten mene ottamaan yhteyttä ja möläyttelemään jotain syyllistävää. Lisäksi tuolla markkinaoikeudessa on juuri menossa yksi tapaus jossa tullaan toivottavasti ottamaan kantaa tuohon loukkauksien vanhentumiseen. Joku takarajahan näille pitää saada ja HP sen tietää että se hyvinkin voi olla se kolme vuotta. Sen takia lähettävät nyt paniikissa kaikille 2015 saaneille kirjeitä jos vaikka sieltä joku typerys maksaisi.
     
    Taker ja D13L tykkäävät tästä.
  3. D13L

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2019
    Viestejä:
    4
    Näinpä justiin. Kiitos tästä ja koitan lukee ketjua vähän tarkemmin jatkossa
     
  4. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    300
    Oliko muuten HP pudottanut hintaa? Ilmeisesti joillekin kirjeensaajille oli hinta viimeisessä kirjeessä tippunut :D
     
    Viimeksi muokattu: 27.02.2019
    D13L tykkää tästä.
  5. D13L

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2019
    Viestejä:
    4
    Itseasiassa saatto olla kevään kunniaks satasen tai parin alennus verrattuna edellisiin :D
     
    sivustaseuraaja66 tykkää tästä.
  6. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Sain tänään MTV:een juttuun liittyviä todisteluita markkinaoikeudesta. En ole ehtinyt niitä itse vielä sen tarkemmin katsoa, mutta tuossa jo luettavaksenne KPMG:n 15.10.2018 päiväämä Torrent-tiedostoanalyysi. Asiantuntijoina osaatte varmasti tarkemmin analysoida sen sisältöä.
     
  7. mt247

    Rekisteröitynyt:
    05.05.2010
    Viestejä:
    152
    Kauankohan näistäkin voi vielä ihmisiä haastaa oikeuteen? Tuntuu vähän hassulta vielä viedä jotain 2015 kirjeen saaneita oikeuteen. Millä oikein todistaa 4 vuoden takaisia latauksia tai avointa wlania vastaan?
     
  8. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Periaatteessa niin kauan kuin näissä käytetään vahingonkorvauksen vanhentumisaikaa, jos käytetään. Hedman Partners itse tulkitsee asiaa näin, mutta ehkä kohta saadaan asiaan markkinaoikeuden kanta, että onko asia näin.
     
  9. Mauno-hiiri

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2015
    Viestejä:
    208
    Lukasin pikaseltaan tuolta minilexistä
    "Vahingonkorvauksen vanhentumisaika lasketaan pääsäännön mukaan alkamaan siitä hetkestä, kun vahingonkärsijä sai tietää tai hänen olisi pitänyt tietää vahingon tapahtumisesta. Lisäksi edellytetään, että vahingonkärsijä tietää myös kuka on vastuussa vahingosta. Vanhentumisaika alkaa siis vasta näiden kahden edellytyksen täytyttyä. Vaikka vahingonkärsijä havaitsisi vahingon sattuneen, hän ei voi vaatia korvausta eikä oikeus korvaukseen vanhene ennen kuin hän saa selville, kenelle vaatimukset on esitettävä."
    Eihän ne tiedä kuka on vastuussa vahingosta. Mitäs ne tähän asti ovat käyttäneet?? Oliko viimeisessä keississä 3v?? @Dame Edna
     
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    OTM Joona Puupponen on tähän ottanut kantaa, joten mielenkiinnolla odotetaan päätöstä markkinaoikeudesta.
     
  11. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    904
    on kyllä ihme touhua haastella 2015 kirjeen saanut ihminen. avoin wlan ja kaveri todistajaksi tai sanoo että tietää kuka sen on tehnyt mutta käskee jonin selvittää olisi varmaan aika kova puolustus.
     
    Viimeksi muokattu: 27.02.2019
  12. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    300
    Niin no se voi olla että vetoaa tuohon vanhentumis aikaan niin ei tarvi kummempaa puolustusta jos HP yrittää 2015 ja nyt jo 2016 vuoden tapahtumista lähteä joku haastamaan. Mutta he eivät ikimaailmassa ole haastamassa ketään juuri tuon takia. Nämä viimeiset tapaukset ovat heillekin hyvin epävarmoja valintoja ja jos eivät parempaan pysty niin ovat ongelmissa kun uusia osoitteita ei enää tule.

    Mutta toki kun tuumaa että Wlan avoimena niin sitä on aika vaikea HP:n yrittää kiistää.
     
  13. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    300
    Ei ilmeisesti ole siitä haasteen antamisesta viimeisimmissä caseissa kulunut vielä kolmea vuotta latauksista. Mutta kyllä tuo lause pistetään koetukselle jos he jonkun 3 vuoden takaisista latauksista yrittäisivät haastaa. Kirjeessähän sanotaan että epäilykset koskevat sinua ja se on liittymän omistajalle lähetetty.
     
  14. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    828
    Näin aamusta silmäristissä pikaisesti vilkaistuna:
    200€/h asiantuntija totee sen että Texpecio on ladannut netistä jonkun BS jakson, katsonut että sen hash vastaa mitä Texpcio on aiemmin printannut niihin exceleihin sekä katsonut vlc playerilla että tiedosto tosiaan on se black saillissi jakso.

    Eli OK, ei mitään ihmeellistä. Mutta niiden koepalasten analysointi, mitä ne oikeasti todistaa itsessään, sellainen dokumentti olisi hyvä saada, mutta ne tais olla salattuja joku 10v.
     
  15. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Siinä oli salattuna tuo "2. TECXIPIO GmbH:n tekninen selvitys IP-osoitteen 91.157.195.187 toiminnasta BitTorrent-verkossa (salassapidettävä)"

    Katselin vähän noita liitteitä, niin twitter-, facebook- ym. näkyy MTV:n koko nimi, niin en viitsi niitä laittaa.

    Sukelluspäiväkirjan laitoin sivuilleni sekä Texcipion NARS-ohjelmasta. http://www.ritvapuolakka.fi/441197368
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2019
  16. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    300
    Jotenkin käsittämätöntä että ihmiset pitää avoimena omia Facebookkejaan tai Twittereitään. Mutta suurin virhe jälleen oli ottaa HP:hen yhteyttä. Eivät he olisi noita voinut noin hyvin käyttää jos tietoa ei olisi heille annettu yhteydenoton kautta.
     
  17. Mauno-hiiri

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2015
    Viestejä:
    208
    spämmiä... miks näitä ei voi poistaa..
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2019
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Kaikkea voidaan käyttää ihmistä itseään vastaan ja jälkeenpäin on hyvin hankala todistaa, että asia olisi ollut toisin. Ainakin kannattaa aina ensin kirjeen saatuaan tilata ne omat tietonsa markkinaoikeudesta ja operaattorilta, eli tarkastaa mitä tietoja itsestä on luovutettu. Jos haluaa kiistää, niin kiistää vain teon ja tilaa samalla omat tietonsa, mitä Hedman Partners on henkilörekisteriinsä tallettanut.

    Ilmeisesti mitkään selitykset Hedman Partnersille eivät ole auttaneet kirjeensaajaa mitenkään ja siksi kannattaa hyvin tarkkaan harkita, jos aikoo olla yhteyksissä Hedman Partnersiin.
     
  19. tuntematon kotilo

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2017
    Viestejä:
    115
    Ei se ihan noinkaan mene. Kannattaa lukaista myös https://www.minilex.fi/a/yleinen-vanhentumisaika-lykkääntyminen-ja-vahingon-kärsijän-selonotto
     
  20. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    680
    "Vahingon kärsijällä on kuitenkin tiettyjä selonottovelvollisuuksia selvittää, millaista vahinkoa on aiheutunut ja kuka vahingon on aiheuttanut. Tämän velvollisuuden laiminlyönti voi olla ratkaisevaa sen kannalta, voiko vahingon kärsijä enää myöhemmin korvauksia vaatia."

    "Mikäli vahingon kärsijä ei selvitä vahingon laajuutta sekä siitä vastuussa olevaa, aletaan korvauksen vanhentumisaikaa laskemaan jo siitä ajankohdasta, jolloin nämä tiedot olisi saatu mikäli olisi toimittu asianmukaisesti. Ei siis ole mahdollista montaa vuotta miettiä, miten vahinko on tapahtunut ja kenen toimesta, vaan asia pitää selvittää. Vaikkei vahingon kärsijä tiedä, kuka on lain mukaan vastuussa vahingosta, hän ei voi vedota tähän vanhentumisajan pidemmäksi jos hän ei itse ole ollut riittävän aktiivinen."
     
    Taker, Dame Edna ja Mauno-hiiri tykkäävät tästä.
  21. D13L

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2019
    Viestejä:
    4
    Tossa kun lueskelin ketjua, ja siihen liitettyjä dokumentteja.... tuolla/täällä on jengiä joiden IPeitä on urkittu ja haettu MAOlta jo alkuvuodesta 2015, jopa 2014.

    Ja jos esim katsoo tuota MTV81 juttua niin hänen latailut on ilm 2016.

    Onko noita vanhempia keissejä Hedari vienyt eteenpäin, vai onko he ”onnekkaita” ja tulee vaan kirjespämmiä ? @Dame Edna @sivustaseuraaja66
     
    Viimeksi muokattu: 01.03.2019
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Nyt esimerkiksi on markkinaoikeudessa asia, jossa vaaditaan vuoden 2016 jakamisista hyvityksiä. Ratkaisua siihen ei ole vielä tullut, mutta siihen liittyvät asiakirjat voi lukea tuolta. http://www.ritvapuolakka.fi/441430944
     
  23. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    317
    Eipä kyllä hyvältä näytä vastaajan kannalta tämä keissi. Pitkällä aikavälillä jaettu noita filuja, torrent-liikennettä ollut niin maan perkeleesti noin muutenkin ja vielä Instagrammiin jaettu kuvia Black Sailsistä.
     
  24. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    300
    Ei ole laittanut vanhempia caseja HP eteenpäin, eikä laita. Sen verran riskialtista on kun meinaavat turpaan ottaa oikeudessa jo noista tuoreenmista "parhaista" valikoiduista tapauksista. HP:n ei auta muu kuin kirjespämmätä vanhoja koska uusien osotteiden tulo kuihtui jo kohta puolistoista vuotta sitten.

    Ota huomioon että tuo 2016 latailu juttukin on laitettu vireille jo aikoja sitten (kesä-heinäkuu 2018) ja todennäköisesti ei olisi laitettu alulle ollenkaa jos kiristyksen uhri ei olisi mennyt ottamaan HP:hen yhteyttä ja paljastanut harrastuksiaan ja pitänyt Facebook tiliään avoimena.
     
    Viimeksi muokattu: 01.03.2019
  25. uros

    Rekisteröitynyt:
    24.02.2013
    Viestejä:
    1
    fyi: hedmanit otti dunkkuun ton viimeisimmän keissin
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti