Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 222
    Missä herra Hatanmaa noin sanoo? Tämä on ihan uutta tietoa itselle. Olen olettanut, että summa nousee siksi, että alunperin on ehdotettu sovintoa pienemmällä rahamäärällä ja oikeudessa sitten esitetään se todellinen vaade.
     
  2. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 106
    Yksityisessä kirjeenvaihdossa. Voin kysellä saanko lupaa julkaista, jos on tärkeää?

    Omasta mielestäni summa nousee siksi että HP:n asianajajat/lakimiehet ovat kusipäitä.
     
    Dame Edna ja Taker tykkäävät tästä.
  3. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Viimeksi muokattu: 26.01.2019
    Taker tykkää tästä.
  4. antinpoika

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2015
    Viestejä:
    49
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
  6. eriävä mielipide

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    279
    ei pahalla, vaihtoehtoinen tulkinta tutkmuksesta:

    "Yhdessä asiassa piratismilla on kuitenkin mitattava negatiivinen vaikutus: suosituilla elokuvilla. Analyysissa arvioidaan, että jokaista kymmentä laittomasti katsottua elokuvaa kohti neljä elokuvaa jää katsomatta laillisesti."

    Tutkimuksen mukaan piratismi aiheuttaisi ison tappion esim. Scanboxille ja Warnerille?

    ok. kunhan herjailin.
     
    Viimeksi muokattu: 26.01.2019
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Ei kai nyt sentään Makuunin konkurssista voi piraatteja syyttää? Eiköhän asia ole niin, että kun tuli suoratoistopalvelut Netflix, Viaplay, HBO ja mitä näitä nyt onkaan, niin videoiden vuokraus väheni totaalisesti, joten sille toiminnalle ei yksinkertaisesti ollut enää tarvetta ja siksi konkurssi.
     
    AlwariTuohitorvi tykkää tästä.
  8. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    220
    Kyllä voi. Kuten nälänhädästä ja ilmaston lämpenemisestäkin. :p
     
    Taker, Dame Edna ja electron06 tykkäävät tästä.
  9. eriävä mielipide

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    279
    Ok, poistinkin turhan heiton. Mutta vähän hassua että piraattipuolueen edustaja tuo esiin tutkimusta jota eurparlamentaarikotkin ovat käyttäneet todistamaan että piratismilla nimenmaan on elokuvien osalta vaikutusta.

    Seura julkaisi Makuunin konkurssin yhteydessa hauskan artikkelin videosankari Chuck Norrisin reissusta Suomeen ja 80-luvun alun villistä lännestä videovuokrauksessa:

    "Outoja elokuvia maan pienimpiinkin kolkkiin levittänyt, moraalipaniikin synnyttänyt ja sensuurin kiristämiseen johtanut videobuumi oli 1980-luvun suljetussa Suomessa kulttuurivallankumous."

    https://seura.fi/asiat/historia/198...tikot-kieltamaan-k-18-videot-jopa-aikuisilta/
     
    Viimeksi muokattu: 26.01.2019
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Käsittääkseni pääpointti oli siinä, että tutkimus haudattiin. Lisäksi tutkimuksessa piratismista ja sen vaikutuksista puhuttiin kokonaisuutena, eikä yksistään elokuvien osalta.
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2019
  11. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Piraattipuolueen nykyinen puheenjohtaja ei ainakaan vielä ole vastannut mitään @mtv_81 auttamiseksi jutun saamiseksi KKO:hon. Aiemmin piraattipuolue ei ollut kiinnostunut korvamerkintään kiristyskirjeiden uhrien auttamiseksi, joten katsotaan jatkuu tyyli samanlaisena, vai löytyykö hyvää tahtoa, koska käytännön järjestelyt olisivat mahdollisia yhdistyksen kautta.

    Puolueohjelma heillä on tältä osin ok, mutta lainsäädännöllinen tie on pitkä ja mutkikas, joten se ei auta ihmisiä hädässä tässä ja nyt. Yksäreitä on tullut, että ihmisillä on auttamishalua. Nyt pitäisi vaan saada kanavoitua lahjoitukset laillisesti tähän tarkoitukseen, jottei kukaan olisi yksin oikeuksiaan puolustaessaan.
     
    electron06 tykkää tästä.
  12. eriävä mielipide

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    279
    Tuossa on Turren "Miksi Kapteeni Flint ei hakenut valituslupaa?":

    "Vaikka markkinaoikeuden päätös olikin ensimmäinen tekijänoikeuskirjetapaus, juridisesti ratkaisu ei ollut erityisen mielenkiintoinen – oikeudellisesti tapaus olikin jopa tavanomainen tekijänoikeusloukkaustapaus. Sillä ei siis ollut KKO:n näkökulmasta ennakkotapausarvoa.

    Toiseksi, tapauksessa ei tapahtunut oikeudenkäyntivirhettä. Prosessi toimi normaalisti ja molemmilla osapuolilla oli mahdollisuus tuoda oikeudessa omat kantansa esiin. Oikeudenkäynnissä ei siis ollut virhettä, jonka vuoksi ratkaisu olisi purettava tai poistettava.

    Kolmanneksi, painavaa syytä ei ollut. Helposti voisi ajatella, että jos tuomion antamisen jälkeen tapauksesta tulee uutta tietoa, tämä on selvä, painava syy uudelle käsittelylle. Rikosprosessissa näin lähtökohtaisesti onkin, mutta Flintin tapaus oli siviilitapaus. Siviiliprosessissa taas uusien todisteiden esiintuominen on pääsääntöisesti kiellettyä. Korkein oikeus ei myöskään käsittele tapauksia uudestaan vain todisteiden arvioimiseksi uudestaan, mistä olisi tapauksessa ollut kyse.

    Kapteeni Flintillä ei siis käytännössä ollut mahdollisuuksia hakea tapauksessa valituslupaa. Se olisi vain lisännyt hänen oikeudenkäyntikulujaan. Flint siis tyytyi markkinaoikeuden päätökseen, joka tekijänoikeudellisten hyvitysten osalta olikin hänelle suotuisa."

    https://www.turre.com/kapteeni-flint-tapaus-kko-ei-valituslupaa/

    ---------

    510 euroa valitusluvan hakemisestai ei niin valtavasti ole vs. että ei edes yritä ja maksaa edellisen päätöksen kulut mukisematta, valituksenhan voi kirjailla myös ilman lakimiestäkin, kunhan valitettava kohta ja tapaukseen liittyät erityiset perusteet tulevat selväksi korkeimmalle oikeudelle.

    Olli Pitkänen ei olisi tuolla näytöllä laittanut vastaajaa maksamaan 100 euroa hyvitystä, eikä eriävään mielipiteeseen yhtynyt Pekka Savola.

    Olli Pitkänen ei kuitenkaan esittänyt eriävää mielipidettä virheistä todisteissa tai tuomarityöskentelyssä ja KO:ta ei välttämättä kiinnosta täpärät äänestykset, jos oikeudenkäynti on kuitenkin käyty lainmukaisesti?
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2019
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Miksi sinä kirjoitat puuta heinää, kun nimenomaisesti Pekka Savola yhtyi Olli Pitkäsen eriävään mielipiteeseen: "Markkinaoikeustuomari Savola: Olen samaa mieltä kuin asiantuntijajäsen Pitkänen." 02719

    Lisäksi Flintin tapauksessa päätös oli yksimielinen, joten Turren turinat eivät vaikuta @mtv_81 tapaukseen mitenkään. Hän varmasti miettii valitusta itse oman asianajajansa kanssa ja esim. piraattipuolue voi olla suoraan yhteyksissä häneen mahdollisesta avustuksesta tai muusta avusta.
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2019
  14. eriävä mielipide

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    279
    Tarkoitin varmaan samaa (on vain aina niin sekavat ja virheellisetkin lauseenrakenteet).

    Jos pelkkä tuomarien äänestys olisi varma peruste valitusluvan saamiseen korkeimpaan oikeuteen niin kai siellä olisi ruuhka päällä.

    Turren "turinoiden" perusteella valitusluvan saadakseen pitäisi olla:

    - ennakkotapaus

    - oikeudenkäyntivirhe

    - painava syy

    ----------

    Hedman Partners haki Flintin jutussa valituslupaa määrätyn hyvityksen peruteella (ennakkotapaukseen vedoten?) ja MAO 55/17:ssa koska markkinaoikeus oli hylännyt Scanboxin asiavaltuuden (oikeudenkäyntivirhe?).
    -> ei valituslupaa

    -----------

    Ja ihan hyvin voi valituslupa irrota MTV_81:n jutussa, en sitä väitä, mutta mikään automaattinen se ei ole.

    -----------

    Tuossa on lisäksi varmaan että 510 euroa ja saa sen valitusluvan, sen jälkeen lisää kuluja, ja riskinä että maksaa uudestaan sekä oman että vastapuolen vastineen?:

    "Kun korkeimmalta oikeudelta haetaan muutosta markkinaoikeuden ratkaisuun oikeudenkäyntimaksut määräytyvät markkinaoikeuden normaalien maksujen mukaan."
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2019
  15. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Ok, ihmettelinkin jo että mitä ihmettä..

    Hasturinpoika on pohtinut samaa asiaa. https://murobbs.muropaketti.com/thr...ristyskirje.1213329/page-1598#post-1718639736

    Mahdollistahan on pyytää asian palauttamista markkinaoikeuteen, koska äänestys meni tasan. Se on nyt MTV:n asia, miten tässä etenee. Isolla rahalla ja kunnon puolustuksella uskon, että tästä valituslupa saattaisi hyvinkin irrota.
     
  16. zuke74

    Rekisteröitynyt:
    15.05.2006
    Viestejä:
    372
    Täällä kaikki puhuu että maksaisi sen 510 viedä ylemmäs, mutta eikö tuolla lue "Muutoksenhaussa markkinaoikeuden ratkaisemaan asiaan maksu on samansuuruinen ja määräytyy samojen perusteiden mukaan kuin markkinaoikeudessa." Eli eikö se silloin olisi sen 2050€? Vai missaanko nyt jotain?
     
  17. ihmetellen

    Rekisteröitynyt:
    07.10.2018
    Viestejä:
    45
    eikös mtv ole yksityishenkilö?

    Mikä muuten on se painava syy. millä saataisiin valituslupa?
     
  18. Belgarion

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2000
    Viestejä:
    1 974
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    "Markkinaoikeus
    2050 euroa

    Jos markkinaoikeudessa käsiteltävässä julkisia hankintoja koskevassa asiassa hankinnan arvo on vähintään 1 miljoona euroa, maksu on 4100 euroa. Jos hankinnan arvo on vähintään 10 miljoonaa euroa, maksu on 6140 euroa.

    Yksityishenkilön oikeudenkäyntimaksu on 510 euroa."
     
  20. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Toimittaja kyseli minulta näistä takavarikkojutuista ja kerroin, että minulla ei ole muuta tietoa, kuin ne jotka eivät ole menneet läpi ja pyysin varmistamaan asian markkinaoikeudesta. Näyttää menneen läpi ja pyysin nyt markkinaoikeutta lähettämään minulle tästä päätöksen, niin näemme sitten tarkemmin mistä jutusta on kysymys.
     
  21. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 122
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Illallapa sen sitten näkee. Ensiksi markkinaoikeus löperösti jakeli ihmisten yhteystietoja ja nyt sitten excel-taulukoiden perusteella annetaan takavarikkoja. Muro näyttää ainakin olevan todistusaineistona turvaamistoimihakemuksessa. Onkohan sama kuvakaappaus, kuin aiemmin? http://www.ritvapuolakka.fi/437568804
     
  23. annoyed

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    Viestejä:
    21
    Röllitouhu lähtikin sitten ihan uusille kierroksille, kun ruettiin viemään koneitakin. Voi ****** ****** ******. Tämä homma on sitkeä kuin torakka.

    Hakemuksessa sanotaan, että havaintoja bittorrentin käytöstä on marraskuusta 2015 huhtikuuhun 2017, mutta ei taideta erikseen sanoa, että kyse olisi juuri haasteessa mainituista teoksista. Aika pitkä aikakin vielä, että liekkö IP-osoitekaan ollut tuona aikana sama vaan taas harrastettu jotain "teknistä profilointia". VMP.
     
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Tuolla sivuillani oleva on vanha hakemus ja käsitykseni mukaan sen perusteella ei ole saatu turvaamistoimipäätöstä. Uusi turvaamistoimipäätös on marraskuulta 2018 ja heti kun saan sen, niin laitan sivuilleni näkyville.

    Tuolla @Belgarion linkittämässä jutussa sanotaan: "Loukkauksista esitettiin todisteeksi vastaajan ip-osoitteesta havaittu BitTorrent-liikenne. Mukana asiakirjatodisteena oli myös muun muassa todisteiden hävittämisohjeita koskeva kuvakaappaus Muropaketti-keskustelupalstalta perustelemaan yllätyselementin tarvetta.", joten ajattelin että ovatkohan samaa kuvakaappausta käyttäneet todisteena.
     
  25. zuke74

    Rekisteröitynyt:
    15.05.2006
    Viestejä:
    372
    Ok. Tulkitsin/ajattelin tuon väärin, että se menisi sen alkuperäisen jutun käsittelymaksun mukaan eli Hedareitten 2050€:n mukaan.
     
    Dame Edna tykkää tästä.

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti