Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Sen verran kantelustani Asianajajaliiton valvontalautakuntaan, että asia on saatettu siellä vireille ja minulle tuli tänään postissa tiedoksi kirje, jossa pyydetään vastausta kanteluni mukaisesti luvan saaneelta oikeudenkäyntiavustaja Mikko Junnolta. Asiaa en voi muuten kommentoida, koska kaikki asiakirjat velvoitetaan pitämään salassa niin kauan kunnes asia on valvontalautakunnassa ratkaistu.
     
    Taker, hackeri, djtob ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  2. hackeri

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Viestejä:
    92
    HAHA hyvä yritys Joni! Nyt näyttää siltä että Joni ja kumppanit ovat erittäin epätoivoisia kun pitää vielä EU-päätöstä siteerata ja vielä Suomen lakia tulkita päin helvettiä :D

    "Tekijänoikeuslaissa (60 a §) on tarkoitettu, että kirjeessä esitetty selvityskehotus kohdistetaan liittymän omistajaan Vaikka on mahdollista, että liittymää on käyttänyt jokin muu samassa taloudessa tai lähipiirissä, tämä ei kuitenkaan vähennä liittymän omistajan velvollisuutta asian selvittämiseen." (http://www.saitkokirjeen.fi/ajankohtaista/uutinen/15/tekijaenoikeuskirjeitae-uusiin-kotitalouksiin/)

    Voisiko joku selventää että millä logiikalla/tulkinnalla lain mukaan liittymän omistaja on velvollinen selvitykseen muiden teoista? Saako liittymän omistaja siis veloittaa jonkinlaista palkkaa kun joutuu tekemään salapoliisintyötä etsiäkseen tekijänoikeusrikkeen tekijää? Tietysti jos tarkkoja ollaan niin tuossahan lukee että "tämä ei kuitenkaan vähennä liittymän omistajan velvollisuutta asian selvittämiseen". Ei tietenkään vähennä velvollisuutta, koska velvollisuutta ei ole olemassakaan, niin miten sellaista voisi vähentää?

    Sain hyvät huutonaurut tuosta jonin "Mistä kirjeissämme on kyse?" videosta. Näyttääpi siltä että nyt o viimeiset kirjeiden lähettely tuokiot meneillään ja oikkariopiskelijoiden osa-aika kirjeidennuolenta työ valitettavasti loppu pisteessä pian.
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2018
    Taker tykkää tästä.
  3. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    174
    On taas astetta törkeämpi video. HP yrittää kalastella yhteydenottoja ja esittää niinkuin olisivat hyvällä asialla.
    Totuushan on se että kun se eläkeläinen tai muu tietämätön erehtyy ottamaan yhteyttä niin puhelimessa yritetään kaivaa kaikki mahdollinen tieto soittajasta ja pelotella maksamaan.

    Lisäksi tuo että on lainmukaan velvollinen maksamaan korvaus selvitys ja valvonta kuluista. Nehän on Maossa pudottaneet pois ne 500-600 euron tuulestatemmatut valvontakulut mitä nämä huijarit yrittävät periä.
     
    Taker ja Juha Jyväskylästä tykkäävät tästä.
  4. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    168
    Taker tykkää tästä.
  5. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    181
    :eek::eek::eek::eek:
     
  6. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    955
    Nyt jokainen murolainen raportoi HP:n videoista niin saadaan pois kokonaan tubesta...!
     
    Taker ja notareal tykkäävät tästä.
  7. Luu Kurkkuun

    Rekisteröitynyt:
    15.10.2018
    Viestejä:
    7
    Tämä uutinen ei varsinaisesti liity tekijänoikeustrollaukseen, mutta pitää sisällään hyvin samanlaisia elementtejä ja arveluttavan/moraalittoman oloista laillista uhkailua ja rahastusta... Liechtensteinilais-Kyproslainen koijarifirma haalii itselleen erilaisia tuotemerkkejä, logoja ja sloganeita. Kun "oikeudet" on hallussa alkaa liechenstain-kyproslaiset uhkailemaan oikeudenkäynneillä ja kalliilla oikeudenkäyntikuluilla uhrejaa. Uhriksi joutui mm. suomalainen pienpanimo...


    "Tuttu oluttölkki menee uusiksi - kansainvälinen lakifirma kävi nokialaisen pienpanimon kimppuun"

    "Uhka isoista oikeudenkäyntikuluista pakotti Nokian Panimon vaihtamaan tunnetuimman tuotemerkkinsä. Keisari 66 American Pale Ale tunnetaan jatkossa nimellä Keisari APA. Liechtensteiniin rekisteröity ja Kyproksella pääkonttoriaan pitävä Lodestar Anstalt -yhtiö lähestyi lakitoimistonsa välityksellä Nokian Panimoa viime toukokuussa. Vaatimuksena oli, että panimo lopettaa Keisari 66 APA -oluen etiketissä kilven käytön sekä viittauksen valtatie 66:een."

    https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/aea5126e-1df4-4088-96cf-32c4729b1a38
     
  8. Gismo_

    Rekisteröitynyt:
    27.03.2008
    Viestejä:
    15
    Jaahas, itselle posti toi HP:n kiristyskirjeen. Tuhatta euroa haluaisivat 14.12 mennessä..
     
  9. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    174
    Tuo on scam tai misleading information. Valehtelevat tuossa videossa että lain mukaan pitää maksaa hyvitys sekä korvaus valvonta kuluista. Lisäksi ihan puhdas kalastelu yritys ei youtubeen tuollasia saisi päästää.
     
    Viimeksi muokattu: 28.11.2018
  10. nonniiii

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2018
    Viestejä:
    4
    Kas kun yllättävä sattuma, veronpalautukset tulee 11.12..! :wink:
     
    Dame Edna ja Taker tykkäävät tästä.
  11. ajvaara

    Rekisteröitynyt:
    11.04.2017
    Viestejä:
    9
    Joo, mutta tämä on yritysten välinen riita. Sinänsä helkkarin paljon pahempi, kun tähän väliin ei pääse kuluttajansuojalaki eikä mikään muukaan. Sinänsä liikeideana mielestäni tuomittava, mutta minkäs teet.
     
    Luu Kurkkuun ja Taker tykkäävät tästä.
  12. juujuunaas

    Rekisteröitynyt:
    08.10.2018
    Viestejä:
    169
    Ei kai tässä mitään tuomittavaa ole. Näin on tapahtunut aina. Ihan firman omaa hölmöyttä jos käyttää tuotenimenä rekisteröimättömiä tai jo rekisteröityjä tuotenimiä. Ihan sama kuin ihmiset rekisteröivät aikoinaan joukoittain nettiosoitteita.
     
    Viimeksi muokattu: 29.11.2018
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Onko aiemmin tullut kirjeitä, vai oliko tämä nyt näistä uusista tietojenluovutuspäätöksistä?
     
  14. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Muistakaa kaikki, että käytätte veronpalautukset omiin tarpeisiinne. Maksakaa vuokrat, ostakaa ruokaa, hankkikaa lapsillenne joululahjat ja tehkää muutenkin hyvä joulu. Tämä Hedman Partnersin perinteinen joulukeräys ei siis ole prioriteettilistanne ykkösenä, vaan te itse ja läheisenne.

    Kirjeen tulo joulun alla varmasti harmittaa, mutta tilatkaa se oma päätöksenne markkinaoikeudesta ja katsokaa millä perusteella yhteystietonne on saatu. Tarkistakaa vaaditaanko kirjeessä muuta, kuin mitä markkinaoikeuden päätös edellyttää. Jos haluatte, niin reklamoikaa kirjallisesti tai sitten jätätte asian sinne piirongin laatikon pohjalle.
     
    NiceMan, Mauno-hiiri, Juha Jyväskylästä ja 1 muu tykkäävät tästä.
  15. zibzab

    Rekisteröitynyt:
    23.10.2015
    Viestejä:
    12
    Mistä leffoista ja sarjoista Hedmanit nykyään kirjeitä lähettelee?
     
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Tuolta Power-julisteen alta löytyy päätöksiä, joissa on sarjat ja leffat. http://www.ritvapuolakka.fi/440458017
     
  17. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    181
    Millaisin uhkauksin tällä kertaa ???
     
  18. Mauno-hiiri

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2015
    Viestejä:
    176
    Onneksi tulee veronpalautusta vain jokunen €. Ei tarvitse miettiä mihin senttinsä laittaisi :D Tilillä tuota muutosta tuskin edes huomaa. Oletkos @Gismo_ aiemmin kirjettä saanut?? Eli onko ihan uusi, vaiko jostain vanhasta muistuttelua ?
     
  19. Mauno-hiiri

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2015
    Viestejä:
    176
    Niin, itse kiistin oman osuuteni. Mutta jos pitää alkaa selvittämään näitä niin kai siitä voisi jonkun tuntitaksan laittaa?? :) Niitä laskutuspalveuitahan on vaikka kuinka joiden kautta voi laskuttaa omasta työstä :D Esimerkiksi Mää eka kirjeiden jälkeen käytin tähän aikaa kuukausia, valvoin vielä yötkin asiaa vatvoen. Laskutan siis 24/7 usiamman kuukauden ajalta kun aika koittaa :)
     
  20. Gismo_

    Rekisteröitynyt:
    27.03.2008
    Viestejä:
    15
    Ihan ihka eka
     
  21. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    644
    Kuinkahan monta yhteystietoa MAO on luovuttanut trolleille, nyt tiukentuneille kriteereillä? Ei taida olla enempää kuin 100 - 200 kpl.
     
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Jos on näistä uusista, niin voitko laittaa sitä anonymisoituna tänne tai minulle, niin saataisiin näkyville.
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Luultavasti tuota suuruusluokkaa. Katsoin esim. 477/18, niin yhteystietoja haettu on 443:sta IP-osoitteesta ja 13 saatu.

    Yrittävät nyt tietenkin loppuun saakka tiristää kaiken mahdollisen pois, mutta kysymys kuuluu, että onko markkinaoikeuteen toimitetut todisteet vedenpitäviä yhteystietojen saamiseksi edelleenkään?
     
    Taker tykkää tästä.
  24. Gismo_

    Rekisteröitynyt:
    27.03.2008
    Viestejä:
    15
    Joo yritän saada, skannerin johto kadonnut ja känän kuvan muokkaus vähän kettuilee
     
    Taker, cydrex, WinkuvaGootti ja 1 muu tykkäävät tästä.
  25. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    644
    MAO myöntää, että epäselvyyksiä on, mutta silti luovuttaa yhteistietoja. Tätä samaa asiaa ihmeteltiin Turren blogissa.

    "Asiassa esitetyn perusteella teosten koepaloja on ladattu yhtäältä passiivisesti odottamalla teleliittymästä tapahtuvaa yhteydenottoa ja toisaalta aktiivisesti NARS-valvontaohjelmistolla teleliittymään yhteyttä ottamalla. Etenkin viimeksi mainitussa tapauksessa valvontaohjelmaan on voitu lähtökohtaisesti itse määrittää, kuinka usein se pyrkii ottamaan yhteyttä teleliittymään, eikä asiassa ole esitetty selvitystä siitä, kuinka koepalojen määrä on jakautunut kyseisten seurantatapojen kesken. Esitetystä selvityksestä ei myöskään käy ilmi, kuinka usein tai millä aikavälillä liitteessä todetun yksittäisen teoksen koepaloja on ladattu. Markkinaoikeus katsoo, että tässä tilanteessa kyseisten koepalojen määrästä ei ole sellaisenaan pääteltävissä, kuinka toistuvaa tai pitkäkestoista teleliittymästä tapahtunut yleisön saataviin saattaminen on ollut."

    Silti MAO päättää:

    Tässä tapauksessa asiassa esitetyn selvityksen rajoitukset ja puutteellisuudet huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, ottaen myös huomioon vaikutukset yksinomaan Pohjoismaissa toimivan hakijan oikeuksien suojaan, että hakija on esittänyt riittävän selvityksen tekijänoikeuslain 60 a §:ssä tarkoitetun merkittävyyskynnyksen ylittymisestä niiden 13 tämän päätöksen liitteestä ilmenevän teleliittymän osalta, joista hakemuksessa nimenomaisesti ilmoitetun teoksen koepaloja on ladattu eniten ja määrältään varsin paljon.

    https://www.markkinaoikeus.fi/fi/in...atekijanoikeudellisetasiat/1538654343565.html
     
    Juha Jyväskylästä ja Dame Edna tykkäävät tästä.

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti