Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. RaWsHaRk

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2004
    Viestejä:
    1 364
    vastaajan nimi muuten näkyy noissa Damen dokumenteissa oliko tarkoitus?
     
  2. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    270
    Oikein mukava ja lämminhenkinen istunto markkinaoikeudessa. Ensin heitetään läppää matkakokemuksista ja heti perään katellaan lomakuvia.
     
  3. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    985
    Tämän valitettavan ja kansalaisen oikeusturvaa halventavan ilmiön alussa MAO:lla ei ollut minkäänlaista seulaa, kaikki meni läpi ilman "ymmärrystä".
    Nämä Black Sails - jutut juontaa juurensa juuri ilmiön alkuun.
     
  4. finnkiller

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2008
    Viestejä:
    196
    Voi tsiisus... Juuri tsekkasin wiglestä... Meikäläisellä ollut vuodesta ainakin vuodesta 2015 alkaen tähän päivään saakka avoin netti päällä (ja sitten ennenkin jopa tahattomasti kun Zyxel sekoili) mutta ei vaan näy että mitään olisi koskaan ollut. Tuon luotettavuus todisteluvälineenä on pienempi kuin nolla koska jos siihen ei voi luottaa niin... huoh...
     
  5. Top_Secret

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2018
    Viestejä:
    4
    Eihän hoopoilla ole oikeita asiakkaita ja kykyä hoitaa niitä. Joten he hoitelevat näitä kusetuksia ja epärehellisesti paisuttavat tuntikuluja sekä trollaavat täällä.
    Toivottavasti MAO:ssa on hp:lle suotuisat tuomarit jo vaihtunut ainahan noi päätökset on stetsonista vedetty.

    Ei ole yllätys, että lakimiehet on tokalla sijalla:
    https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000575024.html
     
  6. Top_Secret

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2018
    Viestejä:
    4
    Ei ole väliä onko wifi-verkko avoin tai wpa2-salaus helpolla salasanalla.
    Jos on lyhyt salasana käytössä, niin sen aukaisee verkon ulkopuolelta muutamassa minuutissa. Jos aihe kiinnostaa niin Kannattaa googlata "PMKID hashcat".
     
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Sain yksärillä viestiä asiasta ja poistin dokumentin sivuiltani. Itselläni siinä ei nimeä näkynyt tiedostonimessä. Kiitos tarkkaavaisuudesta!

    Poistin nyt molemmat, jos siellä on ongelmia suojauksen kanssa.
     
    Viimeksi muokattu: 15.11.2018
  8. hackeri

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Viestejä:
    92
    Olen kovasti yrittänyt etsiä vastaajan nimeä dokumenteista enkä millään löydä sitä... Voisiko joku kertoa missä se on niin voisin vaikka uppaa korjatun version?
     
    Viimeksi muokattu: 15.11.2018
  9. RaWsHaRk

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2004
    Viestejä:
    1 364
    näkyy chromella avattuna ihan tiedostonimessä jälkimmäisessä niistä
     
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Laitoin nyt markkinaoikeuteen viestiä, että laittavat minulle semmoiset dokumentit, joissa ei vastaajan nimeä näy. Tämä ongelma on ollut siellä aiemminkin, eli suojaus on pettänyt jossain kohtaa. Se olisi ollut eri asia, jos olisin nämä dokumentit saanut suoraan vastaajalta, mutta MAO:n pitää olla huolellinen, että anonymisointi pitää.
     
  11. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Kiitos siis tosi paljon, että olette tarkkoina näissä. Markkinaoikeuden pitää huolehtia, ettei kenenkään henkilöllisyys saa paljastua ilman tämän ihmisen omaa tahtoa. Tästä asiasta on jo aiemmin ollut heidän kanssaan puhetta, joten miksi eivät tee anonymisointeja kunnolla?
     
  12. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    220
    Ja tähän vielä päälle se, että haastajalla ei selkeästi ole mitään intressejä hyödyntää em. sisältöä millään muulla tapaa kuin tekijänoikeustrollauksessa (ja muutaman onnettoman kohdalla, oikeudenkäynneissä).

    Eri tahot tuota tietenkin oikeasti levittääkin, mutta se ei ainakaan omasta mielestä millään tapaa oikeuta trollausta toisen tahon toimesta. Ei sillä että oikeuttaisi samankaan tahon toimesta ;)

    Ja toivotaan parasta oikeudenkäynnin suhteen!
     
  13. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    270
    On kyllä hyvissä käsissä MTV:n oikeusturva;)
     
  14. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Siltä tosiaan näyttää.
     
  15. justathrowaway

    Rekisteröitynyt:
    16.11.2018
    Viestejä:
    2
    Tuo PDF:n nimen valinta löytyy PDF-editorin asetuksista. Jos tuo tiedosto tuli MAO:lta sillä lupauksella, että siitä on asianomaisen nimi sensuroitu niin laittaisin viestiä MAO:n tietoturvapäällikölle, enkä vain aspaan. Kyseessä on selkeästikin prosessivirhe, joka varmasti toistuu jatkuvasti kun he lähettävät tiedostoja.
     
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Sieltä tuli vastaus näihin dokumenttipyyntöihin, jonka laitoin viikko sitten. Nyt kun oikeusistunnot oli olleet, niin tuli tuo haastehakemus ja vastine. Siellä vastineessa oli yksi todistajan nimi näkyvissä, jonka pyysin anonymisoimaan ja se tuli sitten sensuroituna. Mieleeni ei edes tullutkaan, että dokumenttien nimistä saa selville vastaajan nimen. On tämä hommaa..
     
  17. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    270
    Markkinaoikeus on saattanut syyllisen nimen edelleen yleisön saataviile.
     
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Tämmöisissä käsissä meidän oikeusturvamme on.
     
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Viimeksi muokattu: 16.11.2018
  20. hackeri

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Viestejä:
    92
    Ei ainakaan itsellä enää näy vastaajan nimeä missään.
     
    Viimeksi muokattu: 16.11.2018
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Ok, hyvä ja kiitos!:)
     
  22. Don MC

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2017
    Viestejä:
    130
    Syyllisen?
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Sarkasmia.
     
  24. hackeri

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Viestejä:
    92
    Eikö syyllisestä puhuta vain rikosoikeudessa? Kyseessähän on riita-asia.
     
  25. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    270
    Vaikea laji:rolleyes:
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti