Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    161
    Missähän diaarinumerot on tallessa ?? Pornollako ???
     
  2. eli_porter

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2008
    Viestejä:
    429
    Mukavasti saaneet julkisuutta tuo ktc ja hedman brothers. Vielä kun saataisiin joni hatanmaa vaikka iltikseen, ja ei niin mukavissa merkeissä.
     
  3. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    161
    :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
     
  4. Kanssamatkustaja

    Rekisteröitynyt:
    25.10.2018
    Viestejä:
    9
    Täytyypä kiertää tuollainen yliopisto kaukaa, mistä syntyy kirjoittajan kaltaisia elitisti-pellejä.
     
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 076
    Onhan niiden perusteella haettu aikoinaan ne yhteystiedot, mutta KTC luuli, että tuommoinen löpinä menee heittämällä läpi. Perintäkirjeissä pitää olla maininta, minkä päätöksen mukaan ovat yhteystiedot saaneet, jotta ihminen voisi omat tietonsa tarkistaa markkinaoikeudesta. Teleoperaattorikin vaatii sen diaarinumeron antaakseen lisätietoja IP-osoitepyyntöön. Adultialla ne aikoinaan kirjeissään oli, mutta kun niitä kirjeitä ei enää löydy mistään, niin olisivat joutuneet jokaisen kohdalla aloittaa selvittelytyön uudestaan. Tuskin niitä alkuperäisiä laskuja ja diaarinumeroita sillä kyproslaisella trollilla on.
     
  6. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    161
    Noin itsekkin sen asian ajattelin..Vai olisko Porno hukannut ne ??..:D:D:D Olihan ne kumminkin sillä surullisen kuuluisalla "koodikielellä" :D:D
     
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 076
    Kiitos vaan itsellesi, kun toit nämä kirjeet päivänvaloon. Nyt niitä on voinut käyttää yhteydenpidossa mediaan ja viranomaisille! Kiitos koko loistavalle jengille esimerkillisestä työstä!:)
     
  8. ihmetellen

    Rekisteröitynyt:
    07.10.2018
    Viestejä:
    33
    Ihmetyttää miten ne on KTC:ssä tarkistaneet saatavien oikeellisuuden jos KTC:llä ei ole ollut niitä 'koodikielellä' olevia asiakirjoja ihan suomeksi kirjoitettuna. Muutenhan KTC taitaisi periä huonon tavan mukaan. Niin jos tutkimus on sitä, että laskuttaja sanoo, että kyllä ne on oikeat -> muistutukset vaan peliin. Vai onko sitten tuotu silmien eteen: ip osoite on ollutx käytössä y aikaan.
     
  9. nnynas__

    Rekisteröitynyt:
    18.02.2016
    Viestejä:
    79
    Joo artikkeli oli juuri tähän saumaan sopiva! Mutta koska sarkasmi on vaikea laji ja väärinymmärryksen vaaran huomaa jo muiden viesteistä, niin selvennetään nyt vielä: emme ota hoidettavaksi näitä kantajapuolen juttuja.

    Alunperin pidin kirjeensaajien kannalta hyvänä asiana perintätoimiston mukaantuloa. Ehkä siellä huomattiin, että töitä seuraa lakisääteisistä velvoitteista liikaa ja homma sai jäädä siihen. Ei huono.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2018
  10. Mikket

    Rekisteröitynyt:
    09.11.2018
    Viestejä:
    1
    On siis sallittu omaan käyttöön ladata netistä löytyvästä nappulasta elokuva suoraan.
    Jos kuitenkin toisen nappulan taakse on rakennettu torrent -ansa, jolloin siitä nappulasta lataamalla jakaakin samalla elokuvaa (joka siis on kiellettyä), ei
    tavallinen lataaja erota noita asioita.

    Tilanne on sama, jos jokin terroristi laittaisi tuon samaisen nappulan alle toiminnon, että samalla johonkin panttivankiin suunnattu ase laukeaa.

    Voidaanko silloin tuollainen tavallinen lataaja, joka luulee lataavansa elokuvan itselleen, asettaa murhasyytteeseen ?
     
  11. Herskamonni

    Rekisteröitynyt:
    25.11.2015
    Viestejä:
    113
    Tähän lopputulemaan asti katsottuna niin kyllä se perintätoimiston mukaantulo taisi tosiaan ollakin hyvä asia.
    Perintätoimistolle taas ehkä ei, mutta mitäs läksivät kikkelis kokkelis niin.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2018
  12. keke75

    Rekisteröitynyt:
    09.11.2018
    Viestejä:
    2
    Hei!
    Olen seurannut tätä ketjua sen alusta asti ja täytyy sanoa että hienoon suuntaan ollan menossa. Jos tämä v...tun halveksittava toiminta vielä saadaan joskus loppumaan. Mitä lie 200000 kirjettä lähetetty. Tulipahan tämmönen mieleen: entä jos sielä seassa on tarpeeksi sekaisin/kaiken menettänyt henkilö.
     
  13. Luu Kurkkuun

    Rekisteröitynyt:
    15.10.2018
    Viestejä:
    6

    Joo näin itekki uskoisin asian olevan...
    Tekijänoikeustrollit saivat aikoinaan huijattua itselleen ymmärtääkseni jotain 200.000 suomalaisen tiedot, eikä uusia tietoja enää onneksi tipu. Näistä jo saaduista tiedoista pitävät varmasti kynsin hampain kiinni ja yrittävät loppuun asti niitä hyödyntää. En voi uskoa, että simppeli asian kiistäminen aikoinaan Adultialle olisi saanut Tommi Haajaa poistamaan tietoja ja pahoittelemaan kiristyksen uhrille aiheutunutta harmia. Jos uhri ei aikoinaan kiistäessään ole vasikoinut Adultialle uutta syyllistä, niin en usko Adultian jättäneen asiaa siihen. Tiedot on ja pysyy kiristettävien listalla...
    Ja tämän listan pohjalta nyt sitten KTC Finland lähti yrittämään onneaan uhkailukirjeiden parissa. Lyhyeksi jäi heidän yritys. Tuttavilleni ei ehtinyt vielä KTC:n kiristyskirjettä tulla. Adultiaankaan päin eivät koskaan yhteydessä ole olleet. Mutta siellä ne heän ja kaikkien muiden kiristysten uhrien nimet ja osoitetiedot edelleen odottavat koodikielellä kirjoitetussa exel tiedostossa kyproslaisen pöytälaattikofirman läppärillä.

    KTC:n osalta tuli nyt selätysvoitto suomalaisille aktiiveille. Kiitoksia jälleen kaikille asian vuoksi taistelleille. Vielä tarvitaan lopullinen voitto näistä kansainvälisistä rikollisista, jotta kiristysbisnes saadaan kokonaan kitkettyä Suomesta. Vaalivuosi on edessä. Kehotan edelleen lähestymään asiasta poliitikkoja kuin myös viranomaisia.

    PS. Muutoin olen sitä mieltä että tekijänoikeustrollaus on kitkettävä. Kiristäjille luu kurkkuun.
     
  14. notareal

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2008
    Viestejä:
    4 231
    Jos laittomasta lähteestä tehtävästä lautauksesta syntyy kopio itselle, rikotaan tekijänoikeutta. Eli teoriassa pelkkä lataaminen voisi aiheuttaa trollin yhteydenoton - käytä'nnössä vaikea nähdä tämmöistä skenaariota, poislukien jonkin sortin hunajapurkki. Eli tekijänoikeutta rikotaan joko tehkemällä laittomasta lähteestä kopio ja/tai laittamalla teos laittomasti tarjolle. Muut spekulaatiot murhanappuloista jättäisin ihan suosiolla pois tästä keskustelusta.
     
  15. keke75

    Rekisteröitynyt:
    09.11.2018
    Viestejä:
    2
    Haahaa
     
  16. Markqq

    Rekisteröitynyt:
    28.10.2008
    Viestejä:
    2 227
    No joku voisi oikeasti asettua kansan puolelle ja tehdä lopun kiristyskirjeisiin, ja on paljon muitakin asioita, joihin pitäisi saada muutos.. Ääniä voisi tulla aika paljon jo pelkästään ajaamalla kansalaisten oikeuksia.
     
  17. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 076
    Aivan, todella hyvää tutkivaa journalismia, kiitän ja kummarran! <3
     
  18. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    147
    Jatketaan nyt loppuun asti, kun kerran aloitit.

    Luvattomasti tarjolla olevan sisällön katsominen on (suomessa) täysin laillista, jos käyttäjän koneelle ei synny tästä kopiota. Eli kaikkien "laittomien" streamauspalveluiden käyttö on 100% laillista.

    Myös silloin, jos käyttäjä tietää sisällön olevan luvatta tarjolla.

    Myös silloin, jos käyttäjä maksaa palvelun käytöstä.

    Sisällön luvatta katsottavaksi laittamisen laillisuus / sanktiot riippuu toki maasta. Mutta tämä ei katsojaan vaikuta.

    -EDIT-

    Korjattu
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2018
  19. duracell66

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Viestejä:
    59
    tässä ei nyt joku tasmää
     
  20. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 076
    Tähän haluan sanoa, että vilpitön kiitos, koska emme toimittajan kanssa ole muuten olleet yhteyksissä, paitsi mitä minä olen hänelle materiaalia toimittanut. Eli siis, kuka on markkinaoikeudesta tietoja hakenut ja se, ettei alkuperäistä laskua löydy, vaikka Kyprokselta asti sitä kysellään.

    Pitää kiittää toimittajaa, että hän on nämä asiat kysynyt KTC:n Järviseltä.

    Silloin kun löydämme oikeamielisiä toimittajia, joilla on valta puhua näistä asioita julkisesti, niin meillä on jotakin toivoa.
     
  21. korvaoo

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2003
    Viestejä:
    4 338
    Käsittääkseni juuri näin mitä aluksi sanot, että laittomat streamit, lataukset jne on 100% laittomia, mutta niistä ei rangaista. Asia muuttuu siinä vaiheessa kun tavaraa alkaa liikkumaan omalta koneelta ulospäin. Se kuin rangaistavaa tuo sitten on, niin riippuu sitten tuomarista.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2018
  22. ZseLotH

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Viestejä:
    125
    Osavoittohan tämä vasta on. Jos hyvityslaskua ei tule, niin luulisi, että tämä taas poppaa jostain uudelleen esille.
    Eli sanoisin, että homma olisi oikeasti ohi vasta sitten kun;
    A: KTC on lähettänyt hyvityslaskun eli saldo nolla heille ettei tämä "saatava" jää elämään heidän reskontriinsa
    B: Se excelfilu missä nämä 17k ip-osoitetta ja yhteystietoa on todistetusti poistettu heidän järjestelmistään.
     
  23. maximus_99

    Rekisteröitynyt:
    16.03.2016
    Viestejä:
    39
    Niin-pä! Toivotaan et AVI nyt tutkii tätä Ktc toimintaa ja hekin tietävät tämän koko homman, eli vaikka just tuo etteivät ole lähettäneet hyvityslaskua!!
     
  24. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 334
    Ei ihan näin.

    Suoratoisto on katsojalle aina laillista. Tämä sen takia, ettei kukaan tekisi edes teoriassa mitään lainvastaista esimerkiksi siksi, että sattuisi katsomaan YouTubesta sinne luvatta ladattua tekijänoikeuksien alaista materiaalia. Kaikki lähteet ovat laillisia siksi, että lakitekstiin on mahdotonta sisällyttää listaa luvallisista ja luvattomista lähteistä. Materiaalin palveluun ladannut taho taikka luvattoman livestreamin lähettäjä voi toki syyllistyä laittomuuteen.

    Tiedoston yksisuuntainen lataaminen on laitonta vaan ei rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Rangaitsemattomuus ei kuitenkaan tarkoita, että korvausvelvollisuutta oikeuksienomistajalle ei olisi. Eli jos jotenkin sattuisi narahtamaan siitä, että lataa elokuvan tiedostonjakopalvelusta, niin poliisia tai muita viranomaisia asia ei kiinnostaisi, mutta keikka MAOon voisi silti olla edessä, jos oikeuksienomistajaa kiinnostaisi vaatia hyvityksiä. Käytännössä kuitenkin tuollaisesta narahtamisen todennäköisyys on aika pyöreä nolla, kun yksisuuntaiseen lataukseen ei pääse mitenkään Texcipio tai muu vastaava pulju väliin langalle kuuntelemaan.

    Jakaminen on sitten rikosoikeudellisestikin rangaistavaa.

    Ja lisätään vielä sekin, että joissakin tapauksissa tekninen ero suoratoiston ja tiedoston lataamisen välillä on aika olematon - molemmissa tapauksissa kun voi syntyä se kopio kiintolevylle. Mutta laki nyt kuitenkin on tällainen. Eli niin kauan kun ei tietoisesti tee sitä kopiota, eli katsoo vaan leffaa selaimesta ja antaa kopion syntyä jonnekin välimuistikansioon, niin pysyy nimellisesti lain oikealla puolella.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2018
  25. MoralHazard

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2011
    Viestejä:
    59
    Ei tässä saa kukaan jäädä laakereille vielä lepäämään. Pistäkää kaikki AVIin valitusta että hyvityslaskua ei suostuta lähettämään jos sitä ei KTC nyt toimita.

    Arvosteluita Google täyteen jotta ulkomaailma näkee ne kaikki 100 yhden tähden arvostelua tästä firmasta jossa näkyy nämä petosten yritykset. Joukolla saamme tämän firman polvilleen ja toivottavasti konkurssiin kun asiakkaat kaikkoavat. Näkevät sitten muut jotka tähän paskaan työntävät sormensa että siitä ei seuraa mitään hyvää.

    Vastustaja on nyt kanveesissa, ei anneta sen ikinä nousta enää jaloilleen
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti