Sivulta 1492 löytyy useampi eri vastaus vaihtoehto. En osaa tähän suoraa linkkiä laittaa mutta joku muu varmasti osaa
E: Osasin sittenkin
https://murobbs.muropaketti.com/posts/1718600147/
Viimeksi muokattu: 30.10.2018
Järjestelmän rattaat lähtivät pyörimään 
EDIT: Enpä haluaisi olla KTC:n kengissä juuri nyt
Viimeksi muokattu: 30.10.2018
Mitäköhän AVI:n valvontatoimenpiteet pitävät sisällään prosessina, toivottavasti ei tule nyt sitten läpsyä kädelle ja kehoitusta että ethän tee enää näin. Vaan linjalla höyläämätön kakkosnelonen sinne, minne ei Adultia paista. Mutta loistavaa että jotain tapahtuu, peukku sille!
AVI:n sivuilta seuraava, veikkaan läpsyä...
"Ilmoitus ei välttämättä johda toimenpiteisiin; AVI pyrkii ensisijaisesti selvittämään tapauksia, joihin liittyy vakava epäily lain tai hyvän perintätavan vastaisesta toiminnasta. Mikäli AVI katsoo toimiluvan haltijana olevan perintätoimiston toimineen vastoin hyvää perintätapaa tai muutoin lain vastaisesti, voi AVI antaa varoituksen perintätoimistolle tai vakavissa tapauksissa peruuttaa sen toimiluvan."
Viimeksi muokattu: 30.10.2018
Tämä. Syljettää katsoa kun HP,KTC muut paska firmat jotka osallistuvat tähän toimintaa, toimivat lain harmaalla alueella aiheuttaen hirveästi töitä ja stressiä kansalaisille ja pääsevät koko hommasta eroon pienellä varoituksella..
IMHO, KTC pitäisi nyt tehdä selvitys ties minne hallintoelimelle (AVI) miksi se on toiminut näin. Ja jos se selitys on luokkaa "katos ku me saatiin tämmösiä koodi-laskuja" niin samantien sakko jonka suuruus on vähintään 10% firman liiketoiminnasta ja toimilupa 3-6kk pois.
Viimeksi muokattu: 30.10.2018
Hienoa kansalaisaktivismia taas kerran!
Viimeksi muokattu: 30.10.2018
Ymmärtäisin että tässä tapauksessa tarkoitetaan sitä, että kiistämismenetelmä tulisi olla sellainen, että pystyy itse jälkeenpäin todistamaan että on kiistänyt.
Viimeksi muokattu: 30.10.2018
Ehkä siellä on vaan mennyt hermo, kun tarpeeksi moni on lähettänyt käräjäoikeus-viestejä. Silloinhan sen tuominen mukaan tähän keskusteluun pelottelumielessä ei ole välttämättä ollut huono veto, jos sillä saa reaktiota aikaiseksi 
AVIhan aiemmin totesi Aavialle, että kiristyskirjeet olisi saatavien eräännyttämistoimi. Mielenkiintoista nähdä siis sen kanta tähän tai mitä noi valvontatoimet nyt onkaan tai missä KTC olisi toiminut väärin. Onhan siellä ainakin niitä hämäriä laskusaatavia jne.
Viimeksi muokattu: 30.10.2018