Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 346
    Koska KTC on luvanvarainen perintätoimisto, eikä lakifirma tai joku epämääräinen tekijänoikeuksien valvontapulju, niin ne joutuvat ainakin johonkin pisteeseen asti noudattamaan hyvää perintätapaa. Se tarkoittaa mm. sitä, että muistutuskirjeitä ei saa lähettää samalla volyymilla kuin Haaja aiemmin, ja pakittaa tosiaan pitäisi ihan jo sen jälkeen, että vastaanottaja ilmoittaa ettei perinnälle ole aihetta. Sen jälkeen se olisi sitten toimiston toimeksiantajan duuni lähteä viranomaisteitse ratkomaan, onko sitä aihetta vai ei.

    Mutta jos pähkäilee sopivaa toimenpidettä ja haluaa vielä viimeisen varmistuksen, niin suosittelen soittoa tuonne kuluttajaneuvontaan. Jos sieltä sanotaan, että tee valitus tälle tai tälle viranomaiselle tai ilmoita lähettäjälle, ettei perintään ole aihetta, niin sitten varmastikin uskaltaa niin toimia.
     
  2. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Mutta kirjaimellisestihan ei ole vielä kyse perinnästä, vaan ainoastaan maksumuistuksesta. Maksumuistutus voi johtaa itse perintään, mutta mikä se todennäköisyys näissä bluffikeisseissä olisi sille. Varsinkaan, kun asiaa ei tuossa maksumuistutuksessa mainita seuraavana vaiheena.
     
    Viimeksi muokattu: 02.10.2018
  3. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 346
    Kyse ei tosiaan juridisesti ole perinnästä. Kirjeessä todetaan kuitenkin, "KTC Finland Oy:n perittäväksi on saatettu oheinen tekijänoikeuden loukkaukseen liittyvä saatava." Ja, "Lisäksi toimeksiantajallemme on koitunut asiassa perintäkuluja." Huolimatta siitä, onko kyse nimellisesti perinnästä vai ei, niin jo noiden kahden virkkeen sisällyttäminen kirjeeseen käytännössä pakottaa firman noudattamaan hyvää perintätapaa.

    Mitään pakottavaa tarvetta kirjeeseen ei ole reagoida sen enempää kuin Adultian tai Filmiankaan postittelemiin lappusiin, se on ihan totta. Ja on siinä radiohiljaisuudessakin edelleen varmaan puolensa. Mutta jos kirjeitä ei halua vastaanottaa enempää, niin sen pitäisi KTC:n kohdalla onnistua ihan ärähtämällä, että älkää lähettäkö enempää.
     
  4. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    262
    Kaipa toi jonkinmoinen lakifirma on olevinaan. Ja ilmeisesti nykyään myös epämääräinen tekijänoikeuksien valvontapuljukin.

    https://www.ktc.fi/lakipalvelut/
     
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Katsopa tuolta etusivulta vielä: "KTC Finland Oy käsittelee perinnän yhteydessä henkilötietojasi, .." ja "Käsittelemme henkilötietojasi varmistaaksemme saatavien tehokkaan perinnän.." eli neljä kertaa perintä mainittu, jonka lisäksi höpistään tekijänoikeuskorvaus on maksamatta, laskusaatava, saatava jne. Jos ei tässä ole ihmisten erehdyttämisestä kysymys, niin ei sitten missään.
     
  6. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Joo kulut mainitaan perintäkuluina ja maksumuistutukseen voi sisällyttää niitä 5€, oli maksumuistutuksen postittaja velkoja tai velkojan asiamies. Perintälaissa mainitaan "Saman kuluttajasaatavan perinnässä velalliselta saa vaatia perintäkuluja enintään kahdesta 5 §:ssä tarkoitetusta maksuvaatimuksesta"

    Mutta mitenköhän on maksumuistutusten osalta, kuinka monta niitä voi postittaa ja kuinka monesta voi vaatia kuluja päälle?
     
    Viimeksi muokattu: 02.10.2018
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Niin näyttää olevan Lakipalvelut – Ammattitaitoiset lakimiehet palveluksessasi

    Kukahan ammattitaitoinen lakimies on tuon kirjeen kirjottanut? Yhtään nimeä en löytänyt.
     
  8. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    262
    Tommi Haaja?
     
  9. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Ei mitenkään kaukaa haettu ajatus, kun oli niin samannäköistä tekstiä. Voi muuten tehdä vaikka oman firmansa kautta alihankintana tuolle puljulle lakihommia.
     
  10. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    262
    Lakimies Herkko Havumäki työskentelee KTC:llä
     
  11. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Ok, kiitos.
     
  12. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    On.
     
  13. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    262
  14. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Tuossahan annetaan enemmän tietoa sinne suuntaan kuin mitä heillä on kerättynä :think:

    Henkkaria vielä haluavat postissa.

    --

    Tuolla itse asiassa useamman perintäfirman sivuilla mainitaan, että henkilötunnus olisi hyvä olla selvitettynä, jotta perintä voidaan kohdistaa oikeaan henkilöön.
     
    Viimeksi muokattu: 03.10.2018
  15. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    Henkkariahan ei tuonne kannata missään nimessä laittaa. Allekirjoitettu tietojenhakulomake riittää, tunnistetietona lomakkeeseen kirjeessä ollut viitenumero tms. Tai en tiedä miten GDPR on muuttanut systeemiä, tarvitaanko enää edes sitä lomaketta, ainakin se on hävinnyt tietosuojavaltuutetun sivulta?
     
    Viimeksi muokattu: 03.10.2018
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Sain nyt markkinaoikeudelta pikapostia, eli kuusi päätöstä on tullut. Laitan ne kaikki tänne nähtäväksi, kunhan ehdin laittaa sivuilleni, mutta tässä jo yksi luettavaksenne 477/18. Katsoin, että 443 yhteystietoa on haettu ja 13 saatu.
     
  17. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Voi onnen päivää, hylsy! 478/18.
     
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Laitan nämä kaikki erikseen, eli jos teillä on kommentoitavaa, niin pysyy järjestys kunkin päätöksen kohdalla. Tässä oli DNA vastustanut hienosti hakemuksen hylkäämistä. Haettu 1946 yhteystietoa, saatu 92. Lopussa vielä eri mieltä olevan jäsenen lausunto salassapidosta. 479/18.
     
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    480/18. Yhteystietoja haettu 1156, saatu 62. Elisa vastustanut.
     
  20. tuntematon kotilo

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2017
    Viestejä:
    113
    Näköjään vieläkin vaan yhteystietoja irtoaa, toki ei lähellekkään sellaisia määriä kuin aikaisemmin mutta yksikin yhteystieto on mielestäni liikaa
     
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    481/18. Yhteystietoja haettu 923 IP-osoitteen perusteella ja saatu 44.
     
  22. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    183
    Kuivuu kokoon tämä " kusetus " .... kuten Porno-Tommin yhden miehen kioski ... heh
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    482/18. DNA taas vahvasti vastustaa. Yhteystietoja haettu 2490:stä IP-osoitteesta, mutta päätöksestä en löytänyt lukumäärää myönnetyistä. Laitan kyselyä menemään ja ilmoittelen myöhemmin.

    Nyt sain tiedon, eli 122 IP-osoitetta.
     
    Viimeksi muokattu: 03.10.2018
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    No, ottavat sitten Plan Been käyttöön, eli laittavat perintätoimiston asialle, jos joku onneton vielä haksahtaisi..
     
  25. annoyed

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    Viestejä:
    18
    Ei tämä bisnes mihinkään näköjään suostu kuolemaan. Hakemuksia pukkaa ja valitettavasti yhteystietojakin näköjään vielä luovutellaan. Uusia yrityksia sotkeentuu kuvaan.

    Miten tuoreisiin exceli-naputtelmiin nämä hakemukset perustuivat? Olivatko ajoissa operaattorien uusittuihin tietojensiivoamisaikoihin nähden?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti