Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    262
  2. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    183
    :DVarmaan henkilökuntasta joku pakotettuna ja asiallinen toteamus paidassa.. :eek:
     
  3. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 657
    Kävin lisäämässä omani.
     
  4. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    183
    Kauanko pysyy kunnes sensuuri iskee.....
     
  5. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 657
    Kiusalla =)
     
  6. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Kiitos!:)
     
  7. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    262
    Iski jo.
     
  8. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    262
  9. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    198
    En ole nyt hetkeen seurannut tätä keskustelua mutta joko täällä on käyty keskustelua siitä että Hedman Partners on mahdollisesti siirtynyt elokuvien lisäksi seuraamaan tekijänoikeuksia myös videopelien latailuissa?
    Aiheesta löytyy mm. ylilaudalta keskustelua jossa kirjoittaja kertoo näin:
    "Auttakaa! Sain perjantaina Hedman Partnerssilta kirjeen, jossa sanottiin että olen ladannut laittomasti vuoden alkupuolella Crysis-pelin, ja minun tulisi maksaa 700 euron tekijänoikeusmaksu välttääkseni oikeudenkäynnin. Minulla on aikaa maksaa viikko, mutta minulla ei ole tuollaisia rahoja. Mitä minä teen?"
    Eikös tuo Crysis ole joku lähemmäs 10 vuotta vanha peli, miksi sitä olisi nyt yhtäkkiä alettu seurata?
     
  10. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    Tämä on ihan uutta, jos on totta. HP ei tietojeni mukaan ole hakenut erikseen mitään tietojenluovutuksia peleistä, joten jos tämä pitää paikkansa niin lienee laitonta yhteystietojen käyttöä. Voihan olla myös että joku on lähettänyt valekirjeitä, esim. jos tietää että kaverilla on Crysis, niin pistää postilaatikkoon HP:n kirjettä muistuttavan sepustuksen mutta eri pankkitilillä??

    Olisi hauska tietää lisää.
     
  11. zizler

    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Viestejä:
    26
    Lienee kyse tästä: https://ylilauta.org/sekalainen/88061458
     
  12. ageosi

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2005
    Viestejä:
    65
    Jep, toivottavasti opetussuunnitelmiin hiljalleen aletaan lisätä medialukutaidon ja lähdekriittisyyden kaltaisia oppiaineita. Jotenkin masentavaa miten ihan kaikki menee läpi ja jos vähän arveluttaakin niin pelataan varmuuden vuoksi "jos on totta" -kortti. Nykyään, jos koskaan, pitäisi vähän edes miettiä mitä itse kunkin kurkusta työnnetään vaikka olisi miten herkullisen oloinen syötti.
     
  13. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    169
    Ensinnäkin, en ota kantaa siihen, onko tämä nyt aito tapaus vai ei. Suoraan sanoen epäilyttää kyllä aika lailla...

    Toiseksi, tuntuu siltä, että sinulta on tämän bisneksen perusteet unohtuneet, eihän tässä nyt mistään tuoreiden (tai muidenkaan) julkaisujen suojelemista ole kyse, yritetään vaan tehdä "helppoa rahaa" itselle.

    Hyvinkin voisi olla mahdollista, että oikeuksien omistajilta saisi trollausoikeudet kasaan vanhempia pelejä hyvinkin halvalla (uudempiin verrattuna). Yhtä lailla niiden jakajia voi yrittää kiristää kuin uudempienkin pelien. Toisaalta tämä ei kai mikään "marginaalipeli" ole (vaikkakin ns. "perus-FPS"), eli eiköhän sillekin jokunen lataaj... anteeksi, JAKAJA löydy.l

    Muutamia avoimia kysymyksiä mitä itsellä tulee mieleen:
    1)Miksei julkisuudessa ole (vielä) keskustelua useammasta tapauksesta?
    2)Mitä kautta yhteystiedot on saatu? Markkinaoikeudelta olisi saatu jo tietoa, jos yhteystiedot on vaadittu sitä kautta, jos taas yhdistelty "muiden latailujen pohjalta, niin eikös tämä ole laillisesti aika hataralla pohjalla? Kun yhteystietojen käyttö sallitaan vain sen yhden loukkauksen selvittämiseen. Varsinkin kun tämä olisi oletettavasti uudempi tapaus, niin luulisi että olisivat varovaisempia tämän suhteen.

    Lisäksi tuntuu siltä, että postaaja joko 1)on idiootti tai 2)esittää idioottia, joten voi olla, että pelin "sarjanumero" on tämän takia jätetty pois, ja kyseessä voisi olla vaikka vuoden 2013 Crysis 3 (vanha sekin toki)
     
  14. eriävä mielipide

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    184
    En näistä tiedä, huvikseen arvuuttelen, olisiko mahdollista, jos on Steamissa jakanut jotain luvatta ja siitä on tehty Valvelle ilmoitus heidän omalla kaavakkeellaan:
    https://steamcommunity.com/dmca/create/ - Valve sitten hoitaisi yksittäistapausta eteenpäin oikeuksien haltijan puolesta, Hedman Partnersin kautta, kun ketää muutakaan ei Suomessa ole lähettämään lakimieskirjettä?
     
  15. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Tecxipion tulisi valvoa privaattiträkkereitä ja HP:n olisi pitänyt hakea Crytekille yhteystiedot, jotta toi tarina olisi totta. Ja yhteystietohakemus olisi pitänyt muotoilla toisin kuin muut hakemukset, koska yleisö ei olisi enää rajoittamaton. "Kun teosta välitetään yleisölle avoimessa parvessa" jne ei enää pätisi.

    En usko tohon, mutta veikkaan Tecxipion kyllä kytänneen 90-luvulla Mustamäen toria ja kohta on lähtemässä uusi kirjeaalto sieltä piraattikopion hankkineille.
     
  16. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 805
    Tunnustan. Kävin v2002 Mustamäen torilla ja muistaakseni ostin jonkun cd:n sieltä halvalla. Ei se kyllä toiminut missään mutta sain halvalla.
     
  17. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    198
    Taitaa olla aivan höpöhöpöä tuo juttu. Olisi varmasti jossain muussakin lähteessä ollut asiasta jotain.
    Nopealla googletuksella katsoin että Crysikset ovat olleet kärjessä waretetuimmissa peleissä ja siinä mielessä tämä olisi varmasti aika hyvä aluevaltaus. Pelifirmat taitavat onneksi suhtautua näihin kiristysuhkailuihin varauksella koska aika varmasti menettäisivät ison osan fanipohjastaan tämmöisellä pelleilyllä.
     
  18. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Aika kova tunnustus. Asiassa on nimittäin kyse torilla tapahtuneesta jakelusta. Torille voi tulla kuka tahansa. Kun teosta välitetään tällaisessa yleisölle avoimessa aukiossa, kysymys on tekijänoikeuslain 2 §:n mukaisesta tekijän yksinoikeuden piiriin kuuluvasta teoksen saattamisesta yleisön saataviin riippumatta torin kävijämäärästä. Tekijänoikeuden loukkaus voi täyttyä, vaikka torilla ei olisi muita kuin sinä ja Joni Hatanmaa.

    Yksittäisen torillakävijän kannalta on sattumanvaraista, mille torille saapuu eniten kävijöitä. Kerran eteenpäin luovutettu teos voi olla hallitsemattoman jatkoluovuttelun kohteena siinäkin tapauksessa, että cd ei alunperin ole edes toiminut. Hatanmaa on tehnyt havainnon ostotapahtumasta varmistaen, että ostaja todella on ollut ainakin teoriassa valmis luovuttamaan teoksen edelleen seuraavalle torillakävijälle ja näin ollen teos on ollut saatavilla.

    Todettu kokonaisyleisö on 7,7 miljardia. Kysyntä on ollut hillitöntä ja torijakelu mahdollistanut ihmismielelle käsittämättömt leviämisnopeudet. Joten valmistaudu saamaan kirjepostia.
    -
    Tosin olikohan Hatanmaa syntynyt vielä 2002? Voi olla, että oletkin turvassa.
     
    Viimeksi muokattu: 28.09.2018
  19. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Mustamäen toriin liittyen vielä, aika mielenkiintoisia kommentteja ollut TTVK:lla 2009:

    "Hänen mukaansa Suomessa tarvittaisiin lainmuutos, jonka myötä teleoperaattorit saataisiin lähettämään asiakkailleen ilmoituksen siitä, että asiakkaan internet-liittymästä on levitetty luvattomasti vaikkapa musiikkia. Useissa tapauksissa luvattomaan nettijakeluun on syyllistynyt perheen lapsi.

    -Jos vanhemmat saisivat asiaa koskevan kirjeen, olisi asiasta mahdollista keskustella kotona ja panna sille piste. Kaipaisimme juuri tällaisia pehmeitä keinoja. Tarkoituksena ei ole haastaa kolmasosaa yhdeksäsluokkalaisista käräjille."

    https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...hantuonti-ei-enaa-innosta-suomalaisia/1864526

    Sitten kun lakimuutos saatiin läpi, niin kärppänä lähti 600e maksuvaatimuskirjeet liikkeelle sieltäkin. Että se niistä pehmeistä keinoista.
     
  20. NikoP

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2006
    Viestejä:
    2 091
    Ihme kun pelien kehittäjä t eivät ole lähtenet tähän.

    cdpr kokeili the Witcher 2 kanssa mutta toi on Batman ainoa tapaus. Ei tosin Suomessa.


    Tosin ttvk ei kauheasti ole lähetellyt. Keskittynyt lähinnä suurin /alkuperäisiin jakajiin.
     
  21. errol1234

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2018
    Viestejä:
    41
    Nyt tarvitsisin apua... Postissa saapui kirje KTC Finland nimiseltä perintäyhtiöltä. Jossa vaaditaan maksamaan vaadittu summa viivästyskorkoineen eräpäivään mennessä.
    Olen siis saanut Adultialta joskus vuosia sitten useamman kirjeen, jotka olen jättänyt täysin huomiotta, en ole siis ollut heihin missään yhteydessä. Miten on siis mahdollista, että saan nyt maksumuistutuksen perintäyhtiöltä?
    Osaisiko joku neuvoa mitä nyt tulisi tehdä, minne voisi olla yhteydessä, vai onko tämäkin vaan taas yksi uusi huijaus?
     
    Viimeksi muokattu: 28.09.2018
  22. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    955
    Tätäkään ei tarvitse huomioita, hyväksymätön sovintoehdotus ei ole koskaan perintäkelpoinen.
     
  23. taxman

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    3 148
    Täytyy huomioida. Perintä täytyy jotenkin keskeyttää.

    Ota yhteyttä KTC:hen ja pyydä nähdä alkuperäinen lasku, koska et ole sellaista koskaan saanut. Mikäli he lähettävät jonkin asian, joka on heidän mielestään lasku, sano asian olevan riitainen (koska asia ei mielestäsi ole lasku tjsp). Mikäli he eivät lähetä laskua, tee valitus aluehallintovirastoon aiheettomasta perintätoimesta.
     
    Viimeksi muokattu: 28.09.2018
  24. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    647
    Vai voiko koskea maksamatonta parkkisakkoa?

    Nopealla googletukselle löytyy tuosta firmasta juttua:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/11345649/apv--ktc-finland
     
  25. errol1234

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2018
    Viestejä:
    41
    Ei koske, kirjeessä mainitaan, että on kyse tekijänoikeusrikkomuksesta ja samasta teoksesta mistä siis Adultia lähetti kirjeet.

    Kirjeessä myös mainitaan, että ovat saaneet yhteystietoni markkinaoikeuden päätöksellä, mutta mites kun se hakijahan on ollut Adultia, miksi heillä on nyt oikeus käyttää samaa yhteystietoa?
     
    Viimeksi muokattu: 28.09.2018

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti