Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 475
    Laitan tässä väliaikatietoja, eli sain markkinaoikeudelta vastauksen kyselyyni uusista päätöksistä tai hakemuksista, että asiaryhmässä 0351 Muu tekijänoikeudellinen hakemus ei ole annettu 31.7.2018 päätöksen 400/18 jälkeen muita ratkaisuja. Dnro 2018/261 jälkeen ei ole tullut uusia asioita vireille tähän edellä mainittuun asiaryhmään.
     
  2. antinpoika

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2015
    Viestejä:
    46
  3. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    669
    "Tekijänoikeustrollaus perustuu täysin oikeuden suopeuteen. Mikäli oikeusistuimet eivät velvoita operaattoreita luovuttamaan epäiltyjen piraattien tietoja, toiminta kuivuu kasaan. Nähtäväksi jää, onko tapauksella vaikutusta Suomessa tekijänoikeuskiistoja ratkovan Markkinaoikeuden tekemiin päätöksiin tietojen luovuttamisesta."

    Mikrobitti on tässä lähde, joka on aina uutisoinut trollauksesta parhaiten, kuten otsikosta näkyy:

    Telialle massiivinen voitto tanskalaisoikeudessa: saattaa olla kuolinisku tekijänoikeustrollaukselle

    https://www.mikrobitti.fi/uutiset/t...aukselle/a48b2469-cf32-4844-bc8d-1c368db36e53
     
    Viimeksi muokattu: 28.08.2018
  4. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 475
    Timo Tammiselle isot kiitokset, ruma sana sanotaan niin kuin se on!:)
     
  5. JimProfit

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2003
    Viestejä:
    936
    Jenkit totesi että pelkkä ip-osoite ei riitä
    https://www.techspot.com/news/76190-us-court-appeals-ip-address-isnt-enough-identify.html
     
  6. zuke74

    Rekisteröitynyt:
    15.05.2006
    Viestejä:
    337
    Olisikohan aika lyödä painetta operaattoreilla täälläkin Suomessa? Asiakasvirta sellaiselle operaattorille joka on valmis taistelemaan kiristäjiä vastaan. Joku osaava voisi tiedustella operaattoreilta onko halukkuutta suojata asiakkaan henkilötietoja ja vaikka tehdä nettisivun johon julkaisisi jokaisen vastaukset. Sieltä olisi helppo päättää mikä olisi seuraava nettioperaattori.
     
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 475
    Nämä ovat aina hyviä uutisia, koska mitä enemmän trollit joutuvat maksamaan oikeudenkäyntikuluja, sen vähemmän ne haastavat ketään oikeuteen. Trendi on nyt selvästi oikeansuuntainen maailmanlaajuisesti. Ihmiset nousevat puolustamaan oikeuksiaan, eivätkä enää alistu kiristämiseen. Kaikki nämä oikeudenpäätökset heijastuvat meidänkin kotoiseen markkinaoikeuteen.

    Operaattoreille on pantu painetta ja esim. Elisa on antanut loistavan vastineen yhteystietojen saannin estämiseksi. http://ritvapuolakka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256764-onko-elisa-suomen-bahnhof

    Tietenkin jos joku haluaa, niin voi tästä vielä operaattoreita muistuttaa kyselyn muodossa ja ainakin itse voin tulokset julkaista sitten US-blogissani ja kotisivuillani.
     
  8. uniform

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2017
    Viestejä:
    20
    Niin, siinä tapauksessa jos on avoin WIFI. Mutta yhtäkään keissiä ei ole vielä tullut julki, missä henkilöllä on normaali wlan netti ja siitä yksi havainto jaetusta materiaalista mutta muita puolesta tai vastaan puhuvia todisteita ei ole. Joko hedman tietää, että nämä ovat mahdotommia tapauksia tai sitten se ei ole uskaltanut nostaa juttua. Mutta jos se uskaltaisi ja juttu menisi läpi, niin siitä saisi varman kiristyskammen.

    Se on vähän outoa, että lopulta osa jutuista on tössännyt tähän WIFI:iin. Miksi mennä haastamaan näitä wifi-ihmisiä oikeuteen ylipäätään.
     
  9. zuke74

    Rekisteröitynyt:
    15.05.2006
    Viestejä:
    337
    Kaikkihan nämä jo tapahtuneet ovat hyviä asioita, tarkoitin lähinnä että eikö operaattorilla olisi oikeus valittaa korkeimpaan hallintaoikeuteen markkinaoikeuden tietojenluovutuspäätöksestä?(eikö näin periaatteessa tapahtunut Tanskassa Telian tapauksessa)
     
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 475
    Tanskassa on ilmeisesti vähän eri järjestelmä kuin Suomessa, eli täällä nuo valitukset menee KKO:hon. Tuossa esimerkiksi DNA on valittanut ja saanut päätöksen 14.5.2018. https://ipruc.fi/oikeustapaus/kko-2018966/

    Operaattorit ovat mielestäni heränneet tähän todellisuuteen, kun heille on asiasta kirjelmöity sankoin joukoin. Parasta tietenkin olisi se, että kun tämmöinen yhteystietojen luovutushakemus tulee, niin kaikki operaattorit silloin heti kunnolla vastustaisivat tietojenluovutusta Elisan tapaan. Mielestäni tämä on juuri yksi hyvä myyntivaltti, millä kilpailla asiakkaistaan.
     
  11. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    263
  12. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    191
    :pTainnu maksajat hävitä .... Tämä on riman alitus jopa heiltä. Kerjäävät kuin ryysyläiset...
    Jos joskus tarvitsisin asianajoa itselleni tai tutuille Hedarit ois listan häntäpäässä...:)... Eli ei ikinä heitä !!!
     
    Viimeksi muokattu: 31.08.2018
  13. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 659
    Juu ei kannata olla yhteydessä... tuonkin kommentti osuuden kannattaisi varmaan täyttää oikealla tiedolla....
     
  14. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 475
    Tuohan on ihan kuin jonkun vakuutusyhtiön televisiomainos: "Ota meihin yhteyttä, niin selvitämme asian yhdessä." Milloin ja kenen kohdalla yhteydenotto Hedman Partnersiin on oikeasti tuottanut muuta tulosta kuin sen, että huomaa olevansa maksajan paikalla puheltuaan sivu suunsa?
     
    Viimeksi muokattu: 31.08.2018
  15. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    191
    Hylsyt on sylissä hedareilla .... Jo oli aikakin....
     
    Viimeksi muokattu: 31.08.2018
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 475
    Siltä vähän vaikuttaa, kun pitää oikein markkinointiin panostaa.;)
     
  17. mattdemon

    Rekisteröitynyt:
    18.01.2017
    Viestejä:
    34
    Vai että lain mukaan pitää maksaa korvaus valvontakustannuksista. Minkäköhän lain? Käräjäoikeudessa saisi vaan sakon, jos sitäkään.
     
  18. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    799
    "Loukkauksen tehteen on lain mukaan maksettava korvaus...selvitys ja valvontakuluista"

    Pitäskö tuostakin valittaa jonnekkin kun yritetään taas hp:n toimesta ihmisiä tahalleen harhauttaa..
     
  19. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    196
    Niissä tapauksissa, joissa yhteydenottaja on ilmiantanut jonkun toisen tahon, jolle kirjeet voi lähettää myös jatkossa. Tosin, ehkä lähettävät sitten molemmille, en tiedä.

    Lisäksi veikkaisin, että jos kiristettävänä tahona on esim. joku oppilaitos, jonka avoimesta verkosta loukkauksen väitetään tapahtuneen, niin ehkä tällaisissa tapauksessa trollit saattaisivat perääntyä, kun on 100% selvää, ettei tekijää voida yksilöidä, ja että vastapuolella on todennäköisesti reilusti tavallista kansalaista paremmat valmiudet oikeusprosessiin (lue: ei pelota).
    Tosin, veikkaisimpa että tämän kaltaiset osoitteet poistetaan operaattorien listoilta ennen massapostituksen aloittamista.
     
  20. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 084
    Minkään lain mukaan ei pidä maksaa korvauksia valvontakuluista. Ainoastaan todellisista kuluista jotka suoraan johtuvat tekijänoikeuden loukkauksesta; eli siis mahdolliset henkilökohtaiset selvityskulut, mutta ei mitään mielivaltaisia valvontajärjestelmän ylläpito- ja muita keksittyjä kuluja.

    Mitään muuta kuin markkinaoikeuden linjaama hyvitys (jos sitäkään) ei pitäisi lupautua maksamaan ilman kuitteja ja todisteita että kyseiset kulut ovat oikeasti tapahtuneet eivätkä hihasta vedettyjä. Markkinaoikeudessa kaikissa tapauksissa nämä selvitys- ja valvontakulut ovat mystisesti aina hävinneet vaatimuksista...
     
  21. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    191
    Niinpä..... On Hedarit ihan sekasin....
     
  22. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    196
    Ja tässähän ei myöskään voi olla "menetetystä myynnistä aiheutuvia kuluja", jos trolli ei edes harrasta minkäänlaista levitystoimintaa? Vai voiko ylensäkään?
     
    Viimeksi muokattu: 01.09.2018
  23. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 084
    Tekijällä on oikeus hyvityksiin riippumatta siitä, harjoittaako hän varsinaista levitystoimintaa vai ei. Jos teoksia ei levitetä, niin hyvityksen määrän arvionti ei tietenkään voi perustua teoksen kuluttajahintaan, jolloin oikeus arvioi sen muilla perusteilla. Toistaisesi on vakiintunut käytäntö, että leffoista hyvitys on sata euroa, ja tv-sarjoista 50 euroa per jakso, jos ei muita asianhaaroja ole (esim. jos pystyttäisiin osoittamaan täsmällinen jakojen määrä).
     
  24. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    196
    Tarkoitit kai "levityksen yksinoikeuden haltijaa"?

    Yleistä propagandaahan on väittää, että "rahat menevät tekijöille." (No, ehkä nekin joitain senttejä saavat...)

    Eipä tuo ainakaan aiemmin estänyt vaatimasta kiristyskir... sovintoehdotuksissa paljon isompia summia, vaikka ne eivät todistetusti vastaisi kustannuksia (yhteystiedot haettu vain yhden asianomistajan kautta), tai tapahtunutta tekoa (ladattu & jaettu vain yhtä jaksoa "kausitorrentista", hyvitystä vaaditaan kaikista jaksoista)
     
    Viimeksi muokattu: 02.09.2018
  25. Raimo Kumisaapas

    Rekisteröitynyt:
    15.09.2016
    Viestejä:
    3

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti