Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 340
    Tulkinta nro 3: Liitteessä on 170 IP-osoitetta, mutta niistä vain neljä on määrätty luovutettavaksi. Luovutettavat osoitteet on yksilöity listauksessa jollain merkinnällä, kuten asteriskilla, lihavoinnilla, yms. Mutta koska osoitteet on julkisessa asiakirjassa mustattu, niin kyseiset yksilöinnitkäät eivät ole luettavissa.

    Mutta joo, odotellaan rauhassa mitä MAO vastaa Damen kyselyyn.
     
  2. evntr

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2011
    Viestejä:
    149
    jahas, heppoisinpa perutein tuo MAO on taas ruvennut noita ihmisten osoitetietoja jakelemaan, exceliä vähän "päivittelee" suotuisemmaksi niin dadaa, johan lähtee taas kirjettä...
     
  3. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    775
    Ja boom, melkein meni oikein. Eli eiköhän tuo "koepalojen "määrä tule kasvamaan joka hakemuksessa mystisesti enemmän.


    ps. Aika hauskaa että nuo päätökset on tehty kaksi tuomaria:
    - Jukka Koivupalo => kaikki hakemukset menneet läpi
    - Reima Jussila => hylännyt kaikki hakemukset.

    alkaa haistahkaa tämä Koivupalo..
     
    Viimeksi muokattu: 08.06.2018
  4. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    644
    Se on Jukka Koivusalo.

    Mutta koko tämän hetkisen MAO:n merkittävyyskynnys määritelmän voi tiivistää: "aika paskat todisteet, mutta jotakin pitää päästää läpi", tuon siis voi MAO:n päätöksistä rivien välistä lukea.

    Toi Warnerin turvaamishakemus on taas uus koepallo, jolla mitataan MAO:n sokeutta, kun näyttää tietty määrä epämääräisiä koepaloja kelpaavan.
     
  5. Kaze01

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    Viestejä:
    36
    jos katsotaan tulevaan niin mitäköhän on tekeillä 2 tai 5 vuoden päästä. Oma veikkaukseni on että tämä homma jatkuu ja jatkuu, sillä niin kauan kuin poliisi tai vastaava taho oikeasti ottaa kansalaisten avunhuudot tosissaan niin veikkaamap että tätä balettia jatkuu vielä pitkäänkin :/. Onko muilla mitä aatteita tästä ?
     
  6. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 797
    Jos mietitään tätä trolliketjua vuodesta 2015 tähän päivään niin huippu nähtiin 2017 ja tämä vuosi on jyrkkää laskua. Ei taida olla yhtään tuoretta hakemusta tältä vuodelta. Veikkaan että tämä on viimeinen trollivuosi.
     
  7. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 077
    Juurihan tuossa aiemmin Dame Edna laittoi sivulleen uusia hakemuksia. HP jatkaa hommia Warnerin kanssa. Olen samaa mieltä että huippu on jo nähty, mutta itse ainakin haluaisin nähdä Hedman Partnersin ja Joni Hatanmaa palamassa roviolla, eikä tienaamassa enää edes hieman alhaisempia kiristyssummia.
     
  8. mattdemon

    Rekisteröitynyt:
    18.01.2017
    Viestejä:
    34
    Tuskin kuitenkaan yksikään toimija tulee ikään kuin julistamaan, että tekijänoikeuksien valvonta loppuu nyt. Jos sen psykologisen vaikutuksen, "löyhässä hirressä olon", saa ilmaiseksi jäämään ilmaan ja joku vielä sen pelottamana maksaakin jotain, niin tuskin mitään ilmoitusta siis tulee. Mutta se on eri asia, tuleeko tässä vastaiskuja Hedmanille, jos aletaan tarkastella sitten jälkeenpäin muun muassa harhaanjohtavia sanavalintoja kirjeissä tai niitä todisteita, joilla tietoja on määrätty luovutettavaksi ja on luovutettu. Jos sellaisen keissin saa rakennettua, niin tietysti kannattaa potkaista penkki Hedman Partnersin tai muun asiaan liittyvän tahon jalkojen alta.
     
  9. dephy

    Rekisteröitynyt:
    03.07.2001
    Viestejä:
    499
    toivottavasti hatanmaa kynäniska homopartnereineen sohaisee väärään pesään ja joku liivijengi pyöräyttää sen verran että loppuu kansalaisten kusetus ja joutuu katteleen ittelleen oikeita töitä
    tietääkö joku uskaltaako edes majailla suomessa
     
    Viimeksi muokattu: 08.06.2018
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    En tiedä missä majailevat, mutta huvitti vähän tuo Oikotien ilmoituksen kuva, kun postilaatikko on oven vieressä;) https://toimitilat.oikotie.fi/vuokrattavat-toimitilat/helsinki/13561940
     
  11. RottaRoteva

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2017
    Viestejä:
    18
    Tämä kyllä pelasti päivän!!!! Vois luulla photoshopatuksi vitsiksi, mutta taitaa se olla olla ihan oikea kuva.

    Muuten nämä viime päivien MAO:n koomailut on ollut varsin surullista luettavaa. Vieläkö tämä jatkuu... Ja sitten kun tarkemmin tutkii noita liitteitä ja huomaa että siellä kinastellaan tekijänoikeusloukkauksista sellaisille elokuville kuin "Amateur Teen", "Russian Teen Facials", jne..., niin ei oikeasti tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa. Itseä ainakin enemmän itkettää.

    Mutta Damen linkki ja postilaatikkokuva oli kyllä aivan loistava!!!! Thanks!
     
    Viimeksi muokattu: 08.06.2018
  12. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Kyllähän tuossa oli oikein hyvää piiloviestintää ja jos joku vielä uskaltaa väittää, että posti ei palvelisi, niin on varmasti väärässä. Postihan voisi laittaa tämän mainokseksi sivuilleen, että palvelu pelaa! Laitoin kuvan myös omille sivuilleni, niin hupaisa se on. http://www.ritvapuolakka.fi/440018557
     
  13. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    888
    ei jonin tarvitse pitkää matkaa kävellä postilaatikolle.... luultavasti päivät tehtaillu kirjeitä ja loppupäivästä pistetään laput menemään ja mennään kotiin :D
     
  14. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 340
    Pilataan vitsiä sen verran, että Hedman Partnersin toimitilat eivät enää sijaitse kyseisessä osoitteessa, siksi huoneisto onkin Oikotiellä tyrkyllä. Kirjepommit ja muut haisevat paketit pitää jatkossa osoittaa osoitteeseen Pitkänsillanranta 3.

    Vilkaisin nopeasti postilaatikkohakua, ja kieltämättä uusissa tiloissa on se ikävä puoli, että lähintä lotjaa pitää etsiä vajaat parisataa metriä pidemmältä.
     
  15. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Ihan asiallinen huomautus.;) Oli vaan niin huvittava kaikessa tragikoomisuudessaan, että postilaatikko on ollut oven vieressä helpottamassa kirjeennuolijoiden arkea. Eipä silti, kyllä minussa oikeasti inhoa aiheutti kun katselin noita kuvia, että siellä sitä on kahvia keitetty, pähkinöitä syöty ja videoneuvotteluja pidetty köyhiltä ihmisiltä kerätyillä rahoilla.
     
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Laitoin nyt linkit niihin päätöksiin, joissa on annettu yhteystietojen luovutuspäätökset tai turvaamistoimet. Lisäksi on kolme Warnerin vireillä olevaa hakemusta yhteystietojen saamiseksi:


    1. Päätös 11.5.2018 nro 274/18, dnro 2017/120


    - Copyright Management Services eli pornoa (tarkempi listaus päätöksen liitteenä), havainnot ajalta 12/2016-2/2017. Yhteystietojen luovutuspäätös annettu kahdesta teleliittymästä.


    2. Päätös 11.5.2018 nro 275/18, dnro 2017/320

    - Copyright M. S. pornoa, havainnot 3-4/2017, päätös yhdestä teleliittymästä.


    3. Päätös 11.5.2018, nro 276/18, dnro 2017/331

    - Scanbox, havainnot 2016 loppu-2017 alku. Leffat: Snowden, Neon Demon, Captain Fantastic, Hell or High Water, Eye in the Sky, Southpaw ja The Hateful Eight.

    - Haettu yhteystietoja 3529:stä IP-osoitteesta, saatu 68 eli noin 2%.


    4. Päätös 11.5.2018, nro 277/18, dnro 2017/411

    - Warner Bros., havainnot 1-5/2017. Leffat: Sully, The Accountant ja War Dogs.

    - Yhteystietoja haettu 1688:sta IP-osoitteesta ja saatu 43 eli n. 2,5%.


    7. Päätös turvaamistoimesta 1.6.2018, nro 305/18, dnro 2018/186

    - Warner Bros. turvaamistoimihakemus 923:lle IP-osoitteelle. Havainnot 1.-18.4.2018.

    - Teokset: 2 Broke Girls, Blindspot, Fantastic Beasts and Where to Find Them, Gotham, Kong Skull Island, Legends of Tomorrow, Live by Night, Lucifer, Pretty Little Liars, Shameless, Sully, Supergirl, Supernatural, The 100, The Accountant, The Flash, The Originals, The Vampire Diaries, War Dogs ja Westworld.


    8. Yhteystietojen hakemukset 2.5.2018, dnrot 2018/184, 185 ja 186

    - Warner Bros., vireillä.


    9. Päätös 2.5.2018, nro 259/18, dnro 2017/103

    - Copyright M. S. pornoa, havainnot ajalta 12/2016-1/2017.

    - Yhteystietojen luovutuspäätös 170:lle IP-osoitteelle (tähän voi tulla muutos, kun saan vastauksen markkinaoikeudelta).
     
    Viimeksi muokattu: 11.06.2018
  17. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 077
    Olitko kysynyt markkinaoikeudelta myös hakemuksia? Vai onko niin, etteivät hakemukset ole enää julkisia esim. Warnerin toiveesta?

    Nämä turvaamistoimi päätökset ovat vain osittaispäätöksiä yhteystietojen hakemuksissa. Eli siis diaarinumeroilla 2018/184-186 olevat keissit ovat kaikki vireillä, ja niistä on turvaamistoimen osalta tehty päätös, mutta varsinainen yhteystietojen luovuttamispäätös odottaa vielä (arvioitu aika pari kuukautta eli heinäkuussa luultavasti tulee).

    Minusta on arveluttavaa se seikka, että Warner on vaatinut jopa DVD-levyjen kansia ja elokuvajulisteita salassapidettäväksi, ja ettei IP-listassa mainita teoksia joista loukkaukset ovat tapahtuneet. Tämä on takapakkia entiseen järjestelmään jossa ainakin näki, minkä teoksen perusteella yhteystiedot luovutettiin.
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2018
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Käsitykseni mukaan turvaamistoimessa on annetu päätös 2018/186, mutta 184 ja 185 ovat vielä vireillä. Voin laittaa noista kyselyä, että saisinko myös hakemukset nähtäväksi.
     
  19. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 077
    Myös 186 on vielä vireillä, kuten diaarin tiedoista näkee:

    http://123userdocs.s3-website-eu-we...dellinen+hakemus+(aikavli+20.4.-7.6.2018).pdf

    Siinä on mainittu ratkaisunumero 305 kohdassa "välipäätös/osatuomio", mutta pääasian ratkaisu odottaa vielä. Kahdessa muussa hakemuksessa ei ole turvaamistoimihakemusta, koska DNA:lla ja Elisalla säilytysajat ovat niin pitkiä, että niitä ei tarvita.
     
  20. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Kun lukee tuon päätöksen päätöslauselmaa, niin eikö siinä sanota, että turvaamistoimipäätös on voimassa siihen asti, kunnes pääasiassa annetaan päätös, ts. yhteystietojen luovutuspäätöstä ei siis ole vielä tehty, vaan turvaamistoimipäätös. Olet oikeassa siinä, että eihän noissa kahdessa olekaan turvaamistoimihakemusta.
     
    Viimeksi muokattu: 09.06.2018
  21. DXpert

    Rekisteröitynyt:
    01.03.2017
    Viestejä:
    71
    Jotenkin tuntuu, että MAO:n oikeudenkäyttö tuntuu elävän omaa elämäänsä, normaalin järjellisen maailman ulkopuolella!

    Esim. päätös 2018/186: miten "tietojen luovuttaminen aiheuttaa hakijalle taloudellista vahinkoa"?

    Miten voidaan julistaa DVD-elokuvan kansi (siis "pahvia") salassa pidettäväksi, jos ko. elokuvaa myydään muualla ko. kannella varustettuna vapaasti? Jos kantta on levitetty yleisön saataville jossain muualla julkisesti, miten se voi tässä asiassa olla salainen? Miten kansi voi sisältää "tietoa liikesalaisuutta vastaavista yksityisen elinkeinotoimintaa koskevista sekoista"? Miksi kannen tiedot eivät sisällä liikesalaisuuksia, kun DVD elokuva myydään julkisesti? Siis samalla sisällöllä ja samoilla tiedoilla? Mikä muuttaa kannen sisällön "liikesalaisuudeksi" tässä tapauksessa?

    Eihän tässä ole mitään tolkkua !!!
     
  22. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 077
    Jos vastapuoli ei vastusta, niin kynnys julistaa todisteita liikesalaisuuksiksi on aika alhainen. Mutta olisi tietysti voinut Markkinaoikeus käyttää sen verran omaa harkintaa, että ei julkinen juliste tai DVD-levyn kansi voi olla liikesalaisuus (ellei kyse ole sitten julkistamattomasta teoksesta).
     
  23. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 077
    Juuri näin.
     
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Oikeasti nyt luin tarkemmin, että siinähän on tosiaan DVD:n kannet tai elokuvajulisteet määrätty salaisiksi, eli mikähän idea tässä oikeasti on? Kun katsoin tuolta cdon.comista, niin esimerkiksi 2 Broken Girls DVD:n kannet ovat siellä julkisesti nähtävillä, joten miten niitä oikeasti voidaan edes julistaa salaisiksi? https://cdon.fi/elokuvat/2_broke_girls_-_season_1-6_(17_disc)_(import)-42753712
     
  25. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 077
    Veikkaan, että tarkoituksena oli salata jopa se, mitä elokuvia hakemus koskee. Tosin se että ne listataan nimeltä hakemuksessa mokaa tämän.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti