Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Keijonarhi

    Rekisteröitynyt:
    23.02.2018
    Viestejä:
    8

    kahdessa päivässä tuli mutta jo aiemmin
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2018
  2. Injou

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2013
    Viestejä:
    152
    Viimeistään neljännen kirjeen jälkeen homma muuttuu väsytystaktiikaksi. Mitättömän pienetkin asiat murtaa ihmisiä jos kiusa jatkuu riittävän kauan. Tähän perustuu moni terrori maailmassa aina hallitusten sortotoimista työpaikka- ja koulukiusaamiseen. Eri asia missä menee taloudellisen kannattavuuden raja. Kyllä tämä toiminta vaatii kannattaakseen massoittain yhä uusien ihmisten yhteystietoja jos mitään voi päätellä vaikkapa Tommin hiljaiselosta.

    Tuo pelon ilmapiiri on oikein hyvä selitys, sillä on aina mahdollista että MAO onnistuu vielä munaamaan. On kiristäjien etu pitää kuristusotetta siihen asti. Pysyy pelotevaikutus yllä mahdollisille uusille uhreille.
    Mutta jos MAO ei munaa eikä uutta viallista lakia synnytetä, tämä bisnes kuihtuu pois suomesta; sehän on taloudellisesti tuottavaa vain massakiristyksenä.
     
  3. kraasu

    Rekisteröitynyt:
    18.11.2016
    Viestejä:
    26
    Eli kaikki, ketkä eläisi jonkin sortin kommuunissa tai parisuhteessa, olisi suht varmasti selvillä vesillä. Jos ja kun kirje on tullut oikeaan talouteen mutta väärälle henkilölle, on meillä vielä kirjesalaisuus + ei omia kirjeitä edes tarvitse kertoa kellekkään.
     
  4. meneelujaa

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    97
    Uskotko olevasi jossain kohtaa siellä MAOssa?
     
  5. meneelujaa

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    97
    Itselle ei muutamaan kuukauteen tullut porno-tommilta mitään kirjettä. Kaiken kaikkiaan siinä kymmenen tuntumassa näitä "pyyntejä".
    Itseltä mennyt mielenkiinto koko asiaan jo joku aika sitten, mutta jos joku voisi hieman päivittää tämän hetkistä tilannetta. Lueskelin joltain foorumilta että piraattipuolueesta Apajalahti oli jotain esittämässä, mutta se "työryhmä" ei päässyt puusta pitkään, kuten taisin aiemmin todeta.
    Jokohan tästä kohta päästäisiin?
     
  6. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    191
    Jos muuttaa, niin pitääkö ilmoittaa uusi osoite Hedareille, että voi nauttia " tulevista " kiristyskirjeistä... Heh
     
    Viimeksi muokattu: 24.02.2018
  7. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    215
    Eikö noista "jatkotoimiin ryhtymisistä" olla uhattu jo toisesta kirjeestä lähtien ja maksuajat aina sen 7 päivää että uhri saataisiin panikoimaan ja vähintään ottamaan yhteyttä. Taitaa nyt vaan olla maksajat loppu kiristäjillä ja sekös naurattaa.
     
  8. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    215
    Työryhmä joka perustettiin ei saanut käytännössä mitään aikaan. Keksivät kirjeille jotkut malliohjenuorat joissa niissäkin virheitä ja harhaanjohtavaa tietoa, eikä niitä kirjeidenlähettäjät edes noudata. Effi on uhonnut ehdottaa lakimuutosta, mutta todennäköisesti sille ei ole aihetta sillä Mao ei ole jakanut enää kesän jälkeen yhtäkään uutta osoitetietoa. Porno Tommilta loppunut maksajat ja uudet uhrit. Sama homma käymässä HP:lle, joka on alkanut pommittamaan kirjeiden saajia joille eka kirje tupsahtanut postiluukusta jo yli kaksikin vuotta sitten.
     
  9. Keijonarhi

    Rekisteröitynyt:
    23.02.2018
    Viestejä:
    8
    Eli edelleen jatketaan hiljaisuutta hedareiden suuntaan. Jos haluavat vastineen tapahtumista haastakoot oikeuteen jos uskovat voittavansa.
     
  10. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 378
    Aika pitkälle varmaan näin. Herra Hatanmaa tai Ahonen varmaankin oikeudessa yrittäisi väittää, että pelkkä oikea osoite riittäisi velkasuhteen ylläpitoon, varsinkaan kun ei ole kovin todennäköistä, ettei silloin se kanssa-asujakaan muka tietäisi mitään kirjeistä - mutta tuskinpa oikeus sitä nielisi. Aika hullua laintulkintaahan se olisi, jos vaatimuksia ei tarvitsisi edes osoittaa oikealle henkilölle, vaan vähän sinne päin riittäisi. Ja vaikka muka riittäisikin, niin sekin olisi silti täysin todennäköistä, että tällaisen aika nolonkin asian voisi haluta pimittää muilta perheenjäseniltä ja olla aiheuttamatta joutavaa huolta, stressiä ja keittiöpalavereita.

    Että kyllä se aika epätodennäköistä on, että ketään tuon kolmen vuoden takarajan jälkeen haastettaisiin, vaikka trolli kuinka yrittää luoda vaikutelmaa, ettei tämä asia odottelemalla mihinkään katoa.
     
    Viimeksi muokattu: 24.02.2018
  11. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    799
    Mutta eihän HP ole missään kertonut mitä nuo jatkotoimenpiteet ovat, mutta näyttää että se tarkoittaa vain että tulevat lähettämään lisää kirjeitä :)
     
  12. Keijonarhi

    Rekisteröitynyt:
    23.02.2018
    Viestejä:
    8
    joo ja kirjeessähän koitetaan uhkailla että jos ei anna selvitystä niin oikeudenkäynti kulut voivat jäädä omille niskoille vaikka voittaisikin, mitenköhän ajattelivat todistaa että on edes saanut aiemmat kirjeet saati avannut niitä. Eiköhän hedmanien pitäisi vaikka soittaa ja nauhoittaa puhelu niin olisi jotain kättä pidempää siihen väitteeseen että on jättänyt reagoimatta
     
  13. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    900
    luulen että saisivat aikamoista vittuilua takaisin, toimmihan joskus soitteli pornorahojen perään.
     
  14. Injou

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2013
    Viestejä:
    152
    Olenko ymmärtänyt oikein, että hedarien viides kirje on itseasiassa neljäs kirje muutamalla pienellä muutoksella? Eikös neljännessä alunperin kerrottu oikeustoimien aloittamisesta, joka myöhemmin kirjeessä paljastui 'tapauksen uudelleenarvioinniksi'? Eli nyt olisi paikkailtu sanamuotoa oman selustan suojelemiseksi. Oikeustoimet nimittäin on aika harhaanjohtava termi. Ainakin maallikolle antaa kuvan välittömästä oikeuteen joutumisesta, mikä varmaan on ollut tarkoituskin. Jos nyt siis muistan oikein.
    Ja sitten uutena vielä tämä lisäys asian vanhenemisen katkaisemisesta.

    Ilmeisesti siis ei ole tiedossa että kukaan olisi saanut hedareilta viittä virallista kirjettä? (Lukuun ottamatta tätä yhtä kertaa kun paikkailivat jotain virhettä edellisessä kirjeessään ja lähettivät korvaavan version. Siitähän täällä joskus joku mainitsi.)
     
  15. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 474
    Mitä tarkoitat tällä? Viimeksi olen markkinaoikeudessa käynyt, kun teimme Jankuttajan kanssa sitä taulukkoa tietojenluovutuspäätöksistä. Jos tarkoitit tuota Hedman Partnersin viidettä kirjettä, niin sen eräs kirjeensaaja lähetti minulle julkaistavaksi täällä.
     
  16. raspberry24

    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Viestejä:
    22
    En olisi yllättynyt, vaikka vielä tuohon epätoivoissaan ryhtyisivätkin. Itse en ainakaan antaisi minkäänlaisia tietoja vaan sanoisin, että haastakaa oikeuteen, jos muka pystytte jotain todistamaan. Jos asia menisi eteenpäin, vetäisin luultavasti jossain vaiheessa esiin nuo pari kirjettä, joissa on eri osoite, kuin missä olen todistettavasti väitetyn loukkauksen aikaan asunut. Sen sijaan, jos väittäisin, etten ole kirjeitä saanut, niin sitähän en luonnollisestikaan voisi noilla kirjeillä todistaa, päinvastoin :) Mutta ei noille kannata mitään tietoja antaa.
     
  17. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 474
    Hedman Partnersin neljänneksi kirjeeksi kutsutaan kirjettä, jossa se viittaa aiemmin kolmella päivämäärällä lähettämiinsä kirjeisiin. Uusin, eli viides kirje kertoo vanhentumisen katkeamisesta, eli sillä yritetään pitää ihmisiä löysässä hirressä loputtomiin. Olen tästä informoinut Asianajajaliiton valvontalautakuntaa, tietosuojavaltuutettua ja kuluttaja-asiamiestä, mutta vielä ei ole mitään uutta kerrottavaa.

    Mielestäni henkilö, joka on henkilökohtaisesti saanut tämän viidennen kirjeen, voisi ottaa kuluttaja-asiamieheen yhteyttä. Sieltä voisi varmistaa, että voiko tuommoisella kirjemenettelyllä ilman varmuutta tekijänoikeuden loukkaajasta kertoa, että kirje katkaisee vanhentumisajan. Aiemminhan kuluttaja-asiamies on pitänyt kirjeitä sovitteluehdotuksina, mutta nyt näyttäisikin siltä, että Hedman Partners käsitteleekin kirjeitä velkoina ilman tuomioistuimen päätöstä tai mitään muutakaan seikkaa, jolla velkasuhde olisi syntynyt tähän kirjeensaajaan. https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Maksut-laskut-perinta/velkojen-vanhentuminen/
     
  18. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 889
    Luuleen että @meneelujaa oletti että sinulle HP lähetti sen viidennen kirjeen.
     
  19. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    215
    Tuo soittelu voisi mennä jo häirinnän puolelle. Kirjeitä ilmeisesti saa pommittaa vaikka millä uhkauksilla, mutta nuo puhelut pitäisi ottaa HP suhteellisen tarkkaan, sekä se jos mikä vaatii työaikaa.

    Mutta sehän on ollut tiedossa että jos HP:lle tai muille kiristäjille menee soittamaan niin he kyllä yrittävät udella kaikki mahdolliset lisätiedot muista taloudessa asuvista tai wlanista jne...
     
    Viimeksi muokattu: 24.02.2018
  20. MadPike

    Rekisteröitynyt:
    08.03.2016
    Viestejä:
    2 160
    Kunnioitettavaa työtä Dame Edna ja muut vastaavat kyllä tekevät muiden puolesta. Tuo aika mikä menee tämän vääryyden selvittämiseen ja (vuosikausien?) vatkaamiseen, on kyllä jo rahallisesti paljon enemmän jos tuntipalkoille laskee, mitä kiristyskirjeet maksaisivat. Hyvä että draivi auttaa taistelemaan vääryyksiä vastaan. Mutta älkää liikaa kuitenkaan kuluttako itseänne tämän takia loppuun henkisesti tai ajankäyttönne puolesta.
     
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 474
    Kiitos MadPike! Kyllä tässä on tosiaan kaksi vuotta tämän kanssa taisteltu, joten ei oikein voi muuta toivoa, kuin että viranomaiset viimeinkin puuttuisivat asiaan tosissaan. Se on nyt vähän niin kuin herran hallussa, koska hallinto-oikeudessa on asia ja myös tietosuojavaltuutetulla sekä Asianajajaliiton valvontalautakunnalla. Tuo viimeinen Hedman Partnersin kirje toivottavasti saisi kuluttaja-asiamiehenkin viimeinkin kiinnostumaan.

    Kiitos huolenpidosta kuitenkin, se on aivan aiheellinen ja siksi onkin suunnattava jo katseensa uusiin haasteisiin. Toki katson, miten tässä loppupeleissä käy ja uskon vakaasti, että terve maalaisjärki voittaa lopulta.
     
  22. AitoMenninkäinen

    Rekisteröitynyt:
    22.02.2018
    Viestejä:
    3
    Marraskuussa 2017 ja noin sata sivua sitten täällä viitattiin markkinaoikeudessa vireillä olevaan juttuun, jossa "tekijä" oli tunnustanut teon ja yrittänyt sovittelua markkinaoikeuden "hinnaston" mukaisilla korvauksilla. HP ei tähän suostunut ja juttu oli menossa markkinaoikeuden oikeusistuntoon saakka. Onko tästä kenelläkään mitään väliaikatietoja?
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 474
    Yksi oli se, jonka Hedman Partners joutui perumaan, koska oli käyttänyt Telian tietovuotoa hyväkseen.

    Toinen oli köyhän opiskelijan tapaus, jossa tämä oli sähköpostilla myöntänyt teon ja aikonut maksaa, kunhan pääsee töihin ja kolmas se, jossa kaveri oli kehunut jotakin torrenttiohjelmaa, että toimii. Jos tarkoitit näitä kahta, niin ainakaan minulla ei ole tietoa miten ovat edenneet.
     
  24. Keijonarhi

    Rekisteröitynyt:
    23.02.2018
    Viestejä:
    8
    Saapa nähdä tuleeko MAO:sta seuraava kirje kun tuo 7pv aika on mennyt umpeen, melkeen sitä jopa toivoo kun voi osoittaa ettei ole itse ollut asialla. siinäpähän maksavat sitten oikeuskuluja
     
  25. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 474
    Jos sinulle on tullut tuo Hedman Partnersin ns. viides kirje, jossa puhuvat vanhentumisen katkeamisesta, niin suosittelen olemaan yhteydessä kuluttaja-asiamieheen.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti