Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Crypton123

    Rekisteröitynyt:
    03.06.2017
    Viestejä:
    152
    Tai kun MAO nuiji 29.7.2016 yhteensä 25 344 IP luovutuspäätöstä samana päivänä.
     
    Viimeksi muokattu: 27.01.2018
  2. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    955
    8 tunnin työpäivässä on 28 800 sekuntia, kiirettä on pukannut...
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    No, niinpä näyttää. Siinä onkin markkinaoikeuden tuomari oikein hiki hatussa tarkastellut "merkittävyyskynnystä". Tulikohan ollenkaan mieleen, että meniköhän tämä nyt oikein, ihan niin kuin omasta mielestä?
     
  5. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    653
  6. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    178
    Ei varmaan ole tarvetta puuttua kun se tarkoittaisi oikean työn tekemistä, sekä puolet työryhmän jäsenistä joutuisivat oikeaisiin töihin jos kiristyskirje bisnekselle laitettaisiin lisää jarruja. Tuostakin työryhmästä suurin osa oli itse kirjeen lähettäjiä tai henkilöitä jotka tavalla tai toisella hyötyy kirjebisneksestä.

    Noh onneksi MAO tarkensi linjaansa puoli vuotta sitten niin loppui tämäkin vääryys. Murolaiset on tehnyt satakertaa enemmän tämän kiristyskirje kampanjan loppumisen eteen kuin tämä työryhmä.
     
  7. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    Eikä todellakaan ollut missään vaiheessa yllätys, että työryhmän enemmistön on tuota mieltä.
     
  8. Decimal

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2017
    Viestejä:
    18
    Tuo työryhmän kokoonpano oli ensinnäkin ihan mielenvikainen ja toiseksi en koskaan ymmärtänyt sen tarkoitusta.
     
  9. hubahaba

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2017
    Viestejä:
    135
    Valkonen kirjekuori vaihtanut omistajaa tai muuten hyväveliverkostoa. Se ei ole niin harvinaista mitä kuvitellaan. Sen näki jo heti rakenteesta että vaikka olisi joutunut jonkun sairastumisten takia vaihtamaan henkilöstöä niin sekin olisi se ollut ihan sama. En lukenut, enkä tiedä mitä ovat tehneet. Enkä haluakkaan tietää ettei taas ärsyyntyminen nouse. Odotusprosentti nolla, ihan selkeetä silmään kusemista alusta saakka ollut.
     
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Hyvä, ettei tuossa ainakaan kaunisteltu määrää. Toivotaan nyt, että tästä jotain hyvääkin seuraisi, esimerkiksi se, että Effi saisi nyt rotia tehdä se kansalaisaloite lain muuttamiseksi.
     
  11. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    780
    Texciopion "expertit" taas uutisissa:

    https://torrentfreak.com/tor-exit-node-operator-denies-piracy-allegations-and-hits-back-180127/
     
  12. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    888
  13. vaikkapa

    Rekisteröitynyt:
    22.12.2017
    Viestejä:
    8
    Eikös näitä elokuvia voi katsoa puhelimella. Kun nämä jutut mitä on ollut oikeudessa ole ollut wlan verkosta tehtyjä, onko niin että niitä puhelimitse jaettuja elokuvia ei voi haastaa oikeusteen kun niistä ei saa tarpeeksi teknistä näyttöä. Miten ne voi sinun puhelinta tutkia, kun miten ne pääsee niihin käsiksi. PS korjatkaa jos olen väärässä!!
     
  14. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    888
    kyllä sitä puhelimellekkin olevaa torrent clienttiä voi logittaa, eihän ne mitään koneita ala tutkimaan. pelkästään ip excelissä on jonin todiste.
     
  15. djtob

    Rekisteröitynyt:
    15.06.2009
    Viestejä:
    378
    Kyllä Effi tätä kansalaisaloitetta työstää kuten tässäkin ilmenee:

    http://ahtoapajalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249745-kiristyskirjeet-pitaisi-lopettaa

    Kyllä Piraattipuolue asiaa seuraa eikä rahojen korvamerkittävyyttä voida tietää varmasti, koska näissä voi olla isoja seurauksia. Sitä paitsi on se parempi, että Effi tekee kansalaisaloitteen ja siinä laaditaan. Ettei vaan tule sellainen älämölö kuten Ossi Mäntylähti teki heti syyteltyään Piraattipuoluetta Bitcoin-lahjoituksista.

    Minä en ole ikinä kuullut, että jokin pienpuolue voisi korvamerkitä rahoja.

    EDIT: Nyt kun presidenttihuuma laantuu, sitten palataan siihen asiaan. Kansalaisaloitteen julkaisu keskellä presidenttipelejä ei ole viisasta.
     
    Viimeksi muokattu: 29.01.2018
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Tuosta korvamerkinnästä sen verran, että silloin kun mietittiin yhdistyksen perustamista, jotta saataisiin rahaa kerättyä kiristyskirjeiden uhreille ja kun siitä ei tullut sitten mitään, olin yhteyksissä sekä Effiin että piraattipuolueeseen asian tiimoilta. Ei siinä olisi sen kummempaa ollut, kuin että lahjoitukset olisi laitettu jomman kumman tilille ja siihen merkintä, että kiristyskirjeiden uhrien auttamiseksi, eli tuota tarkoittaa korvamerkintä tässä tapauksessa. Lupauduin jopa hoitamaan asian kirjanpidollisesti, ettei siitä olisi ollut lisätyötä, muttei tähän löytynyt kummaltakaan halukkuuttaa. Ei siinä muuta seurauksia olisi ollut, kuin saada rahaa kerättyä hyvään tarkoitukseen laillisin keinoin.

    Mutta hyvä nyt kuitenkin, jos Effi tekee sen kansalaisaloitteen, niin ainakin voi vaikuttaa siihen, että lakia muutettaisin niin, ettei moinen kuppaus enää tulevaisuudessa onnistuisi.
     
  17. hmikko

    Rekisteröitynyt:
    20.09.2011
    Viestejä:
    54
    Puurot ja vellit sekaisin. Toistelen tähän vähän selvyyksiä: kyse on siitä, onko nettiliittymästä jaettu dataa ulospäin. Se onnistuu mobiililiittymästä samalla tavalla kuin muistakin, ja näkyy netissä vertaisverkkoon (Bittorrent) osallistuville trolleille ilman, heidän tarvitsee päästä käsiksi laitteeseen.

    Oikeuskäsittelyssä WLAN-puolustuksessa väite oli se, että lankaliittymää käytti jakamisen hetkellä langattoman purkin kautta joku muu kuin haastettu. Samalla tavalla mobiililiittymän voi jakaa edelleen WiFinä ja sillä voi teoriassa olla muita käyttäjiä kuin liittymän omistaja. 4G-modeemien kohdalla tuo vois olla uskottavaakin, puhelimen osalta tuskin.

    "Puhelimella katselu" nykyään tarkoittaa vissiin aika usein suoratoistosivuja (0123movies yms.), joissa katsojan laite vaan lataa videota eikä osallistu sen jakamiseen muille, Youtuben tapaan. Tällöin käyttäjä ei jaa luvatonta materiaalia muille, eikä ongelmaa ole. Sivuston pitäjä tietysti kyllä rikkoo tekijänoikeuksia, mistä syystä sivustoja pyöritetään Venäjällä tms. missä noihin ei puututa.
     
    Viimeksi muokattu: 30.01.2018
  18. djtob

    Rekisteröitynyt:
    15.06.2009
    Viestejä:
    378
    Hyvä. Toivotaan, että Effin laatima kansalaisaloite tulee piakkoin, niin rustaan välittömästi ja pyydän kaikkia kavereitani ja levittelen tietoa eteenpäin, jotta saataisiin kolmaskin kansalaisaloite yli 50 000 rajan.

    Muuten. Erittäin iso hatun nosto sinulle Ednalle ja Jankuttajalle hyvästä työstänne. Se oli hyvin arvokasta työtä! :)
     
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Kyllä ne kiitokset kuuluu koko muron porukalle! Toivon, että saadaan hyvä kansalaisaloite ja Effillä on kyllä valmiuksia sen tekemiseen. Laitetaan sitten urakalla jakoon, kunhan se näkee päivänvalon.:)
     
  20. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    263
  21. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
  22. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    263
  23. Herskamonni

    Rekisteröitynyt:
    25.11.2015
    Viestejä:
    119
    Ei ihme että Porno-Tommia huudatuttaa, Elisa vaatii miljoonan euron vakuuksia turvaamistoimen täytäntöönpanosta eikä Markkinaoikeuskaan päästä pälkähästä vaan siirtää pallon ulosottomiehelle.
     
  24. uniform

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2017
    Viestejä:
    20
    Luinkohan minä nyt tuon oikein, eli markkinaoikeus kuitenkin määräsi elisaa säilyttämään jotain asiakastietoja myöhempää luovutusta varten ja ne tiedon on elisalla tallessa edelleen. Niin voikohan elisan asiakkaat sitten kysellä elisalta, että onko se säilyttänyt jotain itseään koskevia tietoja tuossa päätöksessä?
     
  25. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    Luultavasti Copyright Management Services ei ole hakenut turvaamistoimen täytäntäntöönpanoa, eli ei niitä enää ole tallessa. Ja jos jossain vaiheessa olisikin ollut, niin mitä todennäköisimmin hakemus on jo hylätty jolloin turvaamistoimikin on viimeistään siinä vaiheessa rauennut.
     
    Viimeksi muokattu: 01.02.2018
  26. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    380
    En aivan ymmärtänyt tuota @Jankkuttajan postausta, koska päätöksesssä: "Päätöslauselma
    Markkinaoikeus määrää oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n nojalla 15.000 euron sakon uhalla Elisa Oyj:n selvittämään ja säilyttämään tämän päätöksen liitteestä ilmenevien teleliittymien tiedot liitteessä mainittuina aikoina mahdollista myöhemmin tapahtuvaa luovuttamista varten lukuun ottamatta niitä tietoja, joita Elisa Oyj tämän määräyksen täytäntöönpanohetkellä säilyttää tietoyhteiskuntakaaren 157 §:n nojalla pelkästään viranomaistarpeita varten.
    "

    Eikö tämä kerro että tiedot pitää säilyttää, jos ne on olemassa. Tämän perusteella on myös vaikeaa päätellä että milloin turvaamista on haettu.

    Onkohan multa jäänyt huomaamatta...
     
    Viimeksi muokattu: 01.02.2018

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti