Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    653
    Copyright Troll Gets Smacked Around By Court, As Judge Wonders If Some Of Its Experts Even Exist

    https://www.techdirt.com/articles/2...udge-wonders-if-some-experts-even-exist.shtml

    Artikkelin kommenteista löytyi hyvä yhteenveto:

    "Its nice when the courts catch up with the rest of us.

    One might want to ask to see the copyright transfer to the non-existent company, I mean its not like it would be just transferring the right to sue (which isn't legal).

    One might want to ask if the made up company is just meant to be a fig leaf, protecting Voltage from liability from bad acts of this "totally unrelated" company extracting cash that ended up in Voltage's coffers.

    One might want to see if investors in the film are getting any of the cash collected, I mean its not like there was a lawsuit against them to report how much they got and disgorge payments to the investors... oh wait.

    One might want to wonder how is it they can allegedly track every single person who was ever in a swarm, but can never ID the most important person.... the original uploader. I mean copyright trolls have NEVER EVER put the material out there themselves... well except Prenda, and all those times Malibu Media content was available on BT before it was ever posted to their site or was registered for copyright.

    There is no way that this has been a long running extortion scheme enabled by the courts, allowing bad actors to enrich themselves well in excess of the limit established in the law... oh wait.

    Sadly the law has no remedy for this, looking at the Prenda case & the long time it took anything to happen, you can make millions & as long as you cash out before the questions get to tough. If you can play the shell game correctly, you can sacrifice a few empty shoe boxes & stay in the game for a couple million more in profits.

    You don't need a real company.
    Just a name that sounds good enough to take the blame.

    You don't need real experts.
    I made this thing, this thing works perfectly, trust me I said I am an expert.

    You don't need to mention how the experts get paid.
    The courts might be curious to know why they aren't paid a flat fee, but get a cut... can you trust an expert (who might be fictitious) who is paid based on the outcome?

    You don't have to provide evidence.
    Oh its in Germany, we can't get it here, its to expensive, we can't produce them, we can show you these spreadsheets though! We're lawyers, we would never lie.


    You don't need real people.
    Heck even when you show the court the person who signed documents can't be shown to exist, they've looked away rather than keep dealing with the troll.

    The lawyer just needs to submit docs.
    You can request the same costs in several cases & support it with sketchy documentation that don't add up. You don't have to do any of the work, its done at the mothership & you just file it.

    You can recruit from craigslist.
    You don't need awesome legal minds, just someone who managed to pass the bar.

    You can lie to the press.
    The press loves to report all about those Fanatical Internet Hate Groups who only hate them because they are the white knights of copyright defending, not because they have amassed huge amounts of evidence of the extortion scheme & called out all of the flaws.

    You can lie to the courts.
    Show the court headerless emails using names the FIHG has never heard of, making threats & plead for the docket to be sealed so we can't tear the case apart. They are so terrified they never file a police report, you'd think a lawyer willing to submit it to the court in total fear would contact the authorities... unless they were afraid it would expose the email came from 127.0.0.1.

    But then they tell the courts I'm the bad man... yet I've never shaken down senior citizens for their social security checks or sued the dead."
     
    Viimeksi muokattu: 17.01.2018
  2. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    780
    Niin, millloinhan täällä tuomari Kimmola tajuaa kysyä HP:ltä samoja asioita...eiku ai niin ellei vastapuoli sitä tee, kyseenalaista niin tuomari voi hyväksyä faktana kaiken mitä HP vastineessa/haasteessa kirjoittaa...
     
  3. Crypton123

    Rekisteröitynyt:
    03.06.2017
    Viestejä:
    152
    Vielä enemmän media voisi tehdä, kun näissä uusissa uutisissa puhutaan vain lakitoimistoista ja noista ns. peitefirmoista. Pitäisi puhua elokuvista millä kiristetään ja mikä elokuvayhtiö niin tekee, että kansa voisi välittömästi boikotoida mikäli he tekevät sellaisen tulkinnan uutisesta tai dokumentista.
     
  4. anonyymi1345

    Rekisteröitynyt:
    08.01.2018
    Viestejä:
    10
    Lähetät vaan markkinaoikeuteen sähköpostia, että saisinko nähtäville Hedman Partnerssin kaikki avoimet siviilikanteet, onpahan niilläki tekemistä. =)

    Kaikki ku pyytäis ne sieltä nähtäville, ni... :eek:
     
    Viimeksi muokattu: 18.01.2018
  5. Behöv

    Rekisteröitynyt:
    03.08.2004
    Viestejä:
    2 412
    Tuo on siinä mielessä hauska tapa että sillä myös pistetään riski päälle yrityksille jotka käyttää hedareita. Nyt kun ihmiset pyytää HP:n jutuista tietoja niin siellä maksajissa mietitään kannattaako heitä käyttää kun Edna ja muut voi myös löytää jotain mehevää heidän omista jutuistaan.
     
  6. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Saavat nyt tosiaan, ketkä haluavat tilailla näitä, tehdä sen itse ja laittaa tänne tiedoksi. Olen nyt vääntänyt kantelua Suomen Asianajajaliiton valvontalautakunnalle ja iso on homma. Kaiken lisäksi kaikki pitää toimittaa kirjallisena ja kahtena kappaleena, eli ymmärrän sinänsä, ettei monikaan näihin viitsi aikaansa kuluttaa.

    Kiitos kaikille, jotka auttoivat kantelun tekemisessä. Toivotaan, että valvontalautakunnassakin heräiltäisiin tähän touhuun. Aikaahan se ottaa taas kuukausia, ennen kuin mitään kuuluu, mutta ajallaanpa sitten näkee.

    ---

    Huhuh.. helpottikin vähän, kuin luin aiemmista sähköposteistani, että kantelun voikin toimittaa sähköpostilla. Mukavaa viikonloppua kaikille ja muistakaa käydä äänestämässä.:)
     
    Viimeksi muokattu: 19.01.2018
  7. Metsästäjä

    Rekisteröitynyt:
    18.05.2017
    Viestejä:
    11
    Kiitos kaikille aktiivisille anti-trolleille! Ansaitsisitte palkinnon valtion johdolta.

    Mitäs kuuluu Haajaa? Loppuiko kirjepaperi? On mennyt jo monta kuukautta ilman kirjettä...
     
  8. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 809
    Toivotaan että MOT tekisi keväällä jatkoa trollibisneksestä. Tuonne voi laittaa lisää vinkkejä ja asiallista viestiä--> [email protected]
     
  9. duracell66

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Viestejä:
    64
    Hieno homma et tää kusetus loppuu, kiitokset kaikille asiaan vaikuttaneille.
    Itsekkin melkein 20 kirjettä saaneena, helpottaa...
    ps. viimesimmästä onkin aikaa.
     
  10. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    888
    olisiko porno tommi sitten lopettanut?
     
  11. pampula

    Rekisteröitynyt:
    08.02.2017
    Viestejä:
    20
    Viimeisin porno tommilta saapunut kirje on mulla marraskuun alkupuolelta.
    On se ennenkin pitänyt muutaman kuukauden taukoja, pitää seurata tilannetta.
     
  12. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    169
    Ota ihmeessä yhteyttä, ja kysy, vieläkö ehtii maksaa, vaikka (viimeisin) ehdoton deadline menikin jo - sillähän se selviää :D

    (Vähän vähemmän kieli poskessa, kyllähän tuollaisen kyselyn voisi ihan anonyymistikin tehdä ilman, että antaa mitään henkilöön yhdistettävissä olevia tietoja, riippumatta siitä, oliko kirjeitä ylensäkään saanut vai ei. Katsoo sitten millaisen reaktion saa)

    Tähän vielä tärkeänä muistutuksena: Porno-tommi (aka adultia / filmia) ei ole vuosien toiminnan aikana KOSKAAN haastanut ketään oikeuteen. Koska riski tästä on näin olematon, maksaminen ei missään tapauksessa ole kannattavaa.
     
    Viimeksi muokattu: 21.01.2018
  13. ? Banned

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 113
    Flintillä yli 50 000 € maksettavaa. Varmaan positiivisin mielin liikkeellä tänäpäivänä.
     
  14. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    380
    Ai sinun mielestä vai mihin viittaat?
     
    Viimeksi muokattu: 21.01.2018
  15. Nimaz

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2015
    Viestejä:
    44
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259

    Loistava juttu, että tieto leviää!:)

    Suomen Asianajajaliiton valvontalautakunnalle tekemäni kantelu pähkinänkuoressa:

    "Kantelu Suomen Asianajajaliiton valvontalautakunnalle

    Kantelun kohde: Asianajaja Joni Hatanmaa, Asianajotoimisto Hedman Partners Oy Pitkänsillanranta 3 A 00530 Helsinki

    Kantelen Asianajotoimisto Hedman Partners Oy:n asianajaja Joni Hatanmaan tavasta käyttää markkinaoikeuden määräämiä yhteystietojen luovutuspäätöksiä kaikkien edustamiensa päämiesten vaatimusten esittämiseen, ilman asiaankuuluvaa markkinaoikeuden päätöstä.

    Joni Hatanmaa on toiminut moitittavasti sekä markkinaoikeudessa että lähettäessään hyvitysvaatimuskirjeitä useamman päämiehen osalta. Sen lisäksi, että näissä kirjeissä on vain yksi päämies hakenut yhteystietojen luovutusmääräyksen markkinaoikeudelta, kirjeissä ei yksilöidä, mistä maksuerittelyssä ilmenevät valvonnan ja nimikkeiden kustannukset koostuvat, eli ne ovat määrältään ja laadultaan täysin perusteettomia."

    Perusteluina sitten esitän oikeuden asiakirjoja, Opetus- ja kultturiministerin lausuntoa yhteystietojen käyttämisestä sekä kirjeensaajilta saamani kirjeitä, joissa korvauksia on haettu, vaikkei edes markkinaoikeudesta ole haettu lupaa yhteystietojen saamiselle.

    Vaatimukseni ovat tässä:

    "Kantelun vaatimukset:

    Asianajaja Joni Hatanmaa rikkoo räikeästi lakia asianajajista, koska hän on paljastanut liike- ja ammattisalaisuuksia, joista hän on tehtävässään saanut tiedon.

    Lisäksi asianajaja Joni Hatanmaa rikkoo henkilötietolakia, koska hän käsitellessään näitä saamiaan tietoja, on luovuttanut salassapidettävän tiedon sivulliselle piittaamatta markkinaoikeuden määräyksistä.

    Nykyisellään noin 200 000 lP-osoitteen haltijan yhteystiedot ovat käytännössä vapaasti hyödynnettävissä myös uusien päämiesten osalta, jos ei Asianajajaliiton valvontalautakunta ota kielteistä kantaa Joni Hatanmaan tapaan kertoa yhteystiedoista salassapitomääräysten estämättä muille päämiehilleen.

    Näin ollen pyydän, että Suomen Asianajajaliiton valvontalautakunta kieltää Asianajotoimisto Hedman Partners Oy:tä ja sen asianajaja Joni Hatanmaata käyttämästä markkinaoikeuden päätöksiä muihin, kuin niihin yhteystietoihin, joihin se lP-osoitetaulukon mukaisesti on oikeutettu.

    Mielestäni asianajaja Joni Hatanmaa on lakimiehenä toiminut erittäin epäeettisesti ja epäammattimaisesti, joten suosittelen hänen erottamistaan Suomen Asianajajaliiton jäsenyydestä."

    ---

    Tuollahan artikkelissa on muuten erittäin hyviä kommenttejakin, eli tosi hieno homma, kuka tämän jutun sinne vei, kiitos!
     
    Viimeksi muokattu: 21.01.2018
  17. Inkvisiittori

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    4 269
    Onko? Käsittääkseni tuosta ei kerrottu julki kuin summa jolloin sopimus voi sisältää älyttömiä maksuaikoja(50€/vuosi) ja vastikkeellisia summan pienenemisiä.
     
  18. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    780
    https://media.giphy.com/media/pHMtogPBHC7Cg/giphy.gif
    Olisi niin suloista, niin suloista.
     
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
  20. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    653
    Tämän saama julkisuus on kyllä hieno juttu, nyt kannattaa tiedottaa tietosuojavaltuutettua tästä.

    [email protected]

    Etenkin siitä kenellä nämä henkilötiedot ovat päätyneet, eli Excipio/Tecxipio/Guardaley/APCM/IPP huijareille Saksaan & Tanskaan, joiden taustat on jo aika hyvin kaiveltu täällä. Jospa GDPR häämöttäessä saataisiin selvyyttä kuinka massiivinen henkilörekisteri trolleilla on ja onko tiedot levinneet EU alueen ulkopuolelle, koska näin on syytä epäillä. Trollit mainostivat vuosia sitten omassa tiedottessaan tietokantaa, joka sijaitsee Cebussa Filippiineillä, jossa pää-trolli Patrick Achache kaiketi pitää päämajaa.

    https://fightcopyrighttrolls.com/2014/04/21/devils-cookbook-guardaleys-presentation/
     
  21. yrttipuu

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2017
    Viestejä:
    76
    Täällä kanssa ollut hiljaista Adultia/Filmia linjalla. Olisikohan joskus marraskuussa tullut viimeisin kirje.
     
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Laitoin nyt Asianajajaliiton valvontalautakunnalle tekemäni kantelun tietosuojavaltuutetun käyttöön, koska se sisältää hyvää materiaalia, josta ilmenee miten ihmisten yhteystietoja on käsitelty ilman markkinaoikeuden päätöstä, jonka lisäksi voi huomata, ettei hyvitysvaatimuksissa ole kriittistä tarkastelua kestäviä perusteita.

    Hedman Partners laittoi minulle uuden rekisteriselosteen, jota on päivitetty tanskalaisella Color Technologiesilla. Yhteystiedot puuttuivat edelleen, joten pyysin heitä toimittamaan rekisteriselosteen täydennettynä ulkopuolisten rekisterinpitäjien yhteystiedoilla.
     
  23. Yxakka

    Rekisteröitynyt:
    22.04.2017
    Viestejä:
    23
    Vaikka ei suoranaisesti tähän asiaan liitykään, niin esimerkin vuoksi; Lampela on erotettu Asianajajaliitosta mm. uhkailujen vuoksi. Uhkailuhan tuo Jonikin harrastaa..
     
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Huomasin saman uutisen, joten kyllä ne näitä erottamisia näyttävät tekevän. Tietenkin siinä on valitusoikeus ja päätös voi muuttua. Muuten huomioitavaa on se, että Lampela on tehnyt näitä rötöksiä vapaa-aikanaan ja nyt kantelun kohteena oleva työssään. Mielenkiintoista on nähdä, miten tuohon piittaamattomuuteen markkinaoikeuden päätöksiin otetaan kantaa, koska se on mielestäni pahinta, ettei asianajaja noudata oikeuden määräyksiä.

    Tässä muuten Opetus- ja kulttuuriministeriön sivuilla oleva lausunto tietojenluovutuksesta: ”Oikeudenhaltija tai hänen edustajansa saa käyttää tuomioistuimen päätöksellä saatuja tietoja vain siihen tarkoitukseen, johon niitä on haettu. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, ettei hakija saa luovuttaa tai muulla tavoin välittää tai julkistaa yhteystietoja muille kuin sille tekijänoikeuden tai lähioikeuksien haltijalle, jonka toimeksiannon mukaisesti ne on lain nojalla haettu, taikka muille kolmansille osapuolille.”

    Löytyy tuolta http://minedu.fi/tekijanoikeuksien-valvonta kohdasta "Mitä voit tehdä, jos olet saanut kirjeen väitetystä tekijänoikeuden loukkauksesta?"
     
  25. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    No, Lampelalla oli kuitenkin voimassa oleva rikostuomio pahoinpitelystä ja uhkailusta, johon erottaminen perustui. Mutta ainahan sitä voi toivoa, ja pienempikin kurinpidollinen toimenpide olisi lokaa Hatanmaan ja Hedman Partnersin maineelle.
     
    Viimeksi muokattu: 22.01.2018

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti