Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. korvaoo

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2003
    Viestejä:
    4 318
    tokihan siinä sellainen maksa pois kohta voisi olla, mutta kannattaa samaan syssyyn laittaa että tuo ei takaa yhtään mitään, silloin voi saada jopa samoista teoksista uudet laskut ja sen jälkeen on aika pirun huono mennä sanomaan etten tehnyt sitä, kun edellisen on käytännössä jo tunnustanut...
     
  2. räätäli22

    Rekisteröitynyt:
    19.12.2015
    Viestejä:
    112

    Tämä hieman arka aihe, joten en tämän kummemmin aio kommentoida asiaa!Tästä maininnut n vuosi sitten tai kauemmin.

    Tuo ei ainakaan tietämissäni tapauksissa pidä paikkaansa, eikä ole ihan noin simppeliä. Joku oli lakimiehen opastuksella laatinut sopimukseen syyllisyyttä koskeva ”klausuuli”, ettei maksaminen ole tunnustus, syyllisyyteen ei otettu sovinnossa/”sopimuksessa” ollenkaan kantaa. Lisäksi oli myös perheellisisä, halusivat asian pois äkkiä. Lisänä kirjattiin, jos oikein muistan, ettei sopimusta edeltäviltä ajoilta voida "laskuttaa" /vaatia mitään uudestaan, ainakaan HP:n puolesta. Nämä olivat ensimmäisiä juttuja, silloin ei ollut tietoa vielä näistä jutuista, miten toimia. Jollekin valitettavasti on myös niin ettei 500 € ole paha summa heittää trolleille. Tämä ei tarkoita SITÄ, että PITÄÄ maksaa. Uusien tietojen valossa entistä vähemmän syytä maksaa yhtään mitään. Nämä Flintin ajoilta jotka olivat maksaneet/sopineet, niille kirjattiin em. klausuulit ja tänä päivänä ei ole tullut uusia ”vaateita”. Yhden tiedän siirtyneen käyttämään VPN + seedboxia, waretus siirtyi muualle, ei loppunut. Waretus saattoi jopa lisääntyä, sillä seedbox jakaa eri tahtia kuin kotiyhteys. Voi mennä 100 Gb uppia parissa tunnissa.

    Korostan ettei missään nimessä pidä tuosta vaan maksaa näitä HP:n vaateita, nämä esimerkkinä, kun oli saatavilla vähän tietoa asiasta.
     
  3. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 239
    Tarkennan vielä tuota ohjetta kirjeen anonymisoinniksi. Säilytä alkuperäinen kirje siinä muodossaan kuin se on sinulle tullut, mutta minulle lähetä sensuroitu kirje. Kirjeen ensimmäiseltä sivulta poista nimesi ja osoitteesi sekä kirjeen päiväyksestä päivä ja kuukausi. Piilota viitenumero ja IP-osoite, teoksien ajankohdista päivä ja kuukausi sekä kellonaika sekunnilleen.

    Kirjeen toiselta tai kolmannelta sivulta, jossa Joni Hatanmaan allekirjoitus on näkyvillä, piilota maksun suorituspäivämäärästä päivä ja kuukausi sekä viitenumero.

    Uudemman mallisissa kirjeissä on Liite kirjeeseen, Usein kysytyt kysymykset, niin siitä piilota viitenumero. Miten havainto on tehty? -kohdassa piilota päivämäärästä, jolloin IP-osoite on havaittu taas päivä ja kuukausi sekä kellonaika sekunnilleen.

    Liite kirjeeseen, Maksuerittely, piilota viitenumero.

    Jos saamassasi kirjeessä on sivuilla viivakoodeja tms., niin piiltota myös ne. Ketkä olette jo postitse ehtineet lähettää minulle kirjeitä ja jos niissä näkyy jotakin mielestäni ylimääräistä, niin piilotan ne, koska tarkoitus on, ettei kukaan yksittäinen ihminen joudu silmätikuksi, vaan osoittaa Hedman Partnersin systemaattisuus olla piittamatta oikeuden määräyksistä olla luovuttamatta tietoja eteenpäin.

    Te useamman päämiehen kirjeensaajat, jos ette ole vielä tilanneet omaa päätöstänne markkinaoikeudesta, niin nyt kannattaa se tehdä. Hämmästytte varmasti, että yhden sekunnin havainnolla teille on osattu leipoa satojen, jopa monien tuhansien eurojen rahavaatimukset ilman, että markkinaoikeudella olisi edes teoriassa ollut mahdollisuutta ottaa kantaa merkittävyyskynnyksen ylittymiseen.
     
  4. Yxakka

    Rekisteröitynyt:
    22.04.2017
    Viestejä:
    20
    Hyvä Edna, kun huomioit yksityisyyden suojan. On henkilöitä, jotka eivät uskalla tätäkään palstaa lukea siinä pelossa, että joku Joni voi seurata heidän nettikäyttäytymistään ja tehdä siitä omia johtopäätöksiään. Aika ahdistavaa, jos pitää kaiken suhteen varoa tekemisiään. Heille voimme vain välittä tietoa missä mennään ja rauhoitella.
     
  5. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    836
    itse jätin
    joni ei ole mikään nettipoliisi joka näkee kaiken mitä netissä teet. jos alkaa ahdistamaan niin hankkii VPNnnän.
     
  6. Herskamonni

    Rekisteröitynyt:
    25.11.2015
    Viestejä:
    100
    Ainoa sivu miltä voivat seurata jotain on Hedman Partnersin oma propaganda (saitkokirjeen piste fi).
     
  7. Sport_FIN

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    2 064
    Oliko näissä nyt mitään suuria operaattori kohtaisia eroja miten ovat toimineet? Paitsi se kun Sonera luovutti jotain tietoja mitä ei olisi pitänyt?
     
  8. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    91
    Elisalla oli tuo kömmähdys käynyt, mutta paikkasivat tilanteen hienosti siinä vaiheessa kun mm täältä alettiin kyselemään asiasta. Elisa säilyttää nykyään vähiten aikaa luovutettavia tietoja ja näin ollen vaikka joku ip hakemus mahdollisesti menisi läpi (mitä suuresti epäilen.) Niin voi olla kiristäjillä kiire saada osoitteita jos Elisa poistaa ne 3kk kuluttua.

    Toisaalta DNA on antanut viimeksi hyvät vastineet kun trollit ovat yrittäneet hakea MAO:sta osoitetietoja. Eli operaattoritkin alkaneet nyt herätä tähän vääryyteen ja puollustamaan asiakkaitaan.
     
  9. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    1 503
    Sinulla meni Elisa ja Telia yllä sekaisin; se oli Telia joka oli lipsauttanut tietoja, ja joka lyhensi tietojen säilytysaikaa 3 kuukauteen.
     
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 239
    En kai minä missään nimessä saata vaaraan ihmisiä, jotka auttavat tämän asian selvittämisessä. Siellä Hedman Partnersin kirjeessä voi olla QR-koodi, jossa on paljon informaatiota heille, joten niissä postissa tulleissa kirjeissä, joissa tämä on ollut näkyvissä, olen korjauslakalla peittänyt sen, joten skannausvaiheessa koodia ei enää näy. https://fi.wikipedia.org/wiki/QR-koodi

    Ymmärrän oikein hyvin ihmisten pelon, etteivät edes uskalla lukea tätä palstaa omalta koneeltaan, kun kaikkea vakoillaan. Tosiaan cydrexin mainitsema VPN on ok, tai sitten mennä vaikka kirjastoon lukemaan tätä palstaa. On se tosiaan mallillaan, että joku Hedman Partners kuvittelee määräävänsä jopa kansalaisten nettikäyttäytymisestä.
     
  11. zack1

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2015
    Viestejä:
    104
    Kerrohan, mitä hyötyä vpn:stä on, jos/kun olet saanut kirjeen? Toki jälkeenpäin on.
     
  12. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    836
    ei tarvitse kuumotella onko joku lukemassa mitä teet netissä tai et tee. kaikki mitä näkeevät on yhteyden VPNnän IP osoitteeseen.
     
  13. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    896
    Paitsi jos VPN-palvelun tarjoaja ei ollut suojatunut DNS leakia vastaan. Vanha "bugi" vuodelta 2015, nyttemmin kaikki korjaneet vian.

    https://www.makeuseof.com/tag/dns-leaks-can-destroy-anonymity-using-vpn-stop/
     
  14. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    836
    moni VPN tarjoaa oman DNSsä osoitteen jota voi käyttää niin on turvassa vuodoilta, ja PIA:ssa on sisäänrakennette dns vuoto korjaus joka korjaa vuodot. ja tosissaan se vpnnän oma DNS tekee saman asian mutta varmemmin.
     
  15. usvi

    Rekisteröitynyt:
    31.05.2005
    Viestejä:
    36
    Pääsikö joku yhteyksiin? Kävin mussuttamassa tonne faceen, ja nähtävästi korjasivat tilanteen. Jos pääsen kuvaajan kanssa yhteyteen, voisin avustaa kiristyskirjeen lähettämisessä HP:lle :)
     
  16. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    91
    Niinpä kävi. Olet oikeassa. Teliahan se oli joka vuoti ylimääräisiä tietoja.
     
  17. räätäli22

    Rekisteröitynyt:
    19.12.2015
    Viestejä:
    112
    Ei VPN:n oma DNS vuodonesto aina toimi. Ei voi sokeasti siihen luottaa. Esim. PIA tapauksessa itse sain sen vuotamaan, vaikka oli DNS leak protection päällä. Riippuu myös millä testisivulla VPN:ää testaa. Esim. https://ipleak.net/ havaitsee joskus vuodon, kun muu sivu ei havaitse jne. Löytyy n 15-20 eri testaussivustoa missä voi kokeilla (hyvä jos ei missään vuoda, pitäisi olla silloin OK).
    Kannattaa myös disabloida webRTC selaimesta (siihen löytyy selainlaajennusohjelmia mm. Firefox, Chrome) sekä IPV6, vaikka siihen löytyy myös VPN kautta suoja, ei se aina vaan toimi. Verkkoasetuksista IPV6 pois, IPV4 protokolla yleensä riittävä netinkäyttöä varten, ellei jotain erityistä syytä mikä vaatii IPV6.
     
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 239
    Itse ainakin sen jälkeen, kun tästä asiasta kerroit täällä, olen aina ottanut verkkoasetuksista tuon IPV6:n pois, koska en halua, että kaikenmaailman lakimiessällit kyttää mitä netissä teen.

    ---

    Anna Vuopala pyysi tänään lupaa laittaa Jankuttajan kanssa tekemämme taulukko OKM:n tekijänoikeuskirjetyöryhmän sivuille ja tietenkin annoin luvan tähän. Se on nimelläni laitettu, elikkä jos siellä on inhimillisiä virheitä, niin ne on minun tekemiä. Hyvä, että pystyimme tässä asiassa Vuopalaa auttamaan, koska hän tekee yksin tätä työtä muun työn ohessa, eikä hänellä olisi itsellä riittänyt aika moiseen puuhaan. Markkinaoikeuden tehtävähän tämä tietenkin olisi ollut, koska heillä on päätökset, mutta eivät nyt itse tätä tietoa halunneet kovin helpolla antaa. http://minedu.fi/hanke?tunnus=OKM044:00/2017 Löytyy sieltä asiakirjat, kun rollaa alaspäin.
     
    Viimeksi muokattu: 15.01.2018
  19. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    836
    windowssi vuotaa tietoa joka nurkasta josta vain mahdollista. itsellä linux pohjaista kaikki käyttikset mitä käytän vapaa ajalla niin on 10 kertaa paremmat vpn tuet, kun voi valita mikä ohjelma käyttää VPNnää ja mikä ei.
     
  20. BulldogPO

    Rekisteröitynyt:
    04.08.1999
    Viestejä:
    4 341
    Entä jos kirjeessä onkin piilossa NFC tai kuluttajan vaikeammin havaittava UHF RFID siru?
     
  21. hateri

    Rekisteröitynyt:
    09.05.2008
    Viestejä:
    69
    Ei olekkaan tommilta tullu tätä suttupaperia pitkään aikaan. Jokohan riittäisi? Kyllähän noita on monta tullutkin.
     
  22. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    182
    Tuliko Filmialta?
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 239
    Eiköhän jokainen normaali ihminen ihan silmämääräisesti näe, jos kirjeissä on ylimääräisiä merkkejä tai kohoamia, eli ne peittää ja lähettää anonymisoitu kopio minulle. Itselläni vanhanmallisessa kirjeessä on viivakoodi ja sen peittäisin ihan varmuuden vuoksi, jos haluaisin salata henkilöllisyyteni.
     
  24. hateri

    Rekisteröitynyt:
    09.05.2008
    Viestejä:
    69
    Adultialta
     
  25. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    751
    No ei hyvää päivää. Kyllä Jonin vakoilut rajoittuu ihan siihen mitä torrent tiedostosta saa irti (lähinnä vain se ip ja torrentsofta millä ladattu) ja mitä googlesta/somesta saa jotain teihin linkitettyä. Eli jos et ole torrent/wareen perään kommentoinut missään niin nou hätä.

    Et ihan rauhassa vain, koko paska kaatumassa muutenkin tässä 1-2v sisään niin turhaa enää hikoilla.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti