Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. TeppoSe

    Rekisteröitynyt:
    08.01.2018
    Viestejä:
    2
    Scanbox Entertainment Finland Oy:n liikevaihto on murentunut täysin parissa vuodessa! 4 900 000 -> 1 700 000 (65% pudotus uskomattoman lyhyessä ajassa). Henkilöstömäärä tippunut samassa ajassa lähes puoleen (7->4).

    Sitten sranat tulee sanomaan: "katso liikevoittoa"...no katsotaanpa. Se on viimeisten vuosien aikana pyörinyt -9 ja +16 tuhannen välillä. Kyseessä on sen verran pähkinöitä (jonkun johtajan kuukausipalkan verran), että tuo on tarkoituksella viilattu jollain konserniveloilla tms. nollan tienoille. Oikea tulos lienee hitusen parempi tai kyseessä olisi jo nyt harvinaisen epäkannattava yritys. Oliko tarkoitus perustella tuloksella jotenkin Scanboxin "valoisaa tulevaisuutta"?

    Sen sijaan tuo liikevaihto kertoo suoraan, että yritys on matkalla helvettiin ilman jarruja - liiketoiminta kuihtuu ja viiden vuodeen sisään ei ole enää olemassa mitään liiketoimintaa. Nappikauppaa jollain Bluray myynnillä sokeille ja kuuroille mummoille, jotka eivät ole ehkä kuulleet tästä kiristyksestä?

    Scanboxin kelmit siis yrittää epätoivoisesti kiristää HP:n kelmien kanssa kansalaisten rahoja vielä, kun on jotain millä yrittää kiristää. Kohta pukupellet saa etsiä uudet työpaikat, kun ei ole enää mitä myydä. Tai ehkä vaihtavat päätoimisesti tekijänoikeuskiristysbisnekseen, kun eihän kukaan täysjärkinen näiden edustamia ylihintaisia leffakiekkoja osta? Internetin lailliset streaming-palvelut on nykyisyyttä ja lähitulevaisuudessa syövät lopullisesti Scanboxin kaltaisen ruskean läjän elävältä.

    Scanbox Entertaiment Finland Oy - viimeinen sammuttaa valot!
     
  2. adamantium Banned

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2016
    Viestejä:
    42
    Pienenä tarkennuksena? (en näistä väitä ymmärtäväni mitään) - Scanbox Entertrainment Denmark A/S on se joka lähettelee kirjeet ja levittää elokuvat Pohjoismaihin, on oikeuksien haltija, Tanskan Scanboxin toimitusjohtaja on ollut mukana oikeudenkäynneissä ja antanut lausuntoja Helsingin Sanomille - Scanbox Entertrainment Finland Oy on erikseen, heidän vastuuhenkilönsä eivät ole olleet mukana kirjekampanjassa, mutta tietenkin myös Suomen osasto hyötyy emoyhtiön toimista jos waretus vähenee ja elokuvat saadaan levitettyä tehokkaammin laillisia kanavia pitkin.

    Toinen juttu, kirjeiden määärästä, niitä kirjetä on eri artikkeleissa arvoitu lähetetyn 30-40 tuhatta vs. 200.000 kyselyä osoitetiedoista ... esim Flintin osalta oli haettu osoitetietoja 5x Crystalikselle ja 1x Scanboxille, samasta IP-osoitteesta ... olisiko siitä joku laskenut heittämällä hatusta karkean arvion 200.000 / 6 = 33.000?

    Turren lakimies arvioi että kirjeitä lähetetään 4000-10000 vuodessa ja 4 vuotta toimittu, niin 20.000-40.000 on saanut kirjeen?
     
    Viimeksi muokattu: 08.01.2018
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 809
    Vähän kaikki pieleen. Scanbox ei lähettele yhtään kirjettä. HP lähettää kirjeistä ehkä noin 80-90%, Filmia 7-8% ja muut ketkut loput. Scanbox on siis HP:n asiakas. Ja kyllä niitä kirjeitä on lähetetty ainakin se yli 100 000.
     
    Viimeksi muokattu: 08.01.2018
  5. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 107
    https://www.proff.dk/firma/scanbox-entertainment-denmark-as/københavn-k/engroshandel/14358564-1/
    https://www.proff.se/foretag/scanbo...-oy/-/optik-och-optisk-utrustning/14079339-1/
    https://www.proff.se/foretag/scanbo.../video-film-inspelning-produktion/10150415-1/
    https://www.proff.no/selskap/scanbo...y-as/oslo/film-og-videotjenester/IFZNVLT07TF/

    Varmaan suomessa sammuttaakin valot, mutta jatkaa muualla.
     
  6. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 348
    Todellinen kirjeitä vastaanottaneiden talouksien määrä asettunee jonnekin välille 100 - 150 tuhatta. Tuo täällä viljelty 200 000 on kyllä aavistuksen yläkantissa.

    Mutta iso luku se tuokin on, ja mukaan mahtuu varmasti niin paljon huteja, ettei niitä millään tilastovirheillä tai kipurajoilla selitellä.
     
  7. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    Juuri tuota jälkimmäistä ajoin takaa. Scanbox on Suomessa suurin yksittäinen yhteystietojen luovutuksia hakenut oikeudenomistaja, joten jos piratismin näennäinen väheneminen Suomessa auttaisi laillisten sisältöjen levitystä niin tokihan sen pitäisi näkyä nimenomaan Scanboxin Suomen toimiston liikevaihdossa. Kuitenkin Scanboxin liikevaihto on romahtanut sinä aikana, kun Tecxipion mukaan piratismi on vähentynyt. Tämä vie pohjan kirjekyyhkyjen väitteiltä, että vertaisverkkopiratismi vie oikeudenomistajilta miljardituloja vuosittain.
     
  8. adamantium Banned

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2016
    Viestejä:
    42
    Luultavasti heitin kirjeiden määrän väärin, mutta puolustan huvikseen lukua vielä ketjussa esitetyn kantajien hakemuksen liitteellä: "trend sharers"

    Markkinaoikeudelle toimitetun käyrän mukaan Suomessa on uuden kirjekampanjan aikana ollut vertaisverkossa enimmillään <90 tuhatta päivittäistä jakajaa ja kampanjan jälkeen luku on <40 tuhatta.

    Päivittäin keskimäärin sama porukka jakamassa, vai vaihtuvuus ja reservi suuri?

    Käyrältä poistuneet ovat kirjeen saaneet ja heidän tuttavansa?
     
    Viimeksi muokattu: 09.01.2018
  9. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Maakohtaista tilastointia on käytännössä suht mahdotonta tehdä keräämällä IP-osoitteita parvesta. Kuka tahansa voi kierrättää liikenteensä niin että parvessa näkyvä osoite ei vihjaa millään tavoin siihen maahan missä itse käyttäjä on.

    Mutta että <40 tuhatta suomalaisen operaattorin osoitetta edelleen bongattu parvista kampanjan jälkeen päivässä? Se on aika mielenkiintoinen luku, koska voisi kuitenkin olettaa ainakin niiden operaattoreiden osoitteiden kadonneen kuvioista, joiden perusteella kirjeitä on postitettu, koska kukapa nyt haluaisi sitä roskapostia itselleen, jonka suoraan parveen liittymällä mahdollisesti postiluukkuunsa saa. Ehkä ihmisiä ei sitten jaksa nämä uhkauskirjeet erityisemmin kiinnostaa. Ja se puolikas joka asialle jaksaa korvaansa loksauttaa, on vaihtanut VPN:n alle :) Tosin tostahan ei selviä mihin liittyen noita osoitteita on bongattu. Mainitaan vain ympäripyöreästi "file sharers".

    Mutta koska kirjeitä on lähtenyt kymmenille tuhansille ihmisille, niin täytyyhän sillä olla jonkinlaista vaikutusta johonkin. Mutta käytännössä minkälaista vaikutusta sitä on jo paljon vaikeampi sanoa.
     
    Viimeksi muokattu: 09.01.2018
  10. korvaoo

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2003
    Viestejä:
    4 346
    sanoisin myöskin tuohon vähenemiseen yhdeksi syyksi että tuo kerjuukirjekampanja on osunut aika hyvin näiden streamauspalveluiden kehitysloikan kohdalle. Nykyisellään alkaa saada jo kohtuu uutta videomateriaalia suoratoistona johonkin järkihintaan niin waretuksen tarve pienenee.
     
  11. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    955
    Tämä se on waretuksen laskun taustalle ja toinen on warettajien siirtyminen VPN:n palveluiden pariin.
     
  12. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    888
    ei streamaus palveluista tarvitse edes maksaa. nykyisin googlettaa "watch movies for free" niin löytyy sivuja joista näkee sarjat ja leffat streamaus palveluidennkautta (openload yms streamaus palveluista).
     
  13. Merkitön

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2013
    Viestejä:
    208
  14. Ryland

    Rekisteröitynyt:
    07.09.2006
    Viestejä:
    748
  15. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    955
  16. zack1

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2015
    Viestejä:
    134
  17. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    Mistähän tuo 120 000 on repäisty?
     
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Tuon kantelun tietosuojavaltuutetulle on tehnyt anonyymi ystävämme, eli kunnia hänelle. Olen nähnyt tuon kantelun ja siinä hän käytti tuota lukua 120 000, koska silloin ei vielä ollut tiedossa todellinen lukema 200 000 IP-osoitetta.

    Hieno homma, että tietosuojavaltuutettu tähän reagoi ja laitan sinne nyt menemään tuon Jankuttajan kanssa tekemäni taulukon ja Tiville myös.

    Todella upeaa kansalaisaktiivisuutta, kiitos kantelun tekijälle!:)
     
  19. zack1

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2015
    Viestejä:
    134
    Kaikesta huolimatta: Hyvä Edna !
     
  20. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Kiitos ystäväni Zack! Otan nöyrästi kiitokset vastaan, että esimerkkini on saanut ihmiset toimimaan kansalaisaktiiveina tämän vääryyden poistamiseksi. Kun jokainen tekee tahollaan tätä työtä, niin silloin vahvuutemme lisääntyy.<3
     
  21. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    178
    Pitäisi myös Viljakaisen rekisterit ottaa syyniin. Ei taida Adulti/Filmia akselilla olla mitään käsitystä tietosuojasta tai mitä oikea rekisterin pitäminen vaatii.
     
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Voi olla, että TOT-Viljakainen on näistä kaikista "rehellisin", koska se ei ollut sensuroinut mitenkään lokitiedostoja, vaan oli laittanut ne semmoisenaan hakemuksiin. Lisäksi sillä ei ole kuin yksi päämies Interallip LLP, joten se ei ole vuotanut tietoja päämiestensä välillä, kuten Hedman Partners on todistettavasti tehnyt.

    Miten Adultia/Filmian kirjeensaajat, oliko niissä haettu useamman päämiehen teoksia, kun niitä pornonimikkeitä ainakin oli sadoittain?
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Tämä pitää katsoa! "Yhä useammalle tulee tuhansien eurojen lasku elokuvien luvattomasta jakamisesta. Moni syytönkin maksaa." Syyttömän ei ikinä pitäisi maksaa teosta, mitä ei itse ole tehnyt.
     
  24. zack1

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2015
    Viestejä:
    134
    Luulen, että kyseessä on perheen nuorison vanhemmat, jotka maksavat eli ovat itse syyttömiä.
     
  25. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Laiton nyt Tiville ja tietosuojavaltuutetulle tekemämme taulukon, jotta saavat tietää ongelman koko laajuuden.

    Kiitän tässä samalla kirjeensaajia, kun ovat lähettäneet minulle tietoa Hedman Partnersin kirjeistä, joissa yhteystietojen hakijana markkinaoikeudesta on ollut vain yksi päämies, mutta kuitenkin kirjeessä vaaditaan hyvitysvaatimuksia toisenkin osalta. Voitte laittaa niitä minulle edelleen ja saa laittaa täysin muuten itsensä kohdalta sensuroituna, mutta siten, että niissä näkyy päätösnro tai dnro, sekä teoksien nimet sekä liitteenä oleva maksuerittely. Noista jo selviää, että vain yksi on ollut hakijana, mutta hyvityksiä vaaditaan useamman osalta.

    Koskettavaa oli lukea tänään postin kautta anonyyminä saamani kirjeen loppulause: "Joku ratkaisu pitäisi löytyä, ettei näiden n. 200 000 kirjeensaaneen + heidän lähipiirinsä tarvitsisi 10 vuotta vielä nukkua yönsä huonosti ja tuntea olonsa vainotuksi ja voisivat ajatella tulevaisuuttaan eteenpäin ilman pelkoa."
     
  26. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    178
    Eikä pelkään he. Vaan varmasti on henkilöitä jotka ovat kirjeen jälkeen huomanneet että heidän wlaninsa on ollut auki ja säikähtäneet kirjettä. Kirje on sen verran uhkaileva että varmasti monikin heikkohermoinen ja tietämätön on erehtynyt maksamaan. Varsinkin kiristysbisneksen alkuaikoina. Onneksi tietoisuus on levinnyt ja jopa MAO herännyt tähän vääryyteen.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti