Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    Onnea vaan yritykselle joka tapauksessa. Ehdotin rakentavassa hengessä vaihtoehtoisia tapoja selvittää IP-osoitteiden lukumäärä.

    Joku täällä forumilla oli tainnut käydä visiitillä MAO:ssa? Missä muodossa asiakirjat siellä ovat ja olisiko realistista kenenkään käydä siellä tarkistamassa IP-osoitteiden lukumäärät sadoista päätöksistä inhimillisessä ajassa?
     
  2. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    Niin, mutta se ei ole mitenkään turha tieto. Markkinaoikeuden hakemuksissa IP-osoitteiden lukumäärä on ehdoton yläraja, koska niissä on väkisin päällekkäisyyksiä, ei-yksityishenkilöiden osoitteita, vanhentuneita tai virheellisiä IP-osoitetietoja, ja muuta sellaista. Mutta se ei tarkoita etteikö kyseessä olisi hyödyllinen faktoidi.

    Lukumäärää voi arvioida myös siitä Telian lausunnosta, että sille on tehty tiedonhakuja 45 000:sta osoitteesta. Jos kahdelle muulle isolle operaattorille on laitettu hiukan vähemmän hakemuksia (koska Telia lienee silti suomen suurin), niin yhteystietoja on luovutettu n. 100-135 tuhatta kappaletta vuosien varrella.
     
    Viimeksi muokattu: 13.12.2017
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Aha, ei kyllä varsinaisesti siltä näytä. Firmalla näyttää menevän hyvin ja ovat laittaneet lisää tähän henkilökuntaa tähän kirjebisnekseen, joka luultavasti indikoi enemmän haasteita.

    https://www.finder.fi/Asianajotoimi...dman+Partners+Oy/Helsinki/yhteystiedot/223208
     
  5. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
  6. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Kun itsesäälin määrä ylittää jo kaiken käsityskyvyn. Lapsia vankilaan jotka warettavat homopornoa 24h vuorokaudessa:rolleyes: Suomessa rikosvastuun ikäraja on 15 vuotta. Kaikesta tästä kamaluudesta säästyy sillä, että ei harrasta waretusta,eikä opeta sitä myöskään 6-vuotiaille lapsilleen.Viime kädessä sitten oikeudessa oikeus punnitsee onko näyttöä siitä, että henkilö olisi warettanut ja onko hän vastuussa jos hänen ip-osoitteestaan on waretettu.
     
  7. kiristyskirjeitä

    Rekisteröitynyt:
    09.12.2017
    Viestejä:
    8
    MAO:lta Ip- osoitteiden pyytäminen on hyvä keino, koska ainoa syy muuttaa hallinnollisia järjestelmiä on julkinen paine sinne. Toki noista voisi ajaa datan keräämisen jälkeen seulonnan (mobiililiittymät, kiinteä IP, julkinen IP, dynaaminen IP jne. eroteltavissa) jolloin saisi vaihteluvälin (yhteystietoja luovutettu maksimissaan x määrä). Aika nopea ja simppeli keino.

    Paras ja nopein keino kuitenkin itse tiedon saamiseen on tietenkin lähestyminen operaattoreiden suuntaan. Eli Telia antoin suuntaa-antavan luvun luovutuksista. Tämä perusteella voisi tiedustella Elisalta ja DNA:lta, eli jos määrä on alhaisempi, niin varmaan kertovat, koska saavat markkinointietua: "Telia luovuttanut yli kaksinkertaisen määrän yhteystietoja, kuin..." jne.
     
  8. kiristyskirjeitä

    Rekisteröitynyt:
    09.12.2017
    Viestejä:
    8
    Kaikesta kamaluudesta ei säästy. Silti voi tulla kirje ja se pelkkä kirje riittää usein elämän järkkymiseen. Adultian kirjeet on rikkoneet parisuhteita, lapsien epäillyistä tekosista (sananmuoto kiristäjien nettisivuilla) tulehduttaneet välit vamhempiin jne. Oikeuteen meno ei ole herkkua edes syyttömänä. Moni ei ole harrastanut waretusta ja kirje tullut.
     
  9. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Näinkö sinulle on käynyt? Kerrot vain kuka oikeasti on warettanut niin selviät sillä pälkähästä. Minun on hyvin vaikeaa uskoa, että 6-vuotiaat lapset harrastavat kääpiöhomopornon waretusta. Näin se on aina, oikeudenkäynnit eivät ole mukavia, mutta oikeuden ja oikeusturvan kannalta välttämättömiä.

    Lapsen kasvatus on vanhempien vastuulla, ei sitä voida sysätä Markkinaoikeuden niskaan. Mikä on oikein ja mikä väärin jne.
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  10. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    MAO ei anna IP-osoitteita, koska ne ovat henkilötietoja.
     
  11. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    169
    Käsittääkseni nykyisellään aikuisviihteen trolleja edustaa vain Adultia, joten siitä ei ylensäkään voi tulla minkäänlaisia "oikeudellisia seuraamuksia", teki asian suhteen mitään tai ei (eli ei kannata tehdä).
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  12. kiristyskirjeitä

    Rekisteröitynyt:
    09.12.2017
    Viestejä:
    8
    Siis voivat olla;

    http://www.iconics.fi/ajankohtaista...miset-ip-osoitteet-voivat-olla-henkilotietoja

    Tuomiossa todettiin, että dynaaminen IP-osoite ei ole ”tunnistettua luonnollista henkilöä” koskeva tieto, koska tällaisesta osoitteesta ei käy suoraan ilmi, kenelle luonnolliselle henkilölle tietokone, jolta internetsivustolla on käyty, kuuluu, eikä tällainen osoite paljasta suoraan muun mahdollisesti tätä tietokonetta käyttävän henkilön henkilöllisyyttä. Dynaamista IP-osoitetta voidaan kuitenkin pitää ”tunnistettavissa olevaa luonnollista henkilöä” koskevana tietona, koska on olemassa laillisia keinoja, joiden avulla verkkosivuston ylläpitäjä voi kääntyä erityisesti kyberhyökkäystilanteessa toimivaltaisen viranomaisen puoleen, jotta tämä ryhtyy tarvittaviin toimiin näiden tietojen hankkimiseksi internetyhteyden tarjoajalta ja käynnistää rikosoikeudellisen menettelyn. Toisin sanoen, verkkosivuston ylläpitäjällä on käytettävissään kohtuullisesti toteutettavissa olevat keinot rekisteröidyn tunnistamiseksi tallennettujen IP-osoitteiden perusteella muiden tahojen eli toimivaltaisen viranomaisen ja internetyhteyden tarjoajan avulla. Jos taas rekisteröidyn tunnistaminen ei ole käytännössä toteutettavissa, koska se veisi suhteettomasti aikaa ja aiheuttaisi suhteettomasti kustannuksia ja työtä, kyse ei olisi henkilötietojen käsittelystä. Arviointi on näin ollen tehtävä tapauskohtaisesti.

    Staattinen IP erikseen ja normaalin liittymän dynaaminen IP voi olla henkilötieto, mutta ei suoraan ole. Staattinen IP taas on siis toisin sanoen. Jos taas staattinen on (esim. valokuitu tai erikseen tilattu kiinteä IP, niin silloinkaan tilaaja voi olla eri kuin käyttäjä). Tämän vuoksi kysely tilaajalle pitäisi tehdä ennen kirjettä. Tilaajalla voi olla myös tehty liittymän vaihtosopimus, eli liittymä siirtyy toiselle henkilölle ja siirros on voinut tapahtua aikana x keskinäisen sopimuksen mukaan. Eli todellinen käyttäjä voi olla siirretty tilaaj tai sitten tilaajasta / maksajasta erillinen huoneiston vuokrannut henkilö / sukuleinen tms. Ja koska henkilä jolle kirje on mennyt, ei voi tietää onko hänellä rikosoikeudellista / korvausvastuuva voi johtua harhautetutuksi maksamaan kirjeessä mainitun summan, vaikka ei tietenkään maksaisi, jos olisi fafkoista tiedossa.
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  13. kiristyskirjeitä

    Rekisteröitynyt:
    09.12.2017
    Viestejä:
    8
    Mitäs jos et tiedä kuka on warettanut. Seikat joihin ei voi teknisenti / oikeudellisesti puuttua edes:

    On oikeasi avoin WLAN / useita käyttäjiä netillä ja kukaan läheisistä tai naapureista ei tunnusta. Henkilllä voi olla piilotettu WLAN, jolloin yksityisetsivät toteaa, että ei löytynyt WLAN-verkkoa, muta silti se oli jaettuna usealle käyttäjälle esim. suullisen sopimuksen mukaan. Ja käyttäjiä voi olla vaikka kuinka paljon asuinjärjestelystä / asuintiheydestä riippuen.

    Jos on mobiilinetti, niin on todettu virallisestikin asiakirjoissa NAT / 3G ja 4G nopea IP-vaihtuminen, jolloin operaattorien datankeräys ei kestä perässä. Jos pystyt osoittamaaan linkin yhteenkin Markkinaoikeuteen menneeseen tapaukseen / jossa tullut tuomio, jossa oli kyseessä mobiilinetti, niin tunnustan virheeni. MUUTEN SANOISIN, ETTÄ JOKAINEN JOLLA ON DYNAAMINEN 3G/4G NETTI JA KIRJE TULLUT, NIIN TURHA MAKSAA. Jos sinulla on kiinteä IP tai julkinen IP, niin ei kannata hätäillä ottamalla yhteytä kiristäjiin, kirjeeseen voi olla montakin ulkoista syytä. Kysy täältä, niin selitämme asian.
     
  14. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Oikeus päättää todisteiden perusteella.Joskus syyttömiäkin tuomitaan, tutkimuksista riippuen 2-5% vankilaan tuomituista on syyttömiä siihen rikokseen joita heistä on syytetty. Oikeusjärjestelmä ei voi koskaan olla täysin vedenpitävä, etteikö syytöntä voitaisiin tuomita, jos siis meinataan ketään tuomita. Jos ei ketään haluta tuomita, voidaan siirtyä suoraan anarkiaan saman tein.
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  15. kiristyskirjeitä

    Rekisteröitynyt:
    09.12.2017
    Viestejä:
    8
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  16. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Jahas, perjantaina rekisteröitynyt nimimerkki on jo poistamassa taikahiipan viestejä silmiä polttelemasta. Pointsit kuitenkin siitä, ettet minua kenenkään trolliksi nimitellyt:)

    Pointtini, oli, että kun olemme hyväksyneet laajalti oikeusjärjestelmämme, niin annetaan heidän päättää myös tuomiosta, niihin on sitten ajan myötä tyytyminen kun mahdollinen ylin aste on käytetty. Korkeimman oikeuden ratkaisuista tulee sitten hyvä ohjenuora miten lakia tulee soveltaa. Tyytymättömiä oikeuden langettamiin ratkaisuihin on joka jutussa, ei varmaan ole ollut yhtään päätöstä jossa kaikki olisivat olleet tuomioon tyytyväisiä mielessään.
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  17. WOP

    Rekisteröitynyt:
    11.11.2016
    Viestejä:
    43
    Samaa pirun tekopyhää saivartelua mitä käyty läpi nyt varmaan ainakin viitisenkymmentä kertaa sen jälkeen kun olen itse alkanut ketjua seuraamaan. Jos tässä olisi kyse jostain oikeusjärjestelmän toiminnasta, niinkuin vaikka käräjäoikeuden kohdalla, voisi tässä olla jotain keskusteltavaakin. Mutta sepä nyt ei oikein päde tähän laajamittaiseen kirjetrollaukseen noin ilmiönä, koska siinä ollaan tekemässä rahaa näillä ihan kaikkien tiedossa olevilla bisnesmalleilla. Tekijänoikeuksien valvonta on sitten sitä PR'ää ja niiden äärimmäisen harvinaisten MAO visiittien netto on 500 euroa hyvitystä ja 50 tuhatta euroa oikeudenkäyntikuluja jota sitten hyödynnetään tässä keskeisemmässä asiassa. Eli niissä kiristyskirjeissä.

    Siinä sinulle sitä "kyllä oikeus tietää". Paskanjauhantaa ja ihan perus nettitrollausta alkaa viemään keskustelua johonkin naurettaviin "jos ei näin niin se on anarkia sitten" horinoihin.
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  18. saysaysay

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    10
    Onko täällä muuten käyty läpi tuota Eu-n Gdpr asetusta? http://www.elinakoivumaki.com/gdpr-rekisteroidyn-oikeudet/
    Mikä sisältää aika monia mielenkiintoisia kohtia kuten: "Oikeus tietojen poistamiseen eli oikeus tulla unohdetuksi"

    Siis jos nyt käsitin nuo säädökset oikein niin eikö näillä trolleilla ole aika hitusen kiire yrittää sätöstellä hommia jos toukokuussa voi aseistautua tuollaisin konstein? Voin toki olla väärässä, mutta ihan kiinnostava juttu silti. Jatkakaa hyvää duunia silti.
     
  19. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Asetatko nyt Suomen oikeusjärjestelmän eli Markkinaoikeuden kyseenalaiseksi? Minähän olen toitottanut, että annetaan oikeuden päättää. Miten näitä asioita pitäisi sitten ratkoa? Punakaartin huutoäänestyksellä? Silloinkin tyytymättömiä olisi. Jokainen voi olla maksamatta tai maksaa ja ottaa pieni riski oikeuteen haastamiseksi, toki jos on syytön, niin ei kovin suurta pelkoa pitäisi olla, antaa haastaa.
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  20. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    En usko auttaako tuo oikeus tulla unohdetuksi kirjeiden saajia; se saattaa auttaa niitä jotka maksavat ja sopivat asian muuten ja voivat perustella miksi yhteystietoja ei enää tarvita. En ainakaan itse näe tuossa GDPR:n unohduttamisoikeudessa alakohtaa, joka pätisi yleisessä tapauksessa.

     
  21. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    Harmi vain että vaatimuksissaan kiristäjät itse eivät pitäydy markkinaoikeuden linjauksissa, vaan vaativat 5-10 kertaa sen mitä markkinaoikeus on vastaavissa tapauksissa katsonut kohtuulliseksi hyvityksen määräksi. Oikeusjärjestelmä on rikki, jos lakimiehet voivat kuitata 50,000 euroa satasen hyvityksestä ilman että heidän edes tarvitsee tarjota sovintoa sillä satasella ennen prosessin aloittamista.

    Mitä tulee yhteystietojen luovuttamiseen, MAO mokasi, ja on nyt korjannut virheensä, mutta ne yli sata tuhatta henkilöä joiden osoitteet ja nimet ovat nyt kiristäjien käytettävissä eivät saa kärsimyksistään mitään korvauksia.
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  22. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Sitäkin asiaa käsitellään oikeudessa, kumpi korvaa oikeudenkäyntikulut jne. Niin se vain on riita-asioissa, kolikolla on kaksi puolta.
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 259
    Kiitos! Ja tähän kaikkeen riittää se, että ihmiset alkaisivat viimeinkin ajattelemaan ihan omilla aivoillaan. Sitä olen tässä lähes parin vuoden aikana täällä murossakin yrittänyt tolkuttaa.

    Minulle selvisi se, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia jo lapsena, kun puhuttiin siniverisistä. Tajusin, että kuninkaallisillakin se veri on punaista ja prinsessa Annekin käy veeseessä tarpeillaan. Tämän kun jokainen ihminen tajuaisi, niin silloin menisi turha kunnioitus esim. markkinaoikeuteen, joka tekee tyhmiä päätöksiä.

    Jokaisen päätöksen takana on ihminen. Siis ihminen, lihaa ja verta oleva yksilö. Lukeneisuus ja oppineisuus ei välttämättä takaa viisautta. Viisaus on ikiaikainen ominaisuus, joka voi periytyä jo geeneissä, sinulla on viisaat vanhemmat tai sitten voit viisastua, jos olet nöyrä elämälle, ja otat elämänkoulun opetuksena.

    Silloin kun jokainen ajatteleva ihminen näkee, että tämä trollibisnes on perseestä, markkinaoikeuden touhu on perseestä, Telian touhu on perseestä, niin vasta sitten muutos voi alkaa. Muutos alkaa vastarinnasta, että jokainen kynnelle kykenevä asettaa kyseenalaiseksi, että onko tämä kiristys oikeasti oikein. Onko se, että vaikka perheessä joku lapsi tai lapsenlapsi on katsonut jotakin sarjaa satojen tai jopa tuhansien eurojen hyvitysvaatimuksen arvoista.

    Tässä on siis nykyaikaisesta mafian toiminnasta kysymys. Kiristämällä saadaan rahaa heikompiosaisilta, jotka eivät itse jaksa nousta puolustamaan itseään. Tämä on täysin rakenteellista korruptiota, koska oikeuslaitoskin on saatu mukaan tähän touhuun. Tämä on aivan sairasta touhua ja jonkun on saatava tälle kehitykselle piste. Siksi olen ottanut elämäntehtäväkseni kitkeä tämä sairaus pois Suomesta. En halua kuolla tietääkseni etten tehnyt kaikkeani, että tulevat sukupolvet joutuisivat vielä kärsimään tästä riivauksesta.

    Mieltäni lohduttaa suuresti, että jo korkeinta oikeutta myöten kehitys on mennyt oikeaan suuntaan.
     
  24. Villekalleviisviis

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2011
    Viestejä:
    66
    Edna rakas, Sinulle yritettiin useaan otteeseen selittää, että luovutettujen IP-osoitteiden lukumäärä =/= luovutettujen yhteystietojen lukumäärä. Mielenkiintoinen tieto se olisi, haluaisin sen itsekin tietää. Ongelma on kuitenkin se, että pyynnössäsi halusit tietää luovutettujen yhteystietojen lukumäärän. MAO ilmoitti Sinulle, että syystä X he eivät tätä tietoa Sinulle pysty toimittamaan. IP-osoitteiden määrän he kyllä voivat luovuttaa, mutta nämä ovat kaksi eri asiaa. Ja miten ihmeessä MAO nämä yhteystiedot voisi edes tietää, ko. instanssi ei tietääkseni ole ISP.

    Turha tuossa on tuomioistuinta syyttää, lainsäätääjään syyttävä sormi on syytä osoittaa. Auta armias jos jokaisen (oikeuden) päätöksen takana olisi se surullisen kuuluisa "kansan oikeustaju".. Minä en ainakaan uskaltaisi ulos enää lähteä.
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017
  25. _Akseli

    Rekisteröitynyt:
    26.05.2009
    Viestejä:
    73
    --
     
    Viimeksi muokattu: 19.04.2018
  26. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    653
    2016 määrä antaa hyvän arvion tilanteesta:



    Kumileimasin tietojen luovutus alkoi nykymittakaavassa 2015 ja vilkkain vuosi oli 2016. Tätä jatkui keväälle 2017, eli määrä on ainakin 150 000 + tällä hetkellä.
     
    Viimeksi muokattu: 14.12.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti