Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    259
    Iisit manit on otettu pois ensimmäisellä tai viimeistään toisella kirjeellä.
     
  2. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Jaa saa nähdä. Itse spekuloin vain mitä tuo järjestely Hedmannissa tarkoittaa. Ei ole minulle lisää tai minulta pois mikään vaihtoehto.
     
  3. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    259
    Tuskin siellä muutakaan duunia on. Ei yksikään julkikuvastaan tarkka yritys haluaa näyttäytyä tämän lakipuljun yhteistyökumppanina.
     
  4. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Jaa enpä tiedä. Toimitko asianajotoimissa, onko sinulla asiasta sisäpiirintietoa. Minä taas luulen, että noilla työntekijöillä on hyvinkin hyvät markkinat työelämässä. Rikollisten asianajajillakin menee hyvin, vaikka he puolustavat hyvinkin iljettäviä tapauksia.
     
    Viimeksi muokattu: 13.12.2017
  5. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    259
    Hyvillä ja ammattitaitoisilla työntekijöillä on usein hyvät markkinat työelämässä, mutta noista en tiedä.
     
  6. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Jaa, eiköhän nuo ole saaneet aika hyvää kokemusta tuon asian tiimoilta, joten varmaan haluttua väkeä työmarkkinoilla.
     
  7. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    259
    Mistäpä sitä tietää kuka tätä sirkusta Hedman Partnersilla oikeasti pyörittää ja kontrolloi. Ainoastaan on tiedossa ketkä näitä kirjeitä ja haastehakemuksia allekirjoittelee.
     
  8. adamantium Banned

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2016
    Viestejä:
    42
    Ei pahalla, mutta eikö ketään hätkähdytä että Joni on päässyt Hedman Partnersissa "partneriksi", osakkaaksi, ja on tekijänoikeuskirjeiden "toimeksiannon vastaava osakas" - siis Joni periaatteessa tällä hetkellä (osa) "omistaa" Hedman Partnersin (jakaa tuottoja muiden osakkaiden kanssa), ei ole enää pelkästään siellä toissä - on jo kaksi alaistakin: Eetu ja Mikko - eli näyttäisi että: "hyvin menee" vs. että: "asiat perseellän ja jatkossa töitä ei löydy"?
     
    Viimeksi muokattu: 13.12.2017
  9. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Varmaan ihan normaalilla yrityshierarkialla toimenkuvineen ja vastuineen mennään.
     
  10. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 077
    Hyvinhän sillä menee. Kuitenkin tämä on ollut miljoonabisnes, josta varmasti iso siivu on asianajajilla. En epäile yhtään etteikö tämä olisi suurin osa Hedmanin Partnersin tuloksesta, joten osakkaaksi ylentäminen on ihan loogista.

    Se, saataisiinko Joni vastuuseen teoistaan joskus näyttää aika epävarmalta, mutta ainakin yksi rikostutkimus on meneillään, ja sitten on tämä tietosuojavaltuutetun päätös josta Joni joutuu vielä taistelemaan hallinto-oikeudessa. Jos ottaa päähän se, että Joni Hatanmaa palkitaan teoistaan, niin ainahan sitä voi tehdä vaikka minkälaista pientä kiusaa: voi kysellä omia henkilötietojaan (mitä enemmän, sen parempi, kun hallinto-oikeuden päätös tulee), voi ottaa yhteyttä Hedmanin muihin asiakkaisiin ja kauppakamereihin joiden hallituksessa Kalle Pedak istuu.
     
  11. taikahiippa Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2017
    Viestejä:
    160
    Niin lakitoimistoilla on monenlaisia asiakkaita, eikä kaikki toimeksiantajat miellytä kaikkia. Kuitenkin on niin, että jos lakimies menestyy työssään, jossain vaiheessa hän voi odottaa, että hän pääsee osakkaaksi. Ihan normaalia sitouttamis ja palkitsemisjärjestelmää yrityselämässä.
     
  12. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 077
    Kannattaa pitää kuitenkin mielessä että tässä tapauksessa Hedman Partners ja Joni Hatanmaa erityisesti eivät ole vain asiamiehiä, vaan aktiivisia osallisia trollauksessa. Kyse ei ole ihan normaalista asianajotoiminnasta kun uhkauskirjeitä lähetetään kymmeniin tuhansiin kotitalouksiin, ja niinkuin se Scanboxin äijä haastattelussa myönsi, asianajotoimisto ja valvontafirma tekevät aloitteen ja pyörittävät tätä liiketoimintaa ja varsinainen tekijänoikeuksien haltijan ei tarvitse tehdä juuri mitään.
     
  13. evntr

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2011
    Viestejä:
    149
    Suomeksi sanottuna muut yhteistyökumppanit on karkonneet ja jäljellä on enää kirjebisnes josta yritetään puristaa viimeiset mehut

    Sielä on luettu ilmeisesti Sun Tzu:ta ja nyt yritetään näyttää että menee hyvin vaikka koko pulju on kasassa enään pelkällä jesarilla ja narulla
     
  14. Harrisan

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2010
    Viestejä:
    867
    Oli pakko googlettaa tää Hatanmaa. Sehän on ihan lapsi vielä :D Mites tää hieno yhtiö voi ottaa kantaa prepaid 100mb 4g liittymiin ?
     
  15. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    888
    nehän ottaa kantaa mihin vain kunhan vaan sattuu tiedot saamaan. liittymä kuin liittymä.
     
  16. pilkunv

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2017
    Viestejä:
    1
    Olen seurannut ketjua aimmin, mutta nyt muutama sata sivua lukematta ja jotain luettua saattanut unohtuakkin. Joten pahoittelen jos toistan jotain vanhaa.

    Onko ketjussa jo käsitelty sitä että crysaliksella on ilmeisesti oikeudet vain vertaisverkkojakeluun, mutta se ei ilmeisesti myy mitään vertaisverkossa. Tästä tekee mielenkiintoiseksi se että miten voi saada korvauksia jos ei ole mitään liiketoimintaa joka kärsisi alkunkaan? Eikö crysaliksen pitäisi voida näyttää että jakaminen on tuottanut heille jotain tappioita? Tämä taitaa olla mahdotonta jos he eivät edes yritä vuokrata/myydä tuotteitaan itse.
     
  17. KirjettäPukkaa

    Rekisteröitynyt:
    09.11.2017
    Viestejä:
    23
    Kukaan tervejärkinen, aikuinen ja perheellinen ihminen ei kait tälläseen toimintaan uskaltaisi lähteäkkään. Ruotsissa joku pulju ymmärsi lopettaa ajoissa.
     
  18. RouVix

    Rekisteröitynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    1 423
    On käsitelty.

    Ei voi saada korvauksia. Voi saada hyvityksiä.

    Edit: No okei, voi saada korvauksia jos voi osoittaa vahinkoja, joita eivät toki voi osoittaa kuten itsekin pähkäilit.
     
    Viimeksi muokattu: 13.12.2017
  19. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    181
  20. Harrisan

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2010
    Viestejä:
    867
    Itse olen tapellut monen asianajajan kanssa. Tällä hetkelläkin yksi riita-asia kesken Juha-Pekka Eräsen kanssa. Lopetin emailin : kiitos kaikesta ja haista vittu :D Itsellä ei mene jakeluun miksi kiusataan normi ihmisiä, ja tässä torrent jutussa vielä se että nuorten elämää pilataan. Ymmärrän kyllä rikolliset, mutta en tätä. Tulee mieleen ihan vanhat dc++ hubit kun ne raidas monella poliisiautolla niitä. Onneksi sentään 80-90 luvulla sai bbs aikaan warettaa ihan rauhassa.
     
    Viimeksi muokattu: 13.12.2017
  21. Harrisan

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2010
    Viestejä:
    867
    Olisi kiva tietää mikä giga määrä toisi ehdottoman vankeustuomion. Ja meneekö oikeus niin pitkälle että ruvetaan jakamaan suurille jakajille (lapsia joilla torrent aina auki jakamassa kun ei ymmärrä) oikeasti vankeustuomioita. Lisäksi olisi hauska kuulla lastensuojelun kanta tähän asiaan koska rikos kuuluu aina niille.
     
  22. Villekalleviisviis

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2011
    Viestejä:
    66
    Ei käytännössä ole mahdollista. Rangaistusasteikko tekijänoikeusrikoksesta on sakko tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Sanomattakin on selvää, että lapsi ei omalla Nalle Puh -läppärillään jakaa vertaisverkossa, tai muuallakaan, siinä määrin materiaalia, että vankeutta tuomioistuin ryhtyisi määräämään.
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Ollaanhan tässä saatu jo paljonkin aikaiseksi, mm. tietosuojavaltuutettu on antanut päätöksen, että Hedman Partnersin tulee luovuttaa kaikki tiedot henkilörekisteristään, jonka lisäksi yksi vireille nostettu oikeusjuttu on jouduttu Telian vaatimuksesta perumaan kokonaan.

    Laitoin muuten Telian lakijohtajalle kysymystä tuosta Telian lausunnon salaamisesta:


    Salassapitopyyntö


    Tänään, 0:15
    [email protected]

    2016-137 pöytäkirja 20.3.-21.3.2017.pdf
    160 Kt

    2016-137 lisätodistelu 24.11.2017.pdf
    84 Kt



    Hei Saija,


    Laitan sinulle vielä salassapitopyynnöstä, josta sain asiakirjat markkinaoikeudelta eilen. Asia koskee tapausta, jossa annettiin päätös 15.9.2017. http://www.markkinaoikeus.fi/fi/ind...atekijanoikeudellisetasiat/1505375134154.html

    Päätöksessä kiinnitti huomioni kantajan asiakirjatodistelussa kohta 5., jossa TeliaSonera Finland Oyj:n lausunto oli määrätty salassapidettäväksi. Ihmettelin tätä, koska ei ainakaan turvaamistoimihakemuksissa ollut Telian osalta pyyntöä salassapitoon. Ohessa on pöytäkirja asian pääkäsittelystä sekä Joni Hatanmaan toimittama lisätodistelu (huom. virheellinen päivämäärä). Lisätodistelussa sanotaan, että Telia olisi vaatinut asian salaamista suojatakseen henkilökuntaansa. Onko asia näin? Jos olisi, niin miksi ei olisi vain anonymisoitu lausunnon allekirjoittajan nimeä, mutta julkisuusperiaatteen mukaisesti annettu lausunnon muuten olla näkyvillä.

    Nyt kuitenkin päätöksestä paljastuu, että Telia on ainakin luovuttanut liittymätunnuksen, vaikkei se ole yhteystieto. "Selvityksestä käy ilmi, että TeliaSonera Finland Oyj ensin selvittää IP-osoitetta tiettynä ajankohtana käyttäneen liittymätunnuksen ja sen jälkeen liittymätunnuksen tilaajan."

    Pyydänkin nyt selvittämään, että onko TeliaSonera Finland Oyj vaatinut tätä salassapitoa. Näkyykö salassapitopyyntö lausunnossanne? Mielestäni on merkillistä, että toinen yhtiö toisen yhtiön puolesta pyytäisi jotakin toimenpidettä, jonka lisäksi ihmetystä aiheuttaa se, että Telia suojelisi henkilökuntaansa, muttei maksavaa asiakastaan.


    Terveisin,

    Vantaalla, 13.12.2017

    Ritva Puolakka
     
  24. Harrisan

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2010
    Viestejä:
    867
    Anteeksi mutta en usko enää nykyäään nalle-puh läppäreihin. Pienillä lapsilla on jo käytössä i7-i5 läppärit ja kodin valokaapeli yhteys. uTorrent ja monet käynnistyvät taustalle ja ilman kunnollisia asetuksia jako on unlimited. Pienet lapset eivät edes huomaa että jako pyörii taustalla. Heidän leimaaminen rikollisiksi on naurettavaa pelleilyä. Kuten tämä 10v tytön raidaaminen poliisilta. Muistaakseni hän jakoi chisun levyä tietämättään.
     
  25. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Tämäpä lastensuojelun kanta olikin erittäin mielenkiintoinen näkökulma, jota ei ole tullut esille aiemmin. Hedman Partnershan pelotteli sivuillaan, että lapsetkin voivat joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Nyt en sitä kohtaa enää äkkiseltään löytänyt, mutta voi olla, että kun tuon paskan lukeminen aiheuttaa päänsärkyä, niin en ollut tarpeeksi tarkkaavainen:

    "Mielestäni en ole ladannut laittomasti:

    Kannattaa aivan ensimmäisenä selvittää, onko joku muu samaa verkkoyhteyttä käyttävä henkilö lähipiiristäsi teon takana. Liittymän omistajana sinulla on paras tieto siitä, miten liittymääsi on käytetty. Liittymän omistajana olet myös asiaan osallinen.

    Mikäli sinulla on epäilys siitä, kuka lataamisen takana on, selvitä asia hänen kanssaan ja ota yhteyttä Hedman Partnersiin sen sopimiseksi. Näin varmistat, ettei sinusta tehdä tarpeettomasti tutkintopyyntöä poliisille tekijänoikeusrikoksesta (rikoslain 49 luvun 1 §:n 3 momentti) tai kohdisteta hyvitysvaatimusta markkinaoikeudessa.

    Mikäli et reagoi kirjeeseen millään tavalla, on seurauksena todennäköisesti asian vieminen eteenpäin joko siviilikanteena tai tutkintapyyntönä poliisille."

    Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi tehdä Hedman Partnersille kuuluvaa työtä? Jos Hedman Partners tekisi joskus edes tutkintapyynnön poliisille, niin silloinhan poliisi tutkisi asian, ja todellakaan poliisi ei ole tutkimassa näitä ja varsinkaan lapsiin kohdistuvia syytöksiä. Ja siitä muuten olen samaa mieltä, etteivät ne ikinä tulisi hakemaan Nalle Puh -läppäreitä pois, koska kukaan lapsi ei enää niitä edes käytä.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti