Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 129
    Muutenkin hyvä jos mahdollisimman moni laittaa myös viestiä Ylen MOT -toimitukseen [email protected]. Piraattipuolueen Janne Paalijärvi voisi myös olla yhteyksissä mediaan tästä asiasta.
     
  2. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    808
    piraattipuolue ei halua että kiristys lopetetaan koska jos waretus olisi laillista piraattipuolue olisi turha.
     
  3. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Tuossa nyt nuo Telian johtoryhmän sähköpostiosoitteet, jos joku haluaa heitä lähestyä. Nyt meni kirjeet suoraan heille, joten eivät voi ainakaan piiloutua sen taakse, etteivät olisi niitä saaneet.

    [email protected];
    [email protected];
    [email protected];
    [email protected];
    [email protected];
    [email protected];
    [email protected];
    [email protected];
    [email protected];
    [email protected];
    [email protected]

    Hesariin ja MOT:iin siis mennyt jo tietoa. Jos teillä on kontakteja muualle mediaan, niin kannattaa informoida.
     
  4. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    256
    Itse veikkaan tätä vaihtoehtoa. Siellä on pyyntöä käsitellyt mahdollisesti tietämättään lipsauttanut ylimääräistä tietoa mukaan ja HP luonnollisesti käyttää sitäkin tapansa mukaan yksilöivänä todisteena. Tietysti, aika helvetin paha mokahan tuo on, vaikka olisikin vahinko.
     
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Se on nyt Telian tehtävä kertoa miten asia on. Sitäpaitsi, ei ole ainoastaan yhdestä kerrasta kysymys, vaan noissa kaikissa on annettu myös liittymätunnus, joka ei ole yhteystieto. Siksi tätä ei voi kaataa yksittäisen työntekijän harteille, vaan vastuussa on koko yritys eli Telia. Eräässäkin on jopa "Legal Counsel"-tittelillä oleva tiedonluovuttaja, joten mistään yksittäisen työntekijän lapsuksesta ei todellakaan ole kysymys, vaan Telian yrityskultuurista.
     
  6. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 240
    Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Tuo lakimies joka on antanut jonkun peruslattean lausunnon 20.9.2017 ei ole välttämättä laisinkaan sama henkilö kuin se joka on vetänyt tiedot järjestelmästä tammikuussa 2016.

    Alkuperäisestä virheestä, jonka pohjalta trollien haltuun on päätynyt liikaa tietoa kuin olisi pitänyt voi olla ihan hyvin vastuussa vain joku yksittäinen tiedot järjestelmästä hakenut työntekijä, joka on tulkinnut määräystä päin honkia. Ja tuo jatkokyselyihin vastannut henkilö ei välttämättä edes tiedosta mitään virhettä tapahtuneen, vaan latelee vastineeksi vain jotain arkista jargonia.

    Liittymätunnuksen luovuttaminen ei välttämättä kuulu määräyksen piiriin, mutta ei ole myöskään millään tapaa ongelmallista, koska se ei paljasta mitään varsinaisesta tekijästä tai laitteesta, jolla teko on tehty. Fokus kannattaa pitää nyt noissa MAC-osoitteissa ja laitteiden nimissä, sillä ne ovat oikeasti tietoja, joita trollien haltuun ei olisi pitänyt missään nimessä päätyä. Sitten voidaan vetää johtopäätöksiä Telian yrityskulttuurista, jos selviää että kyseessä on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus. Toistaiseksi meillä ei kuitenkaan ole kuin yksi vahvistettu tapaus, että näin on käynyt.
     
    Viimeksi muokattu: 25.11.2017
  7. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    560
    GDPR ei ole vielä tullut voimaan, mutta joutuisiko Telian tuon mukaan makselemaan sakkoja tunaroinnista?

    "Säädöstä rikkova voi saada sakon, joka on enintään 20 miljoonaa euroa tai neljä prosenttia maailmanlaajuisesta liikevaihdosta."

    ”Jos asiakaspalvelija kertoo puhelimessa tietoja, joita ei saisi kertoa, hienosti suunniteltu ketju murtuu”, Eija Warma varoittaa.

    http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/t...-20-miljoonan-sakot-uhkaavat-rikkojia-6606546
     
  8. zack1

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2015
    Viestejä:
    102
    Meinaatko, että Telia voi pestä kätensä imoittamalla, että emme me ole vastuussa, vaan se on joku meidän työntekijä?
     
    Viimeksi muokattu: 25.11.2017
  9. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Ei mene minulla ainakaan puurot ja vellit sekaisin. Kun tietoja on lakimiestasolla eteenpäin annettu, niin olisi viimeistään siinä vaiheessa pitänyt ymmärtää jättää tuo liittymätunnus pois. Se ei kuulu millään tasolla Hedman Partnersille. Siksi Telia saa itse kertoa ihan omin sanoin, miksi se näin on menetellyt.

    Lisäksi, mistä me tiedämme, kuinka paljon Telia on luovuttanut tietoja, joissa näkyy myös laitteen nimi, joka sekään ei kuulu millään tasolla Hedman Partnersille.

    MAO on määrännyt luovuttamaan vain yhteystiedot (joka sekin on toki liikaa yhden sekunnin perusteella vajavaisin todistein), niin on perusolettamus, että myös Telia tätä noudattaa. Siksi sen on aivan turha tulla puhumaan yksityisyyden kunnioittamisesta, kun se ei sitä tosiasiallisesti tee.

    On väärin sysätä vastuuta yksittäiselle työntekijälle, kun Telia yrityksenä on vastuussa siitä, mitä se tekee.
     
  10. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 240
    En. Ihan vaan argumentoin yksinkertaisimman selityksen puolesta. Kyllä Telian pitää tästä vastuu kantaa, vaikka se olisikin ollut yksittäisen työntekijän moka. Ketjun informaatioarvon kannalta ei vaan ole hyvästä, jos täällä jo heitellään epäilyjä jopa siitä, että Suomen suurin teleoperaattori on ottanut lahjuksia kiristyskirjefirmalta.

    Minua ei kiinnosta luovutetut liittymätunnukset läheskään niin paljoa kuin luovutetut MAC-osoitteet ja laitenimet. Ei noita ensimmäisiäkään olisi tarvis luovuttaa, mutta niiden luovuttamisen laajuus ei välttämättä kerro mitään jälkimmäisten luovuttamisen laajuudesta.
     
  11. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Tästä nimenomaan olen laittanut Telialle johdolle viestiä. Siinä on nyt jokaisen johtoryhmän sähköpostiosoitteet näkyvillä, joten jokainen voi itse esittää minkälaisia kysymyksiä haluaa, koska nimenomaan johto on näistä vastuussa, ei yksittäinen työntekijä.
     
  12. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 240
    Vastuu tapahtuneesta on yhtiöllä huolimatta siitä mikä virheen on aiheuttanut, tästä ei tarvitse kiistellä. Mutta mistä yhtiö on vastuussa? Työntekijöidensä huonosta perehdyttämisestä vai suunnitelmallisesta kolluusiosta trollien kanssa? Itse pidän ensimmäistä todennäköisempänä kuin jälkimmäistä.
     
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Minähän en voi sitä sanoa, vaan se on Telian tehtävä, koska jokuhan siellä on laatinut nämä kirjepohjat, joilla vastaavat Hedman Partnersin ja kumppaneiden tietojenluovutuspyyntöihin.

    Joku, uskoisinpa että nimenomaan lakiosasto, on nämä laatinut tai vähintään tarkastanut. En nimittäin usko millään, että yksittäinen työntekijä olisi uskaltanut lähettää yhtään tämmöistä postia, kysymättä ensin esimiehiltään lupaa.
     
  14. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Suositeltavaa luettavaa.
     
  15. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 240
    Ne Hedman Partnersille päätyneet MAC-osoitteet ja laitenimet voivat ihan hyvin johtua lokit koonneen yksittäisen työntekijän virheestä huolimatta siitä mitä lappusia lakiosastolla on kynäilty. Kun eivät ne välttämättä ala niitä listoja siellä erikseen tarkistamaan, vaan luottavat siihen että määräyksen toteutuksesta vastannut SysAdmin on vetänyt lokit järjestelmästä ohjeistetun mukaisesti. Ymmärrä nyt.
     
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Turhaan tästä kättä väännät. Minä olen kysynyt asiaa Telian johtoryhmältä, tee sinä samoin.

    Jos yksittäinen työntekijä on luovuttanut tietämättömyyttään liikaa tietoja, niin silloin tietenkin johdossa on vika, jos eivät ole asiaa tehneet selväksi, ettei kenellekään saa luovuttaa tietoja enempää, kuin markkinaoikeus on määrännyt. Virhettä ei siis ole tehnyt tämä työntekijä, vaan Telian johto. Jos se siis edes on ollut virhe, vaan tarkoitettu vuoto auttamaan trolleja rahankeruussa.
     
  17. RestorePoint

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2016
    Viestejä:
    90
    Toivottavasti MAO ymmärtää että utorrentin kommentointi ei vielä todista yhtään mitään kun muisteittais että ohjelma ei ole edes laiton. Mikään bittorrent ohjelma ei ole laiton ja niillä voidaan tehdä ihan laillisia asioita ja monelle kuuluu arkipäiväiseen tai jokapäiväiseen elämään torrent ohjelmat. Torrent ei ole laitonta vaan vasta siinä vaiheessa kun sillä jaetaan tekijänoikeudellista materiaalia, onko nyt niin että aivot on jätetty yksinkertaisesti narikkaan ja ollaan liian laiskoja niitä sieltä noutamaan kun tämä kirjeiden lähettelyä ei saada loppumaan.

    Kiristäminen ja uhkailu on siis suomessa ihan ok juttu varsinkin kun todisteita on tasan 0. Hedman ei kykene mitenkään, ei siis yhtään mitenkään todistamaan kuka teon on tehny. Se on ihan sama mitä liirumlaaruja latelee MAO:lle , näitä varmoja todisteita ei vaan edes hedman kykene näyttämään. Tasan 0 on ja pysyy ei muutu miksikään vaikka mitä valehtilisivat.

    Hienosti täälä vakionimet jaksaa painaa päivästä toiseen, nostan hattua sillä itse jo alkaan uupuumaan tämän lukemiseenki. Voimia teille vaan puskea jatkoonkin. Toivottavasti uusivuosi näyttäis valoisammalta ja saatais nämä syöpäläiset vastuuseen teoistaan (hermannin pellet ym yhteistyökumppanit).
     
    Viimeksi muokattu: 25.11.2017
  18. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 240
    Tästä ollaan ihan samaa mieltä, sen olen sanonut jo parikin kertaa.

    Tästä taas kaipailisin vähän enemmän näyttöä. Ketjun informaatioarvo kas kärsii, jos siinä foliopipoillaan. Tuskin meistä kukaan haluaa, että joku tähän säikeeseen eksyvä kirjeensaaja kaikkoaa siitä saman tien kun huomaa heti ensimmäiseksi jonkun ihan absurdin väittämän (oli se totta tai ei) - kuten esimerkiksi sen, että Teliaa syytetään lahjusten ottamisesta - ja päätyy sitten esimerkiksi noudattamaan saitkokirjeen.fi -saitin ohjeita. Se kun on paljon asiallisemman oloisesti kirjoitettu eikä siellä esitetä kuun pinnalta kotoisin olevia väittämiä.
     
    Viimeksi muokattu: 25.11.2017
  19. RestorePoint

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2016
    Viestejä:
    90
  20. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Miten sä jaksat jauhaa samaa asiaa? Sehän on nyt Telian asia todistaa, onko vuoto ollut tahallinen tai tahaton. Siitä nyt kysymään itse kukin sitä asiaa Telialta, sähköpostiosoitteet on annettu.
     
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Tuota juuri itsekin ajattelin, että eikö näitä torrentteja käytetä ihan laillisiinkin tarkoituksiin, joten miten jonkun tuotteen arvostelu, että toimii, voi todistaa syyllisyydestä. Kannattaa tosiaan tarkkana olla noiden Hedman Partnersin todisteiden kanssa.
     
  22. RestorePoint

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2016
    Viestejä:
    90
    Nuohan seuraavat varmaan kaikki julkisia parvia torrent palveluissa, oli se laillinen tai laiton materiaali kyseessä niin sieltä suomalaiset ip osoitteet talteen vaan ja postia matkaan. Vaikka ois ollu 2 henkilön järkyttävän kokonen parvi niin saadaanhaan se paperille muutettua järkyttävän kokoseksi "20kg haueksi, oli oli ainaki näin iso" ... Ja mao uppoutuu kalatarinoihin ihan täysillä.

    Miksei MAO vaadi näitä varjeltuja logeja tai niitä jotka voi "kadota", mitä ne nyt olikaan kun ei muista..
     
    Viimeksi muokattu: 25.11.2017
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 196
    Katsokaapa te asiantuntijat tuolta köyhän opiskelijan tapauksessa (joka siis oli myöntänyt, mutta luvannut maksaa kunhan pääsee töihin), niin siellä on kaksi havaintoa, mutta parvet tosiaan jättisuuria vuorokauden kokoisia, eikä mitä ne olisivat olleet juuri noilla määrätyillä sekunneilla. Vieritä alas.
     
  24. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 240
    Mikset sitten itse anna Telian edes yrittää todistaa, vaan tyrmäät tuon virheselityksen jo ennen kuin Telia on sanonut asiaan juuta saatika jaata? Siksi minä tässä vielä jauhan.
     
    Viimeksi muokattu: 25.11.2017
  25. Erktus

    Rekisteröitynyt:
    09.03.2011
    Viestejä:
    239
    Haastetta olen vain silmäillyt, mutta eikö HP tuolla vain yritä osoittaa sitä, että vastaaja on tietoinen ohjelmasta. Käytetäänkö tätä arvostelua avaintodisteena?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti