Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 890
    Hyvään suuntaan menossa. Toivottavasti sammuvat jo aikaisemmin.
     
  2. varastolaatikko Banned

    Rekisteröitynyt:
    21.10.2017
    Viestejä:
    8
    Aika hurjaa jos pitää paikkansa, että ylläpitäjä tai tietoihin käsiksi päässyt on vuotanut ip-osoitteita ja muita henkilötietolain mukaan vastuullaan olevia tietoja ulkopuolelle.

    Tälläisiä keskustelupalstoja ja sivustoja vähänkään viisaat välttävät. Olisin huolissani tuollaisen ylläpidon turvallisuudesta, joku voi vaikka oikeasti suuttua, koskaan kun ei tiedä mikä sekopää siellä langan toisessa päässä on.
     
  3. varastolaatikko Banned

    Rekisteröitynyt:
    21.10.2017
    Viestejä:
    8
    Ajatelkaapa jos Haajat, Hedmannit ja mitä noita kirjefirmoja on syyllistyisi samaan ja laittaisi vastaavat tiedot internettiin: xx.xx on ladannut xx.xx ip-osoitteesta homopornofilmejä xxxxx.
     
  4. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    388
  5. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 222
    Käsittääkseni tollaisia listoja on postattu tähänkin ketjuun. MAO:stahan niitä oli joskus jokaisen saatavilla.

    Tähän voisi todeta taas, että IP-osoite käytännössä erittelee laitteita. Näissä tapauksissa MAO:n päätöksellä sen voi yhdistää myös liittymänhaltijaan, muttei laitetta käyttäneeseen henkilöön. IP-osoite jää jatkuvasti joka puolelle, kun surffaat netissä.

    xx.xx on ladannut xx.xx ip-osoitteesta homopornofilmejä xxxxx ei loppupeleissä kerro paljoakaan. Paitsi kirjekavereiden mielestä.

    Näin siis itse aiheesta mitään tietämättömänä, että kenen IP:eitä täällä nyt on vuodettu kenelle :comp:

    --

    Aa siinä oli ilmeisesti nimikin mukana. No siltikin se olisi vain syytös ja tuskin sellaista nettiin laitettaisiin, kun siitä joutuisi helposti vastuuseen mikäli esittää jostain väitteitä mitkä ei pidä paikkaansa.
     
    Viimeksi muokattu: 22.10.2017
  6. HermanTheGerman

    Rekisteröitynyt:
    15.05.2016
    Viestejä:
    85
    "”jokainen laajamittaista jakamista tekevä” voi odottaa kirjettä. "
    Ei siis pelkästään edustamiensa firmojen tuotoksia, esim Scanboksin?

    "Meillä on myös menetelmiä, joilla yhdistää joku muu perheessä oleva henkilö [kuin liittymän omistaja] jakamiseen, asianajaja lisää. " Niin varmaan.
     
  7. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 222
    HP postittaa kirjeet vain päämiestensä teoksista.
     
  8. HermanTheGerman

    Rekisteröitynyt:
    15.05.2016
    Viestejä:
    85
    Niinpä. Sehän tuossa jutussa saikin ihmettelmään tuota asiaa.
     
  9. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 660
    Laiteissa IP osoite kertoo vain sen ensinmäisen, mitä jos sen takana on vaikka 10 konetta...
     
  10. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    197
    On toi nyt sentään vähemmän huono kuin aiempi "Jokainen, jonka client on todistettavasti lähettänyt yhden säälittävän 16k koepalan" :p

    Mutta veikkaampa että trollauksesta saadut tulot vähentyvät (uusilta tapauksilta) sen verran, ettei pöytälaatikkofirmojen kannata enää ostaa trollausoikeuksia uusiin sarjoihin.
     
  11. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    388
    Mikäköhän tulee olemaan tämän työryhmän loppulausuma. Laintulkintoihin ei kosketa -> Haasteen jälkeinen prosessi ei muutu, eikä korvaukset.

    Anoat mahdollisesti muuttuvat asiat ovat kirjeen sanamuoto ja kirjeiden kohdistustarkkuus.
    Tämä kohdistustarkkuus on mielenkiintoinen asia. Millä tavoin esim. HP kohdistaa kirjeensä tarkemmin jos käytettävä tieto on IP osoitteen haltija?

    Paljon on kahvia juotu, veroeuroja käytetty, ja pukki on kaalimaan vartijana, tärkeiden asioiden esivalmistelussa....
     
  12. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    388
    Viimeksi muokattu: 22.10.2017
  13. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 222
    Huom linkki. IP-osoitteesi jää kyseiselle sivustolle.

    Alkaa tämänkin ketjun anti olla hieman heikohkoa. Taitaa bisnes muutenkin vedellä viimeisiään. Uusia yhteystietoja ei ole saatu vieläkään ?
     
  14. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    388
    Jollen ole harhaan johdettu niin viimeisimmän MAO:n linjauksen jälkeen ei ole edes haettu, saati sitten saatu.
     
  15. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 379
    Kyllä niitä edelleen vongattu on. Saaminen ei vaan ole ollut enää yhtä helppoa kuin Tommin leffoissa.
     
  16. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 084
    Oli yksi hakemus vetämässä syyskuussa kun kyselin. En tiedä onko siitä vielä tullut päätöstä.
     
  17. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 484
    "Lainaus:
    Alkuperäinen kirjoittaja vaasa
    Voi olla, että on, voi olla että ei. Asia ei kuitenkaan kuulu sinulle millään tavoin. Sinä et omista tätä ketjua ja päätä mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei saa, vaikka niin kuvitteletkin."

    Huomioikaa nyt kaikki, että vaikka tänne tulisi kuka tahansa kirjoittamaan, että on saanut kutsun poliisikuulusteluihin, mutta ei kerro liittyykö asia mitenkään tekijänoikeustrollaukseen, ei noteeraa tätä mitenkään, koska siitä ei mitään rakentavaa seuraa, vaan aiheuttaa turhaa kalabaliikkia palstalla.
     
  18. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    900
    eikös se ollit siitä DC++ssassa jakajasta jossa oli 1 ip joks oli jakanut yli 3000 toesta todistetusti? teosto vai mikä lie hakijana...
     
  19. vaasa Banned

    Rekisteröitynyt:
    18.10.2017
    Viestejä:
    12
    Miksi ihmeessä minä sinunkaltaisellesi vastaisin enää yhtään mitään? Asia ei sinua liikuta pätkän vertaa, jätä minut rauhaan, kiitos.
     
  20. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 084
    Tarkoitin, että Hedman Partnersilla oli vetämässä yksi hakemus. Sen lisäksi Teosto on hakenut (ja saanut) useampiakin osoitteita DC++ -tapauksissa, ja Njordlaw on tehnyt hakemuksia jotka eivät ilmeisesti ole enää menneet läpi.
     
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 484
    Olen jo aiemmin sanonut sinulle, ettei minulle tarvitse vastata, vaan niille tuhansille, jotka tätä palstaa lukevat. Mutta nyt tiedämme, että jos kuka tahansa tulee kertomaan, että on tullut kutsu poliisikuulusteluihin, ne voi jättää omaan arvoonsa, jos ne eivät koske tekijänoikeustrollausta, mitä tämä lanka käsittelee.
     
  22. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    197
    Kyllähän tollainen kutsu poliisikuulusteluun tekijänoikeusasiassa (mikäli sellainen tulisi) olisi hyvinkin asiaan liittyvä kommentti tätä ketjua ajatellen, muttei missään nimessä "niin kiireellinen", etteikö voisi ensin varmistaa, mitä asia koskee, ennenku postailee tänne aiheesta ensimmäistäkään kertaa.
     
  23. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    191
    Näin juuri ......
     
  24. tadaa! Banned

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2017
    Viestejä:
    144
    Pysyn kannassani, on totta ja tapahtunut, oletin että oli "normimeininkiä", ehkä tämä sivusto automaattisesti ilmoittaa "spammaajat"?

    Sivusto josta bannatut spammaajat näkee taisi olla "Stop Forum Spam" ?, josta haulla löytyy nytkin 7170 "Suomalaista" (Suomen IP-osoite) käyttäjätunnus/IP-osoitete/sähköposti -yhdistelmää

    http://www.stopforumspam.com/country/fi

    "haulla googlen ykköseksi" - kohdennetun haun hakutuloksissa oli spammannut nimimerkki ja IP-osoite ylimpänä ... itse linkattu You Tube -video oli vasta kakkosena ..,

    seli seli, mutta "close enough"?

    ... ajattelinkin, että joku ihmettelisi ja sanoisi vastaan, mutta ei näköjään kukaan vahvistanut tai kiistänyt?
     
    Viimeksi muokattu: 23.10.2017
  25. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 484
    Nimenomaan. Nyt tämmöinen aiheeton viestittely poiki palstan uskollisille sotureille varoituksia sekä useissa kirjeensaajissa lisää epävarmuuden tunteita maksaako vaiko ei. Jokaisella pitää olla malttia sen verran, että selvittää ensin, mitä haastemiehen tai poliisin yhteydenotto koskee, ennen kuin tulee siitä avautumaan tänne. Vaikkei olisikaan trolli, niin kenenkään ei kannata ottaa tunnolleen sitä, että omien kauhukuvien maalailujen takia, joku onneton menisi maksamaan aiheetonta maksua. Siksi olikin niin tärkeää saada tämä asia ulkopuolisille lukijoille selväksi, ettei yhtäkään ole vielä kutsuttu poliisikuulusteluihin tekijänoikeusrikoksesta epäiltynä näiden tekijänoikeustrollien toimesta.
     
    Viimeksi muokattu: 23.10.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti