Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    262
  2. evntr

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2011
    Viestejä:
    150
    kyllä se IP noissa gmailinkin viesteissä lähtee eteenpäin

    edit: web client näyttäisi käyttävän googlen ip:itä
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  3. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Jos näin on, niin sitten tietenkin kannattaa suojata se oma yhteytensä tavalla tai toisella. Jos olette sinne sähköpostitse yhteyksissä, kuten Hedman Partners toivoo @reynolds linkistä päätellen, niin älkää ainakaan antako yhtään enempää lisätietoa itsestänne, eli ei nykyistä IP-osoitetta, eikä henkilötunnusta.

    Aika hyvin ne osaa, tuossakin on linkki Opetus-ja kulttuuriministeriön sivuille, ikään kuin Hedman Partners olisi yhteistyössä valtion viraston kanssa tiiviimminkin ja pelottelut päälle.

    "Kannattaako meihin olla yhteydessä?

    Meihin kannattaa olla yhteydessä, vaikka joillakin verkkosivuilla ja keskustelupalstoilla saatetaan väittää muuta. Kannattaa tutustua myös Opetus- ja kulttuuriministeriön aihetta käsittelevään sivuun. Suosittelemme myös kysymään omalta asianajajalta tai julkiselta oikeusavustajalta neuvoa, mikäli yhteydenottaminen meihin epäilyttää. Viime kädessä kirjeen saanut kantaa riskin kirjeen huomioimatta jättämisestä aiheutuvista seurauksista." http://www.saitkokirjeen.fi/ajankohtaista/13/naein-otat-meihin-yhteyttae/

    Pitää vielä lisätä, että Murolla ainakin kehotetaan kaikkia ottamaan yhteyttä tilaamalla omat henkilörekisteritietonsa.
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  4. Kala

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2000
    Viestejä:
    1 449
    Alkaa Hedmanneilla tulla kiire uskottavuuden ylläpitämiseksi tämän suhteen, kun oikeus hyvityksiin alkaa kohta pian vanhentua kiristyskirjekampanjan alkupäästä. Näin pitkän ajan jälkeen on enää turha vedota poliisin uhkaan ja sitä myöten pidennettyyn vanhentumiseen, koska poliisi ja syyttäjä vitkuttelun ja vähäisyyden seurauksena pyyhkisi asialla pyllynsä, kuten viimekädessä tekisi myös tuomari.

    Saapa siis nähdä, aikovatko yrittää vielä vanhentuneita keissejä kiristellä.
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  5. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    778
  6. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Kyllähän ne tietenkin jatkaa niin kauan, kuin ihmiset vapaaehtoisesti maksavat. Katsoin tuossa omaa aikajanaani, niin ensimmäinen kirje on päivätty 24.2.2016 ja luvaton jakaminen olisi tapahtunut lähes vuosi aiemmin eli 20.3. ja 6.4.2015. Rekisteritietojen tarkastuspyyntöön Hedman Partners on antanut tynkävastauksen 17. 2. 2017 vedoten rikosten selvittämiseen. Tietosuojavaltuutettu on 7.3. lähettänyt Hedman Partnersille selvityspyynnön, mihin rikosprosessiin henkilötietojen tarkastusoikeuden osittainen rajaus liittyy ja tähän Hedman Partners ei ole vastannut mitään. Lopulta 13.9.2017 tietosuojavaltuutettu on antanut päätöksen, että kaikki tiedot pitää luovuttaa. Pyynnön olen laittanut eteenpäin, mutta vielä ei ole tullut vastausta.

    Kovin on siis hidasta toimintaa, jos rikos on tapahtunut jo 20.3. ja 6.4.2015, eikä vieläkään kutsua kuulusteluihin ole kuulunut, eikä Hedman Partners itsekään ole rikosprosessista tiennyt viime keväänä. Olen jopa oma-aloitteisesti kysynyt rikospoliisilta, että kun minua tämmöisellä uhkaillaan, niin onko teillä tästä tietoa. Sieltäkään ei ole kuulunut vastausta. Jo on kumma juttu, toiset pakoilee poliisia ja meikäläinen odottaa, että milloin se kutsu käy.;)

    Sinäpä sen sanoit, ei lisättävää!:D
     
  7. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Kannattaa olla yhteydessä, jos on valmis selvittämään asian. Eli suomeksi maksat sovittelusumman tai selvität muuten miten loukkaus liittymästä on tapahtunut.

    Tähän liittyen onko joku nimennyt perheenjäsenensä? Ja onko HP:n seuraava ehdotus, että liittymänhaltija maksaisi summan kuitenkin? Tämä oli ainakin Turren näkemys/neuvo asiasta.

    Tai ehkä naapurinsa? :) Pelkkä avoin wlan ja joku muu mahdollinen käyttäjä ei selvitä asiaa, vaan sen asian voisi joutua ainakin teoriassa todistelemaan myöhemmin oikeudessa. Nykyisellä haastemäärällä sekin epätodennäköistä.

    Lain mukaan oikeudenhaltija on oikeutettu hyvitykseen ja tämä on epäilemättä myös se asian selvittelyn ja sovittelun tarkoitus kirjeen lähettäjän näkökulmasta. Jokainen yhteydenotto on mahdollinen lisäpotti kassaan.

    Jos asiaa ei halua selvittää, niin silloin kaikenlaisen lisäinformaation antaminen ennen haastetta on turhaa ja typerää.

    HP ja kumppanithan olisivat kusessa, mikäli kukaan ei maksaisi tai ottaisi yhteyttä. Ja sehän olisi tietysti heille ihan oikein, koska bisnes perustuu kaikenlaiseen bluffaukseen, harhauttamiseen ja kusettamiseen.

    Tässä Aavian näkemystä asian selvittelystä:

    http://www.aavia.fi/ajankohtaista/teemaviikko-417-tekijanoikeuskirjeiden-selvittely/

    Jos asiaa selvittää itse pyytämällä rekisteritietonsa, niin kannattaa varmasti tehdä se niin, ettei anna heille minkäänlaista sellaista tietoa mitä heillä ei vielä ole. Ei siis tietoa siitä mitä VPN-palvelua mahdollisesti käyttää tai sellaista sähköpostiosoitetta, jota käyttää muuten.

    Suurimmassa osassa tapauksista noilla tuskin on väliä, mutta siinä kohtaa kun alkavat väkisin hakemalla hakemaan näyttöä jotakuta vastaan, niin siinä voidaan käyttää kaikkea mahdollista mitä irti saavat. Pelkkä sähköpostiosoite voi olla yllättävän hyödyllinen silloin.
     
  8. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Jos kaikelta mahdolliselta haluaa välttyä, niin vaikka kirjaston koneelta kertakäyttösähköpostilla skannattuna lähettää rekisteritietojen tarkastuspyynnön, jättää täyttämättä henkilötunnuksen ja sähköpostikohdan, tai sitten tekee pyynnön kirjattulla kirjeellä, niin vastaus tulee aikanaan kirjeenä kotiosoitteeseen.
     
  9. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    888
    HP pistänyt nähtävästi uutta artikkelia, kehottaa pitämään yhteyttä mutta oma neuvoni on että omst tiedot kannattaa pyytää, ei sitä tiedä mitä some julkaisuja ne on screenshottaillut.... tai sitten jos ei halua niin toiseksi paras vaihtoehto on olla välittämättä asiasta. maksamialla ei pääse mihinkään.
     
  10. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    379
    Pakko nollapostata. Siis aivan silkkaa paskaa lahjapaketissa!

    Ei tarvitse olla apinaa älykkäämpi tajutakseen että nyt eletään trollibisneksen kuolinkamppailun aikoja.
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  11. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    888
    ens kesänä luultavasti osoitetiedot loppuvat ja homma oli siinä.
     
  12. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    379
    Minun tietääkseni minkään muun tahon ei ole mahdollista selvittää sähköpostin lähettäjän IP osoitetta kuin korkeintaan viranomaisten... ja jos kuitenkin voidaan, niin kyse on laittomasta hakkeroinnista.

    Korjatkaa jos olen väärässä.
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Tässä tämä @jdee- lainaus, johon @constructor viittasi: "Jos asiaa selvittää itse pyytämällä rekisteritietonsa, niin kannattaa varmasti tehdä se niin, ettei anna heille minkäänlaista sellaista tietoa mitä heillä ei vielä ole. Ei siis tietoa siitä mitä VPN-palvelua mahdollisesti käyttää tai sellaista sähköpostiosoitetta, jota käyttää muuten."
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  14. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    379
    Niinpä. Pelotevaikutuksen ylläpitämiseksi tosin voidaan vielä nähdä joku MAO juttu, jos sopiva haastettava trollin henkilörekisteristä löytyy.
     
  15. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    379
    Korjasin yleisemmäksi.
     
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Ok. Jos tähän osaisi joku viisaampi sanoa. Nythän ne on tosiaan saaneet MAO:n päätöksen mukaisesti niitä IP-osoitteita, joten miten on?
     
  17. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 080
    Päinvastoin. Mitä hyötyä on pelotevaikutuksesta, jos ei ole ketään joita pelotella? Jos trollit nyt haastaisivat jonkun markkinaoikeuteen, päätöksen saamiseen menisi vuosi tai puolitoista, jolloin osoitteet ovat varmasti jo kuihtuneet.
     
  18. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    888
    jos trollien päämiehillä on yhtään aivoja niin oikeuteen ei kannata mennä, sillä ei ole pelotusvaikutetta ja häviämisen mahdollisuus on suuri. Toki jos joni ei ole vielä kertonut että osoitetietoja ei enää saa niin joku voi saada haasteenkin mutta todennäköisyys on pienempi kuin lottovoittossa.
     
  19. evntr

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2011
    Viestejä:
    150
    IP näkyy headereissa, ei siihen tarvita mitään hakkerointeja

    testailin tuossa gmailin ja näyttäis käyttävän googlen IP:itä, olisin silti varovainen asian kanssa
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  20. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    379
    Laita capture jossa näkyy emailin lähettäneen päätelaitteen IP osoite, ja miten se selvitetään emailista vastaanottajan taholla.
     
  21. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    379
    Nyt kannattaisi olla varovainen ettei pelottele muita paskapuheilla.

    [Edit] Yksilöidyin tieto jonka tavis voi kaivaa lähettäjän tiedoista on email gateway, joka ei todista sitten yhtään mitään. Tämä sisältyy kaikkiin email protokolliin.
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  22. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Tietenkin käytetty sähköposti voi poimia IP-osoitteen, josta palvelua käytetään ja siirtää sen eteenpäin sähköpostin välityksellä. Tapahtuuko näin käytännössä, niin sitä en osaa sanoa. Teknisesti se olisi ihan mahdollista.

    --

    Nopean tsekkauksen perusteella esim Gmail ei näytä lähettäjän IP:tä, paitsi jos tiliä käyttää jonkun clientin kuten Outlookin kautta. Eli selaimen kautta käytettynä pitäisi olla ihan turvallinen siinä mielessä.

    Ja sähköpostilla tarkoitin sitä, että kun näytön kerääminen tapahtuu kaikenmaailman googlailulla ja someseurannalla, niin osoitteen avulla voi saada paljon sellaista tietoa selville, mitä pelkän nimen perusteella ei saisi. Liittyen juuri noihin someprofiileihin jne.
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Aloin tutkimaan tätä omassa hotmailin sähköpostissani ja kun painaa viestin "Vastaa"-valikon nuolinäppäimestä alas, niin siellä tulee "Näytä viestin lähde" ja kun sitä klikkaa niin tulee pitkät litaniat kaikenmaailman merkkijonoja ja näkyy mm. lähettäjän IP-osoite: Authentication-Results: spf=pass (sender IP is XXX.XX.X.XX). Eli kyllä kai sieltä saa osaava kaivettua vaikka mitä tietoja, joten varovaisuus ei todellakaan ole pahe näiden kanssa.
     
  24. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    379
    Miten Outlook client voisi edes tarjota IMAP/SNMP protokollan kautta jotain jota gmail gateway ei tarjoa? Absurdia.

    Edelleen kaipaan jotain referenssiä että miten tavis vastaanottaja saa tietoonsa sähköpostin lähettäjän IP osoitteen. olkoon sitten käytetty tiedonsiirtoprotokolla mikä tahansa.
     
    Viimeksi muokattu: 12.10.2017
  25. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 240
    Tuo on Outlookin sähköposti ja paljon tietoa tuli näkyville.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti