Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. finnkiller

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2008
    Viestejä:
    185
    Moi!

    Edelleen olen jäänyt miettimään tilannetta jossa haluaisimme hankaloittaa HP:n toimintaa mahdollisimman paljon palstan aktiivien toimesta. Olen edelleen sitä mieltä että rekisterin tarkastuspyyntö kannattaa tehdä kaikkien koska siitä mielestäni ei voi olla haittaa - koska kyseessä on ihan normaali oikeus. Itse en ole mitään kirjettä saanut mutta olen tarkastusoikeuspyyntöäni käyttänyt - odottelen vastausta asiasta.

    Kyseessähän on ihan samanlainen tarkastusoikeuden käyttö kuin jos haluaisitte tietää missä videovalvontamateriaalissa olette omassa lähikaupassanne. Ei se tarkastusoikeuspyyntö teistä myymälävarasta tee. Itse kirjoitin että asian saaman julkisuuden ja internet-keskustelun myötä olen huolissani omista tiedoistani ja mahdollisista virheistä ja siksi teen tarkastuspyynnön.

    Täällä on myös kirjoitettu jonkun verran siitä mitä tuo uusi EU:n tietosuoja-asetus tarkoittaa ja ohessa mielestäni paras linkki missä asia on kerrottu hyvinkin selkokielisesti:

    http://www.elinakoivumaki.com/gdpr-rekisteroidyn-oikeudet/

    Erityisesti kohta 13 on mielenkiintoinen koska jos HP rajoittaa / viivyttelee yms. ja sitä kautta aiheuttaa henkilölle aineellista / aineetonta vahinkoa niin henkilö on oikeutettu korvauksiin. Tämä tosin 25.5.2018 alkaen mutta kuitenkin.
     
    Viimeksi muokattu: 09.10.2017
  2. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 394
    Moi!

    Korostetaan vielä, että henkilörekisterin tarkastuspyynnöllä ajamme omia oikeuksiamme nähdä, mitä meistä on vuosien saatossa organisoidusti kerätty ja talletettu. Mielestäni tuo vertauksesi on mainio kuvaamaan tarkastusoikeuden pyytäjän asemaa. Ei omien tietojen tarkastaminen kenestäkään vielä rikollista tee, vaan kun tietää, että IP-osoitteitamme vakoillaan miljoonatasolla päivittäin, on aivan luonnollista huolestua, ovatko tietoni Hedman Partnersin henkilörekisterissä. Siksi tämän pyynnön voi tehdä kuka tahansa huolestunut kansalainen ja sillä myös varmistaa, onko mahdollisesti tulevien kirjeensaajien listalla.

    Tuo linkki on myös hyödyllistä luettavaa, kiitos!
     
  3. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    77
    Niimpä...
    Vähän niinkuin liittymän omistajakaan ei ole vastuussa siitä, mitä muut mahdollisesti liittymällä tekevät.

    ...mutta ollaan me parempia, ja vältetään kärsimysten tuottamista sivullisille.

    Ja toki sekin on hyvä muistaa, että trollilakitoimistojen takana on myös trollaukseen erikoistuneet pöytälaatikkofirmat, ja heidän takanaan sisällön tuottajat, jotka (ylensä tietoisesti) myyvät trollausoikeuksia tuotoksiinsa (Scanbox vältti middle-manin)

    "Keskimmäiseen tahoon" on hankala saada mitään kontaktia (kuten MOT:kin jo osoitti), ylimpään tasoon voi toki jossain määrin vaikuttaa ostokäyttäytymisellään, eli vaikkapa olemalla ostamatta Scanboxin julkaisemia leffoja.

    Myös alimpaan tasoon on onnistuneesti vaikutettu, mm. lisäämällä asiakkaiden tietämystä HP:n liiketoiminnasta, ja kansalaisten mielipiteestä siihen liittyen.
     
  4. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    77
    Eiköhän niiden (ei heidän) kannaltaan ole optimaalisin, jos ottaa yhteyttä, "puhuu itsensä pussiin", ja suostuu maksamaan.
     
  5. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    1 792
    Siis puhuin erikoistapauksesta, jossa on ennalta valittu uhrilammas. Tällöin jos kohde suostuu maksamaan, HP jää nuolemaan näppejään kun ei saakaan toimeksiantoa haastamisesta, jolloin he voisivat laskuttaa oikeudenkäyntiin valmistelusta monta tuhatta euroa enemmän. Myös Ace Control olisi palkattu silloin turhaan.

    Pidetään kuitenkin mielessä että näitä valikoituja uhreja on hyvin vähän, tuoreiden kirjeensaajien joukossa ei välttämättä ketään, ja normijantterille paras ohje on olla hissukseen.
     
  6. säbä 75

    Rekisteröitynyt:
    05.09.2017
    Viestejä:
    3
    no niin tuli filmialta kirje no 2 kehuvat ilmottavansa tekiänoikeuksien omistajalle no eikun siitä vaan. ei ole rahhoo niin näppejään jäävät nuolemaan vaikka oikeuteen veis
     
  7. linuxisnotunix

    Rekisteröitynyt:
    21.05.2014
    Viestejä:
    436
    Onko kukaan tehnyt vielä henkilörekisterin tarkistuspyyntöä Adultialle tai Filmialle?

    Edit. Ja entä Tekijänoikeusturva TOT:lle (sivut ainakin vielä pystyssä) ja Njord Law:lle?
     
    Viimeksi muokattu: 09.10.2017
  8. ImithRian

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2017
    Viestejä:
    2
    Viimeksi muokattu: 09.10.2017
  9. ImithRian

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2017
    Viestejä:
    2
  10. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 279
    1. Se ei ole lasku. 2. Ja vaikka olisikin, tilanteen selvittely ei kuulu Suomen verottajalle, koska rahat menevät HP:n päämiehinä toimiville tanskalaiselle ja saksalaiselle yhtiölle, eli asian tiimoilta pitäisi häiritä kyseisten maiden veroviranomaisia. Omaa y-tunnustaan HP:n ei tarvitse ilmoittaa, kun toimii vain asiamiehenä.
     
    Viimeksi muokattu: 09.10.2017
  11. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    1 792
  12. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    1 792
  13. ishiguro

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Viestejä:
    208
    Mikä ihmeen ase henkiörekisterin tietojen pyyntö muka on? Nehän nauraa siellä partaansa ja toimittaa tietoja sitten kun jaksavat. Eihän tässä ole taas mitään tolkkua.
     
  14. TinHat

    Rekisteröitynyt:
    14.07.2017
    Viestejä:
    24
    Jokaisen oma asia mitä tekee ja haluaako tukea vai boikotoida Scanboxin ja Starz(crystalis) kaltaisia firmoja.

    Nopealla googlauksella Viasat, Cmore, sfanytime,finkino ja Blockbuster ovat täynnä näiden kiristäjälafkojen ylihintaisia paskaleffoja. Samat elokuvat löytyivät näistä kaikista ja myös virallisempia lähteitä löytyi.
    Olen itse Netflix ja HBO Nordic tilaaja ja lähinnä katselen vain sarjoja. Toivottavasti jäävät nuolemaan näppejään..
     
    Viimeksi muokattu: 09.10.2017
  15. ishiguro

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Viestejä:
    208
    Tämä on kyllä taas vain lapsellista sekoilua. Ikäänkuin sen pyynnön lähettäminen jollain tavalla sotkisi HP:n varsinaista toimintaa. Sehän on täysin riippumaton asia. Sillä lähettääkö kirjeen saaja tällaisen pyynnön vai ei, ei todennäköisesti ole yhtikäs mitään vaikutusta siihen saako kirjeen saaja haasteen MAO:n. Se ei ole minkäänlainen ase tai puolustus. Siellä HP:lla on aikuisia ihmisiä töissä, jotka kyllä ymmärtävät tämän ja tyynesti jatkavat kirjeiden lähettämistä.

    Älkää nyt uskotelko itsellenne että tällaisesta hölmöilystä olisi kenellekään mitään hyötyä.
     
  16. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    848
    itse katson muista lähteistä, jokaisess maksullisessa palvelussa on jokin trollibisnekseen liitetty sarja tai leffa. mielummin katson ilmaiseksi vpnnän takaa ei-torrent suoratoistosivuilta.
     
  17. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    848
    tuskin siitä haittaakaan on nyt kun kirjeessä mainittu "jakoaika" on yli 2v sitten.... se haaste pitää tehdä 2v kuluessa "loukkauksesta". ;)
     
    Viimeksi muokattu: 09.10.2017
  18. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    1 792
    Kiusa se on pienikin kiusa. Kyse ei ole siitä, että siitä olisi hyötyä yksittäiselle kirjeen saajalle mahdollisessa haastetilanteessa, vaan siitä että se on turhaa työtä josta asianajotoimisto ei voi laskuttaa ketään, ja jos laskuttaa niin päämies ei saa mitään vastineeksi. On totta että yksittäiseen tietojen tarkastuspyyntöön vastaaminen ei vie paljon aikaa, mutta jos kymmenet ihmiset niitä lähettelevät ja sitten kantelevat tietosuojavaltuutetulle, niin se alkaa olla jo jonkinasteinen kuluerä.
     
    Viimeksi muokattu: 09.10.2017
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 394
    Eikä se edes ole kiusa. Ne joutuu palkkaamaan suuren määrän ihmisiä, jotta laillisen velvoitteensa tekevät toimittamalla ihmisille näiden pyytämät henkilörekisteritiedot.

    Ja jos eivät niitä toimita, niin siitä on jo Asianajajaliiton valvontalautakuntakin ollut kiinnostunut.
     
    Viimeksi muokattu: 09.10.2017
  20. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 279
    Kolme vuotta.
     
  21. tadaa! Banned

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2017
    Viestejä:
    144
    :o oli jotain asiaa siitä että älkää kertoko ketjussa ensin kirjeen tapauksen yksityiskohtia ja sitten että tilaatte (tilasitte) HP:lta henkilörekisterin tiedot. Tällä hetkellä tilauksia menee HP:lle sisälle varmaankin vain muutama viikossa? -> nimimerkit helppo tunnistaa kerrottujen tapausten ja tilausten perusteella.

    Ei välttämättä mitään haittaa, mutta tilanne kääntyy päinvastaiseksi tarkoitetusta.
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2017
  22. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    593
  23. jzuo

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2017
    Viestejä:
    8
    Hei. Vanhempani saivat Filmialta kirjeen syyskuussa jossa puhutaan Mechanic Resurrectionin jakamisesta BitTorrent teknologialla ja jos ei maksaa 600e niin haastetaan oikeuteen tjsp. Kerroin heille että älkää maksako, eivätkä he maksaneet. Nyt he saivat uuden kirjeen jossa puhutaan jostain 15.9. tapahtuneesta samanlaisesta oikeudenkäynnistä jossa joku joutui maksamaan n. 30 000e oikeuskäyntikuluja. Kerroin heille että älkää välittäkö... Isälleni se ei kuitenkaan nyt tunnu riittävän ja mietin tässä että mitä voisin vanhemmilleni sanoa että he tajuaisivat tämän olevan kiristystä ja että ei tarvitisisi pelätä oikeuskäyntiä...
     
  24. tadaa! Banned

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2017
    Viestejä:
    144
    Eli MAO 565/17 -vastaajalla oli avustajana Aavia.

    Ei siinä mitään, aina ei voi voittaa - Joni totesikin ko. kokouksessa että syyttömien on turha pelätä haastetta - haastavat vain varmoja tapauksia - kantajat ovat keränneet paljon näyttöä.
     
    Viimeksi muokattu: 10.10.2017
  25. zack1

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2015
    Viestejä:
    105
    On se Joni Hatanmaa ääliö, on se ! Siis haastavat vain syylliset, mutta silti lähettävät syyttömille kiristyskirjeitä !
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti