Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. ValkoinenViikinki

    Rekisteröitynyt:
    08.09.2017
    Viestejä:
    3
    Kuinkas paljon markkinaoikeuteen menneitä geissejä on tänä vuonna (2017) ollut? Vai onko alkanut olemaan hiljaisempaa eloa vihdoin? Ollaanko lisäksi mahdollisesti palauttamassa ihmisten tietoja kirjetrolleilta takaisin niille kuuluville.

    Muistakaa lisäksi, että tänä vuonna juhlimme Suomi 100 - vuoden taivalta! Nostakaamme siis hattua niille, jotka tekivät meidän itsenäistymisestä mahdollista.
     
  2. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 397
    Kyllä oikeus voi edelleen suostua tietojen luovuttamiseen yksittäistapauksissa, joissa kohteena on joku satunnainen tarpeeksi isoja määriä torrentoinut. Mutta nykyisen kaltaisen massarahastuksen kulta-aika alkanee olla ohitse. Ja näissä tämänkaltaisissa tapauksissa on sitten asiaa ajavana osapuolena TTVK ry tai muu "kunniallinen" valvoja, jota kiinnostaa oikeasti se tekijänoikeuksien puolustaminen eikä pelkkä raha.

    Eri oikeusasteissa on vielä joitakin tapauksia sisällä, mutta ne on kaikki nostettu jo viime vuoden puolella. Uusien toimien kanssa on tänä vuonna ollut sitten vähän hiljaisempaa, sattuneesta syystä.
     
  3. ValkoinenViikinki

    Rekisteröitynyt:
    08.09.2017
    Viestejä:
    3
    Katsotaan onnistuiko hienosti muokattu quote tällä kertaa!

    Lähinnä mietin mielenkiinnolla alkaako mahdollisesti MAOn uusi päätös tietojenluovutuksesta lopetella haasteiden lähettämistä ihmisille?

    Aiemmat ennen uutta MAOn linjausta luovutetut osoitetiedot ovat kuitenkin luovutettu "eiköhän nää jotain oo tehneet" - systeemillä eri firmoille. Eikö käytännössä MAOn täytyisi myös tarkistaa uuden linjaukseen nojaten sinne meneviä haasteita, että jakaminen on ollut "merkittävää" yksityishenkilön kohdalla?
     
  4. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 397
    Lyhyesti ja ytimekkäästi: Ei. Tietojen luovuttaminen ja haasteen nostaminen ovat kaksi toisistaan erillistä prosessia, eivätkä yhden perusteet vaikuta toiseen.

    Jos oikeusjuttujen nostaminen loppuu, se loppuu siitä syystä ettei oikeudessa istumisesta ole trolleille enää mitään iloa, kun eivät saa uusien uhkailtavien yhteystietoja.
     
  5. 1m4s0

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2014
    Viestejä:
    15
    Pääsinpä joukkoon... joku päivä sitten laittoi HP postia. Tapaus väitetysti heinäkuu 2016.
    No kyselin markkinaoikeudelta tietoja.
    Oletan että HPlla on kattavammat logit taustalla ja hakemus on tehty oikeudelta valikoiduilla riveillä koska HP paskakirjeessä oli 2 aikaa listattuna samalle nimikkeelle. Kumpaakaan ei löydy MAOn päätöksestä. IP esiintyi päätöksessä vain kerran.
    Eli vissiin jos osoitteella on ollut useampia esiintymisiä niin se on silti hakemuksessa vain kerran?
    Mitään yhteyttä en aijo ottaa, kiinnostaisi vaan onko tästä käsitystä että miten tämä hakemus homma näillä toimi kulta-aikaan.
     
  6. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    904
    ei tietoa kuinka hakevat ipeitä tulevaisuudessa jos tulevat edes hakemaan, vanhat kikat ei toimi enää.
     
  7. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Hakemuksessa on vain yksi näyte per IP-osoite, koska enempää ei ole ennen tarvittu. Nyt kun heillä on osoitteesi niin mikäpä estäisi lähettämästä kiristysmuistakin väitetyistä tekijänoikeuden loukkauksista...
     
    Viimeksi muokattu: 14.09.2017
  8. 1m4s0

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2014
    Viestejä:
    15
    Tämmönen haju olikin... kyllä on ollut merkittävyyden raja matala kun riittänyt pelkkä yksi aikaleima.
    Kumma kun ei ole laitoksessa kukaan ajatellut asiaa yhtään pidemmälle, todella välinpitämätöntä. Onneksi käytäntö on muuttunut.
     
  9. zack1

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2015
    Viestejä:
    140
    Siis mitä helvettiä !? Yli vuosi sitten !!! Rupee tossa sitten puolustamaan ...
     
  10. yrttipuu

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2017
    Viestejä:
    76
    En kyllä ymmärrä miten tää jannu vieläkin ylläpitää tätä bisnestä. Maksaako ihmiset oikeasti tuolle roistolle noita kirjeitä?

    Kerta 2-3kk sitten tullut itsellesi viimeksi, voin jo melkein odottaa muistutuskirjettä postilaatikkoon :)

    Hohhoijaa.
     
    Viimeksi muokattu: 15.09.2017
  11. ValkoinenViikinki

    Rekisteröitynyt:
    08.09.2017
    Viestejä:
    3

    Mitä itse lueskellut ja tutkiskellut, niin markkinaoikeuden päätösten mukaan näitä tupsahtelee. Eli nytten ollaan Heinäkuussa, joten seuraavaksi Elokuu, jonka jälkeen Syyskuu jne. Kunnes Kesäkuun 2017 aika koittaa ja ip-osoitteita ei enää löydykkään!
     
  12. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    213
    Itellä yli kaksi vuotta väitetystä ajankohdasta. Miten vielä voi kirjeitä tulla? Haastasivat mieluummin jo oikeuteen. Ei tätä touhua enää oikein jaksa.

    Maksaako joku muka tämmöisiä kirjeitä enää? Luulis ettei enää kannata massapostittaa mitään mut näköjään vanhoja asiakkaita muistetaan.
     
  13. Kibe-_-

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2002
    Viestejä:
    2 130
    Maksaa aika paljon vähemmän massapostittaa jonkun listan mukaan, kun alkaa käymään listaa läpi ja poistelemaan epäselviä tai melko varmasti ei maksavia osoitteita.
     
  14. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Ei se ihan näin mene, koska markkinaoikeuden päätökseenkin menee aikaa useita kuukausia. Lisäksi isoissa hakemuksissa voi olla tuhansia IP-osoitteita, joista kirjeitä lähetellään vähän kerrallaan, joten mitään universaalia sääntöä ei ole olemassa sille, kuinka vanhoista tapauksista kiristyskirjeitä lähetellään.
     
  15. yrttipuu

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2017
    Viestejä:
    76
    Triidiä lukeneena ajattelin, että oiskohan tännekin tullut muistutuskirje (kerta muillekin tullut) ja siellähän se. Nopeasti tsekkasin niin edellisestä oli noin 2.5kk.

    Ilmeisesti kesätauot pidetty ja rumba jatkuu normaalisti. Tästä on taas hyvä lähtee odottamaan kirjettä parin viikon tasaisin väliajoin.

    Mitehä kaua tää oikeasti jaksaa lähetellä noita :D

    Onko kenelläkään aavistusta, että kuinka monta kirjettä tämä henkilö keskimäärin lähettää kirjeitä viikossa?

    Edit: Niin ja kyseessä PornoFilmiaTommi
     
    Viimeksi muokattu: 15.09.2017
  16. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    268
  17. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Viimeksi muokattu: 15.09.2017
  18. annoyed

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    Viestejä:
    21
    Sattuu päähän kun lukee tuota päätöstä. Täynnä materiaalia, jossa syytetyn todisteluja ammutaan alas perustein "on voinut olla mahdollista että". Luulin, että se olisi kantajan asia osoittaa, että jotain on tapahtunut, eikä oikeuden asia ihmetellä, että "joo mut olishan se voinut käyttää vaikka etäyhteyttä autosta".

    Sen lisäksi jotain aihetodisteita Twitteristä ja ties mistä.

    Nopea skannaus ei näyttänyt päätöksen sisältävän mitään, joka liittäisi syytetyn tapahtuneeseen kahden muun perheenjäsenen sijaan.

    VMP.

    Korvaukset sentään tippuivat, mutta oikeudenkäyntikuluilla kiristämisellähän tässä lennetäänkin.
     
  19. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    672
    Juuri näin.

    Markkinaoikeuden otsikko ei ainakaan toimi pelotteena, eivät ilmeisesti halua mainostaa tätä oikeudenkäyntikulujen järjettömyyttä näin pienissä summissa:

    "Markkinaoikeus arvioi näytön riittävän ja velvoitti BitTorrent-vertaisverkossa elokuvaa jakaneen maksamaan tekijänoikeuden haltijalle 100 euron hyvityksen"

    Nykyinen oikeusministerikin on moittinut tätä epäkohtaa, toivottavasti nostaa asiasta keskustelun taas pinnalle.
     
  20. ?

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 190
    Viimeksi muokattu: 15.09.2017
  21. nook1e

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2003
    Viestejä:
    795
    Plus omat kulut eli varmaan 40-50k. Ei tässä ole vain mitään järkeä.
     
  22. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Markkinaoikeuden perustelujen tiivistelmä:
    Eli siis turpiin tuli, koska on lähtökohtaisesti syyllinen eikä pystynyt toisin todistamaan. Lisäksi oikeus ei suostunut kohtuullistamaan oikeudenkäyntikuluja.
     
  23. ?

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 190

    vastaajan mukaan hänen naapurinsa ja perheenjäsenensä eivät liity asiaan
     
  24. errconnclsd

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2017
    Viestejä:
    73
    Mitä tarkoitat
     
  25. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 604
    Ensinnäkin tärkeintä tässä on tietenkin huomioida, että Aavian tapauksen jälkeen Scanbox on päivittänyt lisenssejään eli asiavaltuuden puutteeseen ei voi enää vedota vastineessaan.

    Äkkilukemalta näyttäisi, että sosiaalisen median tilit, avoin wlan ja tietokoneen sisällön tutkiminen ovat ratkaisseet tapauksen kantajan hyväksi.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti