Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Aqza123

    Rekisteröitynyt:
    16.06.2017
    Viestejä:
    8
    Mitä tarkoitat että pitäisi miettiä tilannetta? Ei ne trollit kuitenkaan tiedä kuka se sieltä taloudesta on ollut vaikka markkinaoikeus antoikin yhteystiedot eteenpäin.
     
  2. parjakeBoy

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2017
    Viestejä:
    4
    Mistä nämä D numerot tulevat?

    Eikö tässä lue että MAO on päättänyt että ELISA ei saa hukata lokeja? http://www.markkinaoikeus.fi/fi/ind...kset/valiaikaisetpaatokset/1497508048193.html eli homma ei ole ohi???? Eli niillä muilla päätöksillä ei ole mitään arvoa enää.

    En vaan tajua että niitä joita tämä koskee, miksi Markkinaoikeus on tässä mennyt suoraan vastaan EU:n päätöksiä asiakkaan oikeudesta tulla 'unohdetuksi'???
     
  3. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Päätöksen numero. Diaarinumero on erikseen.

    Eikä sillä oikeastaan ole väliä ylittyikö merkittävyyskynnys, jos tiedot on jo luovutettu.
     
    Viimeksi muokattu: 11.09.2017
  4. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Kyseinen päätös Elisalle tarkoittaaa vain sitä, että lokeja ei saa hukata sillä aikaa kun asiaa vielä käsitellään markkinaoikeudessa (tai korkeimmassa oikeudessa). Jos ja kun MAO:sta tulee aikanaan hylsy, niin ne lokit unohdetaan. Ja hakija joutunee maksamaan tietojen säilytyksestä aiheutuneet kulut joka tapauksessa (vaikka siihen ei vielä markkinaoikeus ottanutkaan kantaa).
     
    Viimeksi muokattu: 11.09.2017
  5. drtripper

    Rekisteröitynyt:
    05.09.2017
    Viestejä:
    5
    Onko porukka saanut filmialta kirjettä tekstillä varoitus markkinaoikeuteen haastamisesta? 600€ pyydetään rahaa ja elokuvana joku mechanic? Ilmeisesti kirjeitä on saatu mutta aiheuttaako tuo varoitus markkinaoikeuteen haastamisesta toimenpiteitä minulta, jolla turvaisin selustani jo etukäteen? Kiitos. Edit: Markkinaoikeuden päätös 81-17
     
    Viimeksi muokattu: 12.09.2017
  6. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Ei aiheuta toimenpiteitä. Filmia ei ole koskaan haastanut ketään, kirje on vakiomuotoinen joka on lähetetty tuhansille ja kymmenille tuhansille muillekin.
     
  7. zizler

    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Viestejä:
    26
    Ei aiheuta toimenpiteitä sulle. Haajan Tommi(porno-Tommi) Filmialta/Adultialta ei ole haastanut ketään Markkinaoikeuteen ikinään ja tuskin tulee ketään haastamaan. Natsat ja resurssit ei riitä. Tarkoituksena on vain lähetellä kirjeitä ja pelotella teksteillä jotta edes pieni osa kirjeensaajista maksaisi jotta kirjeiden lähettely on kannattavaa. Sinuna laittaisin kirjeet varalta talteen ja unohtaisin asian.
     
    Viimeksi muokattu: 12.09.2017
  8. Helvet

    Rekisteröitynyt:
    18.07.2016
    Viestejä:
    1
    Tässä miettinyt kun olen itsekin saanut 3 kirjettä ja viimeisimpien välillä viikko. Ladannut 3 jaksoa(Ash vs evil dead) vuonna 2015. Laskuttavat 700€.
    En niitä aio maksaa koska olen ulosotossa enkä tällä hetkellä selviä edes koroista. Joutuu heh välillä syömään kaurapuuroa ja hernekeittoa.

    Menaavatko ne saada minulta perittyä tuon summan?
    Onko heidän kannattavaa haastaa ulosotossa oleva? Ilmeisesti eivät tutki luottotietoja. Penniäkään eivät tule saamaan.

    Torrenteihin en ole aikoihin enää koskenut.
     
  9. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Jos ketään haastetaan, niin luottotiedot varmasti tarkistetaan ennen sitä, eikä ulosotossa olevia kannata alkaa haastelemaan koska oikeudenkäynnin kulut ovat joka tapauksessa tuhansia euroja. Eikä summaa saa perintään ilman oikeuden määräystä, joten ei muuta kuin puuroa poskeen ja unohda kirjeet. Niitä ei pitäisi sen enempää tulla.
     
  10. Hulilufteri

    Rekisteröitynyt:
    12.09.2017
    Viestejä:
    1
    Tännekin tuli samalla päätöksellä 81-17. Ei siis kannata maksaa?
     
  11. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Ei, mutta ei sillä päätöksen numerolla ole väliä, vaan että kiristäjänä toimii Tommi "Porno-Tommi" Haaja.
     
  12. Mosu2016

    Rekisteröitynyt:
    05.02.2016
    Viestejä:
    256
    Saattaa olla että olet hyvällä asialla mutta väitteesi ovat luonteeltaan spekulaatiota, joka perustuu trollien omiin puheisiin, eikä esille tulleeseen todistusaineistoon. Väität että koepalasta tiedetään, mistä kohti ja mitä tiedostoa se koskee. Koepalaa ei tietojeni mukaan ole ikinä pystytty yhdistämään tekijänoikeudella suojattuun tiedostoon. Aika outoa, kun luulisi sen olevan hyvin helppoa, vai mitä?

    Herrat Macek ja Patzer hävisivät Jenkeissä jo 2014 Lambertson/Elf-man keissin ja joutuivat sitten 2015 maksamaan 100.000 taalaa kuluja. Suomen operaation tapaan herroilta puuttui tuolloinkin todisteiden lisäksi myös tekijänoikeus. Tästä tapauksesta löytyy netissä paljon materiaalia ja se kertoo erinomaisesti minkälaisia herroja nämä Karlsruhen trollit ovat. Viime aikoina on toki ollut uusiakin tapauksia, ja ne seuraavat samaa Guardaleyn playbookissa luonnosteltua kaavaa.

    Se, että valvottavan ilmoittamalle IP-osoitteelle löytyy uusia lokeja, kertoo ettei Excipio pysty itse yhdistämään IP:tä käyttäjään. Lokit voivat olla oikeita tai olla olematta, uskoo ken haluaa, kun lokeja ei suostuta näyttämään. Niin Suomessa kuin ulkomailla todisteet kun ovat ns "typed-up charts"-siis käsineditoituja excel-lomakkeita.

    Karlsruhen trollien perustoimintaan kuuluu valehtelu ja harhauttaminen, mutta todisteita ei kuulu vaikka kyselisi.
     
    Viimeksi muokattu: 12.09.2017
  13. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 675
    Ei kannata vaivata päätä moisella, ihan turha yritys.
     
  14. linuxisnotunix

    Rekisteröitynyt:
    21.05.2014
    Viestejä:
    442
    Jos ajatellaan tekniikan kannalta, tekee trollit mitä tahansa, niin on triviaalia tarkistaa onko jokin tiedosto osa toista tiedostoa. 16 kt:a on sen verran paljon ettei kyseessä enää ole sattuma hyvin suurella todennäköisyydellä, jos data on satunnaista, eikä esim. pelkkää nollaa.

    Onko trolleilla oikeasti koepalaa tai mitään muutakaan, niin kuka tietää.
     
  15. V10 Moderoija

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2012
    Viestejä:
    344
    Tarkemmin sanottuna ei kannata maksaa, olipa kirjeen lähettäjä kuka tekijänoikeustrolli tahansa.

    Tiedoksi kaikille uusille kiristyskirjeen saaneille: kannattaa lukea tämän ketjun ensimmäisen sivun toinen viesti.
     
  16. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Missä tapauksessa näitä koepaloja lokitiedostoineen on saatu nähtäväksi, että sitä olisi edes voitu yrittää? En yritä tulkita trollien omia väitteitä, vaan mikä olisi teknisesti mahdollista.

    Tämä on tietysti aivan totta.
     
  17. parjakeBoy

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2017
    Viestejä:
    4
    Näitä on nyt sadellut naapureille, joukossa 2 vanhempaa rouvaa jotka eivät edes tietokonetta omista :D The Mechanic: Resurrection leffa kyseessä ja jako ajankohta lokakuun 11 - marraskuun 29 riippuen kirjeestä vuonna 2016... 11 kappaletta kirjeitä jaettu viikon sisällä meidän taloyhtiöön, kaikki Filmialta. Mutta mikäs tämmöinen MAO:81/17 päätös on? Ei meinaan löydy MAOn päätöksistä. Onko tuo fakta päätös vai tekaistu? Vastauksena vain jos on tarkkaa faktaa tarjota, ja jätetään ne 'porno-tommi rahastaa' kommentit pois.
     
  18. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    MAO:n webbisivulla ei ole kaikkia päätöksiä. Päätöksen saa tilattua sähköpostitse markkinaoikeudelta jos kiinnostaa, ja kertomalla markkinaoikeudelle kirjeessä mainitun IP-osoitteen voi vahvistaa että hakemuksen IP-osoitelistasta se löytyy.

    EDIT: Jännää, että päätöksestä 81/17 lähtee vasta nyt kirjeitä. Numerosta päätellen markkinaoikeus on tehnyt sen päätöksen jo helmikuussa (minulla on päätös 82/17, jonka päiväys on 21.2). Ehkä nämä eivät ole siitä satsista ihan ensimmäisiä osoitteita.
     
    Viimeksi muokattu: 12.09.2017
  19. parjakeBoy

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2017
    Viestejä:
    4
    Hmm... ja sama leffa kyseessä? Tuli myös mieleen että voinko pyytää MAO'lta päätöksiä ilman IP osoitetta? Oletan että en koska sehän avaisi kivan aukon tietoturvaan ja henkilöiden yksityisyyteen. Ja voin kertoa että odotan Elisalta tietoa miten he aikovat noudattaa 'right to be forgotten' pyyntöjä, koska tiedon mukaan voin käskeä ketä tahansa muuta tahoa kuin POLIISIA poistamaan kaikki minut yksilöivän digitaalisen tiedon, tämä koskee myös laskutuksessa tarvittavia tietoja, koska nettiliittymäni IP:n voi muuttaa jokaisella pyynnöllä, ja aikaisemmasta IP:stä ei saa jäädä tietoa. Kysyin asiasta myös yhdeltä tietoturva konsultilta joka hukkuu duuniin tällä hetkellä :D, niin asia on selvä että voin vaatia kaikkia tahoja poistamaan kaiken minua koskevan tiedon EU:ssa, ja EU:n ulkopuolelta tulevaa digitaalista tietoa ei saa käyttää minua vastaan. Tämä siis koskee vaikka Motonetin verkkokaupassa tekemääni ostoksien historiaa, tai vaikka jonkin hämärän IP kerääjän tietokantaa. Iso kysymyshän on nyt mm. asiakastieto koska Asiakastieto on yksityinen yritys eikä viranomainen kuten Poliisi tai Maistraatti.

    Jos ja kun tämä ihmisten uhkailu ja kiristys p****ka loppuu niin seuraava rahareikä taitaa olla rekisterienpitäjien haastaminen. KOSKA kun asiaa ei ole täsmennetty niin jokainen jolla on facebookissa kaverilista, tai puhelimessa puh numero lista ON rekisterinpitäjä, ja jos ei poista tietoja kun sitä pyydetään niin voi saada haasteen. Oikeustaju on välillä koetuksella :D
     
  20. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Hakemuksia tehdään yleensä kolmen kappaleen erissä, yksi per iso operaattori (Elisa, DNA, Telia). Päätöksessä 82 oli useampia leffoja, käytännössä varmaan kaikkia mihin Filmian päämiehillä on oikeudet (pois lukien aikuisviihde): Mechanic, Criminal, London Has Falled ja Septembers of Shiraz. Jos se päätös 81 on samaa sarjaa mutta eri operaattorille niin luultavasti samoja leffoja siinäkin oli.

    Ja samassa hakemuksessa on tuhansia IP-osoitteita (esim. siinä 82/17:ssä 2199 kpl). Se itse asiassa selittääkin miksi kirjeitä lähtee vasta nyt, jos Filmia on saanut yhtä aikaa käsiinsä kuutisen tuhatta osoitetta.

    Kyllä voit, mutta markkinaoikeuden toimittamissa papereissa on aina IP-osoitteet sensuroitu. Antamalla IP-osoitteen sieltä saa saman dokumentin, mutta sen lisäksi erikseen sen yhden rivin sensuroimattomana, mistä kyseinen IP-osoite löytyy. Kenenkään muun IP-osoitteita siis et markkinaoikeudelta saa.

    Kerropa sitten miten kävi. Suomen lain mukaan laskutustietoja ne saavat kuitenkin ymmärtääkseni säilyttää ja 9kk on viranomaistarkoituksia varten pakko pitää jotain välitystietoja tallessa.

    Rekistereistä kun tuli puhe, niin Filmiallakin on sellainen, ja jokaisella on oikeus ilmaiseksi sieltä kysyä kaikkia tietoja mitä heillä tietokannoissaan sattuu olemaan. Mukaan lukien lokitiedostot. Toistaiseksi eivät ole luovuttaneet, mutta tästä tulee kohta tietosuojavaltuutetun päätös joka saattaa radikaalisti heikentää rekisterinpitäjien salailumahdollisuuksia.

    Esim. taloyhtiössäsi jos kaikki laittaisivat rekisterin tarkastuspyynnön Tommi Haajalle, niin sillä menisi ainakin pari tuntia hukkaan niihin vastauksia väsätessä. Saati jos kaikki ne tuhannet kirjeiden saajat systemaattisesti niin tekisivät.
     
    Viimeksi muokattu: 12.09.2017
  21. Kala

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2000
    Viestejä:
    1 528
    Sulla karkas mopo kohdassa tavanomainen yksityinen tarkoitus, jota ei koske henkilötietolaki, joka siis määrittelee rekisterinpitäjän velvollisuudet. Facebook taasen on kaverilistan ylläpitäjä ja henkilö voi pyytää omien tietojen poistamista Facebookilta, jolloin tyyppi häviää myös kaikkien kaverilistalta.
     
    Viimeksi muokattu: 13.09.2017
  22. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    416
    • Varoitus: 3.3 Asiatonta käytöstä.
    Kyllä tällä nyt vaan on merkitystä. Jokainen apinaa älykkäämpi tajuaa sen kun vähän miettii. Jos sinulle ei miettimisen jälkeenkään aukea tämä asia, niin perustele kantasi. Itse olen jo sen tehnyt tässä langassa.
     
  23. yrttipuu

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2017
    Viestejä:
    76
    Tiedoksi niille, jotka saa kirjeen Filmia/Adultialta, niitä tulee se 5-10 kpl ja sen jälkeen todennäköisesti loppuu, siirtyvät uusiin uhreihin.

    Itselleni viimeksi tullut kesäkuun alussa ja niitä on varmaa 10 ellei enemmänkin.

    Toki on mahdollista, että laittaa vielä "vanhoille", mutta mitä väliä?

    Tärkeintä on kuitenkin se, että ette maksa penniäkään.
     
  24. parjakeBoy

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2017
    Viestejä:
    4
    Siis samoja kirjeitä vai onko kirjeiden sisältö muuttunut? Pyydetään suurempaa summaa? ilmoitettu että oikeusprosessi aloitettu? Mitä niissä kirjeissä sanotaan?
     
  25. Tina Silta

    Rekisteröitynyt:
    18.03.2003
    Viestejä:
    3 707
    Uskomatonta, että vielä joku tulee tänne kysymään, että "onko kukaan saanu tällaista kirjettä".

    Joo, ei oo. Ihan vaan tässä ketjussa on monta sataa sivua keskustelua säästä ja pesäpallosta.

    :facepalm:
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti