Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. tadaa! Banned

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2017
    Viestejä:
    144
    Ok, pientä tietoiskua (?):

    Ketjuun oli ilmottautunut muutama VPN:n käyttäjä, jotka ovat saaneet Hedmanin kirjeen operaattorin alkuperäisellä IP-osoitteella varustettuna, ja ihmetelleet että miten Hedman on saanut liittymän osoitetiedot?

    Ilmeinen: Kyse on siis siitä että VPN ei saa unohtua koskaan pois päältä, teknisen virheen tai oman unohduksen vuoksi, yksikin kerta voi riittää ...

    Sivulla puhutun Freedomen (mobiiliversio) kyseessä ollen on seuraavakin mahdollista: Freedomen mobiiliversio ei toimi Android-laitteissa ollenkaan yhteispisteessä, ei suojaa mitään, jos laittaa netin jaon päälle?

    Monikohan käyttää Freedomea puhelimessa ja jakaa nettiä luulllen että jotain suojaa trollien valvontaa vastaan on? -> operaattorin alkuperäinen IP-osoite näkyy ja kirje ehkä tulee.

    Lisäksi: jos jää tietyllä teknisellä profiililla ja operaattorin alkuperäisellä IP-osoitteella kiinni, niin VPN:n kautta ladatut voidaan (oikeudessa) selittää kuuluneen samalle liittymälle pelkän teknisen profiilin perusteella?

    .. tai no, esim Aavian tapauksessa HP toi oikeuteen 8 kpl liittymälle väitetysti kuuluneita IP-osotteita, joita operaattori ei ollut varmistanut, sekä oikeus uskoi että liittymästä oli latailtu ne mitä kantajat väittivät, mutta se jäi todistamatta että nimenomaan vastaaja olisi ladannut mitään... -> oletin vain, että ihan sama olisi tuoda oikeuteen myös VPN:n IP-osotteita vs. jotain random kotimaisia IP-osotteita, "samalla teknisellä profiililla", jos on se yksi vaadittu alkuperäinen operaattorin IP-osoite saatu varmistettua.
     
    Viimeksi muokattu: 18.08.2017
  2. Hermesantti

    Rekisteröitynyt:
    18.08.2017
    Viestejä:
    1
    Juuri näin. Hieman suurta kuvaa tilanteesta antaa se, että mao on katsonut (onko jotain 100000) yhteys tietoa luovutettu sillä perusteella, että warettaminen olisi ollut merkittävää. Tarkoittaa siis sitä, että joka 50 suomalainen on merkittävä nettipiraattiDDD
    Eikö MAO:saa kellään ole välähtänyt missään mitään?
     
  3. murmur

    Rekisteröitynyt:
    29.12.2001
    Viestejä:
    6 181
    (ei varsinaisesti sinulle kohdistettu vaan lähinnä kaikille tämän langan lukijoille)
    Linkkaan minun vanhaan kirjoitukseen whatismyip.bat jossa malliskripti .bat+.vbs(Windows) toteutuksella. Minä seuraan työasioissa omaa IP historiaa ja olen skeduloinut joka päivä klo 12:00 battiskriptin TaskScheduleriin. Tekstitiedostosta näkee nopeasti ip4 ja ip6 historialistan. Jos epäilyttää kannattaa laittaa pyörimään jotta näkee miten vuoden aikana operaattorin IP numero oikeasti hyppii.
     
    Viimeksi muokattu: 18.08.2017
  4. errconnclsd

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2017
    Viestejä:
    73
    F-Secure ei ole operaattori joten samankaltaista datan säilytysvelvollisuutta ei ole. Freedome voi toki lokittaa iperaattorin IPn ja sitä kautta yhdistää henkilön, mutta privacy policyn mukaan liikenne salataan, sitä ei lueta eikä F-Secure tiedä mikä on kenenkin liikennettä.
     
  5. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    12.6. välähti: http://markkinaoikeus.fi/fi/index/p...atekijanoikeudellisetasiat/1497263623678.html
     
  6. Teerex

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Viestejä:
    57
    Aikaisemmin jo taisin mainita, että jos joku on VPN palvelu asiakas se ei tarkoita sitä, että voisi kaikessa rauhassa latailla vuorokaudet ympäriinsä. Kaikki VPN palveluntarjoajat eivät tue tätä ja kyllä todennäköisesti ilmoittavat sen sivuillaan etukäteen. Tarkoittaa siis sitä, että kun käynnistät torrent ohjelman niin alkuperäinen IP-osoite näkyy siinä ohjelmassa. Tukeeko oma VPN tätä toimintaa selviää sillä, että käyttää esim. Check my torrent ip ohjelmaa (ilmainen, löytyy netistä) tai vaivautuu katsomaan millä kielellä mainokset kyseisessä torrent-clientissä näkyvät. Mainokset eivät ole ihan 100% varma juttu koska osahan on aina englanninkielisiä. Joku valvonta yritys näkee siis IP-osoitteen "raakana". Jos taas haluaa VPN-palvelun jossa ei lokeja kerätä on luotettava esim. Torrent-Freak sivuston jokavuotisiin palveluntarjoaja testeihin joissa selvästi kysytään tätäkin seikkaa sekä monia muitakin oleellisia juttuja. Johonkin on kuitenkin luotettava mutta jokaisen oma asia miten heppoisin perustein ja lupauksin.
     
  7. errconnclsd

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2017
    Viestejä:
    73
    Tätäkin on jo ketjussa veivattu. Freedome ei paljasta alkuperäistä IPtä
     
  8. Teerex

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Viestejä:
    57
    Kyse oli VPN-palveluista yleensä. Aina kannattaa tarkistaa jos on aihetta. Onneksi olkoon vaan Freedomen käyttäjät.
     
  9. linuxisnotunix

    Rekisteröitynyt:
    21.05.2014
    Viestejä:
    442
    Samantapainen skripti Linuxille, joka itselläni pyörii.
    Koodi:
    #!/usr/bin/env bash
    # Append date and public ip.
    
    echo [$(date -u)]: | perl -ne 'chomp; print "$_ "' >> /home/$USER/ip
    /usr/bin/wget -q -O - http://ipecho.net/plain >> /home/$USER/ip
    Korvaa $USER omalla käyttäjänimellä. Itse käytän omaa palvelinta kertomaan IP:n.

    Käyttäjän crontabiin(crontab -e) rivi:
    Koodi:
    @daily /home/$USER/bin/saveip.sh
    Taas korvaa $USER ja yo. skripti tallennettu tuohon tiedostoon.
     
  10. TinHat

    Rekisteröitynyt:
    14.07.2017
    Viestejä:
    24
    Nämä eivät liity kiristyskirjeisiin, joten nämä aiheet voidaan jättää tähän.


    Freedome ei toki pidä lokeja, mutta oikeuden päätöksellä luovuttaa tiedot wtf?

    http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2...ostaa-torrentit-pois-hidasteilla-3217893.html

    Freedome ei sovellu huumekauppaan ja warettamiseen, mutta on silti kelpo tuote ja se jopa kelpaa Kiinan ja Venäjän viranomaisille.:p

    Yksityisyys ja warettaminen eivät ole sama asia, kumpaakin pystyy harrastamaan täysin anonyymisti ilman vpn-yhteyttä(en anna ohjeita). VPN-keskusteluille on oma lanka.

    tai
    i=$(curl ifconfig.co);d=$(date +%Y-%m-%d);echo -e "$d\t$i\n">>.iplist.txt;
     
    Viimeksi muokattu: 18.08.2017
  11. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 979
    ...johtunee siitä että kiristyskirjebisnes on laantunut. Keskustelu siirtyy muihin asiaan ehkä liittyviin juttuihin.
     
  12. V10 Moderoija

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2012
    Viestejä:
    344
    Juu, mutta VPN liittyy sen verran vähäisesti aiheeseen, että se kannattaa jättää pois tästä ketjusta. Oikea paikka VPN-keskustelulle on alueella Internet, tietoturva ja muu tietoliikenne.
     
  13. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 979
    ..totta.
     
  14. tanesankari

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2017
    Viestejä:
    4
    Näkeekö hedmanit ja jonit miltä koneelta tai laitteelta teokset on ladattu? Esim minkä merkkinen kone on yms. Katsoin kännykältäni joltain sivulta ip-osoitteeni ja siinä näkyi myös mikä puhelin minulla on ja mikä käyttöjärjestelmä. Tämähän vain todistaisi etten ole ladannut mitään jos en omista sen merkkistä laitetta miltä on ladattu
     
  15. Juhalius

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2010
    Viestejä:
    4 555
    Ei näe, sivuston kertomat tiedot on ne mitä selaimesi kertoo... Ei liity torrentteihin mitenkään.
     
  16. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
  17. tadaa! Banned

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2017
    Viestejä:
    144
    Viimeksi muokattu: 21.08.2017
  18. john^^

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2003
    Viestejä:
    331
    Edelleen linja on auki.. :)

    NIILLE KIRJEENSAAJILLE, JOTKA OVAT 100%-SYYTTÖMIÄ!


    Jos saat haasteen tai muuten haluat varmistaa syyttömyytesi, niin tarjoan Pro bono -apua syyttömyyden todistamisessa IT-näkökulmasta, johon itselläni on yli 10 vuoden kokemus.

    Laita yksityisviestiä, niin katsotaan tilannetta tarkemmin!

    Voit myös laittaa sähköpostiviestiä osoitteeseen: [email protected]

    Sekä jos teillä on IP osoitteisiin liittyviä kysymyksiä, niin voitte laittaa myös oheiseen osoitteeseen.

    Autan sitä mukaan kun viestejä tulee.

    JA PS. En ole trolli ja voitte varmistaa sen vaikka historiatiedoistani....

    Sekä haluan muistuttaa, että olet oikeutettu saamaan tietoon IP historiasi operaattorilta.

    http://tietosuoja.fi/fi/index/ratka...inmukaisentarkastusoikeudenkayttamisesta.html
     
  19. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    904
    spammasit samaa paskaa ajjemminkin, ei ihmisten pidä todistaa paskaakaan syyttömyyttä, jonille jää syylliseksi toteaminen.
     
  20. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    On hyvä, jos pystyy itselleen (ja tarvittaessa oikeudessa) todistamaan syyttömyytensä, mutta ennen kuin haaste tulee niin Hedman Partnersille tai Filmialle ei tarvitse silti kertoa yhtään mitään. Joni ei tarvitse eikä ansaitse apua asian selvittelyssä.

    Eli, jos joku pystyykin todistamaan syyttömyytensä, ei todisteita kannata antaa trolleille vapaaehtoisesti. Pahimmassa tapauksessa joku muu joutuu sitten piinapenkkiin (kämppis tai perheenjäsen), ja joka tapauksessa se säästää Jonilta aikaa ja vaivaa joka kohdistetaan muihin uhreihin.
     
  21. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    213
    Historiatiedot rajoitettuna. Foliohattuni pärisee tällaisten viestien seurauksena. Olet varmasti toki näitä yhteydenottoja saanut, mitä olet niiden perusteella tehnyt? Mikä tässä viestissäsi on ideana, mikset voisi noita ohjeitasi tänne laittaa jos kerran asioista tietäisit jotain enemmän?
     
  22. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    904
    ajjemmim sama copy paste teksti oli kunnes sai bannit noin 6kk sitten eri mimellä. 90% varmuudella trolli.
     
  23. Crypton123

    Rekisteröitynyt:
    03.06.2017
    Viestejä:
    152
    "NIILLE KIRJEENSAAJILLE, JOTKA OVAT 100%-SYYTTÖMIÄ!"
    Niin eihän yksikään kirjeensaaja ole syyllinen vaan syytön kirjeen sisällön perusteella. Syyllinen/syytön määritelmä kohdistuu kirjeen sisältöön, jossa viitataan lakipykäälään, joka puhuu merkittävässä määrin yleisölle saattamisesta. Tässä mielessä jokainen kirjeensaaja kirjeen perusteella on syytön siihen mihin lakiin perustuen kirjeessä vaaditaan korvausta haitalle josta ei ole myöskään todisteita. Kaikki muu mitä kirjeensaaja sanoo tai kertoo, käytetään häntä vastaan siinä että saataisiin jotain muuta tietoa liityymän omistajasta kuin se mitä kirje sisältää.

    Kirjeiden sisältö ei yksilöi tekijää eikä kirjeensaajan tule edesauttaa sitä selvitystä ainakaan ilman korvausta. Rahat päätyvät todennäköisesti veroparatiiseihin sekä tätä hyvin kyseenalaista kiristystoimintaa pyörittäville tahoille.
     
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 604
    Ainakin tuosta lähtien @john^^ on tarjonnut apuaan. https://murobbs.muropaketti.com/posts/1718182094/

    Omien havaintojeni mukaan ei ole bannattu missään vaiheessa, eikä ole trolli. Tietenkin netissä kannattaa aina olla varovainen, mutta jos apua tarvitsee, niin häneltä voi ainakin kysäistä, miten hän voisi auttaa.
     
  25. zack1

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2015
    Viestejä:
    140
    Samaa ihmettelin minäkin, siis tuota cydrexin kirjoitusta. Mitähän mahtoi ajatella?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti