Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Onko kukaan muuten tarkistanut markkinaoikeudelta viime aikoina, onko uusia yhteystietojen luovutushakemuksia tehty 12.6 jälkeen? Tai onko kenties vanhoista jo vireillä olleista päätöksistä mikään mennyt läpi?

    Mitenhän kävisi, jos tietäisi olevansa syytön, mutta maksaisi silti esim. 50 euroa kirjeessä mainitulle tilille ja vastaisi samalla että tällä hinnalla sovitaan tai mennään käräjille. Sitten kun trolli ei sitä sovi, niin voisi alkaa itse perimään tuota 50 euroa viime kädessä oikeusteitse.
     
    Viimeksi muokattu: 10.08.2017
  2. alanent Banned

    Rekisteröitynyt:
    24.07.2017
    Viestejä:
    46
  3. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Joo, mutta netissä ei ole näytillä kuin valikoidut edustavat tapaukset eli sellaiset joissa on jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Hakemuksia on tehty pilvin pimein. Tietysti voin kysellä itsekin markkinaoikeudesta, mutta jos joku muu on sen jo tehnyt niin säästyy veronmaksajien varoja.
     
  4. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    416
    Mielipiteitä ja toimintatapoja on monia, mutta jättäisin Vatasen kauhuskenaariot omaan arvoonsa.

    Omassa lähipiirissä on kaksi perhettä, joissa kirjeen saaja käytti kuvaamani menettelyä koska tajusivat että useamman henkilön taloudessa syyllistä on mahdotonta osoittaa. Yhteydenoton jälkeen kirjeiden tulo loppui eikä edes tuo ehdotettu korvaus kelvannut.
     
  5. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    213
    Tämä liittyy erittäin vahvasti asiaan. Jokainen trolli on tuon jo ymmärtänyt ja käyttäävätkin kirjeissä noita suuria oikeudenkäyntikustannuksia peloitteena. Kustannukset eivät varmasti nousisi läheskään yhtäkorkeiksi jos kumpikin osapuoli joutuisi tavalla tai toisella osallistumaan näihin kustannuksiin. Tässä aina yksityinen henkilö on huonommassa asemassa kun vastapuolella on varaa "hävitä" ja käyttää suuria summia asiantuntijoihin ja muihin kustannuksiin. Jonkinlainen kulukatto voisi olla toimiva kummallekin osapuolelle, ja kulukatto määräytyisi kiistellyn summan mukaan.

    Jos maksuvaatimus on 600e ja lähdetään asiaa selvittelemään markkinaoikeuteen niin vastapuolelle voisi vaikka laittaa maksimikustannuksiksi 10 kertoimen alkuperäiseen korvaussummaan. Sama koskisi puolustusta. Tämä vähentäisi varmasti käsittelyyn meneviä juttuja ja lopulta sinne menisivät enää asiat jotka sinne oikeasti paremmin kuuluivatkin, eli suurien jakelumäärien piraatit ja varsinaisen laittoman sisällön tuottajat.

    Hyvä poiminta!
     
  6. errconnclsd

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2017
    Viestejä:
    73
    Ketjua luettuani on tullut sellainen kuva että kirjeiden tulo loppuisi ennen pitkää ilmankin yhteydenottoja?
     
    Viimeksi muokattu: 10.08.2017
  7. TaxiM Banned

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2012
    Viestejä:
    1 652
    Niin ne loppuvatkin. Tuo lainaamasi nimimerkki vaan haluaisi ihmisten ottavan yhteyttä kiristäjiin ja osoittavan edes osittaista maksuhalukkuutta ja siten syyllisyyttään, koska eihän syytön ihminen mitään millekään kysyjille maksaisi.

    Moneen kertaan on jo osoitettu, että keskustelusta kiristäjien kanssa ei ole mitään hyötyä mutta haittaa siitä voi olla paljonkin. Ja Dr Vatasella on ollut jo pitkään tämän palstan asiallisimmat ja asiaa tuntivimmat neuvot, joten ei hirveästi yllätä että trollinimimerkit koittavat mustamaalata häntä.
     
    Viimeksi muokattu: 10.08.2017
  8. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Pikkuhuomiona, että tähänkin asti kustannukset ovat pysyneet 10-kertaisina alkuperäisistä korvaussummista. Muistaakseni flintin keississä haettiin 7500 euron hyvitystä, ja oikeudenkäyntikulut olivat siinä 50 tuhannen paremmalla puolella joten ehdottamasi raja täyttyi.

    Toivon, että tuomioistuimet olisivat hanakampia kohtuullistamaan oikeudenkäyntikuluja. Ei vaadi lakimuutosta, mutta nykyään sitä mahdollisuutta ei vain ole tapana käyttää.
     
  9. Viltsukka

    Rekisteröitynyt:
    28.02.2012
    Viestejä:
    390
    Hei! Neuvokaa neuvotonta kun en viitsisi lukea kaikkia 1248 sivua, että mitä tehdä asian kanssa. Tänään oli postilaatikossa Hedman Partnersilta 3. kirje, jossa vaaditaan 500 euron korvausta asiakasvaraintilille ja uhkaavat laittaa asian eteenpäin jos en tee selvitystä ja maksa kyseistä summaa 14.8 mennessä. Edellisissä kirjeissä mainittiin jotain sarjan jakamisesta siitä ja tästä IP-osoitteesta ja tässä viimeisimmässä puhutaan elokuvateoksesta?!

    Hjälp!
     
  10. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 288
    Ketjun ensimmäisessä viestissä olennainen asia kiteytettynä.
     
  11. hello89

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2017
    Viestejä:
    5
    Vieläkö joku saa porno tommilta kirjeitä? Alkaa olla jo ikävä... ;)
     
  12. yrttipuu

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2017
    Viestejä:
    76
    Haajan Tommilta toistaiseksi viimeinen kirje tuli muistaakseni joskus kesäkuun alussa. Oletan, että lomien takia homma on ollut jäissä. Jaksan jo odottaa uutta tulvaa tässä loppukesän ja syksyn aikana :)
     
  13. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Kolmas kirje on viimeinen, mutta riski joutua haastetuksi on silti olematon. Sama kirje lähetetään kaikille kymmenille tuhansille. Siinäkin tapauksessa, että joku vielä haastetaan (mitä ei tapahdu koska toiminta on loppumassa), niin se tuskin tulee olemaan sellainen joka on satunnaisesti jakanut vain yhden jakson, eli ei tarvitse huolestua.

    Summan perusteella kyseessä lienee tv-sarjan yksittäinen jakso. Kirjeet ovat valokopioita niin siksi siinä puhutaan "elokuvateoksista" vaikka kyseessä olisikin sarja.
     
  14. köyhärotta

    Rekisteröitynyt:
    19.01.2017
    Viestejä:
    5
    Onko ohjeistuksesi sama, jos kyseessä on yksittäinen elokuva?
     
  15. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    198
    Oisko kortistossa työttömänä hamppina nykyisin .... Tai sitten zoomailee oikeita " vehkeitä " ...
     
  16. V10 Moderoija

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2012
    Viestejä:
    344
  17. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 604
    Tämä oli hyvä oikaisu. Toki ensimmäinen viesti on Kapteeni Flintin, eli siinä näkee mistä lähdettiin, mutta tuohon toiseen @korvaoo on koonnut mitä sen jälkeen on tapahtunut. Uutta ei ole nyt kuulunut ja odottelen mitä tietosuojavaltuutettu sanoo siihen, ettei Hedman Partners luovuta minulle kaikkia keräämiään tietoja mahdolliseen rikostutkintaan vedoten.

    Mihinkään rikostutkintakuulusteluun minua ei ole pyydetty, eikä poliisi tämmöisestä ilmeisesti ole tietoinen, koska ei ole vastannut kyselyyni moisesta tutkinnasta. Tietosuojavaltuutetulla asia on nyt ollut jo puoli vuotta käsittelyssä, joten jospa tässä kohta nähdään, minkä kannan viranomaiset ottavat ihmisen oikeuteen saada nähtäväkseen itsestään kerättyjä tietoja.
     
  18. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Niin, no korvaussummasta 500 euroa päättelin että se on tv-sarjan jakso.

    Hyvitys 50 euroa, nimikekohtainen kustannus 50 euroa, ja 400 euroa per oikeudenomistaja. Jos kyseessä olisi elokuva niin hyvitys olisi 100 euroa, joten kokonaissumma olisi 550€.

    Ohjeeni olisi sama. Mutta tietysti jos sitä yhtä leffaa on jakanut 24/7 monta kuukautta, ja samalla tuhansia muita teoksia jotka eivät vaan satu olemaan Crystaliksen tai Scanboxin omistuksessa, niin se vaikuttaisi todennäköisyyteen tulla haastetuksi. Jokainen voi itse yrittää päätellä, kuinkahan paljon liittymästä on wareteltu (joko itse tai perheenjäsenen tai naapurien toimesta). En kuitenkaan halua pelotella ketään, ja itse en usko että ketään enää haastetaan koska uusia osoitteita ei enää markkinaoikeudelta heru ja oikeudenkäynnit ovat trolleillekin vain iso riski.
     
  19. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Telia on luovuttanut yhteystietoja ilman lainvoimaista markkinaoikeuden päätöstä.

    EDIT: Vahvistamaton huhu. :rolleyes:
     
    Viimeksi muokattu: 10.08.2017
  20. meneelujaa

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    97
    Sovitaanko silviistee, että kirjoitan(vielä hetken) pelkästään tällä "menee lujaa"-nimimerkillä tänne ja mainitsemasi muut eivät liity itseeni mitenkään.
    En vittu ihan oikeasti voi käsittää tätä touhua täällä..kun jokainen joka ei nuoleskele vatasia, tahi modeja/ednaa, vaan ajattelee omilla aivoillaan, merkitään joksikin vitun rölliksi ja HPn kätyriksi.
    Menkää nyt ihan oikeasti itseenne ja lopettakaa toi teinipäteminen.
     
  21. hillotolppa Banned

    Rekisteröitynyt:
    11.08.2017
    Viestejä:
    16
    Mistä tuollaista Jankuttaja olet lukenut? Telia on tällöin syyllistynyt tietosuojarikokseen.
     
  22. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Yksityisviestissä sain vihiä. En voi vahvistaa pitääkö paikkansa, mutta jos pitää niin tämä voi olla iso asia. Kyseessä on Dnro 2017/35, joka ei ole lainvoimainen koska siitä on valitettu. Mutta siitä huolimatta Telian asiakkaat ovat ilmeisesti saaneet sen perusteella kiristyskirjeitä.
     
    Viimeksi muokattu: 11.08.2017
  23. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    968
    Eli osoitteet luovutettiin rutiiniomaisesti heti MAO:n päätöksen jälkeen vaikka valitusaika oli vielä voimassa... Ja toinen operaattori päätti valittaa.
     
  24. köyhärotta

    Rekisteröitynyt:
    19.01.2017
    Viestejä:
    5
    Onko mikään muuttunut noin puolen vuoden aikana? Vaikuttaako mm. MAO:n uusi linjaus tietojen jakamisesta innokkuuteen haastaa oikeuteen henkilöitä, joiden tiedot on jo saatu, kun uusia on vaikeampi saada? Ja onko oikeuteen haastetuilla jotain yhdistävää tekijää tms.?
     
  25. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Ketään ei tiettävästi ole haastettu 12.6 jälkeen. Mutta ennen sitä tehtiin näitä turvaamistoimihakemuksia (3 kpl) joista tässäkin ketjussa on keskusteltu. Kaikki olettamukset siitä ketä haastetaan perustuu spekulointiin ja valistuneisiin arvauksiin.

    Itse veikkaan, että ketään ei enää haasteta, sillä se on trolleille ainoastaan tarpeeton riski nyt kun uusia osoitetietoja ei enää saada. Vanhoilla yritetään rahastaa niin pitkälle kuin pääsee.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti