Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Hmm, jaa että kolme kappaletta? Mitähän ne kaksi muuta ovat? Ihan perus "koskaan en oo mitään jakanut" -kamaa vai jotain jännempää?
     
  2. HyrskynMyrskyn

    Rekisteröitynyt:
    18.10.2002
    Viestejä:
    2 582
    Kuinkas moni on jo ruvennut avoimilla verkoilla jakamaan näitä valvottuja teoksia?

    Mielestäni se on oiva keino lisätä ongelmia Hedareiden ja muiden touhuihin, kun vääriä hälytyksiä tulee paljon lisää.
    Helppo tapa on esim. mobiililaitteella pistää jakoon ja kierrellä pitkin kyliä.... Hommaa ylim. laitteen jota käyttää vain tuohon ja vaihtelee mac osoitetta, kun liikkuu niin saa senkin hoidettua että olisi ns. uusi laite :-)

    Myös clientin voi jättämän jäljen voi aina vaihtaa jokaisessa paikassa niin saa maksimoitua hyödyn :P
     
  3. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Tällä hetkellä kun yhteystietojen luovutukset ovat limbossa MAO:n uuden linjauksen takia, ei vääristä hälytyksistä ole mitään ylimääräistä vaivaa HP:lle. Sitä paitsi muutenkin vähän harmaalla alueella tuollainen vandalismi, mitä jos joku eläkeläismummo saisi väärän hälytyksen ja menisi peloissaan maksamaan?
     
    Viimeksi muokattu: 24.07.2017
  4. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    5 571
    Kyllähän avoinverkko on jo vieraita varten olemassa. Ettei aina tarvitse omaan sisäverkkoon pääsyä antaa tai leikkiä salasanoilla jne. On tosin palomuuri/kaistarajoitettu niin ettei sieltä muutamaa tavua enempää läpi saa jos aikoo muutamaa päivää enemmän käytellä. Muutenkin liikenneprioriteetti alhaisinta ettei haittaa itseä. Mutta eipä tuota ulkopuolinen kovin helposti totea. Päätelaitteen mac-osoite vaihtokaan ei auta kun tiedonsiirron lakkaaminen toisesta siirtyen uuteen tietyllä aika välillä lyö samat jarrut päälle mitä vanhassa. Useas pääteläittees kun tuon mac-osoitteen pystyy vaihtamaan muuksi kuin laitteen alkuperäinen. Ei ole mitään tapaa millä kukaan ulkopuolinen sanoisi onko ip-osoittetta käytetty avoimen vai suljetun verkon puolelta.
     
    Viimeksi muokattu: 24.07.2017
  5. bastor

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2009
    Viestejä:
    3
    Tänään tuli kolmas kirje, edellisestä vain pari viikkoa. Ja itseasiassa aivan identtinen kirje kuin edeltävä.
    Itse olen listannut käytössä olleet IP:t talteen yli viiden vuoden ajalta, eikä ensimmäisessä kirjeessä väitetty IP ole ollut käytössäni kyseisenä päivänä.
    Tuskin monikaan tietää käyttämiään IP:itä, joten helppohan näillä on kokeilla kepillä jäätä.
    Kysyin palveluntarjoajalta kuinka pitkään he säilyttävät asiakkaan IP:t, vastaus oli "6kk ajalta ja vain viranomaiskäyttöön".
    Olisin niin mielelläni ottanut IP listani myös itselleni, jolla olisin tarvittaessa näyttänyt että nyt olette hakoteillä.
    Ehkä sen vastaus olisikin että tässä onkin väärä IP, kokeillaas tätä toista.
     
  6. tervonen

    Rekisteröitynyt:
    06.07.2017
    Viestejä:
    3
    Samanlainen kolmas tuli mullekkin.
     
  7. skuzeri

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2014
    Viestejä:
    9
    Filmialta? Itselle tuli kolmasta Filmialta.
     
  8. _TDM_

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2006
    Viestejä:
    2
    Ei jumalauta. Mummo/pappa-osaston lähisukulainen kertoi just että on saanut useita kirjeitä Filmialta tänä keväänä, taisi tulla viides juuri tällä viikolla. Korvauspyynnöt kymmenissä tuhansissa, alkoivat siitä kuudesta sadasta. Oli ottanut yhteyttä poliisiin jo heti ensimmäisen kirjeen jälkeen josta oli saanut ristiriitaista ohjetta. Ei ole ottanut yhteyttä kirjeen lähettäjään. Sanoin että jatka samalla linjalla, pistä kirjeet arkistoon ja unohda koko homma. Olisiko palstalaisilla parempaa neuvoa?

    Lisättäköön sen verran vielä että ko. henkilö ei ymmärrä tietotekniikasta hevon helvettiä eikä edes omista tietokonetta. Vertaisverkot ja IP-osoitteet menevät täydellisesti yli hilseen. Nettiliittymän kyllä omistaa josta kirjeet arvatenkin ovat hänelle tiensä löytäneet IP-osoitteen kautta. Ko ajanhetkellä eivät ole olleet edes kuulemma kotona. Eli uskon kyllä että hän/he eivät varmastikaan ole nettiin mitään jakaneet, mutta minua vähän mietityttää nuo IP-osoitteiden historiat operaattorin puolelta. En usko että ne ovat kovin tarkkoja. Mutta en voi tietää sitä varmasti.
     
  9. tadaa! Banned

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2017
    Viestejä:
    144
    Saksan tapauksessa, "Warner vs. A", joka oli ketjussa linkattuna, vastaajan liittymää oli seurattu vain 10 minuuttia ja IP-osoite oli tyyppiä: "usein/nopeasti vaihtuva" -> oikeus katsoi että riittäviä todisteita siitä että liittymä oli oikein, ..ei ollut. Oikeus suositti että liittymä pitäisi "usein/nopeasti vaihtuvan IP-osoitteen" ollessa kyseessä todentaa siten että useammalla eri havaintokerralla (ja eri IP-osoitteella) saadaan tulokseksi sama liittymä (operaattorin vahvistamana).

    Flimian tapauksessa on mahdollista, (kun yhteystietohakemuskaan ei mennyt läpi, seuranta ei täytä MAO:n kriteerejä), että seurantaa on tehty vain vähän aikaa, joku kömmähdys on tapahtunut ja saatu väärän liittymän osoitetiedot, lisäksi nyt kaikki "samasta IP-osoitteesta" ladatut teokset ovat Tommin "asiantuntijan" mielestä saman liittymän tekosia -> vanhus saa jonkun jaetun IP-osoitteen (tai väärän liittymän) kaikki waretukset syykseen.
     
    Viimeksi muokattu: 24.07.2017
  10. duracell65

    Rekisteröitynyt:
    13.07.2017
    Viestejä:
    5
    Mitähän ne sillä netillä tekee, kun eivät kumminkaan siitä mitään ymmärrä
     
  11. tadaa! Banned

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2017
    Viestejä:
    144
    :o ok, tasapulisuuden nimissä, kyyniset vaihtoehdot:

    1. "Vanhukset" maksavat jälkipolviensa nettiliittymiä ja saavat liittymien haltijoina kirjeitä, vaikka edes koneita ei itsellään ole
    2. "Vanhus" on tarinassa vain lisättynä fiktiivisenä hahmona, ryydittämassä kertomusta
    3. "Vanhus" joka käyttää vähän nettiä - on totta - mutta lisäksi tiedetään tasan tarkkaan kuka sukulaisista latasi, joka jätetään kertomatta
    4. "Vanhus" ei olekaan oikeasti niin vanhus, vaan pystyy hyvin itse latailemaan - "60 on uusi 40"
     
    Viimeksi muokattu: 24.07.2017
  12. _TDM_

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2006
    Viestejä:
    2
    Hehee. Vanhus tässä tapauksssa on ihan oikeasti olemassa (vannon kautta kiven ja kannon), mutta ei asu kylläkään ihan aina yksin. Mutta hänellä on nettiliittymä nimissään. Olen itsekin aika pihalla että mikä tässä voi olla - todennäköiset vaihtoehdot ovat se että 1) IP-osoitteet operaattorilta ovat päin persettä tai 2) kumppani/sukulainen on lataillut/jakanut jotain omalle koneelleen "vanhuksen" tietämättä ja 3) Operaattorin standardiasetuksilla oleva wifiboksin salasana on tiedossa jollain naapurilla. Pitäisin vaihtoehtoja 1 ja 2 todennäköisempänä.

    "Vanhuksen" muista asumiskuvioista en oikein tiedä kun asun 700 kilometrin päässä. Oli asia miten oli, kirjeet arkistoon ja suu suppuun, eikös?
     
  13. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 675
    Ei oma vanhukseni ymmärrä, käyttää konetta vain pasiansin peluuseen ja laskujen maksuun, osaa lukea emailit ja kirjoittaakin niitä valmiiksi tallennettuihin osoitteisiin.
     
  14. duracell65

    Rekisteröitynyt:
    13.07.2017
    Viestejä:
    5
    mihin se tarvii nettiä
     
  15. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    416
    Jos kirje tuli Filmia:lta niin arkistoi se, ja ne aikaisemmat, jos on tallella.
    Kuten miljoonaan kertaan todettu, Adultia/Filmia ei ole kertaakaan aloittanut mitään oikeustoimia kirjeen saajia kohtaan.
     
  16. alanent Banned

    Rekisteröitynyt:
    24.07.2017
    Viestejä:
    46
    Uteliaisuuttani kysyn, että miksi hänellä on nettiliittymä, jos eivät omista päätelaitetta?
     
  17. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    tietokone != päätelaite

    (kenties)
     
    Viimeksi muokattu: 25.07.2017
  18. alanent Banned

    Rekisteröitynyt:
    24.07.2017
    Viestejä:
    46
    Tuskin kukaan puhelinta varten modeemia pitää? Joten oletus on että päätelaite on joko tietokone tai tabletti.
     
  19. duracell65

    Rekisteröitynyt:
    13.07.2017
    Viestejä:
    5
    voihan olla smart tv, mut epäilen
     
  20. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    5 571
    Tai sitten tyyliin joku elisa viihde ja telkkarin yhteydessä laite.

    Tympäsee ihmiset joiden omaan profiiliin ei sovi jokin asia niin se on heti epäilyttävää ja outoa.
     
    Viimeksi muokattu: 25.07.2017
  21. Aqza123

    Rekisteröitynyt:
    16.06.2017
    Viestejä:
    8
    Miksi Suomessa ei ole vielä nähty mitään Warner tapausta?
     
  22. pöllösininen

    Rekisteröitynyt:
    14.07.2017
    Viestejä:
    14
    Mites sä käytät esim. Elisa Viihdettä?
     
  23. korvaoo

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2003
    Viestejä:
    4 354
    valvontakamera tai ranneke, lienee myös nettipohjaisia sovelluksia olemassa, iptv, tablettiakaan ei oikein voi laskea tietokoneeksi, mutta jonkun yhteyden sekin tarvii jne...
     
  24. Mosu2016

    Rekisteröitynyt:
    05.02.2016
    Viestejä:
    256
    Lisätään vielä todennäköisemmät vaihtoehdot:

    5. IP-osoite on väärä operaattorin puolesta eli ns. inhimillinen erehdys.
    6. IP osoite on väärä valvontayrityksen puolesta eli tekaistu
    7. IP-osoite on valvontayrityksen trackerin parvesta nappaama, mutta se on trackerin tekaisema (n. 30% tapauksista)
    8. IP-osoite on sinänsä oikea mutta nettioperaattorilla tai taloyhtiössä Natitettu useammalle käyttäjälle, joten kirjeensaaja on väärä.
    9. IP-osoite ja henkilö on ajastuksen puolesta kytketty toisiinsa virheellisesti, eli epävarma tapaus. (trackerin announce/ DHCP-ajastus)
    10. IP-osoite ja liittymän tilaaja on sinänsä oikein kytketty toisiinsa, mutta tekijä on eri, esim. Telia(Soneran) reititin tehdasasetuksilla, joten helposti murrettavissa, tekijä on naapuri tai muu tuntemattomaksi jäävä luvaton käyttäjä.
    11. IP-osoite ja liittymän tilaaja on sinänsä oikein kytketty toisiinsa, mutta tekijä on tuntemattomaksi jäävä luvallinen käyttäjä.
    12. Koko homma on kusetusta ja kyse on rikollisten pyörittämästä veronkierto- ja valelaskutusbisneksestä. (ei oikeuksia väitettyihin leffoihin, ei luotettavaa valvontatietoa, ei todettua merkittävää jakamista, ei tietoa liittymän tilaajasta, tekijöinä jo aiemmin paljastuneet tunnetut huijarit)

    Oma veikkaukseni on nro 12, mutta muutkin ovat toki mahdollisia.
     
  25. bastor

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2009
    Viestejä:
    3
    Kyllä juu Filmialta tuli tämä.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti