Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. pötykkä

    Rekisteröitynyt:
    07.03.2011
    Viestejä:
    92

    On myös naisia joita ei kiinnosta se että jos isäntä on katsonu kääpiöhomopornoa. Kuka sanoo että mies yleensä on se joka katsoo pornoa, niitä on naisiakin jotka sitä samalla tavalla katsoo.
     
  2. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    5 571
    Tullut kyllä informoitua eukkoa noista huijareista et ihan mitä vaan väittävät niin punaista luuria vaikka onkin Audi A8 ja puhelinmodulit olemas. (ei tosin käytössä)
     
  3. vyuola

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2013
    Viestejä:
    13
    Hellurei,

    Tänään napsahti postiluukusta kolmas filmialta tullut tervehdys. Siinä kehotetaan maksamaan 600e HETI. "emme ole saaneet maksusuoritusta. Emmekä myöskään yhteydenottoa." ilmoitamme tekijänoikeuksien omistajalle, että emme päässeet sopuun teidän kanssanne. Sen jälkeen tekijänoikeuksien omistaja päättää jatkotoimista osaltanne" mitäs näille nyt oikeen tekkee?

    Kiitosta valmiiksi!
     
  4. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Ei edellytä toimenpiteitä. Filmian päämiehet eivät ole haastaneet ketään eivätkä todennäköisesti tule ikinä haastamaankaan. Tyhjää uhkailua.
     
  5. Fisher88

    Rekisteröitynyt:
    16.06.2017
    Viestejä:
    8
    tee ihan samoin kuin olet tehnyt ensimmäisen ja toisenkin kirjeen kohdalla. filmialta noita kirjeitä saattaa tulla jopa 10-20. ei niistä kannata välittää. hedmanin kirjeet ovat ainoat jossa on pienen pieni riski joutua markkinaoiikeuteen. filmia ei ole yhtäään tapausta tuonne vienyt ja tuskin tulee ikinä viemäänkään.
     
  6. vyuola

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2013
    Viestejä:
    13
    Selvä homma, mennään näillä! Onhan nuo tympeitä mutta äkkiäkös ne piirongin laatikkoon pukkaa. Kiitoksia :)
     
  7. blaah1

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Viestejä:
    3
    Minkälaisia aikoja muilla on mennyt näiden Hedmanin kirjeiden välillä ja onko tästä uusimmasta käsittelyssä olevasta keissistä kuulunut vielä uutta?

    Jos tässä on tulossa kantajalle takkiin niin voisi kuvitella lähettävän aika tiheästi kaikille ainakin nämä kolme uhkauskirjettä ennen päätöstä.
     
  8. emayelee

    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Viestejä:
    4
    Meille tuli eka toukokuun lopulla ja nyt tuli toka.
     
  9. Splitmind

    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Viestejä:
    2
    Mulla oli eka ja tokan kirjeen välillä 3kk, tokan ja kolmannen kirjeen välillä 1kk. Kolmannesta kirjeestä nyt 1kk kulunu...
     
  10. Riistinrauta

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    303
    Kylläpäs uusia kirjeitä pukkaa?

    Vähän sellanen fiilis, että ~3 kuukaudessa ei ole ihan hirveästi tapahtunut kun on ollut poissa? Kuulin jostain MAO päätöksestä jossa torpattiin jonkun trollin yhteystietohakemus, mutta jotenkin jäi sellainen fiilis ettei se riittänyt naulaksi arkun kanteen.
    Pelaako trollit nyt vanhoilla osoitteilla, vai vieläkö heille luovutetaan yhteystietoja?
     
  11. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 395
    Ainakin tällä hetkellä vainoavat vain sellaisia, joiden yhteystiedot ovat saaneet ennen mainitsemaasi MAOn päätöstä.
     
  12. Von Möttönen

    Rekisteröitynyt:
    13.06.2017
    Viestejä:
    9
    Nimeomaan noilla vanhoilla tiedoilla koittavat vielä nyhtää rahnaa. Uusia eivät käytännössä enää saa. Alkaa kiristäjillä olla peli pelattu.
     
  13. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Vanhoilla osoitteilla pelataan. Eiköhän tahti syksyä kohti hidastu; osa toimijoista saattaa laittaa jopa lapun luukulle.
     
  14. hackeri

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Viestejä:
    92
    Jos trollien kirjeet jotain oikeesti ahdistaa niin voi laittaa niille viestiä että ei suostu sovintoon koska ei ole mitään ladannut. Tämän jälkeen jos ne laittavat vielä kirjeitä niin tekee sitten kantelun asianajajaliittoon.
     
  15. hubahaba

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2017
    Viestejä:
    135
    Ja tämä neuvo auttaa miten ahdistukseen? Noilla ei ole mitään syytä noteerata edes päteviä ja kiistattomia perusteluita syyttömyydestä. Ahdistus tulee siitä ettei pysty kontrolloimaan, ehkä hahmottamaan koko asiaa. Ottamalla tonne noi yrittää tehdä kaikkensa että soittajan epävarmuus vain lisääntyisi.
     
  16. finamek

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2016
    Viestejä:
    39
    Helpottaisiko vaikka seuraava ahdistukseen.

    Syyteoikeuden vanheneminen: https://oikeus.fi/syyttaja/fi/index/syyttajalaitos/syyteoikeudenvanhentuminen.html

    Tekijänoikeusrikkomuksista ja -rikoksista säädetyt lait rikoslaissa: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L49

    Rangaistukset kerrottu suoraan: https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/6.7.html

    Yhteenvetona: Tekijänoikeusrikkomuksessa pitää antaa haastettavalle haaste tiedoksi 2 vuoden kuluessa tapahtuneesta. Rikoksen kyseessä ollessa 5 vuoden kuluessa. Se on jo kertaluokkaa vakavampi. Tuskinpa esillä olleet tapaukset menisivät rikoksesta.

    Vaikka kyseessä riita-asia, niin tarvittaessa hanki sellainen asianajaja, joka osaa hoitaa tehtävänsä ja vedota oikeisiin asioihin. Sitähän nuo trollitkin tekevät eli perustavat hommansa sellaisiin asioihin, missä laissa on epäselvyyttä. Sitten pyrkivät vain valitsemaan vaikuttavat sanamuodot.

    Määräänsä enempää nuo ei voi vanhoilla IP-osoitteilla rahastaa syyteoikeuden vanhenemisen takia. Kyllä tämän pitäisi joskus loppua, jos MAO säilyttää "uuden" linjansa. MAO on kuitenkin oikeuslaitos, jonka pitäisi noudattaa lakia ja siten ottaa huomioon myös syyteoikeuden vanheneminen.
     
  17. innosepi

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2017
    Viestejä:
    22
    Eli siis jos rikkomus (lataus?) on tapahtunut esim. 1.1.2016 on 2.1.2018 jo liian myöhäistä haastaa?
     
  18. TaxiM Banned

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2012
    Viestejä:
    1 652
    Ei noilla aikatauluilla ole mitään väliä kun mitään todisteita kenenkään syyllisyydestä ei ole ellei niitä itse anna ottamalla lähettäjään yhteyttä. Kirje tulee aina, siis ihan aina, nettiliittymän omistajalle. Koska ei tiedetä kuka on tekijä ja hän on ainoa kenen yhteystiedot oli markkinaoikeudesta mahdollista huijata.

    Kirjeestä ei siis tarvitse välittää. Elämä jatkuu.
     
  19. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 086
    Ei, kun syyteoikeus rikkomuksesta vanhenee. Mutta ei näitä juttuja tähänkään mennessä ole käsitelty rikosoikeuden kautta, vaan yksityisoikeudellisesti, jolloin käsittääkseni pätee se että haaste tai vaatimus pitäisi tehdä 3v kuluttua tapahtuneesta (jos oikein muistan).

    Syyteoikeuden vanheneminen koskee vain syyttäjälaitosta.
     
    Viimeksi muokattu: 04.07.2017
  20. Löysäläinen

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2015
    Viestejä:
    11
  21. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    672
    Lakiasiantoimisto kiistää syytökset laskutusautomaatista - "Karhuttavia vielä tuhansia"

    "Markkinaoikeuden linjauksen tiukennus parantaa ihmisen yksityisyydensuojaa. Todennäköisesti tekijänoikeuskirjeiden määrä vähenee, mutta loppuvatko ne kokonaan, jää nähtäväksi", Kari sanoo.

    "Me jatkamme toimintaamme, annamme apua tarvitseville, se ei muutu. Jos kirjeet loppuvat, sitten ne loppuvat", hän jatkaa.

    Töitä tekijänoikeuskirjeiden parissa riittänee kuitenkin vielä useita kuukausia.

    "Uskomme, että oikeudenhaltijoiden edustajille on vielä tuhansia IP-osoitteiden haltijoiden tietoja. He porskuttavat niillä vähintään muutaman kuukauden, ehkä vuoden loppuun", Kari sanoo.

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...aatista---karhuttavia-viela-tuhansia/GzYcBWeC

    Nettipornon laskutusautomaatti yskii - oikeus kiristää tulkintaansa yksityisyydensuojasta

    "Pikkurikolliset eivät voi vielä rentoutua, sillä putkessa on vielä tuhansia karhukirjeitä."

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...a-tulkintaansa-yksityisyydensuojasta/C2LBdUJD
     
  22. terozzz

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2009
    Viestejä:
    405
    Eli torrent clientti uppaamaan vain max 1Kbs ja turvassa olet? :cool:
     
  23. finamek

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2016
    Viestejä:
    39
    Erona tässä normaaliin riitatapaukseen on, että MAO voi joutua ottamaan kantaa syyllisyyteen, vaikka onkin yksityisoikeudellinen asia.

    Vaatimukset pitää osoittaa 3 vuoden sisällä havaitusta loukkauksesta. Se voi olla kirje tai suora haaste.

    Haasteenhan voi lähettää koska vaan. Normaalisti juttua ei vain otettaisi käsittelyyn, koska tapaus on vanhentunut. MAO on siten eri asia, että siellä ei ole syyttäjää. Tähän kuitenkin tarkoitin sitä, että haasteen tullessa kannattaa hankkia sellainen asianajaja, joka osaa hommansa hoitaa, jos tapauksesta on kulunut riittävästi aikaa.
     
  24. Sadness

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2013
    Viestejä:
    9 678
    Miksi kaivaa nenästään verta?
     
  25. terozzz

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2009
    Viestejä:
    405
    Miksi ei jos tuolla 1Kbs et ole vastuussa? Eli laillinen teko? Sehän ratkaisee mikä on laillista ja mikä ei?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti