Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 098
    Kirjeiden lähettelyssä voisi lähestymiskieltoa toimivampi tapa olla vedota oikeuteen olla saamatta suoramarkkinointia. Periaatteessahan kirjeet ovat olevinaan sovintoehdotuksia, eli siis eräänlaista mainontaaa. Jos pyytää, ettei yhteystietoja käytetä markkinointitarkoituksiin niin kirjepajan on periaatteessa sitä noudatettava. Jos ei, niin kantelua tietosuojavaltuutetulle tai rikosilmoitus tietosuojarikoksesta.
     
  2. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 753
    On todella hienoa, että kansalaiset alkavat lukemaan lakia, jotta tämä kurjuus saataisiin poistettua. Jokaisen pitää muistaa, että nämä tekijänoikeuskirjeet ovat kiristystä, josta on tehty laillista. Siksi meidän tulee miettiä kaikki mahdolliset lailliset keinot, joilla tätä vastaan voimme taistella.

    Se on ymmärrettävää, että kirjeidenlähettelijöitä harmittaa, että heidän hyvälle bisnekselleen pannaan kapuloita rattaisiin. Ollaan keksitty hyvä rahantekokone ja sitten tavallinen kansa alkaakin pullikoimaan vastaan, että hetkinen, eihän tämä näin mene.

    Ensipaniikissa kirjeen saatuaan, ihminen reagoi usein ottamalla heti yhteyttä ja siksi olisikin hyvä, että tietoutta kirjeistä itse kukin lisää koko ajan. @anonyymi666 on tehnyt sivuston, jota hyvin voi levittää netissä. http://tietoa-kiristyskirjeista.webnode.fi/ Lisäksi tämän langan toisessa kommentissa on erittäin hyvää tietoa, joka kannattaa lukea ennen kuin tekee yhtikäs mitään.

    Vaikka poliisi on virallisesti sanonut, että tämä on yksityinen riita-asia, johon he eivät voi puuttua, niin iskeekin siihen kohtaan, mihin poliisi ei vielä ole ottanut kantaa eli kun on kiistänyt asian ja siitä huolimatta kirjeiden tulo jatkuu. Oli se virallinen rikosnimike sitten mikä tahansa, niin se on kuitenkin häiriköintiä ja jokaisella meillä on oikeus elämään ilman ulkopuolista uhkaa.
     
  3. RouVix

    Rekisteröitynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    1 423
    Pitäydytään nyt kuitenkin taas faktoissa. Se on häiriköintiä sitten, kun käräjäoikeus sen sellaiseksi tuomitsee.
     
  4. ?

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 231
    Kuten linkkaamastasi oikeuden päätöksestä käy selville, se ei ollut kotirauhan rikkomista. Kannattaa lukea päätös ennen kuin käyttää sitä vastakkaisen argumentin tukena.
     
  5. ?

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 231
    Väärin. Suoramarkkinointikielto koskee vain suoramatkkinointia, ei sovittelukirjeitä. Lisäksi suoramarkkinointikiellon jättämättä noudattamisesta ei voida tuomita rangaistusta koska se on vapaaehtoinen asia jota yritykset voivat noudattaa.
     
  6. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 098
    Millä tavalla sovittelukirjeet, varsinkin ensimmäisen kirjeen jälkeen tulevat, eivät ole etämyyntiä? Kiristäjät myyvät sopimuksia siitä, etteivät haasta oikeuteen. Lisäksi olen yllättynyt, että markkinointikielto olisi vapaaehtoinen, sillä Henkilötietolaki sanoo seuraavaa:

    30 §
    Kielto-oikeus

    Rekisteröidyllä on oikeus kieltää rekisterinpitäjää käsittelemästä häntä itseään koskevia tietoja suoramainontaa, etämyyntiä ja muuta suoramarkkinointia sekä markkina- ja mielipidetutkimusta samoin kuin henkilömatrikkelia ja sukututkimusta varten.
     
  7. Satunnainen ohikulkija

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    477
    Täällä on nyt aika moni koettanut faktoihin perustuen kritisoida ihan vain sitä, että perättömällä lähestymiskiellon hakemisella ottaa 250 euroa takkiin eikä minkäänlaista onnistumisen mahdollisuutta käytännössä ole. On toki helppoa kuitata kaikki soraäänet trollien huutelulla, kun nyt "taisi osua arkaan paikkaan", mutta välillä kannattaisi ihan oikeasti vilkaista sieltä oman pään sisältä muuallekin. Jos sinä sanot, että seinien läpi käveleminen on hyvä ajatus ja minä sanon ettei se ole, ei se tarkoita sitä että olisin jonkin salaperäisen seinienläpikävelyvastustajaorganisaation agentti. Se tarkoittaa vain sitä, että alkuperäinen ajatus oli huono. Ideaa kommentoi varmasti moni muukin. Se ei toimi. Kuka tahansa voi hakea lähestymiskieltoa toista henkilöä vastaan, minkä poliisikin varmasti sinulle kertoo. Eri asia sitten on, meneekö hakemus läpi. Sitä ei päätä poliisi, vaan käräjäoikeuden tuomari. Sinun kanssasi voi olla joistakin asioista - varsinkin faktoista - toista mieltä, vaikka pitäisi kiristyskirjebisnestä vastenmielisenä ilmiönä ja toivoisi sen loppuvan.

    On todella ärsyttävää, joskin liiketaloudellisesti ymmärrettävää, että tekijänoikeustrollausta harjoittavat tahot pyrkivät lokeroimaan kaiken toimintaa koskevan kritiikin piraattien huuteluksi. Yhtä lailla ärsyttävää on se, että tässä ketjussa tietyt henkilöt pyrkivät esittämään juridisina faktoina omia mutu-fiiliksiään, jotka pahimmassa tapauksessa aiheuttavat niitä noudattaville hätääntyneille kirjeensaajille turhia kustannuksia. Vähän niin kuin nuo kiristyskirjeet.
     
  8. Keijo kukkakeppi

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Viestejä:
    11
    Saa nähdä kauanko pornoTommi jaksaa muistuttaa, että pitäisi maksaa. Kohta alkaa olla 20 kirjettä täynnä puolessa vuodessa. Ei noita muistutuskirjeitä jaksa edes lukea enää kun samaa hurjaa pelottelua kirjeestä toiseen. Ainakin Posti tykkää kun on jaettavaa, mutta kun Tommin bisnes lähtee alamäkeen niin Postissa joudutaan todennäköisesti vähentämään väkeä. Eipä nuo kauheasti häiritse kun ei ole ketään, jolle pitäisi epämääräisiä kirjeitä selitellä, mutta perheen isältä voisi hermo jo olla kireällä
     
  9. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    316
    No huhu. 20 kirjettä? Tässä on ilmeisesti vähän enemmän kun yksi teos. Ja joo, kyllähän nuo perheelliset yli keski-iän ylittäneet miehet vailla torrent-asiantuntemusta on se kaikista paras kohderyhmä tämän tyyliselle kiristykselle. Ei diggaa vaimo hyvää, kun tollaisia kirjeitä tulee. Ja asioista tietämättömänä varmasti kehottaa vaan hoitamaan "laskun" pois.:)
     
    Viimeksi muokattu: 07.06.2017
  10. Satunnainen ohikulkija

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    477
    Saattaa tuossa olla ihan vain yksi teoskin, lähipiiriin kuuluva henkilö on saanut 12 kirjettä yhtä teosta koskien. Adultia on sinänsä melko hyvässä asemassa, että pornokirjeissä tuo jatkuva kirjeiden lähettely saattaa jopa vaikuttaa maksuhalukkuuteen jotenkin nimenomaan perheellisiä kirjeensaajia ajatellen.
     
  11. yrttipuu

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2017
    Viestejä:
    76
    Tännekin on tullut sen verran monta, ettei enää laskuissa pysy mukana, tai ei oikeastaan kiinnosta laskea niitä. Sitten kun on vino pino, niin käyn juttelee poliisin kanssa. Siinä ei pitäisi kauaa mennä. Vaikka poliisia ei kiinnostaisikaan, niin ainakin näkisivät, että tällästä peliä ja kyseessä kymmenet ellei sadattuhannet suomalaiset.
     
    Viimeksi muokattu: 07.06.2017
  12. siperiankuu

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Viestejä:
    533
    Mulle yritettiin soittaa Adultialta jokin aika sitten. En vastannut. Sen jälkeen ei ole tullut kirjeitä, joskin soitosta on vielä melko vähän aikaa. On tässä ollut aiemminkin taukoja kirjeiden suhteen ja sitten niitä on taas alkanut tulla. Tuo parikymmentä niitä varmaan itsekin on tullut roskiin heiteltyä.
     
    Viimeksi muokattu: 07.06.2017
  13. GoForIt

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2017
    Viestejä:
    2
    Filmialta paukahti tulla jo 6.s kirje ja samat löpinät 600€ maksukehotuksella yhdestä teoksesta. Kirjeitä tullut n. 2-3vkon välein. Laitetaan arkistoon....
     
  14. Uusi tulokas

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2015
    Viestejä:
    27
    Pitkästä aikaa täälläkin kirjoittelemassa, just laskeskelin ku viimeviikolla taas vaihteeksi pukkasi kirjettä laatikkoon, niin 14 alkaa olla kasassa, samoin ku sille eksällekin, tosin ei ole kuulemma laskenu niitä sen tarkemmin =(
    Vaan ei aiheuta toimenpiteiltä omalta osalta,eikä ole hänenkään osalta mitään tehty, niinku tähän astikaan.

    Ketjun ekat postaukset on kyllä laitettu nyt sellaisiksi että löytyy infoa, suosittelen ensikertalaisia lukemaan ne.

    Viimeisintä markkinaoikeuden päätöstä odotellessa.
     
  15. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    904
    kyllä porno tommin touhu menee yli.... yli 10 kirjettä puolessa vuodessa... entä jos joku testiksi jakaisi pienet palat jokaista tommin teosta, tulisiko sitten 1000 alle vuodessa? :D
     
  16. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    214
    Entä jos laittaa läppärille 100kpl Adultian ja Filmian seurannassa olevaa leffaa latautumaan, skannailee kulkiessaan avoimet wlanit ja lataa leffoja kymmenissä eri osoitteissa. Kaikki saa samoista tiedostoista kirjeet?
     
  17. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    904
    luultavasti saisi :D sit porno tommilla olisi kyllä pommittamista niin paljon että postin pitäisi avata oma konttori tommille...
     
  18. Dimitriff

    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Viestejä:
    5
    Pystyyko Hedman Partners tai heidän ilkeät kätyrinsä tunnistamaan onko epäillyssä jaossa käytetty langatonta vai langallista verkkoa? Tämän uhkan tuoma stressi on kuvottavaa :(
     
  19. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 049
    Pystynee, jos jakoa/latausta on tapahtunut pitkän ajan eli useita kuukausia jolloin laittavat agentin tsekkaamaan verkkoa asunnon läheisyydessä. Jos kyse satunnaiseta jutusta niin silloin todennäköisesti ei ole mitään faktaa.
     
    Viimeksi muokattu: 08.06.2017
  20. hubahaba

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2017
    Viestejä:
    135
    Tässä on vähän se näkökulma että yksityisetsivätoimisto saa niin paljon mittauksia että on käytännössä työsuhteessa ja heiltä odotetaan oikeanlaisia tuloksia. Mitenköhän lain silmissä esteellisyys lain silmissä menee näissä. Maalaisjärjellä ajateltuna ei pitäisi olla minkäänlaista todistusarvoa noilla mittauksilla.

    Noita mittauksiahan käytettäisiin jo kiristyskirjeissä ja soitoissa. Niillä saataisiin paljon uusia maksajia. On joku syy miksi näin ei ole tehty. Ilmeisesti niiden todistusarvo ei ole heppoinen kiristäjienkään näkökulmasta. Välttämällä turhaa käyttämistä säilyy jonkinlainen lisäarvo mahdollisessa oikeudenkäynnissä.
     
    Viimeksi muokattu: 08.06.2017
  21. Trollitkuriin

    Rekisteröitynyt:
    04.02.2017
    Viestejä:
    87

    Aavian casessa henkilötodistajille avoimesta wlanista annettiin enemmän painoarvoa kuin noihin teknisiin mittauksiin.
     
  22. Dimitriff

    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Viestejä:
    5
    Eli jos henkilöllä kuitenkin wifi, mutta käyttänyt langallista yhteyttä?
     
  23. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 222
    Ei pysty. Sama IP siellä parvessa näkyy riippumatta kuinka montaa laitetta langattomana tai langallisena käyttää operaattorilta saadun osoitteen takana. Tai kuinka monta käyttäjää siellä on.

    Ja uhka on tosiaan juuri nyt huipussaan, kun oikeusjuttuja käydään jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla. Jokaisen kannattaakin maksaa nyt tässä kohtaa erityisesti ja mielellään kannattaa laittaa muutaman satanen ekstraa päälle varmuudeksi.
     
  24. Dimitriff

    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Viestejä:
    5
    Nyt ei kestä naapurin hermot tuollaista hävytöntä sarkasmia....
     
  25. hubahaba

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2017
    Viestejä:
    135
    Elä tressaa. Lueskele niin tietoisuus kasvaa. Jos joku soittaa et kerro yhtään mitään. Vastapuolella on vain IP eikä tietoa kuka sitä on käyttänyt. Jos joudut oikeuteen niin siinä vaiheessa sulla on sitten aikaa selvitellä miten toimia. Oikeuteen joutumisen mahdollisuus on todella olematon ja vaikka joutuisitkin niin pitämällä nassusi kiinni ei pitäisi olla juurikaan pelkoa tuomiosta.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti