Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. AN-94

    Rekisteröitynyt:
    15.05.2017
    Viestejä:
    2
    Mutta voisiko/saattaisiko Filmia tulevaisuudessa viedä jonkun oikeuteen, vaikka uhkauksesta on jo hieman aikaa?
     
  2. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 098
    Teoriassa mahdollista, että Haaja joskus haastaa jonkun pelotteen vuoksi. Kerta se olisi ensimmäinenkin. Mutta kannattaa miettiä, oletko muka itse kaikkein todennäköisin haastettava niiden kymmenien tuhansien joukosta joille kirje lähetetty? Ts. oletko hyvätuloinen, onko torrent client päällä 24/7 ja siinä paljon muutakin materiaalia, asutko yksin, jne.?

    Todennäköisyys saada haaste Filmialta on olemattoman pieni, ja maksamalla pelosta vain tuet näiden trollien toimintaa.

    Tekijänoikeusrikkomuksen syyteoikeus vanhenee 2 vuodessa, tekijänoikeusrikoksen 5 vuodessa, ja yksityisoikeudellinen haasteaika on käsittääkseni 3 vuotta.
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2017
  3. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 446
    Teoriassa viisi vuotta, koska tämä ei voi vanheta aiemmin kuin varsinainen tekokaan. Toki siinä pitää sitten olla kyse nimenomaan tekijänoikeusrikoksesta. Jos pelkkää rikkomusta lähdetään viemään riitaoikeuteen siviilijuttuna viisi vuotta tekohetkestä, niin se lentää muitta mutkitta salista ulos, koska haasteajan on katsottu vanhentuneen jo kaksi vuotta sitten.
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2017
  4. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 098
    Ei kai riitaoikeudessa katsota että kyseessä olisi rikkomus tai rikos lainkaan? Ei ainakaan MAO:n päätöksissä 419 tai 55 otettu kantaa rikoksiin vaan ainoastaan tekijänoikeuslain mukaiseen hyvitykseen (ja mahdolliseen vahingonkorvaukseen).
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2017
  5. Saa Riittää!

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2017
    Viestejä:
    79
    Vuopalan vastauksessa epäilyttää sanamuoto "toimijoiden käytäntö". Kirjeisiin saatetaan vaatia vain pintasilausta koskien niiden sanamuotoa. Toisaalta Effinkin kanta tulee hyväksyä. Niin kauan kun lakia ei muuteta tilanne jatkuu entisellään joten olisi ehkä hyvä ettei niitä "hyviä käytäntöjä" löydettäisikään ja lain muuttaminen tulisi aiheelliseksi.
     
  6. K_A

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2015
    Viestejä:
    51
    Jaah, Filmian mukaan minäkin olen Mechanic: Resurrectionia katsellut 10.1.2017, ja tiesivät sanoa sekuntilleen kellonajankin. En ole tällaista tehnyt, joten taitaa jäädä kiristyskirje pöytälaatikkoon mätänemään.
     
  7. Fum

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    Viestejä:
    142
    Ei ole sinultakaan kauheasti mitään konkreettista tähän ketjuun tullut viimeaikoina, kovin aggressiivista öyhötystä toisten sanomisista sen sijaan senkin edestä. Ihan hyvä varmaan välillä herätellä ihmisiä pois turhasta foliohattuilusta, mutta yhtä puuduttavaa (sisällötöntä) luettavaa on tuo jatkuva räksyttäminenkin. Practise what you preach. ;)
     
  8. Kala

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2000
    Viestejä:
    1 632
    Trollit eivät näitä halua lähteä rikosasiana selvittelemään, koska silloin puolustautuminen olisi liian helppoa trollien uhreille. Riita-asiana käsiteltäessä uhrin asema on hyvin hankala oikeusturvan kannalta, joten trollitkin suosivat tätä tapaa hoitaa asiat.
     
  9. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 446
    Oikeus arvioi teon vakavuutta siinä tapauksessa, jos kanne nostetaan yli kolme vuotta teosta. Jos sen katsotaan olevan pelkkä rikkomus ja siten vanhentunut, juttua ei käsitellä.
     
  10. Uteliaisuus

    Rekisteröitynyt:
    16.02.2017
    Viestejä:
    8
    Koskas näitä on alkanut luukuista tipahtelemaan? Mahtaako suurin osa olla jo saapunut perille?
     
  11. torstai

    Rekisteröitynyt:
    15.05.2017
    Viestejä:
    5

    Mielestäni tämä työryhmä on perustettu vain jotta Opetus- ja kulttuuriministeriö voi sanoa että asia on työn alla. Työryhmän toimikausi on valittu pitkäksi, varmaankin raporttia kirjoitellaan puhtaaksi vasta ensi keväänä. Raportti tulee ehdottamaan että sanamuotoja vähän pehmennetään näissä kiristyskirjeissä. Tässä on nyt menossa ajan peluu. Aika on rahaa näille kiristäjille...

    Kiitos Edna työpanoksestasi.
     
  12. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 752
    Toukokuun alussa ainakin. Päätös on annettu 26.1.2017, jonka jälkeen operaattori ottaa tietenkin oman aikansa. Kuinka kauan kirjeiden postittamisessa menisi? Riippu tietenkin paljonko siellä on porukkaa tähän postitustyöhön. Jossain vaiheessa puhuivat 100 kirjeen viikkovauhdista eli sen mukaan 2850 kirjettä olisi 7 kk eli marraskuuhun. Mutta kuten sanottua, hankala sanoa, kun ei tiedä paljonko siellä on porukkaa postitukseen vai ovatko ulkoistaneet?
     
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 752
    Kiitos kiitoksista.:) Pessimisti ei tietenkään pety koskaan, mutta minulla on oikeasti semmoinen kutina, että Anna Vuopala ottaa tämän tosissaan, koska hän on saanut niin paljon asiasta kansalaispalautetta. Hänhän on sanonut, ettei laki saa sallia lypsämistä. Tietenkään ei voi etukäteen tietää, mutta kyllä minä ainakin tämän edistysaskeleeksi koen.
     
  14. Juhamies

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2013
    Viestejä:
    952
    Onko kirjeeseen kirjoitettu vastaavasti?

    Oikeuksien omistajalla on riittävät todisteet, joten Teitä vastaan voidaan nostaa kanne tekijänoikeuden loukkauksesta, jos ette suorita tässä kirjeessä ilmoitettua hyvitystä.
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2017
  15. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    904
    itelle tuli 1 kirje viimevuonna, en maksanut enkä vaivannut asiaa sen enempää, jos haastaavat niin haastaavat eikä sieltä nyt yli puoleen vuoteen ole mitään kuulunut.

    Edit: kirje oli hedmanilta.
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2017
  16. yrttipuu

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2017
    Viestejä:
    76
    Tilaa markkinaoikeudesta tiedot kirjeen tietojen perusteella ja jos aikaa riittää niin pistä myös kyselyä/valitusta operaattorille. Muuten ei kannata tehdä mitään. Ensimmäisellä sivulla tokassa viestissä on paljon juttuja ja ohjeita niin kannattaa ne lukea. Joka tapauksessa laita kirje johonkin säilöön, muistutuskirjeitä todennäköisesti tulee useampia. Ja mikä tärkeintä: älä maksa, älä ota yhteyttä.

    Oikeuteen et tule joutumaan, ellet ole yötäpäivää jakanut teoksia "valvonnan" alla. Ja kun kyseessä on Adultia/Filmia, mahkut pienenee entisestään. Tällä hetkellä vain HP on vienyt asioita oikeuteen, ja niitäkin on ollut vissiin vain pari keissiä, loput on jollakin tavalla sovittu ennakkoon.

    EDIT: Eli jäitä hattuun ja jatkat elämää normaalisti. Voit mennä poliisille puhumaan asiasta, mutta eivät todennäköisesti tee mitään.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2017
  17. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 752
    Laitoin nyt Telialle viestiä asiasta. Yritin laittaa suoraan toimitusjohtaja Stein-Erik Vellanille, mutta ainakaan tuossa ei suoraan toiminut etunimi.sukunimi, joten laitoin sen [email protected] ja pyysin toimittamaan hänelle eteenpäin.

    Koska ei voi tietää meneekö kirjeeni suoraan roskiin, laitan sen tähän luettavaksi:


    "Hei,


    Kirjoitan suomeksi, mutta toivottavasti joku kääntää tämän sinulle norjaksi. Itselleni Norja on läheinen paikka, koska edesmenneen isäni äiti oli Norjan Lapista.

    Olen kansalaisaktiivi, joka taistelee Copyright Trollingia vastaan Suomessa. Olen kirjoittanut asiasta blogin, jota on luettu ahkerasti. http://www.ritvapuolakka.fi/425806078 Lisäksi MuroBBS:llä aihetta on käsitelty runsaasti. https://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirje.1213329/

    Olemme saanet jo sen aikaan, että opetus- ja kulttuuriministeriö on asettanut ns. tekijänoikeuskirjetyöryhmän. http://minedu.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tekijanoikeuskirjetyoryhma-asetettu

    Olet varmasti tietoinen, miten Norjassa näihin tekijänoikeskirjeisiin suhtaudutaan. Mielestäni norjalaisilla on oikea asenne, että ihmisen yksityisyyden suojaa pitää kunnioitaa, jollei kysymys ole merkittävästä tekijänoikeuden loukkauksesta.

    Olen ihaillut ruotsalaista Bahnhofia ja Jon Karlungia, koska he puolustavat ihmisten oikeutta yksityisyyden suojaan. Tuossa TorentFreakin artikkelissa Karlung antaa oivan konstin siihen, ettei tietoja voisi luovuttaa. https://torrentfreak.com/isp-bombarded-with-82000-demands-to-reveal-alleged-pirates-170513/

    Koska tämä asia on ilmeisen ongelmallinen myös Telialle, niin toivon, että siinä vaiheessa kun hakemus tulee teille markkinaoikeudesta, niin kysytte markkinaoikeudelta, ovatko nämä yksitellen tutkineet jokaisen IP-osoitteen alkuperäisin lokitiedostoin eli onko merkittävää jakamista oikeasti tapahtunut, tai sitten otatte käyttöön Bahnhofin menetelmän.


    Ystävällisin terveisin,

    Vantaalla, 16.5.2017

    Ritva Puolakka"
     
  18. Setä Mies

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Viestejä:
    16
    Tällanen uutinen pisti silmään: https://www.mikrobitti.fi/2017/05/p...etin-jonka-varaan-puolustus-voidaan-rakentaa/

    Ja itse maaliskuussa 2017 julkaistu dokumentti on täällä: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2933200

    Kysehän on jenkkien oikeuskäytännöstä, mutta on siellä mielenkiintoistakin luettavaa.

    Parhaita paloja on sivuilla 21-23 kun käsitellään Excipion 16Kt "koepalaa" ja siitä muokatun hashin ongelmallisuutta, sivulla 26-28 todisteita joita ei voida tuoda esiin, s.50-53 kantajan ulkopuolisten asiantuntijoiden (Michael Pazer ja kumpp.) asiantuntemattomuutta.
     
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 752
    Hyvä, että Mikrobitti näistä kirjoittaa ja se, että Suomessakin jo yleisesti puhutaan tekijänoikeustrollauksesta. @mlackke jo eilen linkitti dokumentin tänne ja itse laitoin sen talteen.
     
  20. Saa Riittää!

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2017
    Viestejä:
    79
    Torrentlawyer: What is Malibu Media’s affiliation with Guardaley?

    Malibu Media, LLC has been intimately associated with a German company called Guardaley to track their bittorrent swarms and provide so-called forensic “evidence” in the many lawsuits. Guardaley is a questionable company and their tracking methods have been discredited by the German courts. Guardaley is known to claim that an accused defendant downloaded an entire file (or a set of videos) as soon as he or she clicks on the bittorrent file and loads up the bittorrent software (before even a byte of data is even downloaded).
     
  21. raspberry24

    Rekisteröitynyt:
    01.02.2017
    Viestejä:
    22
    Uskon, että Vuopalalla on aito halu laittaa stoppi tälle touhulle, mutta näen ongelman siinä, että lähes mikä tahansa "toimintatapojen muuttaminen" vaurioittaisi merkittävästi Hedmanin etc. bisneksiä, jolloin ignooraminen houkuttelee ja lakiporukkaa kun ovat, tietävät hyvin porsaanreiät. Toki jopa heillä on todennäköisesti joku kriittinen piste, jossa haitat olisivat hyötyjä suuremmat ja vetäytyminen kokonaan järkevin ratkaisu, mutta Hedman on jo nyt niin leimautunut, etten olisi lainkaan yllättynyt, vaikka jatkaisivat kirjeiden lähettelyä entiseen tahtiin vielä pitkään.

    Jos taas jollekin lähiaikoina haaste tulee tai on jo tullut, niin ehdottomasti kannattaa olla Vuopalaan suoraan yhteydessä (toki asianajajaan kaikkein ensimmäisenä). Näin kannattaa mielestäni tehdä, oli sitten jakanut tai ei. Jos on, niin kannattaa ainakin kyseenalaistaa korvaukset ja mahdollisen sovintotarjouksen suuruus. Puhtaasti pelotemielessähän haastetulle pyritään saamaan mahdollisimman paljon maksettavaa. Kuitenkaan tarjottua sovintosummaakaan ei oleellisesti voi nostaa ilman haastetta, joten Hedmanin on käytännössä pakko haastaa joku, jos meinaavat pelotetta ylläpitää. Sovituissa jutuissakin summat ovat olleet viisinumeroisia, jos lehtitiedot paikkansa pitävät. Tuskin esim. Vuopala kuitenkaan kovin hyvällä katsoo sitä, että haasteensaaja, joka haluaisi sopia heti, joutuisi tuollaisia summia maksamaan.
     
  22. VPoro

    Rekisteröitynyt:
    19.11.2004
    Viestejä:
    60
    Tässä artikkelissahan oli paljon hyviä juttuja. Tuli mieleen se, että Suomessakin voitaisiin ottaa käyttöön sama käytäntö kuin USAssa: Kun markkinaoikeudelta pyydetään IP-osoitteiden omistajatietoja hakemuksella, teleoperaattorien tulisi informoida asiakkaita joiden tietoja ollaan luovuttamassa jotta he voivat jo tässä vaiheessa antaa vastineensa oikeudelle, ja jopa estää siten tietojensa luovuttamisen.

    Tämä olisi ehdottomasti järkevin tapa toimia, nykyinen tapa johtaa siihen, että trollit voivat odottaa luovutettujen tietojen kanssa siihen asti kunnes puolustus ei mitään todisteita enää voi hankkia, ja sen jälkeen haastaa markkinaoikeuteen riita-asiana jossa se, jolla on enemmän todisteita voittaa. Eli parempi tapa toimia pähkinänkuoressa: 1) Trollit tekevät hakemuksen IP-osoitteiden nimistä markkinaoikeudelle 2) MO päättää tietojen luovutuksista, mikäli tiedot päätetään luovuttaa 3) Teleoperaattori luovuttaa yhteystiedot MO:lle 4) MO ilmoittaa jokaiselle vastaajalle että hänen tietonsa ollaan luovuttamassa MO:n päätöksellä, ja antaa n viikkoa tiedonsaannista aikaa kirjoittaa vastineen ja 5) MO luovuttaa niiden tiedot jotka eivät ole vastinetta antaneet, tai niiden joiden vastine ei ole riittävän hyvä.

    Toki tämä asia johtaa todella isoon työmäärän kasvuun markkinaoikeudelle, mutta se lienee myös hyvä asia, koska näillä tietojenluovutuksilla kuitenkin rikotaan ihmisten perusoikeutta luottamukselliseen viestintään. Tämä myös antaisi vastaajille realistisen mahdollisuuden kerätä todisteita heti oman puolustuksensa tueksi.

    EDIT: Tämä toki vaatisi lainmuutoksen verrattuna nykylakiin.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2017
  23. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    904
    nyt kun olisi yksi "sample case" jossa näitä käytettäisiin niin nähtäisiin toimiiko :)
     
  24. habamies

    Rekisteröitynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    3
    Tuli postia minullekin, olen viime kesänä jakanut pornoelokuvaa kuulemma. Eipä kyllä leffan nimi sano mitään ja pornoni saan ilmaiseksi netin videopalveluista, mutta en minä muista mitä tein viime kesänä (lakitoimisto näköjään hoitaa sen puolestani). Jos mulla olisi liikaa rahaa niin oikeudessa olisi hauska selvittää millainen motiivi minulla oli tehdä tämä kauhea rikos (vihje: sillä on viisi sormea ja se käy taisteluun yhtä vastaan).

    Ketjussa porukka viittaa dinaarinumeroihin, tässä kirjeessä ei ole mitään muuta kuin päivämääriä MAO:n tuomioista ja euromääriä.
    Aluksi ajattelin että maksan Turrelle että hoitavat asian, mutta pitänee miettiä jonkin aikaa ja lukea ketjua.
     
  25. Saa Riittää!

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2017
    Viestejä:
    79
    habamies, itse en maksaisi senttiäkään kiristäjälle joka käytttää lain varjolla mm häpeää keinonaan. Monet ovat noita saaneet. Maailmanlaajuinen hämärämafia on kyseessä. Kannattaa lukea ensimmäiseltä sivulta infoa.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti