Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. mASENTAJAh

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2017
    Viestejä:
    15
    Oletetaan, että liittymän haltia on syytön:
    Kirjatusta kirjeestä saa lähettäjä tiedon, jotta kirje on mennyt oikealle henkilölle ja vastaan otettu.
    Mikäli naapuri, kämppis tai perheen teini käyttää liittymää torrentointiin on liittymän haltialla mahdollisuus saada luvaton käyttö loppumaan.

    Ja vaikka kirjeen saaja on syyllinen hän todennäköisesti lopettaa latailunsa jo ensimmäisen kirjeen jälkeen.

    Jos kolmannen kirjeen jälkeen olisi kyseessä oikeus juttu joutuisi liittymän haltia aika varmasti korvaamaan, koska hän on ollut tietoisesti osallisena tekijänoikeusrikkomukseen.
     
  2. winterland

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2014
    Viestejä:
    81
  3. Trollitkuriin

    Rekisteröitynyt:
    04.02.2017
    Viestejä:
    87

    Paitsi että korvaukset etenkin valvontakulujen osalta ovat aivan hatusta vedettyjä.
    Lisäksi trollit eivät ole viranomaisia, eikä heillä ole oikeutta langettaa minkäänlaisia sakkomaksuja.
     
  4. Saa Riittää!

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2017
    Viestejä:
    79
    mASENTAJAh, juuri noin sen pitäisikin mennä kuten kirjoitit. Siinä on vaan se ongelma että rahavirta kirjefirmoille tyrehtyisi ja niille tulisi paha mieli. Koko kuvio on näille lakimiehille oikein sopiva sellaisenaan ja helppoa kuin asentajalle jakohihnan vaihto.
     
  5. Mikkula

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2016
    Viestejä:
    2
    Tosiaan, aikasemmin kuvailemasi seuranta edellyttäisi sitä, että jokaisella seurattavalla sivustolla olisi tekijänoikeusfirman Javascriptit pyörimässä kuten mainostajalla. Seuranta ei siis onnistu pelkästään sillä että eväste on selaimen muistissa.
     
  6. Saa Riittää!

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2017
    Viestejä:
    79
    Kiristäjät tietävät varsin hyvin sen että eivät kaikki suomalaiset lähestulkoonkaan osaa sen kummempia tietokoneiden kanssa. Sekin sopii heille oikein mukavasti. Kun olen puhunut ilmiöstä ihmisten kanssa, on heitä jotka ovat kirjeen saanut mutta yllättävän moni edelleenkään ei edes tiedä kirjebisneksestä yhtään mitään eikä usko että tällaista oikeasti tapahtuu. Olisi MOT-jatkolle paikkansa.
     
  7. Tina Silta

    Rekisteröitynyt:
    18.03.2003
    Viestejä:
    3 725
    Oletteko muuten panneet merkille, että tässä ketjussa huomattavan suuri osa viesteistä on saman henkilön kirjoittamia, olisko jo parilla kymmenellä eri nimimerkillä ja ihan ketjun alkuajoista lähtien. Viimeisin taitaa olla "tadaa!".

    Huomaa helposti, kun aktiivinen kirjoittaja äkisti lopettaa ja heti perään aloittaa uusi nikki samanlaista juttua.
     
  8. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 222
    Juu. Nimmareita on varmasti enemmän kuin toi parikymmentä. En tiedä miten asiaa ei voisi olla huomaamatta, jos tätä ketjua seuraa aktiivisesti.
     
  9. tadaa! Banned

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2017
    Viestejä:
    144
    Tina Silta, Jdee-, anteeksi aiheuttamani häiriö.
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2017
  10. Tina Silta

    Rekisteröitynyt:
    18.03.2003
    Viestejä:
    3 725
    Jospa pitäisit vähän taukoa välillä, vaikka puolisen vuotta aluksi.

    Ketju olis paljon kevyempi lukea ilman kymmenien nimimerkkiesi ihmeteorioita.
     
  11. meneelujaa

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    97
    Jos tuo on tarkoituksena, niin miksi siellä ei sitten ole ketään meistä jotka olemme vastaanottaneet näitä kirjeitä? Oman näkemykseni mukaan tuonne olisi tarvittu ehdottomasti joku joka ymmärtää jotain torrenttitekniikasta, kuten myös joku joka ymmärtää jotain siitä miltä tuntuu saada kiristyskirje kotiin.
    Mielestäni tuosta työryhmästä nyt puuttuu molemmat, eikä käsittääkseni ketään työryhmän edustajaa heilauta yhtään, vaikka sanktioita kovennettaisiin ja kirjeitä alettaisiin lähettää ihan työllisyystöinä.
     
  12. tadaa! Banned

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2017
    Viestejä:
    144
    Otan vinkistä vaarin.
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2017
  13. meneelujaa

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    97
    Uskotko jos sanon, että taatusti poliisin intresseissä ei ole alkaa tätä selvää kiristys/petos/huijausbisnestä setvimään. Voipi olla että resurssipula iskee äkkiä, kun kymmeniätuhansia tapauksia alkaa selvittää. En siis ainakaan itse usko että kyse olisi niinkään siitä että kyse olisi jotenkin hyväksyttävästä toiminnasta, tahi ettei sokea reettakin tajuaisi huijauksen olevan kyseessä.
     
  14. meneelujaa

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    97
    Ja tällainen maksaja on mielestäni petoksen uhri ja kyse selvästä poliisi-/rikosasiasta. Uskomatonta jos ei viranomaiset tällaiseen aio puuttua. Edellinen oikeusministeri oli täyspelle, toivottavasti seuraava astetta parempi.
     
  15. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 447
    On siellä piraattipuolueen vpj Ahto Apajalahti edustamassa kirjeensaajia. En tosin tiedä, onko nimenomaan hän itse saanut kirjettä. Mutta jos sinne sellainen pitää johonkin istuntoon saada, niin Ahtohan voi lähettää silloin Sebastian Mäen sijastaan. Mutta eiköhän Apajalahdella itselläänkin ole riittävä ymmärrys asiasta.
     
  16. Saa Riittää!

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2017
    Viestejä:
    79
    Dame Ednan kysely Vuopalalle oli varsin oikeutetusti laadittu ja saa nähdä vastaako Vuopala...ja miten vastaa. Ellei vastaa, se kertoo paljon.
     
  17. meneelujaa

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    97
    Jos nyt olen käyttänyt kymmeniä tunteja tämän toistatuhatta sivua sisältävän "informaatiopläjäyksen" lukemiseen ja sieltä joku viesti on mieleen jotenkin jäänyt, niin et voi kuitenkaan olettaa että sen löytäisin, varsinkaan kun en mitään tarkempia hakusanoja löydä.
    Itse kuitenkin linkitit tuon lausunnon ja vaikka se ei haluamani ollutkaan, niin koitan siitä etsiä jotain mihin viittilöidä.

    60 a §.
    Pykälän 1 momentin mukaan tuomiois-
    tuimella olisi oikeus määrätä lähettimen, palve-
    limen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjä taik-
    ka muu välittäjänä toimiva palvelun harjoittaja
    luovuttamaan liittymän yhteystiedot tekijälle tai
    hänen edustajalleen. Määräyksen kohteena olisi-
    vat siis tietoliikennealalla toimivat teleoperaat-
    torit. Luovutettavat tiedot koskisivat vain sitä te-
    leliittymää, josta saatetaan yleisön saataviin te-
    kijänoikeudella suojattua aineistoa ilman teki-
    jän suostumusta. Tuomioistuimelle esitettäväs-
    sä tietojen luovutuspyynnössä olisi näin ollen
    osoitettava, että kyseessä on tällainen aineisto.
    Koska 1 momentin nojalla tietoja ei luovutet-
    taisi viranomaiselle vaan suoraan toiselle yksi-
    tyiselle, säännös sisältäisi myös luovuttamisvel-
    vollisuutta rajaavan edellytyksen. Sen mukaan
    tietoja voitaisiin luovuttaa vain sellaisen liit-
    tymän osalta, josta tekijän oikeuksien suojan
    kannalta merkittävässä määrin saatetaan yleisön
    saataviin tekijänoikeutta loukkaavaa aineistoa.
    Viime kädessä tuomioistuimen tehtävänä olisi
    valvoa, että aineiston yleisön saataville saat-
    taminen laajuudeltaan ylittää tämän merkit-
    tävyyskynnyksen. Jos tämä kriteeri ei täyty, te-
    kijällä tai hänen edustajallaan on aina mahdol-
    lisuus kääntyä asiassa poliisin puoleen. Poliisil-
    la taas on poliisilain 36 §:n 2 momentin nojalla
    oikeus saada teleyritykseltä ja yhteisötilaajalta
    yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, jota ei
    mainita julkisessa luettelossa, tai telepäätelait-
    teen tai liittymän muut yksilöivät tiedot, jos tie-
    toja yksittäistapauksessa tarvitaan poliisille kuu-
    luvan tehtävän suorittamiseksi.
    Koska kyse voi olla vain yksittäistapauksel-
    lisesta tietojen luovuttamisesta, luovuttamista
    koskevan pyynnön tulisi myös olla sillä tavoin
    yksilöity, että yhtäältä tuomioistuin voisi antaa
    riittävän tarkkarajaisen luovuttamismääräyksen
    ja että toisaalta välittäjänä toimiva operaattori
    pystyisi asianmukaisesti paikantamaan sen, mis-
    tä teleliittymästä on kyse.





    No joo, ei kovin nättiä, mutta vaikea quotata pienempää osaa tuosta.
    Eli siis..tuolla sanotaan että tuomioistuin luovuttaa tiedot, josta "saatetaan yleisön saataviin jne".
    Yksinkertaista ja selkeää. Olen ostanut iso paha susi ja punahilkka dvdn ja tämän myötä saanut oikeuden sen katsomiseen omassakotona/omillavekottimilla. Laitan sen kuitenkin kavereilleni nähtäväksi ja teen siitä torrentin(sori jos ei termit oikeat, idea tärkein) ja laitan sen imuroitavaksi oman nettini kautta. Jaan sitä sen verta, että koko leffa jaossa muutamalla, jolloin lopetan. Selkeä rötös, josta tulisi korvausvelvollisuus.

    Sitten jatkossa toi "säännös sisältäisi myös jne.". Se lienee se mihin ajattelin joskus puuttua, mutta se lienee omaltakin puoleltasi käsitelty moneen otteeseen. Kuitenkin..miksi lakitekstiä ei lopetettu tuohon ;"että kyseessä on tällainen aineisto."

    Mikä tuolla jatkotekstillä tarkoitus ja varsinkin sillä ritirimpsulla "säännös sisältäisi myös luovuttamisvelvollisuutta rajaavan edellytyksen.", koska sillä jatkolla mitään merkitystä.

    Haluaisin nähdä mielipiteesi "merkityksettömästä jakamisesta". Ymmärrän pointtisi siitä, että joku hitti (sori etten tiedä mikä on tämän hetken (hittisarja/leffa) ja sen jakaminen eri asia kuin peyton placen osan 4786.
    16kt jostakin leffasta lienee yhtä tyhjän kanssa. Miten tuollaisella palalla osoitetaan yhtään mitään ja mihin se kohdistetaan?
    Mitä sitten tulee tuohon yhteystietojen luovuttamiseen, niin jos ei mielestäsi sillä ole mitään väliä, niin laitatko omasi vaikka tämän viestin replynä?



    Ja loppuun pakollinen disclaimeri: En ole sitä mieltä että trollien toiminta olisi hyväksyttävää, tai että MAO:n tulkinnat olisivat loogisia tai että olisin niiden kanssa samaa mieltä. Pyrin ymmärtämään miksi MAO on päättänyt mitäkin ja millä logiikalla, koska tuulimyllyjä vastaan taisteleminen on aika paljon helpompaa jos edes tietää mikä tuulimylly on tai miksi se pyörii.[/QUOTE]
     
  18. meneelujaa

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    97
    Miten ihmeessä AAlla olisi joku käsitys siitä miltä tuntuu "kirjeensaajasta", jos käsitys siitä vain lehtien sivuilta? Edelleen sitä mieltä että kenelläkään tästä työryhmästä ei ole väliä mihin tulokseen tullaan, kunhan vaan päästään pätemään.
    En tiedä kuka olisi esim. Murosta sopiva tekniseksi asiantuntijaksi, mutta uskoisin täältä sellaisen löytyvän. Kirjeensaajien edustajaksi sopisi mielestäni Edna hienosti, koska tehnyt ison työn tämän asian eteen.
    Vaikkei työryhmissä lakeja säädetäkään, niin haluaisin kuitenkin että siellä olisi edes jokunen "meikäläinen".
     
  19. meneelujaa

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    97
    Pointtini siis se, että nyt operaattorit jakavat yhteystietojamme ulkolaisille röllifirmoille, joiden myötä yhteystietomme toisella röllifirmalla, jonka myötä yhteystietomme jollain sellaisella taholla, jolla sitä ei pitäisi olla. Jos asia itsellesi ok, niin laita vaikka omat henkilötietosi tähän replynä, niin näemme miten suhtaudut asiaan.
     
  20. Tietosuoja32

    Rekisteröitynyt:
    13.05.2017
    Viestejä:
    12
    Ja aivan surutta jaetaan niitä tietoja Telia/Sonera jotain 36.000, DNA jotain 40.000+ , Elisa varmaan samaa suuruusluokkaa jne
     
  21. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 222
    Eli pätäkkää riittää yksityisetsiviä myöten ja bisnekset rullaa. Markus Nordenstrenghan voisi vaikka fiksuna miehenä ottaa tämän esille siellä tekijänoikeustyöryhmässä, että paljonko nämä kolme lakifirmaa ovat nyt jo onnistuneet kotiuttamaan rahaa ja missä määrin se on pois todellisilta tekijöiltä. Kyllähän tän kuplan joku vielä tulee puhkaisemaan :)

    Sitten joskus vuosien päästä voi lukea Wikipediasta artikkelin "tekijänoikeuskirjekupla", kun kolme lakifirmaa onnistui saamaan haltuunsa 100k yksityishenkilön yhteystiedot ja postittamaan heille vähimmillään 600e maksuvaatimuksia tehden järkyttävät määrät massia "asiakasvaratileilleen". Kunnes sitten.. No se päätös artikkelille jää vielä nähtäväksi, mutta sieltä se on varmasti sitten luettavissa. Voihan se päättyä vaikka bisnekseen osallistuneiden lokoisiin eläkepäiviin Pattayalla.
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2017
  22. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    820
    Law Professor Shows How to Fight Copyright Trolls
    Copyright trolls are known for their dubious tactics, but how should they be fought in court? Motivated by false accusations against alleged BitTorrent pirates. Matthew Sag and Jake Haskell have written an in-depth overview that could help defense lawyers to make their case.


    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2933200


    Hyvää tekstiä, suosittelen lukemaan ja laittamaan artikkelin talteen.
     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2017
  23. G-MIES JERRY COTTON

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    10 629
    Mitä ihmeen väliä sillä on, miltä kirjeensaajasta "tuntuu" kun on kyseessä viralliset menettelyt? Jos olet sitä mieltä, että postittelijoiden edustajillakaan ei ole mitään väliä, mihin tulokseen tullaan, miksi se sitten on ongelma, että heillä on runsas edustus tuolla?

    Jos kirjeensaajat haluaisivat edustuksensa johonkin, pitäisi heidän virallisesti järjestäytyä. Joku ja kuka ei ole sen eteen mitään tekemässä, oletko sinä valmis tekemään?
     
  24. felipe1

    Rekisteröitynyt:
    25.09.2016
    Viestejä:
    12
    mullekki tuli tossa vähän aika sitten toinen kirje filmialta, jonka jälkeen laitoin sähköpostia niille. vähän ärsyttää ku hokevat samaa ja kun kysyy jotain uutta niin tulee se uhkaava viesti.... mietin tässä vaan vielä olisko vaan parempi maksaa se paska alta pois ?
     
  25. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 447
    Maksa ihmeessä. Muutenhan ne saattavat lähettää vielä muutaman "uhkaavan" viestin lisää.

    (Kyllä, sarkasmia.)
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti