Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 049
    Niinhän sinä luulet. Mitään muuta tähän liittyen en kommentoi.
     
  2. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 447
    Eiköhän silti tiedon leviäminen ole se kaikkein keskeisin asia. Sen rinnalla kommentoijien määrä on puhdas sivuseikka. Noista luvuista kun voi päätellä, että aika iso osa kirjeensaajista on vähintäänkin käynyt lukemassa ketjua.
     
  3. duracell66

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Viestejä:
    70
    Helppo laskee vaikka sata sivua taaksepäin, montako eri kommentoijaa löytyy.
     
  4. duracell66

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Viestejä:
    70
    Tästä asiasta en ole eri mieltä. Paljoko se vaikuttaa tiedostojen jakamisen lopettamiseen, se kiinnostais.
     
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 753
    Kaikki kommentointi ei näy julkisesti, koska on ihmisiä jotka eivät halua täällä kommentoida, mutta jos ovat rekisteröityneet niin laittavat yksäriä ja juuri muuten tuli sähköpostiin kirje eräältä kirjeensaajalta, joten keskustelu jatkuu monella eri tasolla. Voin sinulle kertoa, että esim. MOT-ohjelman tekoaikaan kuhina kävi yksityisesti, mutta asia pidettiin salassa siihen asti kunnes varmistui, että ohjelma esitetään telkkarissa.
     
  6. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 049
    Kyse ei ole vain siitä. Kiristyskirje on lähinnä rahan kalastelua, jolla tuskin on mitään tekemistä laittoman lataamisen/jakamisen kannalta. Suuret kalat/piraatit eivät näitä kiinnosta.
     
  7. duracell66

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Viestejä:
    70
    Jakaa saa, mutta pienellä korvauksella.
     
  8. hubahaba

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2017
    Viestejä:
    135
    Tämä ketju on jo tärkeimmän tehtävänsä hoitanut. Saanut keskustelun käyntiin ja yhdistänyt ihmisiä. Toivottavasti tämän seurauksena ilmestyy lisää selkokielisiä infosivustoja lisää jossa valotetaan kiristyskirjeiden todellinen luonne.

    Noita kirjeitä lähtee tolkuton määrä. Lähinnä tämän ketjun tärkein fokus purkaa pahaa mieltä ja sitkeästi opastaa tänne eksyneitä. Valitettavasti asiakeskustelu hukkuu näihin b-luokan viesteihin. Täällä on todella fiksua porukkaa ja näkemyksiä jos sitkeästi jaksaa lukea.

    Tärkeää olisi vakkareidenkin ymmärtää mikä hätä ihmisellä on. Postitetaan sadoille tuhansille ukaasi että oikeuteen tai maksa summa mitä harva edes siihenkään pystyy. Valitettavasti aivan varmasti tämänkin jutun osalta on tullut paineen takia läjä itsemurhia. Kun tänne joku eksyy niin ei ehkä kannata kirjoittaa että pönttö et sitten vaivatunut lukemaan ketjua :D
     
  9. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 222
    "Markkinaoikeuden vuositilastoista (liite 8) ilmenee, että vuonna 2014 tuli vireille 73 tällaista tekijänoikeudellista hakemusasiaa. Vuonna 2015 niiden määrä nousi 211:een. Lisäksi luovutettavaksi vaadittujen tietorivien määrä on noussut joistakin kymmenistä per hakemus satoihin tai jopa tuhansiin per hakemus. Esimerkiksi DNA:lta on vuoden 2016 aikana vaadittu jo lähes 36.000 IP-osoitetta koskevien tietojen luovuttamista, kun vuonna 2015 lukumäärä oli noin 14.000. ... Markkinaoikeudessa oli 30.11.2016 vireillä 49 puheena olevan kaltaista tekijänoikeudellista hakemusasiaa. Lisäksi, kuten markkinaoikeuden vuositilastoista voidaan päätellä, uusia tulee vireille jatkuvasti."

    http://123userdocs.s3-website-eu-we...n+valituslupahakemus+ja+valitus+2.12.2016.pdf

    Siinä vähän tilastodataa DNA:n valituksesta. Samaan aikaan elokuvateatterit takoo ennätystylosta.

    --

    Ja kun ketjun aiheena on kiristyskirjeet ei tiedostojen jakaminen -> kirjeitä lähtee juuri tällä hetkellä hakemuksista päätellen ennätysmääriä -> perus kirjeensaajaa ei jaksa enää kiinnostaa nämä markkinaoikeudella uhkaamiset, kun HP:t ottaneet nenilleen ja muut toimijat vaan uhkailevat?
     
    Viimeksi muokattu: 12.05.2017
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 753
    Tuo on hyvä huomio.

    Samasta valituksesta muuten seuraava kohta (18) "Markkinaoikeuden päätöslauselma ja edellä siteerattu perustelukappale toistuvat käytännössä identtisinä valtaosassa niistä päätöksistä, jotka on viime aikoina annettu DNA:n osalta puheena olevan kaltaisissa asioissa (liite 9)13. Vastaava päätöslauselma ja perustelukappale on myös ainakin markkinaoikeuden verkkosivuilla julkaistuissa TeliaSonera Finland Oyj:tä ja Elisa Oyj:tä koskevissa päätöksissä nro 423/16 ja 425/16 (liite 11)."

    Yksihän ainakin oli semmoinen, jossa ei oltu muistettu vaihtaa edes operaattorin nimeä joka kohtaan. Tuossa se päätös, sivulla 7(8) http://123userdocs.s3-website-eu-we...732-6a76-493e-816c-9da35400008e/MAO+30_17.pdf
    on TeliaSoneraa ja Elisaa..;)
     
    Viimeksi muokattu: 12.05.2017
  11. duracell66

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Viestejä:
    70
    eikös sillä tiedoston jakamisella oo jonkinlainen yhteys siihen kiristyskirjeeseen
     
    Viimeksi muokattu: 12.05.2017
  12. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 222
    Eli jakaminen on kasvussa, koska kirjeiden määrätkin ovat kasvaneet jatkuvasti? Vai mitä hait?

    Näinhän se on tosiaan todettu ihan sieltä pääkallopaikaltakin:

    "– Kyllä kirjeiden määrä on yhä kasvamaan päin, toimiston asianajaja Joni Hatanmaa kertoo."

    http://www.is.fi/digitoday/art-2000005014536.html

    --

    Ja meinasitko nyt olla ovela kun ujutit ton tekstin tonne mun lainaukseen, vai menikö se muuten vaan väärään paikkaan? :)
     
    Viimeksi muokattu: 12.05.2017
  13. duracell66

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Viestejä:
    70
    kannattais lopettaa jakaminen
     
  14. Saa Riittää!

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2017
    Viestejä:
    79
    Jakaminen varmasti on vähentynyt, samalla kirjeiden määrä kasvaa kuin lumipallo. Lundellille lähti myös täältä perusteltu toivomus MOT-jatko-osan tarpeellisuudesta.
     
  15. mASENTAJAh

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2017
    Viestejä:
    15
    En tiedä miten voisin laitonta latailua ja jakamista lopettaa tai vähentää kun sellaista mistä kiristyskirjeissä syytetään en ole tehnyt enkä usko, että liittymästäni olisi kukaan muukaan tehnyt. Käsittääkseni en yksin ole asiaa ihmettelemässä.

    Touhu on mielestäni lähinnä sähköpostiin tulevaa roskapostitusta muistuttavaa "ähäkutti tiedän yhteystietosi maksa tai tule kiusatuksi".
     
  16. duracell66

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2017
    Viestejä:
    70
    Milläs todistat
     
  17. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 753
    Taitaa tulla noutaja, kun toisen tekstin väärentäminen on Muron sääntöjen vastaista.
     
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 753
    Hyvä! Syksyllä olemme varmasti viisaampia, kun saamme noita viranomaispäätöksiä ym. Tilanne elää koko ajan, vaikkei siitä mitään konkreettista joka päivä näykään.
     
  19. Saa Riittää!

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2017
    Viestejä:
    79
    Dame Edna, Aivan. Olen jo aiemmin lähettänyt emailia Vuopalalle ja Häkkäselle. Aito kumarrukseni sinulle ja muille jotka ajavat asiaa eteenpäin vaikka se välillä mahdottomalta tuntuisikin.
     
  20. Proc

    Rekisteröitynyt:
    09.11.2000
    Viestejä:
    2 147
    Duracellille ei 3 päivää riittänyt, joten laitetaan 30.
     
  21. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    678
    Oikeusministeri: Jokaisen täytyy voida hakea oikeutta tuloista ja varoista riippumatta

    "Mutta hävinneen osapuolen kustannukset eivät taas saa kasvaa liian suuriksi. Muuten kynnys hakea oikeutta kasvaa liian korkeaksi, ja tästä voi muodostua ongelma."

    http://yle.fi/uutiset/3-9611206

    USA:ssa tuomarit alkavat pikkuhiljaa kypsymään trolleihin:
    Judge Threatens to Bar ‘Copyright Troll’ Cases Over Lacking IP-location Evidence

    "A Californian judge is threatening to throw up a roadblock for Malibu Media, the adult media publisher that has sued thousands of alleged BitTorrent pirates. The judge might bar dozens of cases in his district until the accuracy of the company's geolocation technology is fully vetted."
     
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 753
    Sain nyt MAO:n päätöksen 738/16, dnro 2016/208. Siinä huseeraa Copyright Management Services Ltd (entinen Copyright Collections Ltd) ja Elisa Oyj.

    Hakemus on alunperin tehty 4.4.2016 ja sitä on täydennetty 10.6., 29.7., 19.9. ja 21.9.2016. Päätös on sitten saatu annettua 12.12.2016.

    Njord Law on lähettänyt näistä kirjeitä 4/2017. Diaarinumero ei ilmeisesti ole kuitenkaan sitten täsmännyt, joten asia on kuulemma loppuunkäsitelty, joten te jotka saatte Njord Law:lta tuolla diaarinumerolla kirjeen, varmistakaa tietonne markkinaoikeudesta.

    PS. On siellä näemmä ollut sekaisin markkinaoikeuden tuomarikin: "Määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy 10.2.2016. Markkinaoikeustuomari Markus Mattila"
     
    Viimeksi muokattu: 13.05.2017
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 753
    Hedman Partners taas on lähetellyt kirjeitä toukokuun alkupäivinä ja The Hateful Eight ja Southpaw ovat leffoja. Maailmanlaajuisen kokonaisyleisön perusteella Scanbox hyvityksiä vaatii, vaikka kysymyksessä on siis pohjoismaiset oikeudet molemmista. MAO 22/17.

    Halvaksi tulee hakijalle tuhota kansalaisten yksityisyyden suoja: 2850 IP-osoitetta, yhteensä 250 euroa. Ja tämän vahvisti tällä kertaa markkinaoikeustuomari Riikka Pirttisalo.
     
  24. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 098
    Tuossa hakemuksessa mielenkiintoista on se, että hakija itse on rajannut sen tietoyhteiskuntakaaren 137 § mukaisiin tietoihin. Eli hedarit eivät halunneet riskeerata sitä, että DNA olisi valittanut asiasta tai vaatinut toimeenpanokieltoa?

    Päivämäärät listalla alkavat 5.6.2016, joten jos DNA säilyttää tietoja 6kk ja päätös tehtiin 26.1.2017, niin iso osa noista IP-osoitteista on jo luovutuspyynnön aikaikkunan ulkopuolella. Tai sitten se aika lasketaan hakemuksen tekopäivästä eikä päätöksen päivästä.
     
    Viimeksi muokattu: 13.05.2017
  25. Default User

    Rekisteröitynyt:
    07.04.2017
    Viestejä:
    33
    Onko joku tilannut 52/17? DNA
    Ainakin kirjeitä tuli paljon.
     
    Viimeksi muokattu: 13.05.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti