Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Tilaa nyt ensin ne tiedot, niin näet mitä vastaavat. Ovat nimittäin pyytäneet korvaustakin tästä, niin siinä on yksi osoitus, ettei kirjeensaajan oikeusturva toteudu, jos joutuu maksamaan operaattorille saadakseen omat tietonsa.
     
  2. Satunnainen ohikulkija

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    477
    Toivottavasti se nyt on tässä vaiheessa jo selvää, ettei noilla saamillasi kirjeillä mitään seuraamuksia ole - teet sitten jotain tai et. Mitään ei siis tarvitse (tai edes kannata) kiistää, ja kaikkien näiden viestien lähettely kulttuuriministeriön hallitusneuvokselle ja vastaaville on ihan vain yleisen hyvän eteen tehtyä työtä, jotta koko kiristyskirjebisnekselle saadaan näkyvyyttä myös päättävissä elimissä. Sinun omaan tapaukseesi nuo eivät vaikuta millään tavalla.

    Eikä tämän ollut tarkoitus väheksyä lainkaan neuvoja, jotka @Dame Edna antoi. Vaikutti jotenkin nyt vain siltä, että yrttipuu on hyvä esimerkki siitä, mitä joskus aiemmin täällä toin esille: Kirjeen saanut ei oikein hahmota kuviota ja saattaa kuvitella, että nuo ovat jonkinlaisia pakollisia askelia, jotka on otettava ellei halua maksumieheksi.
     
    Viimeksi muokattu: 20.04.2017
  3. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Ei tietenkään kenenkään ole pakko tehdä yhtikäs mitään, mutta jos haluaa alkaa viemään asioita eteenpäin, niin silloin on kansalaisaktiivisuus paikallaan.

    Katselin tuossa noita vanhoja juttuja ja tästä Hasturinpojan kommentista alkoi meidän Suomen oikeusministerille kirje -kampanja ja tuloksia ollaan jo nähty ja tullaan näkemään edelleen.
     
  4. B4relyLegal

    Rekisteröitynyt:
    12.04.2017
    Viestejä:
    12
    Keskustelu on alkanut kiertämään kehää, kun mitään oikeasti uutta ei ole enää ollut sanottavaksi...
     
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 225
    Tämä on totta. Riittää kun ihmiset lukevat ensimmäisen ja viimeisen sivun, niin näkevät missä mennään.
     
  6. korot ja kulut

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    Viestejä:
    165
    Laitetaan sitten ihan läppänä "uutta tietoa": Turre Legal on perustanut "photolawyer" -sivun ... sinne voi ilmoittaa jos joku loukkaa ottamiasi valokuvia netissa ja Turre neuvottelee sinulle hyvityksen (tai vaikka haastaa vastaajan oikeuteen?)

    "Kun olet lähettänyt alla olevat tiedot, ryhdymme selvittämään loukkausta ja olemme yhteydessä verkkosivun ylläpitäjään hyvitysmaksuista sopimiseksi."

    https://photolawyer.turre.com/
     
  7. B4relyLegal

    Rekisteröitynyt:
    12.04.2017
    Viestejä:
    12
    Luottotietojen tarkistaminen edellyttää asiallista perustetta, sekä toki jää vapaasti kyselyn kohteen tietoon.

    Pitäydytään toki faktoissa.
     
  8. häxäboy98

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2017
    Viestejä:
    16
  9. Trollitkuriin

    Rekisteröitynyt:
    04.02.2017
    Viestejä:
    87
    Turre on siis näemmä tosissaan lähtenyt trollausbisnekseen mukaan. Nyt valokuvien muodossa. Ehkä HP perustaa vastaavan palvelun...
     
  10. häxäboy98

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2017
    Viestejä:
    16
    Voisiko joku kertoa mikä on creatavi commons oikeudenkäynti? En löytänyt markkinaoikeuden sivuilta siitä tietoa.
    Onko se joku uusi trolli?
    Mitä elokuvia niillä on ja toimiiko niihin samat ohjeet?
     
  11. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 340
    Siis siinähän ei ole periaatteen tasolla mitään ongelmaa, että valokuvien tekijänoikeuksien omistajat valvovat oikeuksiaan. (Niin kuin ei ole siinäkään, että elokuvien ja tv-sarjojen omistajat valvovat omiaan.)

    Ongelmia voi sitten olla siinä tavassa, jolla niitä valvotaan. Ja valvonnan motiiveissa. Mutta ei se, että Turre polkaisee pystyyn suoraviivaistetun palvelun valvonnan toteuttamiseksi ole vielä mikään osoitus siitä, että ongelmia olisi kummankaan suhteen.
     
  12. korot ja kulut

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    Viestejä:
    165
    photolawyer - "kysymyksiä ja vastauksia" . "Kuinka suureen hyvitykseen olen oikeutettu?":

    "Oikeus on katsonut kohtuullisen hyvityksen lähtökohdaksi hinnan, jolla teos olisi ollut saatavilla laillisilla markkinoilla. Teoskohtaisesti hinta voi vaihdella. Valokuvien osalta puhutaan kymmenistä euroista satoihin tai muutamaan tuhanteen. Perimme oikeudenloukkaajalta myös valvonta- ja neuvottelukulut."
     
  13. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 340
    Näidenkin kohdalla homman oikeellisuus riippuu siitä, paljonko kyseiset kulut ovat. Noitahan voi ihan oikeuskin sisällyttää arvioimaansa kohtuulliseen hyvitykseen.

    Toki on selvää, ettei silloin puhuta HP-luokan hatusta vedetyistä "valvontakuluista".
     
  14. soclose

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    55
    Laillisuus on aika eri asia kuin se, et 'neuvotellaan' 50k oikeuskäyntikulujen uhalla jonkun facebookkiin ym. postaaman kuvan oikeuksista. Kiinnostuksella seuraan mitä Turre alkaa tekeen mutta lafkan moraalin tietäen vastaus on monelle varmaan aika selvä. Suosittelen myös lukemaan hieman tarkemmin toimeksiannon ehdot. :)
     
    Viimeksi muokattu: 20.04.2017
  15. Ajatelmia

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2015
    Viestejä:
    28
    Mikä on alv:n merkitys tekijänoikeustrollauksessa.
    Tekijänoikeushyvitys tekijänoikeusrikkomuksessa on käsittääkseni alv:stä vapaata.
    Mutta nykyään sovintoehdotuksessa taitaa olla 50e/jakso tai 100e/elokuva+valvontakulut.
    Mikä on alv:n suhtautuminen tähän valvontakulujen osuuteen. Eihän valvontakulut ole tekijänoikeushyvitystä vaan valvonkuluja. Ovatko ne alv:sta vapaata tulomuotoa. Jos eivät ole ja verottaja alkaisi tutkia asiaa niin tulisi Scanboxille melkoisen kiva jälkiveroyllätys. Mutta taitaa olla ns. laillista veronkiertoa jonka valtiovalta ja verottaja hyväksyy. Itse uskon ainakin niin?
     
  16. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    887
    turre alkaa kiristämään valvontakuluilla kanssa, mutta mahtaa siinä olla miehellä miettimistä kun useammat nettisivujen pitäjät vaan piiloutuvat WHOIS palvelun taakse.
     
  17. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    887
    taidampa alkaa ottamaan palkan "valvontakustannuksina" että saan verot kierrettyä :) eiköhän siihen pistetä stoppi kun enemmän ihmisiä alkaa harrastamaan tätä.
     
  18. KKK-mies

    Rekisteröitynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    134
    Kirje pamahti luukusta ja väittävät että olen jakanut elokuvaa josta en ole ennen kuullutkaan.

    Mitä tarkoitatte kun jotkut täällä sanovat että "katso MAO:sta diaarinumero". Mikä on MAO ja mistä saan sen oman keissini diaarinumeron?
     
  19. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 340
    Tuo olikin minulle uutinen, että palkastakin peritään nykyisin sen saajalta arvonlisäveroa.

    Eikä taida valvontakustannuksiinkaan paljoa ALV liittyä, koska kyse ei ole jostain tuotteesta tai palvelusta maksettavasta hinnasta. Mutta jos niistä jää jotain viivan alle liikevaihdossa, niin siitä taitaa sitten mennä ihan perinteisesti osa normaalissa tuloverotuksessa.
     
    Viimeksi muokattu: 21.04.2017
  20. Pelihemmo

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    171
    Katso viestiketjun ensimmäinen sivu. Siellä on kokoelma tärkeitä linkkejä Korvaoon viestissä. Kolmannesta linkistä löydät toimintaohjeita, siellä kerrotaan että diaarinumero löytyy saamastasi kirjeestä. MAO on markkinaoikeus.
     
    Viimeksi muokattu: 21.04.2017
  21. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 340
    MAO on markkinaoikeus. Diaarinumero lukee yleensä kirjeessä. Soittamalla MAOn kirjaamoon ja latelemalla sinne sen diaarinumeron saa nähtäväkseen sen oikeuden päätöksen, jonka pohjalta tietosi on luovutettu.

    Mutta kyse ei ole millään lailla pakollisesta toimenpiteestä. Sitä suositellaan niille, joilla on aikaa ja halua lähteä penkomaan asiaa kunnolla. Useimmille riittää ihan hyvin kun vaan laittavat kirjeen pöytälaatikkoon ja unohtavat koko jutun. Jatkoseuraamuksien todennäköisyys kun on jossain Matti Nykäsen raitistumisen ja Huuhkajien jalkapallon MM-kullan välimaastossa.
     
    Viimeksi muokattu: 21.04.2017
  22. KKK-mies

    Rekisteröitynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    134
    Kiitos nopeasta vastauksesta. En kuitenkaan näe tässä kirjeessä mitään selvästi merkittyä diaarinumeroa.
     
  23. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 340
    Siinä tapauksessa arkistoi kirje pöytälaatikkoon ja jatka elämääsi.
     
  24. KKK-mies

    Rekisteröitynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    134
    vai onko se diaarinumero tuo "markkinaoikeuden päätös ██-██" (jossa laatikot on numeroita)?
     
  25. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 340
    On. Mutta voit edelleen antaa koko jutun olla, jos siltä tuntuu.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti