Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Marce

    Rekisteröitynyt:
    03.08.2005
    Viestejä:
    177
    Kaverilleni oli tullut Captivatesta kaksi kirjettä, niistä viimeisin taisi olla marraskuulta. Toisin sanoen 4 kk jo kulunut edellisestä.
     
  2. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    No HUH :( Järkyttävää toimintaa trolleilta, mutta osoittaa hyvin miten "hyvin" kirjeiden lähetys toimii ja ip-osoitteen haltijan syyllistäminen toimii.
     
  3. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    638
    Prenda Attorney Pleads Guilty to Operating a Piracy ‘Honeypot’


    "According to Steele, he and his colleague Paul Hansmeier generated more than $6 million by threatening BitTorrent users who allegedly downloaded pirated porn videos, some of which the attorney created and uploaded himself."

    Prendan trollaus ei ole suoraan verrannollisen Suomen trollien toimintaan, mutta paljon löytyy yhtäläisyyksiä etenkin Adultian ja Texcipion toimintaan:

    “Steele admitted that he and Hansmeier created a series of sham entities to obtain copyrights to pornographic movies"

    “Steele and Hansmeier used extortionate tactics such as letters and phone calls to threaten victims with enormous financial penalties and public embarrassment unless they agreed to pay a $3,000 settlement fee,” the DoJ writes.


    Siinäpä Suomen trolleille miettimistä.

    https://arstechnica.com/tech-policy...eele-pleads-guilty-to-fraud-money-laundering/
     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  4. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    Mikä tämä Captivate on?
     
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Voi tätä ilon päivää! Rahanpesu mainittu. Toivottavasti KRP lukee huolella nämä jutut.
     
  6. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    638
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  8. Riistinrauta

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    303
    Miten ihmisen iästä, sukupuolesta tai mistään muustakaan ulkoisesta tekijästä voi varmuudella todeta hänen katsomansa pornon laadun?
    Siis onko olemassa joku prosessi minkä perusteella kirjeidenlähettelijät voisivat selvittää henkilön pornomieltymykset ennen kuin lähettävät selvityspyynnön kirjeen merkeissä? :think:

    Kivahan se on huudella vaateita. Lentävät pidemmälle ja kuulostavat paremmalle kun kosketuspintaa todellisuuteen ei ole.
     
  9. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    No joo ja sitten kun tämä Adultia tosiaan lähettelee näitä kirjeitä jopa kymmenenkin, niin ei kaikki osaa olla yhtä lujia, vaan hermostuvat ja maksavat. Siihenhän nämä tietenkin tähtäävätkin.

    Jos haluaa estää kirjeiden tulon, niin lyhyt ja ytimekäs vastaus sähköpostiin, ettei hän ole tämmöiseen toimintaan syyllinen ja piste. Ei muuta. Jos siitä huolimatta kirjeiden tulo jatkuu, niin sitten voi tehdä rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä.
     
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Tässä vielä Oikeus ja kohtuus - kaikessa -blogista malliesimerkki, jolla voi tätä PornoAdultiaa lähestyä halutessaan:


    Koskien asiaanne teoksen luvattomasta jakelusta.

    Kiistän saattaneeni teoksia lainvastaisesti yleisön saataville omistamani internetliittymän kautta. Mikäli mainitsemanne kaltainen oikeudenloukkaus on tapahtunut, kyseisen teon on tehnyt joku muu. Kiistän sekä väitteen että hyvitysvaatimuksenne kokonaisuudessaan.

    Hallinnoimallani internetliittymällä on useita eri käyttäjiä samasta julkisesta IP –osoitteesta. Julkisesti näkyvä IP –osoite ei yksilöi henkilöä. IP -osoitetta ei voi pitää henkilötietona, eikä siten yhdistää yhteen luonnolliseen henkilöön. IP -osoite on kytketty tietokoneeseen, jolla voi olla useita eri käyttäjiä kuten on hallinnoimassani internetliittymässä.

    Keskeinen periaate verkossa tapahtuvassa tiedonsiirrossa on, että tiedosta vastaa aina sen lähettäjä. Vallitsevan oikeuskäytännön mukaisesti internet liittymän haltija ei vastaa muiden käyttäjien mahdollisesti tekemistä oikeudenloukkauksista. Teidän tulee kohdistaa vaatimuksenne väitteenne mukaisen teon tehneeseen henkilöön.

    En näe esittämässänne asiassa tarvetta jatkotoimenpiteisiin. Katson että asia on loppuunkäsitelty.

    Ystävällisin terveisin,

    omanimi

    http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2016/01/hedman-partners-kiristyskirjeet-osa-3-3.html

    Tietenkin kaikkein parasta on, että jättää PornoAdultian omaan arvoonsa ja kerää ne kirjeet sinne piironginlaatikon pohjalle, niin voi sitten vuosien päästä tätäkin tapausta muistella.
     
  11. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    197
    Hyvä ja asiallinen teksti jos haluaa tähän suuntaan kallistua. Tietenkin tässä tapauksessa on syytä mainita myös kirjeen saajan tarkempia yksilöiviä tietoja että Adultia osaa laittaa kirjeet katkolle ja postituslistaan merkinnän. Pelkkä nimi siihen tuskin riittää. Tässä tulee vain sitten se toinen puoli.. Onko näitä tietoja järkevä antaa Adultialle tai kenellekään muulle, varsinkin kun tietää että trollit taitavat jonkinlaista yhteistyötä tehdä kulissien takana? Ennemmin tilaisin sankollisen paskaa kyseiselle firmalle anonyyminä.
     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  12. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Ei välttämättä kannata juuri tuohon trollien yhteistyöhön viitaten. Jos aikaa ja energiaa riittää, niin sitten rikosilmoitusta tekemään Adultiasta petoksen yrityksestä ja markkinaoikeuden tietojenluovutuspäätöksestä kantelua oikeuskanslerille.
     
  13. tuntematon kotilo

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2017
    Viestejä:
    113
    Ilmeisesti Tommilla rahat lopussa kun kirjettä pukkaa jo parin viikon välein. Päivämääriä kun katselin niin tainnut seuraava jo lähteä ennen kuin oli posti tuon edellisen kiikuttanut laatikkoon.

    Edit: oliko muuten tietoa oliko tällä puljulla postiosoitetta jos vaikka "pyyhkäisis" ja laittais palautetta
    Edit2: jaa liekkö uskaltaa kuitenkaan pyyhkästä kun sitten on dnakin jossain rekisterissä :D
     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  14. korvaoo

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2003
    Viestejä:
    4 343
    ihan periaatteellisella tasolla ajateltuna, mitenhän menestyisi riita-asia tai peräti rikosasia pornokirjeen lähettäjää kohtaan, jos kirje osoitetaan esimerkiksi perheessä väärälle henkilölle, eli esim vaimo/äiti/isä saisi hyvitysehdotuksen, lataajana onkin joku muu (esim mies vaimo tai lapsi). Jos tuo joku muu nostaisi kanteen tai muun sopivan prosessin kirjeen lähettäjää kohtaan? Käsittääkseni kuitenkin tuossa jaetaan jopa rekisterikiellettyä tietoa, kun lappusesta ilmenee seksuaalisen kiinnostuksen kohteet.
     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  15. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    953
    Tommilla on helvetinmoinen kiire, lähde meinaa uhkaavasti tyrehtyä kansalais- ja viranomaistoiminnan seurauksena.
     
  16. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    197
    Onko kirjeet Adultiaa vai onko Tommi siirtynyt jo täysin Filmian pyöritykseen?
     
  17. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Sainkin kuulla, että Adultia on hakenut markkinaoikeudesta tietojenluovutuspäätöksen ja saanut tämän perusteella tiedot TeliaSoneralta, kuitenkin Filmia on sitten toiminut kirjeenlähettäjänä.

    Ostin kaupparekisteristä Adultian tiedot, niin sen mukaan "APUTOIMINIMEN TOIMIALA (Rekisteröity 01.11.2016 13:00:05) Aputoiminimellä Tekijänoikeusvalvonta Filmia harjoitetaan tekijänoikeusvalvontaa liittyen valtavirtaelokuviin toimialalla muu lakiasiain palvelu." Adultia/Filmia.
     
  18. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    298
    Vähän arvelinkin näin, että pornotrollauksen uskottavuus ja pelote on esimerkiksi tämän Muroketjun ansiosta sen verran laantunut, ettei ihmiset enää maksa niin suuressa määrin mitä ennen. Sen takia Tommi on siirtynyt trollaamaan lisäksi myös ihan kunnon filmeillä. Tai kunnon ja kunnon. Melkoista kuraahan nuo näkyy silti olevan.:D
     
  19. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    Vaikka olisi aputoiminimi, niin silti tässä on rikosilmoituksen paikka, sillä MAO:n päätökset sallivat tietojen käytön ainoastaan hakijan omien oikeudenloukkausten selvittelyyn. Ei toisen päämiehen. Eli jos kirjeitä on lähetetty Filmian nimellä (tod. näk. Copyright Management Services Ltd:n puolesta) mutta päätös sallii tietojen käyttämisen yksinomaan adultian päämiehen etujen ajamiseen, niin Haaja on rikkonut MAO:n päätöstä tietojen käyttörajoituksista.

    Eka paikka josta voisi kysellä miten tuossa kannattaisi edetä lienee tietosuojavaltuutettu
     
  20. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Käsitykseni mukaan siinä on sama päämies eli tuo Copyright Management Services Ltd eli silloin ei olisi luovutettu toiselle, kuten Hedman Partnersin tapuksessa, vaan oman aputoiminimen avulla lähetetty toimintapläjäyksestä kirje.
     
  21. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    Siinä ei pitäisi olla mitään laitonta. Lakiasiantoimisto ei ole päätöksessä osallinen, vaan toimittaa lähinnä sihteerin virkaa postittamalla kirjeitä.
     
  22. Obscuralogist

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Viestejä:
    59
    Adultian päämiehenä on myös toiminut samainen Copyright Management Services Ltd, jonka 'valtavirtaleffalisenssien' varjolla rahastuksen hoitaa Tommin aputoiminimi Filmia. Onkin erittäin tehokasta haalia niin pornoa kuin muuta roskaleffaa tarkkailtavaksi yhteen pöytälaatikkofirmaan. Onko nyt siis niin, että MAO:n päätöksen mukaan yhteystiedot on luovutettu pornon jakelusta ja IP-osoitteen/teknisen profiilin perusteella on osoitettu toimintarainan jakaminen. Luulisi siinä tapauksessa kaverin saaneen myös postia Adultian toimesta.
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Adultia on hakenut tähän "Mechanic: Resurrection" tietojenluovutusmääräyksen markkinaoikeudelta ja sitten operaattorilta tiedot, mutta aputoiminimi Filmian nimellä on kirjeet postitettu.
     
  24. Obscuralogist

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Viestejä:
    59
    No ei siinä sitten mitään. Asiasta muuten tietämätöntä uhria voi toki hieman hämmentää, jos käy tarkistamassa markkinaoikeuden antaman päätöksen.
     
  25. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Näin tässä kävikin ja siksi tilasin tuon kaupparekisteriotteen. Eli siinä Adultia hankkii yhteystiedot ja sitten aputoiminimen avulla lähettää kirjeitä. Ehkä syynä on, että tosiaan haluaa tuosta pornoleimasta päästä eroon, koska onhan se leimaavaa, että pornolla kiristetään.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti