Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Goofy81

    Rekisteröitynyt:
    02.03.2017
    Viestejä:
    3
    Palasin lomareissulta ja oli tälläinen kirje Filmialta kolahtanut postiluukusta missä väitettiin että olen kyseistä Mechanic Resurrection elokuvaa viime syksynä jakanut. Jostain aikaisemmasta postauksesta luin ohjeita kysyä markkinaoikeudelta millä perusteella ovat operaattorilta henkilötietoni ovat hankkineet IP-numeroa vastaan. Ohjeissa oli kirjoittaa heille diaarinumero mutta omassa kirjeessäni ei lue kyseistä numeroa. Ainoa numero on tässä "Valvonnan yhteydessä olemme saaneet yhteystietonne teleoperaattoriltanne markkinaoikeuden päätöksen xx-xx velvoittamana" eli onko tämä päätöksen numero diaarinumero vai joku muu? Katsoin että diaarinumero olisi ilmoitettu kenoviivan eikä väliviivan kanssa.

    Kiitos jos voisitte neuvoa tietämätöntä.
     
  2. satiainensimo

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2017
    Viestejä:
    109
    Ei toimi USA netflix PIA;lla eikä Freedomella, tuolta Netflix ketjusta poimin että joskus on PIA:n Texas ip joillain toiminut. Sama koskee esim. Hulua. Kannattaa kurkata tuolta Netflix ketjusta keiden VPN tarjoajien ip:t toimii Netflixillä, yleensä ne ovat PIA kalliimipia. Muutenkaan en PIA suosittelee, jumitti tasaisin väliajoin ja piti päivittää.
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2017
  3. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    Rändöm-kysymys tähän väliin... onko kukaan tiettävästi onnistunut neuvottelemaan Hedman Partnersin korvausta (ennen haasteen saamista) pienemmäksi ilman lakimiehiä tai neuvottelupalveluita?
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2017
  4. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    MAO:n päätöksen numero on muotoa xx/vv missä xx on juokseva numero ja vv on vuosi, siis esim 419/16. Diaarinumero on muotoa vvvv/xx missä vvvv on nelinumeroinen vuosi ja xx on juokseva numero, siis esimerkiksi 2015/628. Päättele siitä. Eiköhän markkinaoikeus löydä sen kummalla tahansa numerolla, jos toinen puuttuu.

    Teleoperaattorilta kannattaa myös tarkistaa. Esim Elisalla on ainakin valmis lomake tähän tarkoitukseen, kai myös muilla operaattoreilla.

    Mikäli markkinaoikeuden päätös on jonkun muun kuin Filmian päämiehen tekemä, on tietoja käytetty MAO:n päätöksen vastaisesti, sillä jokaisessa tietojenluovutuspäätöksessä on käsittääkseni mainittu että niitä saadaan käyttää ainoastaan hakijan omien tekijänoikeuksien loukkausten selvittämiseen.

    Ai niin, ja Filmia ei haasta ketään oikeuteen kuitenkaan eli ei tarvitse stressata siitä. Mutta kaikki tietojen tarkistuspyynnöt, mukaanlukien Filmian oman henkilörekisterin osalta, kannattaa joka tapauksessa tehdä jos haluaa kiusata näitä trolleja.
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2017
  5. Goofy81

    Rekisteröitynyt:
    02.03.2017
    Viestejä:
    3

    Kiitos vastauksesta!
     
  6. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    Suositellaanko rikosilmoituksen tekemistä kiristyskirjeistä edelleen KRP:lle, vai paikallispoliisille? KRP:n sivuilla sanotaan aika selkeästi että paikallispoliisille, joka siirtää tarvittaessa KRP:lle. Eli saako KRP:n kautta itse asiassa mitään etua siihen verrattuna että tekee rikosilmoituksen normaalia reittiä?
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2017
  7. Juhamies

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2013
    Viestejä:
    940
    Mä oon mukana shitexpress.com tempauksessa :) Koska pistetään tilausta menemään porukalla? Tuohan pitäis hoitaa niin että saman päivänä kaikki tilais tai päivän välein niin ois sitte iso kasa sontaa kerralla Jonia odottamassa :)
     
  8. finnkiller

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2008
    Viestejä:
    195
    Muutamia omasta mielestäni mielenkiintoisuuksia tuossa hakemuksessa:

    "Hakija on tehnyt koelatauksen kunkin IP-osoitteen kohdalta varmistaen, että nämä todella ovat sallineet lataamiensa teosten edelleen jakamisen."

    Tuohan ei siis edelleenkään tarkoita sitä että ko. ip-osoite jakaa mitään vaan ainoastaan se että jako on teoriassa mahdollista jos sitä joku pyytää. Mutta jos kaikilla on 100% niin ei silloin jaeta yhtään mitään.

    "Jokaisen jakajan osalta yhteenlaskettu kokonaisyleisö tarkasteluvuorokauden aikana on ollut useita tuhansia käyttäjiä."

    Kuten edellä - ei mitään merkitystä arvioitaessa merkittävyyskynnystä. Teoreettinen mahdollisuus rikkomuksen tekemiseen ei vielä tarkoita että sitä teet.

    "Kysymys on siten monen hakemuksessa yksilöidyn IP-osoitteen osalta jo pian DVD:n julkaisun jälkeen tapahtuneesta teoksen levittämisestä. Merkittävyyskynnys on siten ylittynyt."

    No... tähänhän voisi sitten todeta että näin helppoa se merkittävyyskynnyksen ylittymisen määrittäminen on ja tapahtuu avunantona ihan "viran puolesta" ja hakijan toimesta. Kumileimasin pärähtää ja taas ei ole nykyistä lakia noudatettu jossa merkittävyyskynnys pitää tarkistaa ja EU-tuomioistuimen päätökselle näytetään hanuria. :eek:
     
  9. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    Jos tästä tulee joskus se ohjelma ulos, niin toivottavasti saavat operaattoreiden edustajat kommentoimaan miten voivat hyväksyä tälläisen kiristysbisneksen ja eivätkö he todellakaan ole tietoisia mistä tässä "tekijäoikeuksien puolustamisessa" on kyse? Ilkeävätkö myöntää, että tavalliset ihmiset on paremmin selvillä siitä kuin operaattorit jotka tarjoavat internet-palveluita.

    Kyllähän nuo DNA:n ja muiden operaattoreiden lupaukset ovat korulauseita ilman todellista painoarvoa heidän toimintaansa. :(
     
  10. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    Ajatuksena ihan hauska, mutta jospa pitäydytään HP:n ja muiden trollien tasolle lasketumisesta. :) Eikä ne kuitenkaan taida pystyä toimittamaan kerralla niin paljon shaibaa kuin trollit ansaitsevat.
     
  11. finnkiller

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2008
    Viestejä:
    195
    Niin hauskalta kuin kuullostaisikin niin mielestäni välttäisin kaikkea sellaista tekemistä jotka aikaansaavat negatiivista julkisuutta (ja vastaavasti myötätuntoa Jonin suuntaan) trollikirjeiden vastustajille. Mielestäni asia on muutenkin hankala koska helposti mielipide on sellainen että trollaamista vastustavat leimataan helposti vapaata tekijänoikeuslainalaisen materiaalin torrent-lataamisen ja jakamisen puoltajiksi - sitähän mieltä me kuitenkaan ei olla - vaan vastustamme vain nykyisenkaltaista hallitsematonta, laitonta ja tarkastelematonta IP-tunnistetietojen jakamista.
     
  12. kiristys

    Rekisteröitynyt:
    04.02.2017
    Viestejä:
    91
    Henkilötietojen kysyminen olisi rakentavampaa, koska se on lakisääteistä, tuottaa työtä Jonille (paskalootan voi heittää menemään parissa sekunnissa, kun oppii tunnistamaan ne ulkonäöstä) ja sillä saadaan tietoja HP:n toiminnasta.
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2017
  13. kiristys

    Rekisteröitynyt:
    04.02.2017
    Viestejä:
    91
    Ainakin BD/DVD on pohjoismainen julkaisu, joten tuskin on oikeuksia suurimpaan osaan torrenteista (jos yhteenkään).
     
  14. helsinki17

    Rekisteröitynyt:
    02.03.2017
    Viestejä:
    1
    Viimeksi muokattu: 02.03.2017
  15. Zuah

    Rekisteröitynyt:
    02.09.2008
    Viestejä:
    77
    Teknisesti mahdollista kyllä, mutta kannattaa palata reaalimaailmaan ja miettiä mitä nopeuksia suomalaisilla kotitalouksilla on normaalisti käytössä.

    Esim DNA:n nopeuslupaus on kuituyhteyksille seuraava.
    Liittymänopeus latausnopeus lähetysnopeus
    1000 Mbit/s 400–1000 Mbit/s 40–100 Mbit/s
    200 Mbit/s 80–200 Mbit/s 8–20 Mbit/s
    50 Mbit/s 30–50 Mbit/s 2–5 Mbit/s

    https://www.viestintavirasto.fi/tilastotjatutkimukset/tilastot/2013/nopeidenyhteyksiensaatavuus.html
     
  16. Satunnainen ohikulkija

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    477
    Tuo istunto oli jouduttu peruuttamaan, syystä ei ole tietoa. Uusi ajankohta on 20.-21.3. alk. klo 10 molempina päivinä. Ellei tuota tietysti sitä ennen sovita.
     
  17. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    774
    Jos tämä olisi totta niin miksei MAO tee mitään tietojenluovutuspäätöksille (vai onko 2017 vielä yhtään dnro missä MAO luovuttaa yht.tietoja feikkilogeja vastaan)? että voisi hillitä tätä menoa?

    Jos MAO väittää "ei me mitään voida tehdä" en usko sitä tippaakaan.
     
  18. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    953
    Huomiona kirjeen saajille, jotkut foorumit ilmoittavat koneen ip-osoitteen kun postaat foorumille. Tätä voi myöskin käyttää selvittelyssä tietona kun kirje kolahtaa laatikosta ja miks ei mahdollisessa oikeudenkäynnissä todistuaineistona.
     
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    En usko minäkään. Sain taas vanhan päätöksen käyttööni ja kyllä suu loksahti auki, kun sitä katselin. Hakemus saapunut markkinaoikeuteen 14.12.2015. Päätös annettu jo niinkin pian kuin 18.1.2016. Kun tarkastelee liitettä lähemmin, niin IP-osoitteet ovat vielä näkyvillä, ensimmäinen havainto on ollut 1.1.2015 ja viimeinen 15.4.2015, joten ei olla turhaa kiirettä pidetty hakemuksen tekemisessä, joka on lähetetty vasta 11.12.2015 eli lähes vuosi ensimmäisestä havainnosta ja 8 kk viimeisimmästä.

    Entäs sitten nuo kokonaismäärät ja parvien koot? Hävettääköhän näitä MAO:n tuomareita ollenkaan, kun nyt julkisesti heidän nimensä tulee näkyville tässä tavallisten kansalaisten yksityisyyden suojan tuhoamisessa feikkilogien perusteella? Katso päätös 12/16 täältä.
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2017
  20. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    257
  21. skadm

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2011
    Viestejä:
    476
    Kuinkas nopeasti/helposti scambox pystyy lisää oikeuksia kyseiseen tahi muihin näihin nordic elokuviin hankkimaan ( vai ovatko hankkineet jo)? Itelle tuli tuosta Southpaw elokuvasta kirje hedmanilta.
     
  22. kaline

    Rekisteröitynyt:
    28.11.2016
    Viestejä:
    10
    Hauskasti siellä väittävät että kaksi noistakin b-luokan leffoista olis yltänyt korkeampiin latauslukuihin kuin piratismin maailmanennätyksen tehnyt Game of Thrones

    "Game of Thrones’ top listing doesn’t come as much of a surprise. Earlier this year it broke an all-time piracy record when more than 258,131 peers shared the same torrent file simultaneously."

    -Torrenfreak 12/2015
     
  23. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    Kiitos, nää on hyvä saada näkyviin. Mielenkiintoista että tuossa ei ole sensuroitu IP-osoitteita millään tavalla.
     
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Siis tuossa vanhemmassa 12/16 ei ole vielä sensuroitu, nykyisin sensuroidaan.
     
  25. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    Kannatetaan. Vaikka HP ei lokeja annakaan, pitää niitä silti mahdollisimman monen kysellä ja perään voi tehdä valituksen tietosuojavaltuutetulle (joka ehkä ottaa asian vakavammin, mitä useampi sen tekee).

    Niissäkin tiedoissa joita HP antaa, näkyy esim. sarjoista ne tiedostot joita torrentin sisällä on "koelatailtu". Mikä voi auttaa vaikka rikosilmoituksen tekemisessä, jos oli yritetty laskuttaa koko tuotantokaudesta vaikka todisteita ei olisi kuin muutamasta jaksosta.
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti