Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. vasarapää

    Rekisteröitynyt:
    09.12.2015
    Viestejä:
    26
    Otetaan linkki veke nii ei tuu BcanSoxille paha mieli.

    ...sellaista vaan että TouYubesta näkyy aika moni kirjeleffa ihan free & legit ja ilman kikkailuja.

    [​IMG]
    ...jopa Koistinen löytää ne. :D
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2017
  2. korot ja kulut

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    Viestejä:
    165
    Ok, minusta ei kannata välittää, olen yleensä vain sellainen, että ensimmäiseksi uskon virallista tahoa, eli MAO:n päätökset jne ja sitten tulen heittämään ketjuun kommettia niiden pohjalta, kun täällä yleensä on esim. Hasturinpoika:n linkkaamat jutut ja/tai vaikkapa Grim_Reaperin selonteko tilanteesta... luultavasti, todennäköisesti, olen se joka on väärässä, kunhan huvikseen väitin vastaan.
     
  3. Trollipena

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2016
    Viestejä:
    195
    Mistäköhän mahtaa johtua Michael Patzerin muutto Thaimaahan? Tuskinpa ainakaan matalien elämiskulujen takia koska rahaa näillä miehillä on riittämiin.

    Olisiko vihdoinkin FBI ja Interpol aloittanut tutkimaan Guardaley/IPP/MaverickEye/APMC/Excipio/Tecxipio ja lukuisia postilaatikkofirmoja?

    Thaimaasta on nimittäin helppo ostaa käteisellä lauttalippu Filippiinien viidakkoon Patrickin luokse. Joka tapauksessa sellainen tunne että näillä herroilla alkaa oikeasti nousemaan tie pystyyn
     
  4. Obscuralogist

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Viestejä:
    59
    Odottelemme innolla huhti-toukokuuta, kun Patzerin pitäisi olla tuolloin saatavilla Malibun tapaukseen todistajaksi. Aikaisintaan 24. päivä huhtikuuta. Oikeudenkäyntipäivä sovittu vuosi sitten. Huomasin vasta nyt vastaajan vastineesta pyynnölle lykätä oikeudenkäyntipäivää, että Malibun tapauksessa Patzer olisi tulossa todistelemaan nimenomaan NARS-ohjelmaa, jota on käytetty myös Suomen tapauksissa. Malibun tapausta kannattaa siis seurata siitäkin syystä.

    https://fightcopyrighttrolls.files.wordpress.com/2017/02/cand-15-cv-04441-wha-document-157.pdf

    "As defendant has shown in its summary judgment motion, and will buttress via motions in limine, Mr. Patzer is not an expert on computer system reliability and is not qualified to testify on computer system design, validation, or testing. Patzer did not write the computer code at issue in this case (used by the NARS system to detect infringement), so he cannot testify as to the exactness of NARS. Patzer does not have training in statistics so he cannot testify on the reliability of the NARS system. No one is really sure what Patzer does with Excipio except having filed 5,000+ declarations for early discovery with conclusory statements that “NARS works.”"
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2017
  5. kiristys

    Rekisteröitynyt:
    04.02.2017
    Viestejä:
    91
    Eikös Patzer ole esiintynyt Suomessa ohjelmiston kehittäjänä?
     
  6. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    881
    kuinka nopeast hp on lähettäny haasteen tokasta kirjeestä?
     
  7. Obscuralogist

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Viestejä:
    59
    Mikäli todistaja MP todella on Patzer, niin kyllä.

    "42. Todistaja MP on kertonut, että hän on itsenäisenä ulkoistettuna Excipion palveluntuottajana suunnitellut BitTorrent-vertaisverkkojen valvontaan NARS-ohjelman, jota hän myös ylläpitää. MP on todennut lisäksi taustastaan ja asemastaan, ettei hän mitenkään hyödy nyt kyseessä olevan oikeudenkäynnin lopputuloksesta."
    http://www.markkinaoikeus.fi/fi/ind...atekijanoikeudellisetasiat/1486457257268.html

    Jos Yhdysvaltojen oikeudenkäynnissä todetaan toisin loppupeleissä, niin elämme jänniä aikoja.
     
  8. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    638
    On ollut epäilystä ilmassa, että Richterin lausunto koskee vain yhtä ohjelman versiota ja Excipion tyypit ovat pistäneet lausunnon mukaan vaikka kyseessä on ohjelma uudeella nimellä tai versiolla. Ottaen huomioon Saksan trollien toimintatavat, tämä asia ei varmaankaan yllätä ketään enää tässä vaiheessa.
     
  9. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    638
    Puolisen vuotta taitaa olla yleinen aika.

    Turren pojat twitterissä, eli tekohetkestä haasteen saapumiseen menee 1 - 1½v:

     
  10. soclose

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    55
    Oon tuon lukenu ja ihan pätevä vaikkei nyt sinänsä mitään uutta, lähinnä vain paremalla aukroriteetillä kuin satunnaiset forum postailijat. Jostain syystä suomen oikeusjutuissa valvontasoftan ongelmia ei ole nostettu esiin ja mainitutkin asiat MO on ohittanut olankohautuksella. Varsinkin Soneran ja Elisan olisi pitänyt noita pointteja ottaa esiin ip listojen luovutuksissa mutta ilmeisesti asiakkaat eivät ole kovin tärkeitä.
     
  11. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    Samahan se on lisäillä sinne mitä haluaa, kun ei niitä väitteitä kukaan pysty tarkastamaan. Keksitään vaan uusia "näyttöjä" syyllisyydestä ja odotetaan, että saadaan huijatulta rahat. Härskiä toimintaa.
     
  12. Pelihemmo

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    171
    Saako kuitenkaan? Teknisessä profiloinnissa kun käytetään kaiken maailman muita nimikkeitä, joita Hedman Partnersin päämiehillä ei ole lisenssiä levittää, eivätkä he voi siis vaatia niistä korvauksia. Hedman Partners esittää oikeudessa että tästä liittymästä on jaettu sitä ja tätä. Kuitenkaan sillä ei ole mitään vaikutusta syyllisyyteen tai hyvityssummaan, koska hyvitys muodostuu vain niistä nimikkeistä joihin heillä on lisenssi. Näin ollen kyseiset tiedot ovat tarpeettomia käsittelyn kannalta ja loukkaavat myös yksityisyydensuojaa eikä niillä pitäisi olla mitään asiaa kyseiseen henkilörekisteriin, henkilötietolain 9 § mukaan.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523?search[type]=pika&search[pika]=henkilötietolaki#a523-1999
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2017
  13. Asdleksi

    Rekisteröitynyt:
    10.09.2016
    Viestejä:
    10
    Onko kellään tietoa, että onko Scamboxilla ollut asiavaltuuksia The Hateful Eight leffaan ennen Tanskan teatterijulkaisua 07/01/2016 (lähde Scambox). Suomeksi koko leffasta ei löydy mitään sivuilta...
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2017
  14. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    Luen tuon twiitin kyllä niin että se on enintään vuosi tai puolitoista. Eikä niin että vähintään vuosi, enintään puolitoista.
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2017
  15. kiristys

    Rekisteröitynyt:
    04.02.2017
    Viestejä:
    91
    Hyvinkin mahdollista että heillä on ollut oikeudet, koska sopimukset voidaan tehdä kauan ennen levitystä (nopealla googletuksella löytyi Scanboxin lataama ruotsitraileri 2015 elokuulta), mutta on mahdollista, että ne ovat olleet Nordic versioon, mitä ei ole vielä silloin ollut olemassa.

    Edit: Se että Scanboxin DVD-julkaisussa on vain suomi, ruotsi, norja ja tanska tekstitykset viittaa että kyse on pohjoismaiden jakelusopimuksesta. Eli tuskin on oikeuksia vaatia rahaa, jos ei ole ladannut elokuvaa heidän tekstityksillään.
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2017
  16. McPekki

    Rekisteröitynyt:
    22.06.2002
    Viestejä:
    59
    Onkos muille tullu kyseisetä lafkasta kirjettä, jossa vaaditaan laittomasta latauksesta 600e.
    Googlasin Tekijänoikeusvalvonta Filmian siitä ei löytynyt mitään tietoa. Firma laittoi sivunsa: www.filmia.fi

    Kirjeen oli allekirjoittanut Tommi Haaja
    PL 7 20661 espoo
    puh: 0452219450 Laitoin eniroon ei löytänyt nähtävästi prepaid

    Kirje näyttä hyvin samanlaiselta kuin Adulian vastaavat

    Onko tämä huijarifirma?
     
  17. Täytelaku

    Rekisteröitynyt:
    25.06.2014
    Viestejä:
    408
    Vois äkkiä kuvitella että silppuriin vaan suoraan tollaset.
     
  18. Asdleksi

    Rekisteröitynyt:
    10.09.2016
    Viestejä:
    10
    Okei. Huvikseen kyselen, koska se kelle kirje on mennyt, niin ei sillä kuitenkaan ole mitään hajua mikä torrent on.
     
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Mitä siinä kirjeessä sanotaan eli mainitaanko Scanboxin olevan pohjoismainen jakelija? Ainakin tuon mukaan olisi erikseen pohjoismainen versio olemassa. http://cdon.fi/elokuvat/the_hateful_eight_(blu-ray)-39112665
     
  20. Asdleksi

    Rekisteröitynyt:
    10.09.2016
    Viestejä:
    10
    Taisi olla juuri samaa liirumlaarumia mitä jokaisessa kirjeessä on näkyny täällä.
     
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Silloinhan voi huokaista sen osin helpotuksesta, koska asiavaltuutta ei siis olisi. Käske nyt tilata markkinaoikeudesta niillä tiedoilla mitä siinä kirjeessä on, omat tietonsa, niin näkee, että onko muihin nimikkeisiin edes haettu oikeuden päätöstä.
     
  22. Darknessi

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2006
    Viestejä:
    215
    Mikä näistä firmoista ei olisi huijarifirma?
     
  23. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 070
    Filmia on Adultian aputoiminimi. Ilmeisesti ideana on, että aikuisviihdettä koskevat trollaukset tehdään Adultian nimellä, ja muut Filmian kautta. Ei tarvitse maksaa eikä ottaa yhteyttä, mutta älä laita kirjettä silppuriin vaan pistä se jemmaan pöytälaatikkoon kaiken varalta.

    Haaja ei ole haastanut vielä ketään oikeuteen, kunhan lähettelee kirjeitä.
     
  24. G-MIES JERRY COTTON

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    10 629
    Miksei tätä voi käsitellä tuossa Hedman-ketjussa, jossa käydään läpi muidenkin kiristäjien bisneksiä?
     
  25. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    638
    Viittasin tuolla ½ vuodella Cydrexin kysymykseen siitä kuinka pian haaste saapuu 2 kirjeen jälkeen. Kevään 2016 haasteisiin , niitä mitä on täällä näkynyt, pätee tuo aika.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti