HD tulee, meneekö kaikki roskiin?

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja Finnjet, 25.05.2012.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Finnjet Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.08.2009
    Viestejä:
    555
    Moro, tarvisin vähän perustavaa tietoa Murolaisilta. Eli törmäsin uutiseen
    paikallisessa lehdessä jossa Viestintäviraston mamma kertoili että HD aikaan aletaan siirtymään 2016 ja lopullisesti viedään päätökseen 2026 tms.
    Mutta asiaan; Miten toimia? Itselläni on kaksi upo-uutta putkitöllöä scarteilla ja ulkoiset kaapeli-digiboksit selviänkö vaan ostamalla uudet HD-boxit?

    Entäs systeeri? sille hankittiin uusi taulu-tv ei hd-ready tms. sisäisellä digiboksilla ja CI-kortinlukijalla, pitääkö senkin hankkia ulkoinen hd-boxi, vai meneekö koko 32":n telkka roskiin?

    Ajattelin kysyä teiltä viisaammilta näin viikonlopun kunniaksi, kun viranomaiset ovat mökeillään viikonloppuna, eikä ne tiedä mitään.

    Kiitos etukäteen.

    t.reima
    :kippis:
     
  2. Collusion

    Rekisteröitynyt:
    26.04.2002
    Viestejä:
    2 287
    Useimmat SD-lähetykset jatkuvat käsittääkseni vuoteen 2026 asti, jolloin nykyisestä laitteistostasi tulee käyttökelvoton HD-tuen puuttuessa. Kehottaisin pitämään pään kylmänä ja palaamaan asiaan uudestaan tuolloin, mikäli et ole jo aikaisemmin hankkinut HD-toistoon kykenevää laitetta.

    Elleivät upo-uudet kuvaputkitelevisiosi tue HD-resoluutioita, niin HD-boksin hankkiminen niiden kaveriksi on mielestäni rahantuhlausta.
     
  3. jaskajoku2

    Rekisteröitynyt:
    19.02.2012
    Viestejä:
    1 210
    Ei pienintäkään hätää, 2026 asti näkyvät ohjemat nykyisillä laitteilla .. elektroniikan vikaantumistiheys pitää huolen että joku vika televisioihin tulee ennen sitä ..
     
  4. ttppii

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2011
    Viestejä:
    1 284
    No mikähän mahtaa olla uusi EI-hd-ready TV, jossa on kuitenkin CI-kortinlukija? Ethän vain mahdollisesti trollaa?
     
  5. jounika

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2009
    Viestejä:
    4 742
    Upouusi putkitöllö? Onko niitä 5 vuoteen saanut?? Ja 14 vuotta vielä toimivat, joten etköhän, 1 tai 2 kertaa ole jo siihen mennessä vaihtanut TV:tä...
     
  6. Finnjet Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.08.2009
    Viestejä:
    555
    valitettavasti en, oli näitä 300e:n telkkoja enkä usko että on hd-ready sillä se olisi nostanut hintaa kivasti. ja muistaakseni CI+ kortinlukija takaa hd kanavien näkymiset.
     
  7. Finnjet Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.08.2009
    Viestejä:
    555
    Parasta toivoa näin, sillä on "kivoja" kokemuksia kunnon laitteista, kuten vieläkin käytössä oleva 26v vanha kuivaava pesukone ja samanikäinen kahvinkeitin philipsin.
    Sehän muuttaisi asiaa jos telkat pimahtaisi niin heti kaapeli-digiboksit myyntiin (vielä kun niistä pari euroa saa) ja hd-ready kortinlukijalla-virittimellä varustetut kamat sisään.
    Onko tietoo? paljonko maksaa hd-ready-sisäisellä kaapeli virittimellä ja kortinlukijalla, tarvisi n.20":n ja 32":n telkat HELP. kiitosta taas...
     
  8. hsalonen

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2009
    Viestejä:
    10 441
    DVB-T2 puuttuu vielä useista laitteista.
    Kun idiootit YLEllä tai muualla ovat päättäneet, että DVB-T ei käy. Itse olen katsonut yhdet olympialaiset DVB-T:stä HD:na ja toimi loistavasti.

    Kaapeliverkossa asuvat sentään pärjäävät.

    Eikä ne digiboxit kalliita ole vuonna 2016, vaikka Paavo Arhinmäki niillekin ajaa pari lisämaksua, koska niillä voidaan katsoa kopiointisuojattua lähetystä.

    --

    Tuosta jatkuvat 2026 asti ei ole kuin haittaa. Kaistaa on taivaalla on rajoitettu määrä ja kun siellä joutuu lähettää SD-lähetyksiä, joko HD-kanavien laatu on huonompi tai niitä on vähemmän.

    Katsellen nykyistä antennitarjontaa, valitettavasti näyttää siltä, että huonommalla laadulla mennään, jotta MTV3-kanavapaketit, PlusTV:t, TVtonnit ja Canal+:t saadaan näkymään..
     
  9. juhas89

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2011
    Viestejä:
    529
    Kyllä nykyään lähes kaikki taulutelevisiot ovat vähintään hd ready merkittyjä. Pitää muistaa, että tämä on eri asia kuin full hd. Ettei nyt olisi vaan mennyt nämä kaksi termiä sekaisin?
     
  10. Finnjet Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.08.2009
    Viestejä:
    555
    Kiitos, pitää tarkistaa asia Hobbarin tuesta että onko tuo HD-ready.
    Itse tekisi mieli hommata taulut omaan huoneeseen 15" ja olkkariin 32":n mutta kun ovat _vasta_ 5-10 vuotta vanhoja, niin "ei mielellään" viitsisi heittää roskiin toimivia *sniif* :(
    onko Euroopassa mitään valtiota jolle noista olisi vielä käyttöä? siis laajakuva putkelle 28" ja nykyaikaisille digibokseille, vai tuleeko kaatopaikalle tunkua?
    Tietenkin jos jossain on vain vhs-dvd-soitin kytkettynä telkkaan niin siihen se toimisi hyvin.
    Mutta kun tulee välillä katsottua telkkaa 5h/viikossa niin ei oikein jaksaisi ostaa p*skaa kallista kamaa pölyä keräämään.
    Taidan jäädä odottamaan ei-tallentavia hd-bokseja, josko joku kiina-poika niitä tekisi :rolleyes:
     
  11. Griffin

    Rekisteröitynyt:
    29.11.1999
    Viestejä:
    17 156
    Totta, kaistaa on rajoitettu määrä. Siksi HD materiaalia, joka myös syö sitä kaistaa paljon ei pitäisi käyttää nyt eikä tulevaisuudessa ollenkaan maanpäällisessä verkossa.

    Satelliiteissä on mm. korkean taajuuden ym kikkojen ansiosta sitä kaistaa reilusti käytettävissä. Muutenkin ne soveltuvat hyvin juurikin tuonkaltaisen materiaalin jakoon. Tavan pulliaisille riittää nykyiset ei hd lähetykset täysin erinomaisesti ja halukkaat saavat kyllä sen satelliittivastaanoton aikaan. Maanpäälisiä taajuuksia voitaisiin käyttää huomattavasti fiksumpaan käyttöön, kuin johonkin digiTV lähetyksiin.
     
  12. Mikkos

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2004
    Viestejä:
    8 103
    Vaikee vaan kuvitella että HD lähetyksistäkään otetaan kaikkea irti tulevaisuudessa kun nykyäänkin SD lähetykset on sellaista puuroa ettei tosikaan. Kiitos Digitan joka laskuttaa siirretyn datan mukaan. Poikkeuksena puurosta on FOX, jolla on kyllä laadukkaan oloinen kuva ollakseen SD lähetys. Kaistaakin vie tuplasti normikanaviin verrattuna.
     
  13. Hunajahomo

    Rekisteröitynyt:
    31.05.2008
    Viestejä:
    216
    Kunnes tulee käyttöön C2 teknologia, jostain luin lukeneeni että tuota on Saksassa jossainpäin testikäytössä. C2 tekniikassa kaistankulutus tippuu noin 30-40% nykyiseen. Tosin kaapelikäytössä ei tuo siirtokaista ei ole juurikaan ongelma ja jatkossa jos moniin kiinteistöihin tulee kuituyhteys niin voi olla että tuota C2:sta ei tule koskaan.
     
  14. kurkimies

    Rekisteröitynyt:
    29.04.2009
    Viestejä:
    6 433
    "DVB-C2 allows bitrates up to 83.1 Mbit/s on a 8 MHz channel bandwidth when using 4096-QAM modulation; future extensions will allow up to 97 Mbit/s and 110.8 Mbit/s per channel using 16384-QAM and 65536-AQAM modulation"

    DVB-C - Wikipedia, the free encyclopedia

    Ja jos kanavanippuja on 69, niin tuosta on helppo laskea antennikaapelin maksimikapasiteetti eli 7.595gBit/s. Eli kapasiteettiä pitäisi olla käytössä todella paljon.
     
  15. Azu-nyan

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2004
    Viestejä:
    3 388
    Miksi tällaisista asioista pitää murehtia? HD-bokseja saa jo nyt jollain satasella. Vuonna 2026 irtoaa varmaan parilla kympillä vieläkin parempi laite. Silloin tosin on jo 3D 4k resolla, mutta Suomen kanavat vihdoinkin HD:nä (puuro bitratella, mutta onhan sekin jotain).
     
  16. velleri

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2005
    Viestejä:
    14 247
    Ei hyvänen aika, jos mietitään, että meneekö 32" littu roskiin lähetysten loppumisen takia...

    Se joutuu menemään SER-konttiin jo 8-10 vuotta ennen lähetysten loppumista.
     
  17. Finnjet Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.08.2009
    Viestejä:
    555
    Jollen nyt hobbyhallista katsonut kovinkaan väärin niin antenni-talouksia suositaan mukavasti, niille löytyy ei-tallentava HD-boksi 70euroon. Kaapeliin on väkisin tungettu tallennus mukaan ja hintaa on 270e.
    Nauroin vaan että tuohon 270euroon kun tunget lisää 30e niin saat full-HD taulun antenni-kaapeli virittimillä ja kortinlukijalla, arvaa sopii kumman otan :(

    Enkä usko että suomessa kovinkaan moni laskee hintojaan koska kysyntää on pakosti, mitä sitä laskemaan hintaa tuotteelle joka on melkein pakollinen.
    tuossa kirpparilla katselin naureskellen että digiaikaa on mennyt jo pitkään mutta edelleenkin maksaa käytetty antenni-boksi kortinlukijalla ja kaukkarilla 25e :D
     
  18. Finnjet Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.08.2009
    Viestejä:
    555
    En tiedä sitten mikä ihmeen maahinen olen mutta tähän asti on kaikki telkat kestäneet uutena ostettuina ainakin 10 vuotta, parhaimillaan 20. Tosin nyt ei puhuta enää Saloran puukuorisista vehkeistä jotka kestävät 30-35 vuotta.
    Minusta tuo on ihan kiinni katselusta, olkkarin telkkaa kun katson viikossa 2-3h niin sen ikä tulee olemaan n.30-40v.
    Omassa huoneessa olevaa telkkaa katselen n.20h/viikko ja sen elinkaari saa luvan olla 10-20vuotta aivan kiltisti, lisäksi jos vikana on kuten yleensä on että elkot poksuu, niin euro kiinni ja kolvi käteen ja taas jatketaan 20vuotta, ei paha.
     
  19. jounika

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2009
    Viestejä:
    4 742
    Mitähän vuotta sinä oikein elät?

    Ei se katselu vaikuta, kyllä se nykytelkka vanhenee, katsot tai et, on se virroissa tai ei. Ihan pelleajattelua 30-40 vuotta, hyvä jos siihen 10 vuoteen pääset, 5-6 todennäköisempi maksimi. Mutta tietenkin jos kaikki siihen tulevat viat osaat korjata, niin sitten. Mutta huomaathan, että vikoja on hieman muitakin kuin konkkaviat :D Toivottavasti olet hommannut service manualit telkkareihisi, jotta haavekuvasi töllöjen suhteen voi toteutua. Lisäksi kannattaa ostaa vaikka samanlainen varaosiksi, siitä saat vaihtokompot/kortit näppärästi.
     
  20. velleri

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2005
    Viestejä:
    14 247
    "Minusta tuo on ihan kiinni katselusta, olkkarin telkkaa kun katson viikossa 2-3h niin sen ikä tulee olemaan n.30-40v."

    Nyt kyllä jostain rattaasta on enempi kuin yksi hammas poikki, tai sitten joku muu vakavampi vika...

    Tai sitten, jos tarkemmin ajattelin, niin taisin trolliin sortua. Aina ei voi älytä...
     
  21. Finnjet Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.08.2009
    Viestejä:
    555
    No jooh, olen ehkä sen verran wanhan kansan kasvatti ja muistelen sitä puukuorista saloraa joka kesti kevyesti 30v. korkeintaan täytyi vaihtaa virtakytkin joita sai varaosina 15mk. Mutta uudempi oikea ei-litteä putkitelkka salora kyllä kesti kauniisti 20v. eli ei ne niin paskaa teen, minä en purematta niele että max on 10v. jollei sitten ole täysin kiina-feikkejä joita saa ebaysta 10$:lla postikuluineen.
     
  22. JerryKannu

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2008
    Viestejä:
    1 446
    Kirjoitit monikossa, eli sulla on siis ollut useampia telkkareita jotka ovat kestäneet 10-20 vuotta? Miksi puhut "omasta huoneesta", oletko jo vanhainkodissa?
     
  23. magnuken

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2010
    Viestejä:
    2 151
    Joo, kyllähän kulutuselektroniikasta varsin kestävää ennen tehtiin. Minulla on vuodelta 1959 peräisin oleva Helvar Fanfar Stereo-Dyne radiovastaanotin ja tämän reilun 50 vuoden aikana siihen on yksi putki ja muutama asteikkolamppu vaihdettu. Edelleen toimi kuin buicci!
     
  24. Finnjet Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.08.2009
    Viestejä:
    555
    Eikun hattelmalan osasto C20 :eek:
    makuuhuoneessa putki joka kestänyt komeasti, olkkarin telkka meni vaihtoon.
    uusi putki pelannut loistavasti ilman vikoja.
     
  25. No alkuperäiseen kysymykseen vastaus, että jos aiot pärjätä putkitelevisioilla niin et HD-lähetyksiä katso. HDMI-liitin on pakollinen, jotta voidaan siirtää digitaalista materiaalia.

    Jos siskosi televisio on kaapeliverkossa ja se on CableHD Ready, ei hänellä ole hädän päivää. Jos taasen on antenniverkossa eikä ole AntennaHD Ready, tarvitaan ulkoinen boksi.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti