"Haluatko miljonääriksi" -TV-ohjelma

Viestiketju alueella 'TV-sarjat, elokuvat ja musiikki' , aloittaja TuomeRehu, 08.05.2007.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    16 462
    eiköhän ne ole ns puhtaana käteen voittoja eli verot on jo maksettu.
     
  2. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Ei ainakaan Suomessa: "Jokainen tietokilpailussa saavutettu voitto on veronalaista ansiotuloa, josta saaja maksaa normaalisti verot."
    http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021121098393_vi.shtml
     
  3. Tanner-

    Rekisteröitynyt:
    01.05.2011
    Viestejä:
    189
    Et ole tainnut paljon Lottoa pelailla? :D
     
  4. Purjake

    Rekisteröitynyt:
    18.11.2012
    Viestejä:
    113
    Nouseeko voitosta maksettava veroprosentti voiton kasvaessa? Eli 60k voitosta 30% veroa ja miljoonan voitosta maksimit 60%? Tuo muuttaa Athoksen esittämiä odotusarvolaskelmia melkoisesti.

    60K:hon päässyt muija käytti kaksi oljenkorsistaan ihan liian aikaisin, muistaakseni yhden oljenkorren johonkin aika helppoon kysymykseen. Olisi ollut mielenkiintoista, jos hänellä olisi ollut vaikka 50:50 jäljellä 200k kysymyksessä.
     
  5. Athos

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    2 362
    Tosiaan verot pitäisi huomioida yhtälössä. Tarkka laskelma riippuu sitten siitä paljonko kilpailija tienaa muualta sinä vuonna.
     
  6. Boack

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2004
    Viestejä:
    2 874
    Jos kilpailijalla on samana vuonna muita tuloja vähintään 72300 euroa, niin voitosta menee veroa samalla prosentilla riippumatta voittosummasta.

    Miten tämä "maksimi 60%" elää niin sitkeästi edelleen :) Vuonna 2016 maksimi on <54,25 % ja sekin vain mikäli asut Savonlinnassa. Jos asut muualla, niin maksimi on vieläkin pienempi.
     
  7. S62B50

    Rekisteröitynyt:
    16.06.2009
    Viestejä:
    7 270
    Yli 60% veroprosentti on mahdollinen eli ihan hyvä, että elää sitkeästi, koska se on totuus. Henkilöllä jolla on esimerkiksi ulkomaantuloa ja asuu suomessa, niin hän joutuu tällöin maksamaan näistä tuloista sairasvakuutusmaksut.
     
  8. zet

    Rekisteröitynyt:
    26.03.2002
    Viestejä:
    3 964
    Todella harmi, että menivät poistamaan tuon videon juutuubista. Siinä olisi ollut ainesta legendaksi ja kerännyt miljoonia katsojia vuosien mittaan :D
     
  9. mirri55

    Rekisteröitynyt:
    02.10.2008
    Viestejä:
    1 008
    Mun mielestä tuolla viimeisellä kisailijalla oli kohtalaisen hintti tukka. Ovatko muut samaa mieltä kanssani?
     
  10. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Omasta mielestä hiustyyli oli varovaisen taisteluhelikopteri.
     
  11. Mr. Hoog

    Rekisteröitynyt:
    07.12.2016
    Viestejä:
    9
    Kisa on huijaamista nimestä alkaen. Haluatko miljonääriksi...joo haluan mutta tässä formaatissa se ei onnistu, voitoista menee nimittäin vero ehkä jopa 60%
    En tunne tarkkaan verotussysteemiä mutta jos 500 000 € joku saa voi olla enemmän kuin hyvillään.



    Haluatko miljonääriksi? -voittajasta ei tulekaan miljonääriä - verottaja vie puolet.
    http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021121098393_vi.shtml
     
  12. Endemon

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2016
    Viestejä:
    759
    Niin, ansiotuloiksihan nämä lasketaan. Itse artikkeli on taas virheellinen.
    Käytännössähän tämä tarkoittaa, että maksaa tahallaan liian kovaa veroa. Tällöin loput saa palautuksiana takaisin, joten kolmesta tonnista jää enemmän käteen kuin 1200. Lisäksi kolmen tonnin voitto ei kovin paljoa nosta veroprosenttia. Miljoonan voitto nostaa. Enemmän homma on huijaamista siinä mielessä, että viimeiset kysymykset ovat ihan mahdottomia, toisin kuin esim. jenkeillä. Tämä siksi, ettei tuotantoyhtiölle tulisi tappioita.
     
  13. ttppii

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2011
    Viestejä:
    1 284
    Pistin verolaskuriin 1 050 000€. Oletus siis että kohtalaisen palkkatulon päälle tulisi se miltsi. Seurakuntaan kuuluvalle kokonaisveroaste olisi 48.5%. Eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja ei ehkä tuollaisesta kertaluonteisesta palkkiosta mene. Jos menee niin ne olisivat 6.85% lisää. (Sinällään eläkemaksun maksaminen tuosta summasta nostaisi ihan kivasti eläkettä - >1000€/kk koko eläkkeelläoloajan.)
     
    Viimeksi muokattu: 11.12.2016
  14. MadPike

    Rekisteröitynyt:
    08.03.2016
    Viestejä:
    2 160
    En tiedä onko mahdollista, mutta periaatteessa voittoa lunastamista ennen voisi perustaa vaikka Tietokilpailijat Oy:n, jolloin veroja menisi vain 20% alkuun. Loput 800 000€ voisi sijoittaa vaikka firman asuntoon, jossa itse asuu, maksaa osinkoina itselleen (josta kyllä menee veroja), tai sitten palkkana hiljalleen 3000€/kk, jolloin tulovero olisi paljon pienempi. Lopputuloksena jäisi kuitenkin 600-700k€ käteen sen puolen sijaan.
     
  15. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    16 462
    Uusi kausi alkoi. Nyt mukana myös pariskunnat vastailemassa kysymyksiin.

    Aika hidastempoista menoa oli. Ja jälleen helppojen kysymysten jälkeen pamahti se "lopetuskysymys" eli paavien hallituskausien pituudet pitäisi tietää..
     
  16. Jabuxa

    Rekisteröitynyt:
    28.06.2013
    Viestejä:
    149
    Edmonton, Savukoski ja 50/50 josta jäi jäljelle Islanti vs Ruotsi. 40+- pari, ei urheilutuntemusta joka annetaan anteeksi toki, mutta ei edes Savukoskea? Kehuu vielä olevansa tietovisajoukkueen varakippari, ja Savukoski ei löydy? Vähän lätkätietämystä sekä joulupukin elämästä jotain, niin olisi ollut äkkiseltään parikin oljenkortta mukana paavisteluun. Toki, omasta mielestä taas joku Aale Tynni ihan ok haku, että päästiin ees 30 000 € asti, mutta siihen varmaan ois heitetty korsi kuitenkin... Nää on näitä ;p
     
  17. KoessiKenguru

    Rekisteröitynyt:
    31.05.2008
    Viestejä:
    1 431
    En oikein ymmärtänyt tämän paavi-kysymyksen vastausvaihtoehtoja. Mitäköhän ovat olleet kriteerit miten tähän oli valittu nämä vaihtoehdot, kun yksikään vaihtoehto eikä varsinkaan "oikea vastaus" ollut varsinaisesti oikein?

    Lyhyimmin aikaa paavina toimi Urban VII, joka ehti olla paavina 13 päivää. Toinen vaihtoehto olisi ollut Stephen II, joka ehti olla hommissa 3 päivää mutta ehti kuolla ennen hommaan vihkimistä, joten ei välttämättä lasketa paaviksi.
     
  18. Jezme

    Rekisteröitynyt:
    23.06.2010
    Viestejä:
    5 075
    Eihän tässä kysyttykkään muistaakseni kuka on toiminut lyhyimmän aikaa vaan kuka näistä kyseisistä vaihtoehdoista on toiminut lyhyimmän aikaa. Oikeinhan siis kysymys ja vastaus ovat, Pius oli noista henkilöistä lyhyimmän aikaa. Eri asia sitten onko kysymyksessä muutoin mitään makua. Kysymysasettelu oli muistaakseni aikalailla tismalleen sama kuin konnarilla oli aikanaan rooman keisareista. Eipä silloinkaan tainnut visailun oikea ratkaisu olla se kaikista lyhiten hallinnut. Turhan nippelitietokysymys, tosiaan jos olisi lyhyimmän aikaa hallinnut niin kysymyksen voisi sulattaakkin. Kaipa tuon tarkoituksena on vain 99.9% varmuudella tiputtaa kilpailija ja estää googlaaminen, jos on jäänyt oljenkorsi.

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 12.02.2017
  19. KoessiKenguru

    Rekisteröitynyt:
    31.05.2008
    Viestejä:
    1 431
    Ai no niinpä tietysti. Ei tullut kiinnitettyä tarpeeksi huomiota kysymyksen asetteluun - sinänsä kyllä sitten myös aivan viimeisen päälle typerä nippelitietokysymys.
     
  20. Athos

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    2 362
    Vaikka siinä onkin se sana "seuraavista" niin jos siinä kysymyksessä kuitenkin on "hallitsi Roomaa kaikkein lyhimmän ajan" niin miten semantiikka sitten menee. Minusta sen voi tulkita että oikean vastauksen pitäisi olla keisari joka on hallinnut Roomaa lyhimmän ajan kaikista. Ellei näin ole niin sitten jos ja kun Roomalla oli kymmeniä keisareita niin niistä voidaan valitia satojatuhansia erilaisia neljän kombinaatioita ja tällöin on selvää ettei kukaan voi "tietää" oikeaa vastausta vaikka olisi mikä Suomen tai maailman tietoviisas. Kysymyksen ainoa (epäreilu) tarkoitus on pudottaa kilpalija pois. Onko tämä sitten "reilua" tai pelin hengen mukaista?
     
  21. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    16 462
    Jep, eihän tuon oikein tietäminen vaadin kuin... tuota noin... kaikkien paavien hallituskausien pituuden ulkoa muistamisen :D

    ei jessus.
     
  22. Tranfire

    Rekisteröitynyt:
    02.06.2010
    Viestejä:
    1 223
    Seuraavaksi voisi tulla lisää kysymyksiä tyyliin "Mikä seuraavista on Beatlesien lyhyin kappale" ja siinä sitten vaihtoehtoina yhtyeen tuotannosta neljä suht tuntematonta rivibiisiä, joiden keskinäisissä pituuksissa korkeintaan 10 sekunnin ero kun verrataan. Kovinkaan Beatles-autisti ei tietäisi.
     
    Viimeksi muokattu: 13.02.2017
  23. jake styles

    Rekisteröitynyt:
    19.04.2002
    Viestejä:
    1 249
    No teoriassa "vain" 8 lyhimmän aikaa hallinnutta, ja sitten tietäisi että Pius on ainoa joka siitä joukosta löytyy. Mutta silti: ei saatana.
     
  24. Athos

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    2 362
    Pariskunnan kanssa tuo on vieläkin tylsempi ohjelma. Yksi pariskunta vei koko ohjelma-ajan. Nyt voivat jaaritella keskenäänkin, lisäksi vie tupla-ajan käydä läpi molempien työ- ja asumiskuviot ym. turhuudet. Jokaiseen kysymykseen Jaajon pitää alkaa lässyttää ja tarinoida jostain siihen liittyvästä. Käsittääkseni tämä jaarittelu ja ajantappo on vain suomalainen tapa kun katsoo noita muiden maiden formaatteja. Ilmeisesti täällä on palkintorahat sen verran tiukemmassa. Kipuraja kulkee alle sadassa tonnissa, minkä kohdalla tulee "lopetuskysymys". Kannattaa katsoa Youtubesta vaikka miten jenkeissä John Carpenter voitti miljoonan pelkillä helpoilla oikeilla yleistietoksymyksillä ja vielä suht nopeasti kun juontaja keskittyi vain itse asiaan.
     
  25. Jezme

    Rekisteröitynyt:
    23.06.2010
    Viestejä:
    5 075
    Onhan tuo nyt ihan ymmärrettävää, että Suomessa tuo miljoona on aika paha paikka vs. jenkkishow:n miljoona. Millä logiikalla pikkumaa Suomen pääpotti on suurempi kuin suuren Amerikan, jossa kyseinen formaatti varmasti tuottaa kymmenkertaisia katsojalukemia. Ihan huoletta voisi mielestäni laskea noita loppupään potteja alemmas ja tehdä kysymyksistä fiksumpia. Ei se pääpotti oikeasti ole miljoonaa kaikkialla muuallakaan. Ja tietysti lisäksi nopeuttaa tuota ohjelman kulkua.

    Mutta täytyy rehellisesti sanoa, että kiinnostaisi nähdä Suomen formaatin miljoonakysymys. Jos alle sadantonnin kysellään jo noita paavi ja keisarikysymyksiä joissa pitää tietää kaikkien epäolennaisten henkilöiden hallintoajat (eivät ole merkittäviä siinä mielessä, että olisivat tehneet "ennätystä" esim. lyhyimmässä hallintoajassa) niin mitä miljoonassa voidaan kysyä? Kysymys on 99.9% sellainen ettei sitä voi oikeasti kukaan tietää vaan se on pakko arvata.
     
    Viimeksi muokattu: 13.02.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti