Google: SSD-asemien MLC-Flash-piirit yhtä luotettavia kuin SLC-Flash-piirit

Viestiketju alueella 'Tietotekniikka- ja mobiiliuutiset sekä artikkelit' , aloittaja Petrus Laine, 29.02.2016.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Petrus Laine -

    Rekisteröitynyt:
    08.07.2013
    Viestejä:
    3 016
  2. IcePen

    Rekisteröitynyt:
    02.06.2000
    Viestejä:
    6 561
    Eli voisiolla perusteltua binnata SSD asemia eri hintaluokkiin odotettavissa olevan kestävyyden perusteella vähän samoin kun prosessoreja on eri teho/kulutus luokissa (sillävältettäisiin nyt alkava SSD asemien netistä osto ja palautus rumba kun ihmiset alkaa metsästää sitä parasta yksilöä).
     
  3. laivanrakentaja

    Rekisteröitynyt:
    27.05.2007
    Viestejä:
    2 005
    Varsinaisen artikkelin perusteella mlc-aseman todennäköisyys korjaamattomiin virheisiin kasvaa ajan suhteen slc-asemaa nopeammin, joten käytön ja tutkimuksen jatkuessa mlc-asemien korjaus- ja vaihtoprosentit noussee slc-asemia selvästi huonommiksi. Toisaalta artikkelissa tutkitut 43-50 nm:n mlc-piirit on luksusta, nykyisillä, pienemmillä pe-syklirajoilla koko huomioiden kuuden vuoden ajalta voi olettaa mlc:n osalta rumempia lukuja kuin mitä artikkelissa kuvataan.
     
  4. Griffin

    Rekisteröitynyt:
    29.11.1999
    Viestejä:
    17 154
    Mitäs asemia nuo käytetyt siis oli? Yritetäänkö taas vetää johtopäätöstä ihan liian monen mutkan taakse?

    Ja nuo MLC asemat ovat siis 2 bittiä / solu tallentavia, eikä näitä 3 bittiä / solu tallentavia, joissa on ollut pahoja ongelmia.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti