EU:n ulkopuolinen työvoima

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja tosi_huolestunut, 02.11.2018.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    :facepalm: Mitä ihmettä sä sekoilet taas. Alle 3k työnteko "tappiollista"?

    Se ulkomaalainen ei ole luultavasti kuluttanut senttiäkään koulutusinvestointeja. Se ulkomaalainen ei ole luultavasti kuluttanut senttiäkään sosiaaliturvaa, sillä tulee tekemään tänne työtä, joka on jo sovittu työnantajan kanssa. Se ei ole pitkään aikaan potentiaalinen terveydenhuollon kuluttaja, sillä on luultavasti hyvässä työiässä - (yritys ei palkaa tänne EU:n ulkopuolelta vanhuksia...).

    Tuo on juuri sellaista maahanmuuttoa, joka pitäisi hyväksyä. Se lisää verokertymää niin ansiotuloverojen kuin yhteisöverojen/pääomaverojen kautta, se lisää yritysten generoimaa arvonlisää, vientiyritysten muodostama vaihtotase paranee jne.

    Olet kyllä aika pahasti sekaisin tuon Persu-uskontosi kanssa.
     
  2. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    1 444
    Mutta kun ei voi miettiä sitä, vaan pitää miettiä heitä jos haluaa analyysiä kontrollin lopettamisen päätöksenteon tueksi. T: Yksi päätöksentekoon osallistumiseen liian tyhmä kansalainen.
     
  3. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnalle

    Tuota hyvä vilkaista tässäkin yhteydessä. Teinivuosien ohitettua aiheutettu valtiolle keskimäärin 300 000 € kuoppa, jota aletaan lapioimaan täyteen. Tämä siis 1985 syntyneellä, joka varmaan työelämän kannalta aika yleinen noista, jotka tänne hakevat tulevina vuosina.

    Mutta eihän sillä toki mitään merkitystä jos tuon ajan asunut muualla ja tulee suoraan kolmevitosena vakiduuniin.
     
  4. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    1 444
    Naapuri kehui taannoin tekevänsä kerrasta vähän isomman talon, kun 'lisäneliöt tulevat niin halvoiksi'. Kun talo oli valmis, näytti totetunut budjetti että neliöhinta oli hyvinkin normaali. Asiaan perehtynyt olisi jo ennakkoon voinut kertoa että ilmaisia lounaita ei ole. Se neliö nyt vaan maksaa sen mitä se maksaa.

    Siksi on tärkeää unohtaa 'se' ja miettiä heitä. Julkiset menot ovat 120mrd e vuodessa. 5.5 miljoonalle jaettuna se tarkoittaa 22 000e/vuosi/nokka. Jos maahan saapuu yksi uusi järjestelmän käyttäjä, ovat julkiset menot tasan 22 000e/vuosi enemmän. Ei toki välttämättä jos puhutaan siitä, mutta aivan varmasti kun puhutaan heistä.

    3000/kk ansioista maksetaan suomessa vuodessa 7000e veroja. Sitten lopusta rahasta voi ajatella menevän 24% ALV maksuihin (tulee toinen 7000). Ja kaikenlaisia muita valmisteveroja päälle. Suuruusluokassa siis voi sanoa että 3000e/kk palkka on siellä jossakin vedenjakajalla.

    JA HUOM! suomalaisetn osalta tarinan tulokulma on täysin toinen. Tämä on meidän suomalaisten yhdessä rakentama järjestelmä jossa pidämme toisistamme huolta. Mutta on harhaa että jokainen töihin saapuva ulkomaalainen olisi jotenkin automaattisen autuas järjestelmälle.
     
  5. etrade

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2012
    Viestejä:
    442
    Niin, keinolla millä hyvänsä te globalistit haluatte ulkomaalaisia, syrjäyttämään suomalaiset työmarkkinoilta.
     
  6. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    Nyt ne lääkkeet :facepalm: Ylitit jo paradoksihorisontin.

    Pelkästään suoria veroja ja veroluonteisia maksaa 3000e/kk ansaitseva reilut 10000e/kk (lähde: Veronmaksajat). Taas kerran, olet ihan kujalla. Kun uskonto sokaisee argumentoinnin tuolla tavalla, on vähän turha jatkaa.
     
  7. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    En tiedä kenestä puhut, mutta en minä tuollaista halua. Vaan haluan, että yrittäjä saa vapauden päättää, kenet palkkaa, eikä vasemmistolainen SAK-porsas.
     
  8. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    1 027
    Ei tosiaan tarvita mitään kiinalaisia siivoojia.
    Niin kuin kauppalehdessä "
    Siivousalan kasvuyrittäjät eivät tunnista suomalaisten haluttomuutta hakeutua alan töihin.

    Juttelin juuri parin siivoojan kanssa, heiltä samantapaista juttua, eli firmassa missä he työskentelee, kun firmalle tulee uusia työkohteita niin ei ole minkäänlaista murhetta löytää uusia työntekiöitä.
    Kyselin heiltä näistä siivousfirmoista jotka eivät löydä työntekiöitä,heidän mukaan helppo juttu, muuttakaa työoloja, palkkausta ym. niin johan työntekiöitä löytyy, toinen vaihtoehto yrittäjälle on vaihda alaa.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2018
  9. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    1 444
    Älä välitä vaikka uskontosi sokaisee argumentoinnin, arvostan tuollaista rehellisyyttä ja autan mielelläni.

    Eli viestissäni 7000e veroja ja 7000e alv maksua tekee yhteensä 14000e. Ja lisäksi mainitsin valmisteverot.
     
  10. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    Se ensimmäinen 7000e.on siis väärin. Se on yli 10k ja sen päälle ALVt sun muut.
     
  11. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    1 444
    Älä anna ideologian sumentaa. Kirjoita "veroprosenttilaskuri" googleen ja käy laskemassa 36 000 vuosituloilla. Niin minäkin tein.
     
  12. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    Se ei sisällä kaikkia veroluonteisia maksuja, joita ansiotuloista maksetaan.
     
  13. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    Toi talovertaus taas melko luokaton. Ei talon rakentamiskustannukset kasva lineaarisesti, vaikka yrität sitä sanoa.
    Ohitit muuten taktisesti nuo aiheutetut kulut valtiolle ikävuosina 0-20. Mitään sanottavaa siihen 300 000 euron pottiin?

    Jotta minä maksan sulle 3000€ työnantajana, niin se maksaa noin 4500-5000€. Valtiolle kolahtaa muutakin kuin sun ansiotulovero.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2018
  14. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    1 444
    Tarkistin OECD tilastoista ja tosiaan Suomen julkiset menot on 24 000 Usd kansalaista kohden. Vertailun vuoksi katsoin myös Ruotsin ja luku oli käytännössä sama. Eli ainakin 5m ja 10m väkilukujen välillä näyttäisi toimivan täysin lineaarisesti, yksittäisen uskottavan todisteen pohjalta.

    Se muuttuuko henkilö kuluerästä kultamunaksi 3000e vai 3500e vai jonkun muun luvun kohdalla tarkalleen ottaen on täysin hedelmätön keskustelu. Asiaan vaikuttaa tulkinnat ja viimekädessä sekin että rahapalkan suuruus on vain etäinen indikaatio yksilön todellisesta vaikutuksesta Suomen kokonaiskakun rakennuksessa. Mutta noilla luokilla pyöritään.

    Oleellista on käsittää että myös 35v tänne muuttava käyttää uimahalleja, kirjastoja, hänen talonsa palaa, Pv suojelee rajoja, voi saada aivosyövän, saada lapsia jne ihan samoin todennäköisyyksin kuin kanttis. Ja massoissa tämä tarkoittaa keskiarvona 24 000usd menoa vuodessa. Matalapalkka-aloilla ulkomaalaisia ei siis kannata tuoda kuin korkeintaan todellista resurssipulaa paikkaamaan.
     
  15. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    Mitä ihmettä sä teet? Vertaat Suomen ja Ruotsin valtion talousarvioita ja toteat, että per capita kasvaa lineaarisesti. Et kai sä nyt oikeasti tehnyt tuota :D

    PS: Et edelleenkään kommentoinut +300 000 € säästöä, joka tulee heti jos jättää syntymättä tänne ja saapuu vasta parhaassa työiässä kouluttautuneena.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2018
  16. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    1 444
    Koska kannettu vesi ei kaivossa pysy muotoilen vastauksen sijaan yksinkertaiset ohjeet totuuden löytämiseen. Etsi tilastoista tieto Suomen kokonaismenoista (julkinen) viimeisen 35 vuoden aikana. Sitten teet ajatusleikin että maahan saapuu 35-vuotias kultamuna usa:sta. Ja lopuksi lasket mitkä ovat Suomen 35 edellisen vuoden kokonaismenot (julkinen) maahantuloa seuraavan sekunnin jälkeen.

    Jos kahden laskennan erotus on 300 000e niin ennakko-oletuksesi on oikea, muutoin joudut itsetutkiskelun tielle.
     
  17. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    Okei..
    Et itse näe tuossa logiikassa mitään kummallista? Noinko saat laskettua muutkin säästöt?

    Laitetaan maanantaita piristävä vitsi tuosta logiikasta.

     
    Viimeksi muokattu: 12.11.2018
  18. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    1 444
    SDP:n pää-äänenkannattaja demokraatti jakaa tänään halla-aholaista populismia

    "Rakennusliitto on julistanut saartoon yrityksen, joka maksoi työntekijöilleen 2,90 euroa tunnilta." "Henkilöstöpalvelut Oy:n alihankkijana latvialainen Katana Serviss –niminen yritys" "Yrityksen edustaja ilmoitti Rakennusliiton asiaa hoitavalle toimitsijalle, että se ei noudata alan työehtosopimusta työntekijöiden pyynnöstä."
     
  19. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 593
    Eihä tuos tarvii ku 448 tuntia tehä kuukaudessa töitä et saa bruttona 1300 kuussa.
    https://www.hs.fi/talous/art-2000005900217.html
    [​IMG]
     
  20. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    Tämä oli niin hauska, että pakko lainata talteen :rofl: Kansantaloustieteilijäainesta :think:
     
  21. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    Liittyi miten aiheeseen? Teki luvattomasti ja rapsut seuraa perässä. Täällä EI saa teettää töitä 2,90 euron palkalla, kuten varmaan tuosta osasit lukea.
     
  22. User-ID #1234

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2009
    Viestejä:
    5 003
    Jos yritys ei kuulu työehtosopimuksen piiriin, niin voi teettää. Esim. puhelinmyyntifirmat palkkioineen ja bonuksineen jotka tulevat vain toteutuneista myynneistä. Pohjapalkkaakin maksetaan vain kuin päästään tiettyyn myyntilukuihin viikossa.
     
  23. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    Rakennusliitto ei taida hoitaa puhelinmyyntiä ja miksi se ala tulisi tänne kiinalaisten voimin, kun jo nyt suomalaiset puhelinmyyjät lennätetään Aurinkorannikolle.
    Puhelinmyynti muutenkin omituista vetää tähän jatkuvasti. Aika harvalla kielitaitoa tulla tänne soittelemaan vakuutusmyyntejä. Toisin sanoen tasan nolla työntekijää varmaan edes harkittu raahattavan muualta.
     
  24. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    1 027
    Samaa tänne varmaan halutaan kuin ruotsissa,götborissa asuvan kommentti.

    " Polakkeja saa 3 yhden hinnalla sanovat täälläki rakennusfirmat ja nyt on filippiinit kaikkein halvimpii 30 kr tuntipalkka "
     
  25. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    Ei liity millään tavoin ketjun aiheeseen työehtosopimukset, saati EU:n sisäinen työperäinen muuttoliikenne.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti