Eksoplaneetat - joko pian vaihdetaan maisemaa?

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja madaxel, 30.09.2010.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Steeltape

    Rekisteröitynyt:
    01.12.2009
    Viestejä:
    17 061
    Taitaa mennä vuosituhansia. Pitäisi ensin opetella valloittamaan tämä aurinkokunta ja sekin on aivan tolkuton haaste.
     
  2. Kaljugorilla

    Rekisteröitynyt:
    29.03.2012
    Viestejä:
    1 516
    NASA tests Cannae Drive, impossible engine that might make deep space exploration possible : FUTURE TECH : Tech Times

    Toimiessaan saataisiin suoraan muunnettua sähkövirtaa jatkuvaksi työntövoimaksi, joka taas avaisi kerrassaan mielenkiintoisia mahdollisuuksia.

    Jos moottorin tuottama kiihtyvyys on vakio, kasvaa vauhti avaruudessa suoraan ajan funktiona, eikä enää tarvitsisi ajelehtia pöljästi vakinopeudella (Joka matkan alussa kemiallisella raketilla saavutettiin) pitkin aurinkokuntaa.

    Onhan tässä toki muitakin haasteita edessä, mutta jo pelkästään aurinkokunnan sisäplaneettojen välisten matkustusaikojen muuttuminen kuukausista viikoiksi avaa ovet aivan uudella tavalla avaruuden asutukselle.
     
  3. yero

    Rekisteröitynyt:
    24.09.2008
    Viestejä:
    1 556
    Ideaalitilanteessa 1 G:n tai vähän suuremmalla kiihtyvyydellä ajellaan puoliväliin matkaa ja sitten samalla voimalla jarrutellaan. Ei vaan taida olla moottoreita, jotka ihan pientä hetkeä lukuunottamatta pystyy tuottamaan 1 G kiihtyvyyttä.
     
  4. madaxel

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2002
    Viestejä:
    786
  5. Saatteeksi

    Rekisteröitynyt:
    25.09.2002
    Viestejä:
    412
    Tietääkö kukaan muuten avaruusmatkustamisen riskit törmäysten suhteen? Kun vauhtia on tarpeeksi niin hiekan jyvän kokoinen objekti lienee fataali. Avaruushan on tyhjä, mutta...?
     
  6. Olen Kuningas

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Viestejä:
    283
    Sitä varten tarvis kehittää suojakilpi avaruusaluksiin, sellanen joka kestää kovatkin iskut.
     
  7. cutoff

    Rekisteröitynyt:
    17.09.2007
    Viestejä:
    3 058
    Materiaaliset kilvet voi olla epätoivoinen ratkaisu mutta joku keinotekoinen magneettikenttä tulee varmaan teknologiauskovaisten ratkaisuksi siinä.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Shields_(Star_Trek)#Real_shields

    Muutaman sadan metrin kokoinen shieldi ei riitä eikä muutenkaan riitä mikään noin heikko kenttä mikä suojaisi vain kosmisilta säteiltä. Ehdotankin että magneettikenttä laajennetaan noin 10 000 km kokoiseksi ja siihen pitää laittaa riittävästi tehoa. Magneettivuo ohjaa sitten hiekanjyvät ajoissa varsinaisen fyysisen aluksen ohi.
     
  8. kirnukka

    Rekisteröitynyt:
    28.10.2002
    Viestejä:
    469
    Hirmuinen kiire etsiä uusia asuttavia planeettoja riistettäväksi ja tuhottavaksi. Muutto tältä kiveltä ei tuu ajankohtaiseksi vielä miljardiin vuoteen ellei tule vastaan jotain odottamatonta. Ihminen tuhoaa maapallon asumiskelvottomaksi ja voidaan hyvillä mielin jatkaa matkaa...
     
  9. Burana

    Rekisteröitynyt:
    03.07.2004
    Viestejä:
    1 372
    Jep, avaruus on tyhjä ja mihinkään kiviin ei siellä törmää. Maapallollakin on avaruusromun määrä on jotain suurin piirtein 1 kivenpalanen Suomen kokoisella alueella, siitä voi miettiä kuinka epätodennäköistä sellasaiseen ois törmätä vielä kauempana isoista painovoimakentistä.
     
  10. Melbac

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2001
    Viestejä:
    10 373
  11. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
    Ihminen voi tuhota maapallon ( ihmiselle ) asumiskelvottomaksi, se ei kuitenkaan tarkoita että niin tapahtuisi.

    Jos ajatellaan ajanjaksoa seuraavat 100 000 vuotta, mitkä luulet olevan mahdollisuudet sille että edes ihmiskunta lajina säilyisi? Mahdollisuus jollekin suurelle katastrofille on olemassa, vaikka tietenkin varsin pieni vielä noin lyhyellä ajanjaksolla, silti.

    Miljardin vuoden sisällä, puolestaan mahdollisuudet monellekin eri katastrofille on aivan käsittämättömän suuret. Eikä pidä unohtaa että jo 150-250 miljoonan vuoden sisällä maapallosta muuttuu joka tapauksessa asuinkelvoton auringon laajenemisen ja kuumenemisen takia. Lisäksi tuolloin on jälleen täällä ainoastaan yksi supermanner, ja ilmasto sen mukainen ( myrskyt aivan käsittämättömän voimakkaita ).

    The sun won’t die for 5 billion years, so why do humans have only 1 billion years left on Earth?
     
    Viimeksi muokattu: 22.02.2017
  12. Kikkee

    Rekisteröitynyt:
    08.04.2014
    Viestejä:
    2 090
    TRAPPIST-1 tähdeltä on löytynyt 7 maan kokoista eksoplaneettaa, joista kolme kiertää elinkelposella vyöhykkeellä
     
  13. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
    Aivan, ja yksi näistä kolmesta "elämänvyöhykkeellä" sijaitsevasta planeetasta nähtävästi sisältää huomattavan määrän vettä. TRAPPIST-1 sijaitsee 40 valovuoden päästä meistä.
     
  14. Collusion

    Rekisteröitynyt:
    26.04.2002
    Viestejä:
    2 287
  15. mkt8

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2012
    Viestejä:
    600
    Keinokohtu pitää vielä keksiä, sitten vihta.
     
  16. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
  17. ZeiTsei

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2005
    Viestejä:
    722
    Ei nuo planeetat miltään paratiiseilta kuulosta: toisella puolella ikuinen paahde ja toisella ikuinen yö. Välivyöhykkeellä toki voisi elää, jos ilmakehästä löytyy todisteita.
     
  18. EVH

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2011
    Viestejä:
    865
    E. Ei mtn en lukenut loppuun asti
     
    Viimeksi muokattu: 22.02.2017
  19. Kikkee

    Rekisteröitynyt:
    08.04.2014
    Viestejä:
    2 090
    Noista ei välttämättä yksikään ole vuorovesilukittunut, mutta se on ainakin lähimpien kannalta todennäköistä
     
  20. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 624
    Ei avaruus mikään tyhjä ole, maapallollekin tulee kosmistä pölyä 40000 tonnia vuosittain ja kaikenlaista pientä kappaletta pyörii ulkoavaruudessa ihan tarpeeksi, jotta sitä vastaan pitää jokatapauksessa suojautua.
     
  21. tuoppi`

    Rekisteröitynyt:
    29.03.2002
    Viestejä:
    5 298
    Törmäämisellä voi olla pieni todennäköisyys, mutta isot vaikutukset.
     
  22. vinklubrulez

    Rekisteröitynyt:
    29.09.2007
    Viestejä:
    11 843
    40 valovuottakin kun lentää suuntaansa, niin yllättävän suuri se tilavuus on mitä avaruutta vaikka pinta-alaltaan menosuuntaankin oleva 1000 neliömetrinen alus ehtii "haravoida". Helppoahan se olisi laskea kun laskisi mikä on 40 valovuotta pitkän "putken" tilavuus jos pinta-ala on vaikka tuo hatusta vetäisty 1000 neliömetriä.

    Yllättävän pitkä matka se on matkustaa tuollainen 40 valovuottakin. Nyt jos lähtisi matkaan valonnopeudella niin 80 vuoden päästä saataisiin ensimmäiset kuvat sieltä planeetalta edellyttäen toki että radioyhteys saataisiin muodostettua niin kauas jollakin tekniikalla. Ihmiskunnan tekniikalla ei ole toivoakaan päästä nykyään edes yhteen promilleen valonnopeudesta, joten matka-aika olisi nykytekniikalla sinne vähintään kymmeniä tuhansia vuosia kestoltaan.

    Hieman tuo Nasan tiedotustilaisuus oli pettymys. Jos olisivat löytäneet planeetan jolla on runsaasti vettä ja happea niin se olisi ollut todella hienoa. Jättipotti olisi ollut kun vielä olisivat saaneet sieltä jonkun vieraan sivilisaation lähettämän radioviestin.
     
  23. SloBo

    Rekisteröitynyt:
    08.06.2000
    Viestejä:
    1 029
    Kyllä ihmiskunnan teknologialla pääsee promilleen valonnopeudesta, mutta ei niin nopeasti, että se siihen vauhtiin tuolla välillä ehtisi kiihtyä. Ja jarruttaakin pitäisi - se syö myös energiaa (vähemmän, koska alus kevenee eittämättä).

    NASA:n Juno on myös kulkenut aika haipakkaa: "Jupiter's gravity accelerated the approaching spacecraft to around 210,000 km/h", mikä on jo 20% tuosta heittämästäsi luvusta. Eli kylläpä veikkaan, että onnistuu sittenkin.
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2017
  24. vinklubrulez

    Rekisteröitynyt:
    29.09.2007
    Viestejä:
    11 843
    Valon nopeus on 300.000 km/sekunnissa eli tuo 210.000 km/h on alle viidestuhannesosa valonnopeudesta. Vaikka sen saisi viisinkertaistettua nykytekniikalla niin silti se 40 valovuoden matka kestäisi sen 40 tuhatta vuotta. En osaa edes kuvitella millainen avaruusaluksen pitäisi olla että se kestäisi edes tuollaista aikaa. Vielä vähemmän osaan kuvitella millainen sen pitäisi olla jotta ihmisiä voisi matkustaa sinne kyydissä. Ainoa mieleen tuleva tapa olisi syväjäädyttää jollakin nestemäisellä heliumilla ihmiset matkan ajaksi. Siihen taas ei ole mitään tekniikkaa olemassa miten ihmisiä voisi jäädyttää ja sulattaa taas elävien kirjoihin.

    Jos tuollaisia matkoja joskus taitetaan niin eiköhön ne ole jotain pieniä robotteja jotka sen matkan taittavat ja sitten perille päästyään alkavat esimerkiksi monistaa itseään ja tekemään sitten mitä ohjelmoitukin. Periaatteessa maapallolta elämääkin voisi viedä ehkä joskus uudelle planeetalle sellaista robottien mukana solu- ja bakteerimuodossa syväjäädytettynä. Robotit alkavat vain sitten kasvattamaan niitä siellä. Tosin pitkässä puussa se on jos ensin joidenkin bakteerien avulla luodaan planeetalle sopivaa kaasukehää ja sitten sen jälkeen aletaan sopivassa vaiheessa kasvatella monimutkaisempia kasveja ja eläimiä ja ihmisiä. Lienee vähintään vuosimiljoonien mittainen projekti jos ikinä edes onnistuu.
     
  25. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
    Kyllä tuo eilinen Nasan julkistus löydetyistä planeetoista on todella merkittävä. Etäisyyksillä ei tällä hetkellä ole kovin suurta merkitystä; kestää kuitenkin tovin ennen kuin ihmiskunta pääsee matkustamaan toiseen aurinkokuntaan. Jotain suurta läpimurtoa tieteen ja tekniikan saralla odotellessa..

    Nasan viimeisin löytö tarkoittaa yksinkertaisuudessaan sitä että maankaltaiset planeetat ovat huomattavan yleisiä omassa galaksissamme, todennäköisesti myös koko universumissa. Lisäksi nyt on saatu varmistus sille että tämänkaltaisia planeettoja voi olla myös punaisten kääpiötähtien ympärillä, jotka ovat todella paljon yleisempiä kuin Aurinko. Esko Valtaoja selittänyt rentoon tapaansa asiat niin että hitaimmatkin ymmärtävät:

    Eksoplaneetat löytyivät 40 valovuoden päästä Maasta. Eksoplaneetoilla tarkoitetaan oman aurinkokuntamme ulkopuolisia tähtiä kiertäviä planeettoja.

    Avaruustähtitieteen emeritusprofessori Esko Valtaoja pitää löytöä yllättävänä.

    - On se vähän yllättävää, että sieltä löytyi näin monta (eksoplaneettaa). Ehkä kaikkein omituisinta on se, että ne ovat kaikki suurin piirtein maapallon kokoisia. Siinä riittää teoreetikoille pohdittavaa, miten sellainen systeemi on syntynyt, hän arvioi.

    Valtaojan mukaan löydön merkittävyys on ennen kaikkea siinä, että nyt voidaan olla melko varmoja maapallon kokoisten ja näköisten planeettojen löytymisestä "vähän sieltä sun täältä".

    - Eksoplaneettoja on tässä jo muutaman vuoden ajan löytynyt aina vain lisää ja lisää. Niitähän tunnetaan jo muutama tuhat varmistettua. Alkaa herätä epäilys, että myös Maan kaltaisia planeettoja on maailmankaikkeus pullollaan.

    Löydöstä kertoneet Nasan tiedemiehet totesivat tiedotustilaisuudessa toiveikkaina, että "toisen Maan" löytyminen on nyt vain ajan kysymys. Valtaoja toppuuttelee hieman ja toteaa löytymisen riippuvan siitä, mitä "toisella Maalla" tarkoitetaan.

    Omasta aurinkokunnastamme löytyy planeettoja, jotka ovat eri kokoisia ja sijaitsevat satunnaisilla etäisyyksillä Auringosta. Tällä logiikalla täytyy Valtaojan mukaan olla aika paljon planeettoja, jotka sattuvat olemaan Maan kokoisia ja suunnilleen samalla etäisyydellä omasta tähdestään.

    - Se ei vielä sinällään todista, että vaikka se (planeetta) olisi kuinka Maan kaltainen, siellä olisi elämää ja vielä vähemmän, että siellä olisi älykkäitä olentoja, mikä tietysti on se, mitä me loppujen lopuksi jahtaamme, pohtii Valtaoja.

    Nyt löytyneet eksoplaneetat kiertävät jäähtynyttä punaista kääpiötähteä nimeltä Trappist-1. Valtaojan mukaan se, että planeetat kiertävät juuri kääpiötähteä, on yhdestä näkökulmasta hyvä asia.

    - Tällaisia kääpiötähtiä on paljon enemmän kuin esimerkiksi meidän oman Aurinkomme kaltaisia todella kirkkaita tähtiä. Se, että niiden (kääpiötähtien) ympärillä on planeettoja, joilla voi olla elämää tarkoittaa, että maailmankaikkeudessa on paljon enemmän paikkoja, joissa voi olla elämää, Valtaoja selittää.

    Kääpiötähti eroaa omasta Auringostamme siten, että se on pienempi, himmeämpi ja viileämpi, jolloin sitä kiertävien planeettojen täytyy olla paljon lähempänä tähteä kuin omassa aurinkokunnassamme.

    - Aurinkomme elinikä on tuollainen 10 miljardia vuotta. Kääpiötähdet polttavat energiaansa paljon säästeliäämmin ja säilyvät suunnilleen samanlaisina tuhansia kertoja kauemmin kuin meidän Aurinkomme, kertoo Valtaoja.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702222200075202_ul.shtml
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti