Digitan myynti - ketkä vastuussa?

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Mazzaroth, 24.04.2009.

  1. Mazzaroth

    Rekisteröitynyt:
    21.09.2006
    Viestejä:
    165
    Digita Oy on radio- ja televisiopalvelujen jakeluyhtiö, joka omistaa ja hallinnoi maanpäällisiä radio- ja tv-verkkoja lähetysasemineen ja mastoineen. Digitalla on verkkotoimiluvat maanpäälliseen televisioverkkoon, MobiiliTV-verkkoon sekä 450 MHz:n langattomaan laajakaistaverkkoon. Digitan asiakkaita ovat TV- ja radioyhtiöt sekä mobiili- ja laajakaistaoperaattorit. Digitan omistaa ranskalainen TDF SA (entinen TéléDiffusion de France SA)
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Digita

    Digita yritettiin myydä jo vuonna 1999 Soneralle, mutta tämä kauppa peruuntui. Lopulta YLEn vuoden 2000 hallintoneuvosto myi 49% Digitasta ja lopullisesti siitä päästiin eroon 2005 mennessä. Digita on tämän jälkeen tuottanut omistajilleen vuonna 2007 129 milj euron liikevaihdolla 61 milj euroa voittoa, eli ~50% liikevaihdosta. YLEn kansanedustajista koottu hallintoneuvosto myi tämän varsinaisen lypsylehmän 300 miljoonalla TDF:lle. Tosin en tiedä mikä Digitan liikevoitto oli myyntipäätöstä tehtäessä. Kuitenkin, jos voittoa on tullut joka vuosi tuo 61 milj, maksaa TDF:lle sijoitus itsensä takaisin 5 vuodessa. Näiden lukujen valossa oikea myyntihinta olisi 5% tuotolla
    pääomalle ollut 61/0,05= 1220 milj euroa. Kuitenkin kyseessä on aika riskitön sijoitus monopoliasemassa olevaan yritykseen jonka tuottavuus on taattu.

    Noin 90% mahdollisesta mediamaksusta maksaisivat tavalliset ihmiset, loput yritykset ym. Jos tuo Digitan joka vuotinen tuotto vähennettäisiin mediamaksusta, jokaisen maksu pienenisi 25?, jos yrityksiä ei oteta huomioon.

    Ketkä olivat vastuussa tästä munauksesta?

    Arne Wessberg, toimi Ylen toimitusjohtajana 1994-2005
    ja Euroopan yleisradiounionin EBU:n puheenjohtajana 2000-2006

    "Jakeluverkkoyhtiö Digitan myynti ranskalaiselle TDF:lle vuoden 2000 lopussa mahdollisti järjestelyn, jolla saatettiin asteittain luopua kaupallisten yhtiöiden toimilupamaksuista sekä rahoittaa osa Ylen toiminnasta, kunnes sovitut tv-maksujen korotukset takaisivat Ylelle riittävät tulot."

    Joulukuussa 2000 YLE myi 141 miljoonalla eurolla 49 % Digitan osakkeista TDF-konsernille. Kauppaan sisältyi 31.1.2005 päättyvä myyntioptio kaikista osakkeista ja osto-optio 90 %:iin saakka.

    Hallintoneuvosto vuonna 2000
    Markku Laukkanen (kesk.), puheenjohtaja
    Jouni Backman (sd.), varapuheenjohtaja
    Claes Andersson (vas.)
    Maria Kaisa Aula (kesk.)
    Tarja Filatov (sd.) 29.2.2000 asti
    Jyri Häkämies (kok.)
    Liisa Jaakonsaari (sd.) 3.3.2000 alkaen
    Reijo Kallio (sd.)
    Toimi Kankaanniemi (krist.)
    Tanja Karpela (kesk.) 11.4.2000 asti
    Paula Kokkonen (kok.)
    Irina Krohn (vihr.)
    Annika Lapintie (vas.)
    Mika Lintilä (kesk.) 14.4.2000 alkaen*
    Markku Markkula (kok.)
    Seppo Niemelä (kesk.)
    Velipekka Nummikoski (kok.)
    Kalevi Olin (sd.)
    Margareta Pietikäinen (rkp.)
    Mirja Ryynänen (kesk.)
    Martti Tiuri (kok.)
    Pia Viitanen (sd.)
    Kouluttaja Markku Vuorensola (kesk.)
    http://helecon3.hkkk.fi/FI/yrityspalvelin/pdf/2000/Fyle.pdf

    Heinäkuussa 2003 YLE myi 133 miljoonalla eurolla 41 % [9] ja tammikuussa 2005 YLE:n hallintoneuvoston päättämällä kaupalla loputkin Digitan osakkeista.

    Hallintoneuvosto 1.4.2003 alkaen
    Markku Laukkanen (kesk),puheenjohtaja
    Jouni Backman (sd), varapuheenjohtaja
    Mikko Alatalo (kesk)
    Valt.lis. Maria Kaisa Aula (kesk)
    Jyri Häkämies (kok)
    Liisa Jaakonsaari (sd)
    Toimi Kankaanniemi (kd)
    Marjukka Karttunen (kok)
    Jyrki Katainen (kok)
    Irina Krohn (vihr)
    Annika Lapintie (vas)
    Mika Lintilä (kesk)
    Riikka Moilanen-Savolainen (kesk)
    Reino Ojala (sd)
    Kalevi Olin (sd)
    Mirja Ryynänen (kesk)
    KimmoSasi (kok)
    Berth Sundström (rkp)
    Esko-Juhani Tennilä (vas)
    Marja Tiura (kok)
    Pia Viitanen (sd)
    http://yle.fi/yleista/kuvat/2003vuosikertomus.pdf

    [​IMG]
    Punainen nappi otsassa kertoo että on ollut hallintoneuvostossa vuonna 2000 ja 2003.
    [​IMG]
     
  2. Elvis Jagger

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2007
    Viestejä:
    15 690

    Sen lisäksi, että ainakin jälkiviisaana myynnin voi todeta olleen täydellinen virhe, niin viestintäministeriön/viraston (?) toiminta on ollut munatonta. Hintojen pitäisi pohjautua kustannuksiin, mutta eiväthän ne voi tuolla voitolla...

    Vuodelta 2007:
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32297
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32312&tyyppi=1

    ja 2008:
    http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/05/23/viestintavirasto-pistaa-digitan-digi-tv-hinnastot-uusiksi/200814091/66

    Viestintävirasto velvoittaa Digitaa korjaamaan hinnoittelunsa niin, että kaikki digitaalisista televisiolähetyspalveluista perittävät maksut perustuvat kustannuksiin.

    Onko mitään tapahtunut?

     
  3. Mokkis

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2000
    Viestejä:
    1 067
    Minä kuvittelin nuo punaiset pisteet otsassa ampumahaavoiksi, tai ehkä vain toivoin niin. : /

    Suomen valtion historiassa ei muuta olekaan kuin lehmänkauppoja. Mitä tämä kertoo? No se kertoo sitä että päättäjät ovat joko umpitahvoja, tai sitten rikollisia joiden tarkoitusperänä on tuhota Suomi NWO:n kaltaisen insituution syliin (lue, EU/markkinatalouskartellit).

    Niin ja myös Fortum on tehnyt mittavat lehmänkaupat:

    Fortumia epäillään miljardimokasta
    http://www.uusisuomi.fi/raha/57652-tekiko-fortum-miljardimokan-venajalla#new

    Hauskaahan tässä on se, että toteutuneet voitot kyllä lunastetaan optinoina viimeiseen pennoseen saakka, mutta kukaan näistä optioiden nostajista ei sitten ole kuitenkaan vastaamassa bonuksien kertymisen aikana tehdyistä lehmänkaupoista jotka realisoituvat vasta vuosien päästä????

    [signature] Ron Paul [/signature]
     
  4. sonofman

    Rekisteröitynyt:
    20.02.2004
    Viestejä:
    566
    Ei voi kun ihmetellä. Yksi typerimmistä kaupoista, minkä olen ikinä kuullut. Ei tainnut olla kenelläkään asianosaisista minkäänlaista hajua kauppatieteistä tai edes maalaisjärkeä.
     
  5. Koneksi

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2004
    Viestejä:
    1 487
    Mitäh! suomessa viisaita päätöksiä valtion yhtiöistä? ei helvetissä, nyt eletään 2000 lukua ja kaikki ulkoistetaan nääs, tää hieno ameriikan toimintamalli 1980 luvulta.

    fuck this shit.
     
  6. miobx

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2008
    Viestejä:
    2
    Tarkastelet tätä asiaa äärinmäisen yksisilmäisesti, tässä muutamia pointteja:
    Valtio-omisteisella yrityksellä ei ole tulostavoitteita, sen toimintaan eivät vaikuta kysynnän ja tarjonnan lait, joten:
    - Ei voida olettaa että Digita tuottaisi yhtä hyvin jos se ei olisi vapaan markkinan yksilö
    - Digita Oy:kin maksaa toiminnastaan veroja, joten valtio saa osan yrityksen voitosta.
    - YLE aikoo laajentaa mielivaltaista politiikkaansa alkamalla rahastaa tv-lupamaksuja jokaiselta taloudelta, koska Digita on vapaiden markkinoiden yksilö eikä YLE:n ohjauksessa tiedämme että ainakaan tätä tahoa ei tulla enää käyttämään mielivaltaisiin sortotoimiin.

    Mutta se kaikkein tärkein joka tuli jo sanottua:
    Valtio ohjauksessa Digita ei varmasti tuottaisi yhtä paljon, näemmehän me miten tehotonta YLE:n toiminta on, TV-lupamaksut ovat nousseet joka vuosi yms. Työntekijät valittaisiin puolueen jäsenkirjojen perusteella ja rahaa palaisin helvetisti kaikenlaisiin suojatyöpaikkoihin yms tehottomuuksiin. Luulen että Digita on saanut tuloksensa nousuun nimenomaan tehostamalla valtion ohjauksen aikaista toimintaansa. YLE:kin alkaisi yllättäen tuottamaan miljoonia jos se yksityistettäisiin ja sitä johdettaisiin tehokkaasti, sitten kuolaisit jälkikäteen niiden rahojen perään.
     
  7. SIC

    Rekisteröitynyt:
    16.03.2002
    Viestejä:
    179
    Valtio ryssi (tämänkin) asian. Digitan myynnin jälkeen olisi markkinat pitänyt vapauttaa. Nyt vain luotiin yksityinen monopoli ja ihmetellään kun yritys takoo voittoa.
    [signature]In this country, you gotta make the money first. Then when you get the money, you get the power. Then when you get the power, then you get the women. -Scarface[/signature]
     
  8. Mazzaroth

    Rekisteröitynyt:
    21.09.2006
    Viestejä:
    165
    Tuntuu aika typerältä tuo myynti siinäkin mielessä, että nyt kuitenkin yritetään säädellä rankalla kädellä miten yrityksen pitäisi toimia. Suomen valtiolla ei enää ole käsittääkseni edes täysin ohjat käsissä, koska nyt joudutaan kuuntelemaan mitä EU on mieltä Digitalle annettavista velvoitteista. Ainakin tällä hetkellä Digitalla on todella härski liikevoitto. Milloin nähdään ensimmäinen kilpailija Digitalle, ei varmaan hetkeen.

    Varmaan Digita on pystynyt tehostamaan toimintaansa, mutta ei se valtion hallinta nyt niin huonoa ole. Varsinkin jos ja kun Digita käyttää markkina-asemaansa väärin, olisi ehkä valtion hallinta parempi vaihtoehto. Tässä tapauksessa markkinoille ei ehkä ole vapaata pääsyä tai ainakin tulo markkinoille on vaikeaa.
     
  9. halpis

    Rekisteröitynyt:
    19.12.2006
    Viestejä:
    4 335
    Täähän on ihan selvä kuvio, vähän kaduttaa kun ei tullut itse ostettua pois. Eli ostetaan hyvinvoiva firma halvalla, nyhdetään hirveitä voittoja hetken ilman mitään investointeja tietenkin ja myydään sitten rapistuva putiikki takaisin entiselle omistajalle. Tässä vaan erikoinen piirre on se, että se myynti entiselle omistajalle tapahtuu moninkertaisella hinnalla?
    [signature]8-)[/signature]
     
  10. Uula

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2002
    Viestejä:
    460
    No kun ne vittu on vain idiootteja. Mietippäs hetken poliittisten päättäjien taustoja ja pätevyysvaatimuuksia... aivan.

    Tavan pallinaamoja ilman mitään tajua siitä mitä päätettiin, mukava kun sain olla mukana...

    Kun edes olisivatkin niitä rikollisia niin olisi jokin tarkoitus, mutta ovat syyntakeettomia....tolloja.

    [signature]Tieto kone[/signature]
     
  11. Pentti Hilkuri

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2006
    Viestejä:
    120
    Oliko muuten Lipposen hallitus joka aloitti nämä valtionyhtiöiden yksityistämiset ja siitä maksetaan vieläkin.
    Laajakaistat on hitaita ja kalliita kun valtio möi ne yksityisille puhelinoperaattoreille. Energia on kallista kun energiayhtiöt myytiin, jne.
    Onko siis Lipponen syyllinen?
     
  12. escalibur

    Rekisteröitynyt:
    27.12.2000
    Viestejä:
    22 782
    Hmm kiinnostaisko kenties Telenoria?
     
    Viimeksi muokattu: 11.06.2009
  13. Mokkis

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2000
    Viestejä:
    1 067
    No on se ukko kyllä yleisesti saanut enemmän pahaa aikaan kuin moni muu koskaan tässä maassa.

    Leikkii kommaria, mutta oli pahin riistokapitalisti mitä tässä maassa on ollut pitkään aikaan ja nyt suoraan ryssien energiateollisuuden kätyrinä! Ihan uskomatonta... Kertoo täysin mitä on miehiään, maksettu mies alusta loppuun saakka - RIKOLLINEN.




    [signature] Ron Paul [/signature]
     
  14. mopnexi

    Rekisteröitynyt:
    13.05.2002
    Viestejä:
    5 174
    Espoo myi Espoon Energian Fortumille, ja seuraukset tiedetään... En ymmärrä intoa hankkiutua kaikesta eroon.
    [signature]Kone on tyhjä ja mitään ei ole enää annettavaa. - Petri Matikainen[/signature]
     
  15. Elvis Jagger

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2007
    Viestejä:
    15 690
    Se ja Digita, ei varmaan paljon muita ehdokkaita olekaan juuri toissa kuussa hakuun laitettujen VHF1 ja VHF2 -alueiden toimiluville.

     
  16. Mazzaroth

    Rekisteröitynyt:
    21.09.2006
    Viestejä:
    165
    Ei yksityistämisessä yleensä mitään vikaa sinänsä ole, mutta kun myydään jonkin asteisessa monopoliasemassa olevia yrityksiä, tulee ongelmia. Sitten on kaikenlaisia esteitä valtion puolelta ettei kilpailua pääse syntymään tai sitä syntyy hitaasti. SDP ja Lipponen tais olla pääpuolue kun nämä yksityistämiset aloitettiin, mutta eipä tuolla kovin paljon merkitystä mikä puolue siellä on vallassa. Tuntuu että Suomen politiikka on pitkälti sitä hyväveli -politiikkaa jossa toveri kansanedustajasta ei puhuta liikaa paskaa, vaan asioita hyssytellään ja näin kaikilla tovereilla on mukavampi olla, ei niitä vanhoja kannata muistella.
     
  17. Mazzaroth

    Rekisteröitynyt:
    21.09.2006
    Viestejä:
    165
    Vain 28 lukijaa.. =)
     
  18. Ignorelista sigussa

    Rekisteröitynyt:
    12.04.2009
    Viestejä:
    756
    Selvähän tuo on ollut myös noille poliitikoille että jos monopoliyrityksen myy niin noin siinä käy. Saisivat maksaa kansalle omasta pussistaan nuo niin seuraavat lahjottavat miettisi vähän aikaa ennen lahjusten ottoa.
     
  19. tuppe

    Rekisteröitynyt:
    26.05.2000
    Viestejä:
    61
    Digibokseja vaihtoon teräväpiirron vuoksi - Kaleva.plus.kotimaa

    lainaus kyseiseltä sivulta.

    Liikenne- ja viestintäministeriö harkitsee parhaillaan, kenelle antenniverkon teräväpiirtolähetysten toimilupa myönnetään. Tarjolla on kaksi lupaa, ja niitä ovat hakeneet Digita, Dna, Anvia ja Telemast Nordic. Päätös toimiluvan saajista tehtäneen ensi viikolla.


    eilisen uutisia, mielenkiintoista seurata paukkuuko tuonne digitalle joten olisi koko paletti hanskassa.

    tuo 450 taajuudella toimiva langato netti on yksi iso vitsi, miten voi maksaa niin helv... + että on vielä siirtorajoituksia kuukaudelle.
     
  20. Wade

    Rekisteröitynyt:
    28.06.2002
    Viestejä:
    551
    oma näkemys digitasta on se että olisi pitänyt pystyttää Ry jossa on mukana kaikki isot kanavat esim. mtv3, nelonen & canal+, yhdistyksen tarkoituksena olisi ollut tuottaa & kehittää digitaalisia TV palvelujen jakamista suomessa. Tämä olisi taannut sen että lähetyskustannukset pysyisivät kurissa ja operaattoreilla olisi motiivia lähettää hyvää kuvaa 5.1 ääntä ja jopa HD- matskua.

    Samaten minkä koen todella ongelmallisena on ollut se että digita perii digiboksien valmistajilta huomattavia maksuja siitä että lähettävät päivityksiä antenniverko läpi, tämä on johtanut siihen että valmistajat tarjoavat päivitykset verkkosivuillaan kuin yleisessä jakelussa.

    toivottavasti digita ei saa noita HD lähetysoikeuksia vaikka tietäähän se että valitsijamiehet on kyllä jo voideltu valmiiksi niinkuin on tapa...
     
  21. Damless

    Rekisteröitynyt:
    08.08.2008
    Viestejä:
    820
    Itämerenmaat ovat kuulemma Helsingissä tänään päättäneet taajuuksien käytöstä mutta ketä kinnostaa?
     
  22. Shaolin

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2002
    Viestejä:
    677
    se on sitä sosiaalidemokratiaa
     
  23. Zakhal

    Rekisteröitynyt:
    05.11.2006
    Viestejä:
    2 049
    Ainahan me voidaan pakkolunastaa se takaisin sitten kun meidän valtiomuoto astuu viimeisen askeleen vasemmalle ja siirtyy puhtaaseen kommunismiin.
     
  24. Elvis Jagger

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2007
    Viestejä:
    15 690
    Eiköhän noista Digita ole aika vahvoilla, mutta jossain Viestintäministeriön jutussa kyllä haluttiin myös kilpailua...
     
  25. Mina

    Rekisteröitynyt:
    30.03.2000
    Viestejä:
    40
    Olen täysin samoilla linjoilla Waden kanssa. Ry tuosta "Digitasta" olisi pitänyt perustaa. Tämä päättäjien vouhotus yksityistää kaikki mahdollinen vetää kyllä hiljaiseksi. Mitä helvettiä nuo napin päähänsä saaneet ovat oikeen ajatelleet, kun ovat selvän monopoliasemassa olevan lafkan myyneet yksityisille.
    Olisivat ottaneet FICIX:stä mallia, miten homman olisi pitänyt hoitaa. :::FICIX:::.
    Ihan oikeasti kaiken EI tarvitse tuottaa voittoa, vai pitäisikös vesiosuuskunnatkin yksityistää, että saadaan maksaa itsemme kipeäksi vielä vedestäkin!?!?! Jotain rajaa sentään. SAATANA.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti