Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja Dani, 31.01.2008.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. minapamina

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2007
    Viestejä:
    533
    Tuli tartuttua tuohon 6Dhen, ensi viikolla pääsee postittelemaan kameraa. Saa nähdä miten iso parannus on, mutta vaikuttaa lupaavalta. Tuota Tamronin zoomi kattelin, mutta varmaan aluksi käytän luotettavalla 50mm primellä, ja koitan sillä pärjätä Japaniin asti. Monissa lähteissä kehuttiin, joten Japanissa voisi sitten tuota kattoa käytettynä.
     
  2. Stormtrooper

    Rekisteröitynyt:
    10.04.2004
    Viestejä:
    788
    Tämmöstä ajatusleikkiä olen mielessäni pöyritellyt, että jos myisin koko Nikon kalustoni D7000, Nikon 70-200mm f/2.8, Nikon 35mm f/1.8G, Nikon 85mm f/1.8G ja Tokina 11-16mm f/2.8 ja ostaisin noilla rahoilla jonkun kompaktimman kameran (laadukkaan) ja vaikka yhden hyvä "yleisobjektiivin", niin minkähän setin sitä ostaisi? Tai mihinkä te sijoittaisitte rahanne? Fujifilm tai Olympus?
     
  3. Yak

    Rekisteröitynyt:
    21.06.1999
    Viestejä:
    905
    Jos haluat vain yhden objektiivin, niin osta pokkari. Teet sitten tradeoffin niissä featureissa missä koet sen olevan tarpeellista. Mitään yleisobjektiivia ei ole, joka tarjoaisi kaiken saman.
     
  4. hsalonen

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2009
    Viestejä:
    10 441
    24-70mm/2.8 tai vastaava on yleensä kaikilla järjestelmillä hyvä.

    Jos Nikonista on tykännyt, niin DL24-85 tai DL18-50 ?
     
    Viimeksi muokattu: 23.06.2016
  5. emerik

    Rekisteröitynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    6 830
    35mm (FF) polttoväli on ihan hyvä. Tarvittaessa sitten ostaa lisää jos on tarvetta. Kannattaa vain kokeilla kumpaakin (Fujifilm ja Olympus) ja tehdä itse päätelmä kumpi on vain parempi itselle.
     
  6. Yak

    Rekisteröitynyt:
    21.06.1999
    Viestejä:
    905
    Niin, tosin kun käytössä on ollut myös 70-200, niin ei se 24-70 sitä korvaa mitenkään.

    Noita ei taida saada vielä. Itse suosisin pokkariosastolta ehkä Panasonic LX100:sta, mutta ei mikään toki kaikkea lähtökohtaisesti korvaa. Jostain pitää luopua (tosin tietämättä mikä tässä nyt oli se ongelma on vaikea sanoa mistä haluaa luopua ja mitä saada)
     
  7. Stormtrooper

    Rekisteröitynyt:
    10.04.2004
    Viestejä:
    788
    Voisin luopua tuosta 70-200. Tuo 24-70mm kuulostaisi hyvältä Nikon kaveriksi.

    Tai toinen vaihtoehto jos haluaisin kompaktimman (pienemmän) kameran, niin tuo DL24-85 voisi varmaan olla hyvä vaihtoehto
     
  8. PortaDiFerro

    Rekisteröitynyt:
    20.05.2009
    Viestejä:
    2 438
    Leica Q tai Sony RX1(R) II voisivat olla päteviä pokkarivaihtoehtoja jos jalkazoomi toimii.
     
  9. Kenzy

    Rekisteröitynyt:
    21.12.2002
    Viestejä:
    4 684
    Järkkäri ei anna mitään lisäarvoa laadukkaaseen pokkariin verrattuna, jos kaipaa vain yhtä objektiivia. Fujin X100-sarjalainen tai vastaava RAW:ia kuvaava pikkukamera taskuun ja menoksi.
     
  10. Stormtrooper

    Rekisteröitynyt:
    10.04.2004
    Viestejä:
    788
    Viimeksi muokattu: 25.06.2016
  11. emerik

    Rekisteröitynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    6 830
    Ensikuussa tulee X-T2, eli voisi olettaa että vanhaa mallia voisi saada edullisesti. X100T edeltävää mallia sai muistaakseni noin 600-700e. En tiedä milloin sen seuraaja tulee, mutta luulisi että sekin päivittyy jossain välissä. Olympuksen M1 on saanut tosiaan varsin kohtuullisella hinnalla*, kun se korvautuu uudella mallilla jossa on Pen-F tuttu kenno. Myös noita edullisempia malleja on saanut Olympuksella ihan edullisesti.

    *Hiukan edullisemmin mitä tuossa rajalan nykyisessä tarjouksessa.
     
  12. minapamina

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2007
    Viestejä:
    533
    Kysytään nyt vielä kerran tuosta 6Dstä. Sovin siis Rajalan kanssa jo kaupat tuosta 100D+kitti+sigman lasi --> 6D vaihdosta 600euron välirahalla, ja lähetin jo kameran postitse eteenpäin. Tuo 6D runko oli siis hyvin vähän käytetty (3k ammuttu, 1150e), eli ei kuitenkaan uusi. Suomessa 6D maksaa muualla n. 1600e+, eli siihen nähden ihan ok diili. Rupesin kuitenkin nyt viikonloppuna katsomaan Euroopan tarjontaa, ja muualla tuo näyttää olevan uutena vain vähän reilu 1200e:
    http://www.digitalrev.com/product/canon-eos-6d-body/MTAwMTQ2MQ_A_A 1250e
    https://www.amazon.com/Canon-20-2-D...=UTF8&qid=1466900527&sr=1-4&keywords=canon+6d 1350e

    Rupesin nyt miettimään, kannattaako minun perua toi kauppa Rajalan kanssa, ja suosiolla ostaa uusi Euroopasta vain 100e kalliimmalla, ja myydä nuo omat rojut esim. Murossa. En myöskään tiedä, ostaako Rajala käytettyjä vehkeitä vain vaihtojen yhteydessä. Tuolla erotuksella (550e) voisin melkein myydäkkin ne suoraan Rajalalle.

    Eli, ostaako rajala käytettyjä vehkeitä ILMAN vaihtoa, ja kannattaako tuon käytetyn vehkeen sijasta kuitenkin ostaa uusi vähän kallimmalla Euroopasta?
     
  13. emerik

    Rekisteröitynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    6 830
    Ei osta käytettyjä.
     
  14. Fragged

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2004
    Viestejä:
    924
    Amazon.com lähtee jenkeistä. Digitalrev väittäisin olevan HK:ssa. Eli molemmissa tulee ALV + tullit päälle.
     
  15. ossid

    Rekisteröitynyt:
    06.04.2011
    Viestejä:
    2 320
    Ja tosiaan kannattaa muistaa, että takuun kanssa ulkomailta ostaminen voi olla vähän riskaabelia, jos jotain tulee.(Erityisesti HK tai muut mahdolliset harmaatuonnit)
    Kivijalkaliikkeen tai suomalaisen kaupan kanssa toimiminen on lähes aina takuuasioissa helpompaa.
     
  16. minapamina

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2007
    Viestejä:
    533
    Tuo on totta. Rajalalla tuo takuu on kuitenkin vain 1kk. Käytettynä ostaminen ei siis itseäni haittaa, mutta noin lyhyt takuu sai miettimään.
     
  17. ossid

    Rekisteröitynyt:
    06.04.2011
    Viestejä:
    2 320
    Nojoo, käytetyssä on tietysti myös aina omat haittapuolensa. Virhevastuutahan tuo ei myyjän osalta silti poista, joka kannattaa muistaa.
     
  18. mzzj2

    Rekisteröitynyt:
    09.12.2002
    Viestejä:
    2 889
    Noihin tosiaan tullit päälle kuten sanoitkin, mutta nykyisellä punnan kurssilla tota näyttää saavan kyllä ihan briteistäkin n. 1250 euroon posteineen.
    Esim tässä ois 1020gbp=1240eur posteineen http://www.ebay.co.uk/itm/Canon-EOS...934127?hash=item1a15629daf:g:8dsAAOSwepJXWG~o
     
  19. Stormtrooper

    Rekisteröitynyt:
    10.04.2004
    Viestejä:
    788
  20. yberkurko

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2014
    Viestejä:
    460
    Melko hintavia kiinteällä obiskalla olevia kameroita. Mikäli ovat juuri sitä mitä spesiaaliin tarkoitukseen tahdot ovatkin ehkä hintansa väärtejä, mutta mikäli ei tarvitse olla 23,7 x 15,7 mm CMOS, mikrojärkkäreitä löytyy hyviä halvemmallakin samaan kokoluokkaan. Niissä etuna vaihdettava optiikka; eli soveltuvat useampaan hommaan.
     
  21. Stormtrooper

    Rekisteröitynyt:
    10.04.2004
    Viestejä:
    788
    Onhan nuo kieltämättä hintavia.

    Ihan " street photography " meinasin. Kerro vaan jos tiedät jonkun edullisemman :) Mutta en halua tinkiä kuvanlaadusta, vaikka siirryn pienempään kameraan. Kinovastaavuus saisi olla 35mm. (Ok, Ricoh:ssa on 28mm)
     
  22. yberkurko

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2014
    Viestejä:
    460
    Ei minkään laista kokemusta näistä uudemmista pokkarikokoluokan vehkeistä tai street touhusta, mutta jollain sivuilla suositeltiin tätäkin: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/16500/dhfrg/Sony-DSC-RX100-digikamera
    http://www.bhphotovideo.com/explora/photography/buying-guide/digital-cameras-street-photography
    Tuskin on hirveän merkittävää eroa, kun on raw ja suurempiresoluutioinen kenno, sekä parempi objektiivin valovoima zoomin pienemmässä päässä. Ehkä sittenkin jää jälkeen suurikennoisemmasta hieman aivan pimeimmissä touhuissa:rolleyes:
    Kukin sit katsoo onko se ero (mikäli jotain havaittavaa on) hintaeron arvoinen.

    edit. suositeltu taisi olla uudempi versio, mutta melko vähäisiä itse kuvaamiseen liittyvät päivitykset näin äkkipäätä vaikuttaisivat (mikäli ei oteta huomioon telepään parempaa valovoimaa).
    kakkosversio kääntyvällä näytöllä:
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/27790/dmtrs/Sony-RX100-II-digikamera
    ja kolmonen jossa ilmeisesti samoilla arvoilla optiikka kuin uutukaisessa:
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/8668/dssnn/Sony-RX100-III-digikamera
    On niissäkin hintahaitaria valita :think:
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2016
  23. Stormtrooper

    Rekisteröitynyt:
    10.04.2004
    Viestejä:
    788
    Kaippa tuo ihan hyvä on, ainakin kehuja näemmä saanut.

    Ehkä mulla kuitenkin hakusessa kamera, jossa kiinteäpolttovälinen (jalkazoomi) objektiivi.
     
  24. hsalonen

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2009
    Viestejä:
    10 441
  25. yberkurko

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2014
    Viestejä:
    460
    Mikäli tuntuu että vain yksi kiinteä polttoväli riittää siihen mitä kameralta hakee, ne ajattelemasi ovat varmasti kyl hyviä, vaikka hintaakin on. Itselle ei yksi polttoväli oikein riitä, vaikka kiinteäpolttovälisistä obiskoista pidänkin, siksi en osaisi suositella noita :)
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti