Bush: "En tehnyt isoja virheitä"

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja porakonerampo, 12.01.2009.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. porakonerampo

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2009
    Viestejä:
    3
    - Suurin osa Euroopan maista tuki Irakin sotaa, sanoi Bush kautensa viimeisessä lehdistötilaisuudessa maanantaina. Kyseessä oli Bushin kahdeksanvuotisen hallintokauden 50. lehdistötilaisuus.

    Hän ei uskonut myöskään, että muun maailman suhtautuminen Yhdysvaltoihin olisi muuttunut merkittävästi viime vuosina. Suurimmaksi virheekseen hän arvioi nolon tilaisuuden vuodelta 2003. Tuolloin hän julisti lentotukialukselta Irakin sodan taistelutoimet käytännössä päättyneeksi, vaikka pahimmat taistelut olivat vasta edessä.

    - Annoin väärän viestin, hän katui.

    Bush tuki yhä vakaasti Israelia ja sanoi, että sillä on oikeus puolustaa itseään. Hän vaati kuitenkin, että siviiliuhreja on vältettävä.

    Bushin mukaan tulitauko Lähi-idässä on mahdollinen vasta, kun "Hamas lakkaa lennättämästä raketteja Israeliin".

    - Hamasia aseistavien maiden on lopetettava toimintansa, hän jyrisi.

    Bush muistutti myös siitä, että viholliset vaanivat yhä Yhdysvaltoja. Hänen mukaansa kyseessä on"välitön vaara".

    Bush uskoo edelleen "pahan akseliin" ja siihen että sekä Pohjois-Korea että Iran ovat yhä uhkia maailmalle.

    Lopultakin eroon mediasta

    Lehdistötilaisuuksia yleensä inhoava Bush vitsaili Valkoisen talon mediajoukolle ja sanoi arvostavansa heidän ammattitaitoaan.

    - Tosin en aina ole pitänyt siitä, mitä kirjoitatte.

    Bush vakuutti toivottavansa vilpittömästi onnea ja menestystä seuraajalleen Barack Obamalle, jota hän kutsui "älykkääksi, viehättäväksi persoonaksi" .

    - Hän on parempi puheenpitäjä kuin minä, vitsaili väistyvä presidentti, jota on usein pilkattu kielikömmähdyksistä.

    - Se on hetki, jolloin presidenttiyden vastuu laskeutuu yksin hänen hartioilleen, kuvasi Bush Obaman virkaanastujaispäivää.

    Itse hän sanoi vetäytyvänsä päivänpolitiikasta.

    - Katoan näyttömältä, Bush totesi. - Uskon, että valokiilassa on vain yksi henkilö kerrallaan.


    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901128903724_ul.shtml


    Mitä mieltä murot ovat Bushista? Mielestäni hän onnistui tehtävissään kohtalaisesti, vaikka suomalainen media yrittää propagandallaan kokoajan haukkuakin Bushia.
     
  2. Himmler

    Rekisteröitynyt:
    15.09.2008
    Viestejä:
    397
    Hyvä mies.
     
  3. ESKOKALA666

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2000
    Viestejä:
    1 135
    Vapaan maailman johtaja.
    [signature]Tastula: "Jos joku rikastuu, niin eihän se ole keneltäkään pois??

    Halonen: ?Aina se on joltakin pois. Se on yhteisestä kassasta pois.?[/signature]
     
  4. Sharppi

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2004
    Viestejä:
    95
    Muuan Frank Caliendo imitoi varsin hyvin ko. henkilöä. Tuubista löytyy.

    Eipä sen kummempia. Kaippa se jotenkin hoiti hommansa.
    [signature]No niin justiinsa![/signature]
     
  5. Fornjotr

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2005
    Viestejä:
    213
    [​IMG]
    [signature]Tampereella tavataan[/signature]
     
  6. Mokkis

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2000
    Viestejä:
    1 067
    Hienoa disinformaatiota koko Bushin valtakausi. Pahan akselihan on juuri Bush & Co.

    Rättipääthän ne on vaan huvikseen vihaisia kuin ampiaiset, ku ne on vaan niin pahoja. Mitään motiiveja ei oikein ole edes yritetty kaivaa esille. Kyllä jokainen itseään kunnioittava ihminen suuttuu jos häntä sorretaan eikä se tietenkään ole USA:n kansan vika että joku heitä vastaan hyökkää, mutta alun perin syylliset on jossain muualla kuin lähi-idässä...

    Bushin valtakausi oli katastrofi ja sillä selvä. Obama tuskin paljoa parantaa. Ehkä tulee muutoksia, mutta vääriä.

    Ron Paul olisi ollut AINOA vaihtoehto USA:n pelastumiseksi. Koko valtio on luhistumassa ja Obama saattaa tehä Korpatsovit...
    [signature] Ron Paul [/signature]
     
  7. Kongo-Müller

    Rekisteröitynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    269
    Odotan päivää kun USS George W. Bush seilaa satamasta ulos. Tippa tuli linssiin kun USS Ronald Reagan kastettiin. Tunteikkaita tilaisuuksia nuo lentotukialusten kastamiset.
    [signature]Jedem das Seine.[/signature]
     
  8. rallivaihde

    Rekisteröitynyt:
    02.05.2008
    Viestejä:
    1 248
    Tuskin oli Halosta huonompi.
     
  9. ESKOKALA666

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2000
    Viestejä:
    1 135
    No Halonen nyt on tunnetun historian huonoin presidentti ihan globaalilla tasollakin, eli Suomeksi siis kaikista paskin. Ja paskempaa ei tule.
    [signature]Tastula: "Jos joku rikastuu, niin eihän se ole keneltäkään pois??

    Halonen: ?Aina se on joltakin pois. Se on yhteisestä kassasta pois.?[/signature]
     
  10. mopnexi

    Rekisteröitynyt:
    13.05.2002
    Viestejä:
    5 174
    Huumorintajuinen, joutui pahaan paikkaan, toimi selkeästi ja säännönmukaisesti. Jo valitusta linjasta ei poukkoiltu edes takaisin.
     
  11. porakonerampo

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2009
    Viestejä:
    3
    Bush ei muuttanut linjaansa vaikka olisi suosiota saadakseen voinut tehdä sen milloin tahansa. Ja Muggabeki on varmaa parempi ku Tavja Halonen.
     
  12. Mokkis

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2000
    Viestejä:
    1 067
    Kieltämättä mielenkiintoinen näkökulma.

    Entäs jos on väärässä? Kunnon pomo ei tietenkään välitä enää päätöksenteon jälkeen sitä että oliko päätös oikea vai väärä, vaan tietenkin vie asian loppuun saakka.

    Tällä tasolla kun toimii noin niin seuraukset alkaa olla jo pikkuhiljaa selvillä...

    Bush on kyllä hieno johtaja, varmaan RUKin käyny kun on johtajuuden perusteet kunnossa.
    [signature] Ron Paul [/signature]
     
  13. TROLLERCAUST

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2007
    Viestejä:
    70
    :D
    Ei ihan ehkä kuitenkaan.
     
  14. dharms

    Rekisteröitynyt:
    22.06.2008
    Viestejä:
    1 482
    Ei niin huono sentään ollut kuin Lyndon B. Johnson.
    [signature]Asus M2N | Athlon X2 5200+ 2,7ghz | Gigabyte HD 4850 | 2gb ddr2[/signature]
     
  15. X2

    Rekisteröitynyt:
    03.07.2006
    Viestejä:
    345
    Bush ajoi hyvin omien taustajoukkojensa intressejä. Sodat tulivat tosin amerikkalaiselle veronmaksajalle kalliiksi, mutta Husseinista päästiin eroon.

    Tällä hetkellä Obamalle on kyllä tilausta, republikaanipresidentin vuoro tulee jälleen.
     
  16. Omena

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2001
    Viestejä:
    4 900
    Joo ihan hyvä vaan ettei Bush tehnyt mielestään mitään "kovin isoja virheitä".. uhh.. :P
    [signature]Älkää viitsikö puhua paskaa! - Fiksut kysyvät neuvoa - Hard Rock Hallelujah!
    http://www.reformaatio.fi (ei oma sivu)[/signature]
     
  17. Raiggu

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2006
    Viestejä:
    7 985
    http://naurunappula.com/z/327498
    [signature]NZXT Hush / [email protected]+Noctua NH-U12P / Abit IP35 Pro / GTX 280 / 4Gb DDR2 G.Skill 8000PI / Cooltek 600w / WD 500Gb / Samsung 226BW / XP SP3[/signature]
     
  18. mopnexi

    Rekisteröitynyt:
    13.05.2002
    Viestejä:
    5 174
    Ei Bush Yhdysvaltoja yksin Irakiin ja Afghanistaniin vienyt, sen unohtavat ihmiset aika nopeasti. Muistellaanpa sitä sodanaloittamisen aikoja, silloin siitä äänestettiin, ja kansakin oli takana. Mielipide muuttui kun omia alkoi kuolemaan.

    Tietysti, Bushin vikoina voidaan pitää aika vanhoillista asennoitumista kaikkeen, muutenkin vähän sellainen peruspatriootti, vähät muista meininki. Talous ei myöskään ollut niitä vahvimpia osa-alueita, mutta sota syö aina rahaa.
     
  19. Mokkis

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2000
    Viestejä:
    1 067
    Et tietenkään näe siinä mitään epäilyttävää että ensin tulee kommenttia ulkomaailmalle että olet joko meidän puolella tai terroristien puolella ja sitten alkaa paukkumaan juuri niissä maissa joiden mukanaolo länsimaiden rintamassa oli juuri tarpeellista jenkeille?

    Sattumaa. Rättipäät sitäpaitsi suunnitelivat tämän kaiken etukäteen. Ne on niin pahoja, ne nimenomaan halusivat tätä, että länsimaat julistaisivat sodan heidän kotimaitaan vastaan. Rättipääterroristit oli tietenkin myös niin fiksuja että tiesivät selviävänsä hengissä jenkkien intifadasta...eiku

    1 amerikkalaissiviili vastaa muuten 300 rättipääsiviiliä, sillä niin monta irakilaista jenkit on lahdanneet jokaista wtc-uhria kohden. Eli noin miljoona siviiliä. Ja tässä siis vain irakin sodan uhrit.

    Sota muuten söi aika hyvin rahaa bushin hallinnon avainvirkojen haltijoiden yrityksille. mm. Halliburtonille jonka toimari Cheney oli vielä pitkään. Myös Bush itse lähipiireineen hyötyi suuresti itse ajamastaan ulkopolitiikasta. Bushien suku on vanhaa kunnon öljynporaajaa.

    Faktat ja johdonmukaisuus puuttuvat jos Bushin valtakautta muuksi sanoo kuin katastrofiksi. Oli se sitten tarkoituksella sellainen tai vain "vahingossa".[signature] Ron Paul [/signature]
     
  20. Jönssi83

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2007
    Viestejä:
    125
    Äläs nyt puhu liian järkeviä. Muista se, että vaikka olemmekin The Murossa, niin silti suurin osa ihmisitä on lampaita, eikä muista mitään muuta kuin vime vkon.

    Summa Summarum. Bush hyökkäsi syyttä suotta ensin Nykkiin ja Pentagoniin. Tämän jälkeen mentiin Afganistaniin, syynä oli tarve päästä heroiiini masseihin käsiksi. Irak = öljy Unohda väittet Saddamin pahuudesta. Bush on reptiliaani ja paljon pahempi. Talouskriisin syitä ei tarvitse penkoa syvempää. Yksi sana riittää, pelaa Bush on paska-kortti. Kaikki hörähtävät ja naureskelevat yhteen ääneen. Viisaita kun ovat.

    Bää-ää, olen puhunut.
    [signature]Jos sun lysti on niin näpyttele LOL,
    jos sun lysti on ja tiedät sen niin varmaan myöskin näytät sen...

    Sopeudu huora! Jyrkkä ei individualismille.[/signature]
     
  21. Hewi

    Rekisteröitynyt:
    11.03.2004
    Viestejä:
    7 421
    Kumileimasimena luokses pompin...lallalllaaa. No siis jos nyt ylipäätään katsellaan jenkkien öljynmetsästys operaatioita ja oman autoteollisuuden sössimistä sekä yksilönvapauksien polkemista maanrakoon ja kaikki nyt ikävä kyllä on sattunut herra Georgen aikana, niin eihän se ihan hyvältä näytä. Samalla ovat imeneet lainaa muualta minkä ehtivät ja nyt ihmettelevät että mistä ihmeestä rahat revitään :)

    Ei se yhdestä ihmisestä ole kiinni, mutta kyllä Jenkit nyt tarvitsee rankkaa imagon kohennusta ja mielenkiinnolla jään seuraamaan että miten he onnistuvat siitä.
     
  22. krame

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2008
    Viestejä:
    6
    http://www.youtube.com/watch?v=3JqoCNu_ep8
    http://hikipedia.info/wiki/George_W._Bush
     
  23. xperience

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2009
    Viestejä:
    4
    Että Bush itse oikeen päätti mistään. Kun seurannut tiedotusvälineitä, niin paljon korruptiota ja outoja yhteyksiä.
     
  24. Hetukkam

    Rekisteröitynyt:
    11.11.2002
    Viestejä:
    1 228
    Yrityksethän "lahjoittavat" paljon rahaa presidenttiehdokkaiden kamppanjoihin. Ei se raha presidenttiehdokkaille ilmainen ole, jos ehdokas sattuu voittamaan kisat. Siinäpä sitten killutaan yritysten talutusnuorassa melkein jokaisessa yrityksiin edes vähäisessä määrin vaikuttavassa asiassa.

    Vaihtoehtona presidenttiehdokkaalle "oman pään pitämisestä" on presidentinvaalikampanjarahojen tulon loppuminen seuraaviin vaaleihin valmistauduttaessa.
    [signature]""Seven days without a drink makes me weak.""[/signature]
     
  25. cam70

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2006
    Viestejä:
    5 744
    Muistakaa, että kohta on Obama vallassa ja rauha Lähi-idässä. Miehittäjät poistuvat Irakista ja Afganistanista ja kaikki hyvin. Kaikki ovat onnellisia.
    [signature]Omakuva by Temetus:D

    Mahatma Gandhi: First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.[/signature]
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti