Bitcoin - p2p digivaluutta, jota ei keskuspankit hallinnoi.

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja topsi, 27.03.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. aeinola

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2015
    Viestejä:
    513
    "voitot on jo kerätty tyhmiltä"
    "laskua vain luvassa"
    "bitcoin on kuollut"
    ja mitä näitä kaikkia nyt on...
     
  2. slv

    Rekisteröitynyt:
    18.11.2000
    Viestejä:
    770
    Olisikohan nyt hyvä aika ostaa vai myydä?
     
  3. slöttenpakutti

    Rekisteröitynyt:
    26.02.2016
    Viestejä:
    255
    Ennen suo kirjoittaneet kaksi tyhmää holdaa nyt ja ostaa tonnissa lisää kun halvalla saa. Tää kerta on nääs samanlainen kun ne muutkin kerrat.
     
  4. aeinola

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2015
    Viestejä:
    513
    En oo sijotusneuvoja mutta odotan tän nousurallin korjausliikettä hyvin pian. Uskon siis että tän kesän aikana lasketellaan reilusti alas vielä.
     
  5. 98765

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2010
    Viestejä:
    104
    Ja aina muistaa käyttää jotain muuta kaupoissa kuin kotimainen välittäjä.
     
  6. Scholl

    Rekisteröitynyt:
    15.08.2017
    Viestejä:
    102
    Mitä veikkaat, rikkooko ATH:n vielä joskus? Ja jos rikkoo, mitä merkitystä sillä on? Tarkoitan tällä sitä, että koska nykyisellään kryptoilla ei tee mitään, koska tekniikalle ei ole keksitty käyttötarkoitusta, miten Bitcoinin arvon nousu edes auttaa näiden hypoteettisten innovaatioiden kehitystä? Onko Esim. olemassa firmaa, joka kehittäisi näitä kryptoihin ja lohkoketjuihin perustuvia tulevaisuuden innovaatioita ja olisi julkisesti treidattavissa? Toisin sanoen: Jos joku keksii huippusovelluksen ja tuotteen krypto/lohkoketju-tekniikan hyödyntämiseksi, mitä se lämmittää vaikka omistaisikin x määrän Bitcoineja?

    Aikaisemman keskustelun pohjalta tuntuu nimittäin siltä, että Bitcoin on vähän turhake tekniikan kehistystä laajemmin ajatellen (paitsi jos siinä on omat rahat kiinni).
     
  7. aeinola

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2015
    Viestejä:
    513
    Kyllä.

    Kaikki muu mistä puhuit on vatvottu läpi tuhanteen kertaan. Sulla on sun oma mielipide jo aiheesta. Tähän turhaan vääntöön en jaksa jälleen kerran lähteä.
     
    asentaja tykkää tästä.
  8. Router

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2003
    Viestejä:
    862
    https://mayermultiple.info/ Mayer multiple ylitti 2.4.

    "every time the Mayer Multiple has gone above the 2.4X line, it has returned below 1.5X"
    https://www.theinvestorspodcast.com/bitcoin-mayer-multiple/

    Jotta Mayer Multiple putoaa alle 1.5 pitää bitcoinin 12k hinnasta leikkautua ainakin noin kolmannes pois eli pudota 8k tuntumaan?

    Eli tuo on aina toteutunut joten kurssi pudonnee vielä tänä vuonna 8k tuntumaan mikä on todennäköisesti viimeinen kerta kun bitcoinia 8k hintaan saa. Ellen olisi jo sijoituksia tehnyt pistäisin limit buy 8k vetämään. Todennäköisesti natsaa muutaman kuukauden sisällä?

    Tai sitten seuraisin milloin Mayer Multiple alittaa 1.5 ja ostaisin vasta sitten.
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2019
  9. SundeR

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2003
    Viestejä:
    4 992
    Mayer multiplen lisäksi kannattaa muistaakseen Ericson 4. principle. Jos arvo putoaa liian nopeasti 1.5 voi toteutua 6kk allekin 8k. Tai sitten vain hieman yli 8k.
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2019
  10. BountyHu

    Rekisteröitynyt:
    03.10.2012
    Viestejä:
    35
    Hienoa nousua ollut viime aikoina, meneeköhän 20kiloa rikki vielä tänä vuonna?
     
  11. aeinola

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2015
    Viestejä:
    513
    Jos ei tän vuoden puolella niin ensi vuoden alkupuoliskolla.
     
  12. Athos

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    2 339
    Taas on valaiden "tyhmiltä holdaajilta rahat pois" -kurssimanipulaatio ohi ja palaillaan alle 10k. Tämä(kään) juna ei mennyt yli 20k mutta varmaan bitcoin uskovaisten mukaan tässä on vaan "korrektio härkämarkkinassa". Ei no tällaiseen manipulaatioonhan tämä "valuutta" on kuin tehty. Muuta käyttöä tai arvoa sillä ei olekaan. Mutta valaat pumppaavat lisää ilmaa ja homma toimii niin kauan kuin joka syklissä tulee uusia höynäytettäviä tilalle. Jossain vaiheessa vaan enää ei tule ja sitten tämä putoaa kuin kivi. Ai niin mutta jossainhan bittirahassa perusteltiin että se tulee nousemaan koska tarjonta on rajattu. Eli sama kuin minä perustan shitcoinin jota on vain 10 kpl niin tuolla logiikallahan sen arvo on miljardi.
     
    Viimeksi muokattu: 15.08.2019
  13. AimBot

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2003
    Viestejä:
    145
    Ei ne holdaajat mitään ole menettänyt, jos kerran holdaavat btc. En itse ainakaan odottanut että vielä mentäisiin yli 20k. Ja kurssi on jälleen yli 10k.
     
  14. aeinola

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2015
    Viestejä:
    513
    Ei kannata trolleille vastailla. Athos on tunnettu trolli murossa.
     
  15. Athos

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    2 339
    Ei toki teoriassa holdaajat menettäneet vielä mutta uusia "sijoittajia" tarvitaan uuteen hypesykliin jolla kurssi manipuloidaan ylös ja sitten isot pelurit on myyntilaidalla. Näinhän todistetusti kävi sen ATH-nousun aikaan ja sama tuntuu pienemmässä mittakaavassa käyvän tässä uudessa kymppitonniin nousussakin.

    Onneksi nuorille suunnatuissa talousoppaissa kerrotaan että "bitcoin on kupla" ja verrataan sitä tulppaanimaniaan. Toki siinä ollaan aikaa edellä koska arvo ei ole (vielä) nollaantunut kuten tulppaaneille kävi.

    Koko homman mahdottomuus luulisi selviävän siitä että vaikka uskoisikin lohkoketju/virtuaalivaluutta tulevaisuuteen niin siellähän on isot pelurit kuten Facebook ja valtiot käynnistämässä omia virtual coinejaan. Niillä on semmoset resurssit takana ettei harrastelijoiden bitcoineilla ole mitään mahdollisuuksia pärjätä niitä vastaan. Niinhän kävi teknokuplankin aikaan että isot mm. Amazon, Apple ym. pitkällä tähtäimellä menestyivät ja pienemmän nakkikioskit kuolivat pois.
     
    Viimeksi muokattu: 17.08.2019
  16. aeinola

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2015
    Viestejä:
    513
    Korjataan vähän väärää infoa, harhaanjohtavaa ajatusmallia ja muutaa pakanamaisuutta :D:

    Bitcoin ei ole kupla, Bitcoinin hinta kehittyy kuplamaisesti hypestä romahdukseen edeten pitkässä juoksussa kuitenkin koko ajan ylöspäin.

    Mahtiyritykset ja valtiot voivat aivan hyvin tuoda markkinoille omat kryptonsa ja ne voivat jopa menestyäkkin, mutta tälläiset keskitetyt arvo/raha-järjestelmät eivät tule koskaan kilpailemaan Bitcoinin kanssa, ne tulevat vain Bitcoinin rinnalle. Bitcoinille tulee aina olemaan kysyntää ja se tulee olemaan arvokas koska se on hajautettu, globaali ja niukka. Se arvokas asia mitä monet eivät näytä ymmärtävän on juurikin tuo "hajautettu". Automaattisesti ajatellaan että jokin suuri valta joka hallitsee ja valvoo koko järjestelmää on hyvä asia, koska tälläiseen on totuttu ja se on syötetty äidinmaidossa. Nyt ensimmäisen kerran kun on pystytty luomaan hajautettu malli mikä on turvallinen eikä vallan kahvassa olevat ihmiset/järjestöt/yritykset/valtiot sitä pysty hallitsemaan tai tappamaan tullaan näkemään millainen voima tälläisellä hajautetulla järjestelmällä voi olla. Pikku hiljaa tämä ymmärrys alkaa valumaan jokaisen ihmisen päähän, se ottaa aikansa, mutta se tapahtuu. Toiset on liikkeessä ajoissa ja toiset ihmettelee sitten siellä loppupäässä että mitä helvettiä tapahtu. Kukin tyylillään.
     
  17. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 135
    Jos haluat kumota jotain ajatusmalleja, niin miksi Bitcoinin hinta nousisi kokoajan ylöspäin ?

    Ei kilpaile, mutta kuitenkin rinnastat ne vähän niinkuin kilpailijoiksi ?
    Mutta miksi se olisi arvokas ? Niukkuus, sitä tulee kokoajan lisää, toki jonkin ajan jälkeen lisääntyminen kääntyy vähenemiseen, mutta mikä tekee siitä arvokkaan, siis jos arvokkaalla tarkoitat sitä että joku on siitä halukas maksamaan, antamaan jotain arvokasta vaihdossa siihen. Lokiikka tuossa on lähinnä se että joku olettaa että joskus myöhemmin joku on siitä valmis maksamaan vielä enemmän (jos oletus että arvo nousee).

    Hyvä olisi myös pohtia onko bitcoinilla ns todellista käyttöä sillä sellainen voi luoda todellista arvoa, sen perään miettiä millaisia ovat sellaiset käyttäjät ja siitä pääsetkin siihen että bitcoin ei ole nykyisellään saati tulevaisuudessa ainoa saati välttämättä voittaja vaihtoehto. Mitä jälkimmäinen tarkoittaisi bitcoinin arvolle saati sille ettei olisi minkään tahon vaikutukselle immuuni.

    Et esittänyt mitään kongreetista kumotaksesi "väärää infoa", kumonnut väitteitä miten bitcoinin kurssi heiluminen ei olisi johtunut kurssiin vaikuttamisesta.

    No yllättäen et edes pohtinut arvoriskejä ja mitän riskejä niiden toteutuminen toisi koko bitcoin järjestelmälle jne.

    Jos tämän ottaa irti muustatekstistä niin toki jotain järkeä, tosin aivan päinvaston kuin kirjoittaja on tarkoittanut.

    Kirjoittajan ajatus ilmeisesti houkutella sijoittaan bitcoiniin, jo sijoittajien houkkuttelulla tarkoitus nostattaa kysyntää ja sitä kautta bitcoinin arvoa. Pumpata ilmaa kuplaan, lopullinen tarkoitus ajoissa olemisessa on myydä ajoissa.


    Jos verrataan joihinkin muonaisiin kolikoikoihin, joilla voi olla tänäpäivänäkin jokin arvo, bitcoinilla on se ero että jokin >satojavuosia vanha kolikko säilyy aika uskottavasti, ja jos sillä uskottava tarina niin joku voi olla kiinnostunut ja joku valmis siitä jotain maksamaan, yksittäisessä bitcoinin osasessa voi joskus olla historiallista mielenkiintoa, mutta maksaako siitä kukaan jos taustajärjestelmä on rommuttunut aikoja sitten ja viimeiset historia bitit on kaikken nähtävissä aikansa "wikipediassa"
     
    Viimeksi muokattu: 19.08.2019 klo 09:49
  18. joo22

    Rekisteröitynyt:
    05.05.2007
    Viestejä:
    775
    Nättäisi kehitys olevan juurikin niin kuten aikaisemmin kirjoittelinkin. Holdaajat holdaa sentakia, että ne omat kryptot muuttuvat jossainkohtaa arvokkaiksi vaihdon välineiksi.

    Totuus sitten iskee nyt kuin märkä rätti kasvoille. Kaikki ne instanssit jotka haluavat implementoida kryptovaluuttamaksamisen omiin järjestelmiinsä kehittävät tyhjästä oman sellaisen.

    Eihän se nyt Facebookille ja kumppaneille tulisi mieleenkään ottaa käyttöön valuutta jota se ei itse voi kontrolloida ja laskea liikenteeseen. Olisihan ko. firma aika dorka jos ottaisi käyttöön valuutan jota omistaa jo joku muu.

    Disclaimerina tein itse hyvän tilin aikoinaan kryptoilla ja en puolusta enkä kiistä mitään vaan yritän katsoa asioita objektiivisesti ilman kiihkoa. Onko/oliko BTC kupla? Aivan sama mulle oliko vai eikö. Tein sillä rahaa ja muu ei kinosta.
     
  19. Athos

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    2 339
    Niukka? Louhiminen palkitaan luomalla lisää ja näin inflatoimalla valuuttaa.
     
  20. PVJ80

    Rekisteröitynyt:
    30.06.2009
    Viestejä:
    2
    [​IMG]
     
  21. Grez

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    5 875
    No onhan se nyt aika niukkaa, jos kaikista ikuisuudessa louhittavista kolikoista yli 85% on jo louhittu. Jos tuolla perusteella jotain ei voi kutsua niukaksi niin eipä taida mitään alkuainetta, valuuttaa tms. myöskään voi kutsua sellaiseksi.
     
  22. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 135
    Niukka ?
    Sitä riittää kaikille halukkaille, yhden bitcoinin voi jakaa osiin, ja ketjussa annettu ymmärtää että tulevaisuudessa satoshia pienempiinkin, eli siinämielessä riittää kaikille.

    Nimimerkki joka otti asia esille taisi ajatelle sitä että bitcoinin määrä ei pahemmin seuraa kysyntää, lisää louhitaan ja se vähän elää elämäänsä, katoamisetkin voivat elää omaansa, hän ilmeisesti rakenteli siitä sellaista ajatusta että bitcoinin kysyntä lisääntyy enemmän kuin määrä ja että sitä kautta bitcoinin arvo nousisi, tosin tuo ei kai ole kovin kummoinen erottava tekiä. Se mitä hän kutsui niukkuudeksi on myös ongelma, ja voi johtaa arvoa alentavaksi.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti