AY-liikkeen lakkauttaminen

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja TheThh, 11.06.2014.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 048
    En mä näe tuota kertomaasi tilannetta sinänsä mitenkään huonona tai ongelmana. Kyllä yrittäjä nostaa palkkatarjousta tai parantaa tarjottuja työehtoja, jos työpaikan täyttäminen on kannattavampaa kuin olla palkkaamatta ketään. Ehkä siis jossain taksiyrittäjä on laskenut, että tällä hinnalla palkkaaminen kannattaa, mutta tuolla hinnalla ei. Ja työntekijä ei tarjousta hyväksynyt. Työnantaja sitten miettii, nostaako tarjousta, kokeileeko samalla tarjouksella saada toisen työntekijän (ja menettää tulot odottelusta) vai jättääkö kokonaan palkkaamatta. Toivottavasti ne potentiaaliset kuskit, joille ei tarjous kelvannut, saavat muita töitä.

    Taksiala on muutoinkin melkoinen poikkeusala vahvan lupa- ja hintareguloinnin takia. Sama koskee vaikkapa apteekkialaa. Näiden alojen reguloinnin murentamisesta onkin ollut paljon puhetta tänä vuonna. Hallitus taitaa näinä päivinä päättää, mitä taksialan vapauttamisen kanssa tehdään.
     
  2. Tsaukkis

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2013
    Viestejä:
    541
    Menee ohi aiheen, mutta valtio on asemassa jossa se päättää palvelun hinnan ja autojen määrän, autuas etu asiakkaan näkökulmasta. Kiukuttelua hinnasta isoimman asiakkaan toimesta veikkaan minä, mutta veikkaajan rooli mulla vaan onkin :)
     
  3. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 048
    Akava tekee pesäeroa SAK:hon ja STTK:hon:

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1474430490017
     
  4. TheThh Banned

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2011
    Viestejä:
    7 268
    Aivan oikein tehty. Eipä Akavalla ole mitään syytä roikkua duunarien kanssa.
     
  5. Endemon

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2016
    Viestejä:
    759
    Mutta miten AY-liikkeen valtaa saadaan lisättyä niin että, sille tulee taas se valta mitä sille kuuluu?
     
  6. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 048
    :think: Jopa omat ovat kääntymässä AY-mafiaa vastaan rajuin sanoin:

    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/a...lle---olemme-melkein-itsemurhatiella/373ue8Xz

    AY-mafia saa sille kuuluvan vallan niin, että laittomista lakoista aletaan rankaista. Jäsenmaksut verolle. AY-mafian saamat osingot verolle. AY-mafia on yksi suurimmista Suomen talouden haittatekijöistä.
     
  7. Endemon

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2016
    Viestejä:
    759
    Tämä on käytännössä veronkorotus liittoon kuuluville. Jos tämä toteutuisi pitäisi myös liittoon kuulumattomille langettaa samansu.uruinen lisävero. Lisäksi eikö juuri AY-liike pelastanut Suomen talouden kun neuvoteltiin sitä kiky-sopimusta? Jos hallituksen esitys olisi suoraan toteutunut niin eisi työntekijöiden ostovoima huonontunut.
     
  8. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 048
    Ai nyt se on "veronkorotus" kun liityt kerhoon, etkä saa vähentää jäsenmaksua verotuksessa :D Jokainen voi päättää ihan vapaasti, kuuluuko AY-mafiaan vai ei. Ja jokainen voi itse hoitaa sen kustannuksen ilman että muiden tarvitsee sitä kustantaa. AY-mafian jäsenmaksun verovähennysoikeudelle ei ole mitään rationaalista perustetta.

    Ei. AY-teki joka vaiheessa kaikkensa, jotta mitään sopua ei saada aikaan. Lopulta saatiin aikaan ratkaisu, jolla ei ole juuri mitään merkitystä minkään suhteen. Torjuntavoitto lienee se, että palkkoja ei nostettu ihan helvetisti.
     
  9. Endemon

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2016
    Viestejä:
    759
    Ei todellakaan näin, vaan jokainen osallistukoot samalla lailla kuluihin ja päättäkööt sitten kuuluuko vai ei.
     
  10. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 590
    Samaa mieltä että osinkoja pitäisi verottaa nykyistä ankarammin tulevaisuudessa ainut veron lähde.
     
  11. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 382
    Totta.
    Toivottavasti tuo ei kuvasta sitä miten oikea AY väki ajattelee asioita.

    AY maksun vähennys oikeus on toki lookisesti ajatellen osittain tullonkasvattamisen kulu ja kapeasti katsoen verottajan etu.

    Maksa - olet jäsen tei et, olishan tuo eräillä aloilla sentä pieni parannus. :-)
     
  12. Zepi

    Rekisteröitynyt:
    26.08.2000
    Viestejä:
    10 294
    Äkkiseltään en keksi miten arvonlisäveron tuotto yhtäkkiä putoaisi.
     
  13. bassebasse

    Rekisteröitynyt:
    30.11.2007
    Viestejä:
    972
    Suomessa pitäisi olla yhdistymisvapaus; se meinaa sitä, että pitää olla myös vapaus olla kuulumatta yhdistyksiin ja vastaaviin puulaakeihin.
    Minä kuulun pariin urheiluseuraan, pitääkö minun siis saada veroissa vähennettyä jäsenmaksuni? Ja jos ei niin pitääkö kaikkien niiden verotusta korottaa, jotka eivät maksa urheiluseurojen jäsenmaksuja, ihan vaan sen takia koska minä maksan?
     
  14. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 048
    No, köyhän sosialistin mielestä on tärkeää, että muut maksavat omat harrastukset. Loogista, mutta ei sellaista, jollaista yhteiskuntaa itse kaipaan. AY-mafia haittaa Suomen taloutta ja yhteiskunta tukee tuota paisetta verohelpotuksin. Tähän SDP:n Ahtisaarikin juuri puuttui ja pitää AY-mafiaa todella pahana jarruna Suomelle.

    Ehkä AY-agitaattorit saadaan hiljalleen aisoihin paskomasta maamme taloutta.
     
  15. Laskuteline

    Rekisteröitynyt:
    21.10.2012
    Viestejä:
    1 544
    Täytyy ihailla Ahtisaaren pokkaa. Hattu nousee korkealle.
     
  16. Endemon

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2016
    Viestejä:
    759
    Mutta kun nimen omaan AY-liike on hyväksi Suomen taloudelle. EK:hna sitä hankaloittaa.

    Mittarit on vaan vähän vääriä. Taloudesta saa hyvän kuvan kun vertaa kansalaisten mediaanituloja dollareissa. Jos tästä haluaa tarkemman, niin sitten jakaa sen vielä vuosittaisella tuntimäärällä mitä keskimäärin tehdään työtä.
     
  17. ie1

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2013
    Viestejä:
    6 523
    AY-liike on hyvästä, mutta tiettyä pelisilmää sieltä kaipaisi ja myös niiden työttömien ja nuorten ajattelua, jotka eivät pääse työnsyrjään kiinni.
     
  18. Kisko ja sen Kaveri

    Rekisteröitynyt:
    09.09.2006
    Viestejä:
    2 619
    Silti AY-liikkeen tulisi maksaa veroja toiminnastaan(nimenomaan osingoistaan), kuten muutkin "yhtiöt" tekevät.
    Vasta sitten heidät voidaan ottaa edes hiukan vakavasti. :smoke:
     
  19. Endemon

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2016
    Viestejä:
    759
    Pitäisikö tämän koskeä sitten muitakin yleishyödyllisiä yhdistyksiä?

    Tästähän ei ole kyse vain ay-liikkeestä vaan lakia pitäisi tällöin muuttaa koskien yleishyödyllisten yhdistysten verovapautta.
     
  20. mdlla

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2016
    Viestejä:
    18
    AY-liike ei ole yleishyödyllinen vaan enemmänkin yleisvahingollinen yhteisö.
     
  21. Rontto

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2004
    Viestejä:
    1 733
    Kyllähan sitä melko yleishyödyllisenä voidaan pitää kun haittaa siitä ei ole kuin kusettaja työnantajille jotka joutuvat maksamaan enemmän palkkaa kuin mieli tekisi. Muille pelkkää hyötyä.
     
  22. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 590
    Kun robotisaatio etenee niin arvonlisävero täytyy poistaa koska köyhillä ei oo varaa ostaa tuotteita muuten.
     
  23. SBeckham

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2015
    Viestejä:
    668
    Vaikutus on sama niille kusettajatyönantajille ja ei-kusettajatyönantajille. Yleissitovuuden ongelma on myös se, että ei-kusettajatyönantajillekaan ei anneta vapautta solmia työntekijöidensä kanssa kaikille sopivasta työntekomallista.
     
  24. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 590
    https://demokraatti.fi/li-andersson...en-sopiminen-aarimmilleen-vietyna-tarkoittaa/

    ”Journalistiliitto perusti jäsenilleen ensimmäisen ammattiliiton kautta pystytetyn osuuskunnan. Osuuskunta toimii jäsenensä työnantajana ja vastaa työnantajan velvollisuuksista, kuten palkanmaksusta, sotu- ja eläkemaksujen maksamisesta, veroista sekä kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä.”


    ”Akava perusti puolestaan keväällä yrittäjille ja itsensätyöllistäjille oman edunvalvontajärjestön.”


    Jos ay-liike laukkautetaan niin tulisi vaan uusi. Ja ongelmia voidaan nykyäänkin ratkoa yhdessä jos halua on.
     
  25. SBeckham

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2015
    Viestejä:
    668
    Järjestäytyminen on hieno yhteiskunnallinen oikeus. Tietty ryhmittymä tekee yhsteistyötä tietyn tavoitteen eteen. Ongelma ei ole ay-liike vaan kuinka sitä kohdellaan lainsäädännössä eriarvoisesti suhteessa muuhun järjestäytyneeseen toimintaan. Suurimpana ongelmana yleissitovuus, eli se, että he saavat sopia myös muiden kuin oman ryhmittymänsä puolesta, sekä jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuus eli se, että valtio ei ainoastaan tue yleishyödyllisen yhteisön toimintaa vaan edesauttaa heidän jäsenhankintaansa, jolloin heidän ryhmänsä koko ja täten yleinen edustavuus hämärtyy suhteessa muuhun järjestötoimintaan. Lisäksi erikoisasemansa vuoksi, heidät on hyväksytty asemaan, jossa heillä on kohtuuton valta suhteessa demokraattisesti valittuihin lainsäätäjiin.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti