Avaruussukkuloiden ja -rakettien laukaisuseuranta

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja lharg, 01.07.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. H-K_Blu

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2016
    Viestejä:
    1 079
    Transponderit myös kun sijaintijaan lähettää, miksi ei kertoisi kaverillekkin? Korkeudestakin kaipaillaan tietoja laskussa.
     
  2. Uusio

    Rekisteröitynyt:
    07.04.2016
    Viestejä:
    806
    Miten noissa menee korvausasiat? Jos raketti räjähtää, niin kuka maksaa sisällön?
     
  3. Salimäki

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2000
    Viestejä:
    2 146
    Sen tiedän että tässä koelaukaisussa SpaceX:lla oli noin 200 miljoonan dollarin vakuutukset voimassa raketin aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi. Sitten taas asiakas vakuuttaa satelliittinsa yleensä siltä varalta että laukaisussa tapahtuu jotain odottamatonta jonka vuoksi satellitti menetetään.

    Laukaisutoimittajalla on kyllä yleensä vastuu kantoraketin aiheuttamista vaurioista ja todennäköisesti vakuutuksia käytetään vahinkojen korvaamiseen. Taitaa lainsäädäntö sanoa jotain valtioiden vastuusta avaruudessa sattuvista tilanteista...
     
    Viimeksi muokattu: 07.02.2018
  4. H-K_Blu

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2016
    Viestejä:
    1 079
    Federal Aviation Administration's (FAA) Office of Commercial Space Transportation issued its launch authorization for the Falcon Heavy via Transportation License Number: LLS 18-107. Eli veikkaisin että melkolailla sama juttu kun lentoliikenteessä, no avaruusprotohommissa varmaan omat kiemuransa boonuksena.

    // tuollahan tuo jos sattuu uniongelmia olemaan; https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/licenses_permits/media/part440.pdf

    aiempi tapaus; https://www.insurancejournal.com/news/national/2015/06/29/373387.htm
     
    Viimeksi muokattu: 08.02.2018
  5. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 243
    Raketti ei kuitenkaan tule alas kuin joku meteori, vaan se joutuu tekemään ohjailu- ja jarrutuspolttoja ja käyttämään siivekkeitä osuakseen maaliin, niin mietin vain että onko liikkumisvapautta mahdettu jotenkin rajoittaa. Kun vieressä huseeraa toinen samanlainen pötkylä tekemässä "ländäystä" niin olisihan se vähän noloa jos ne kilkkaisivat toisensa alas :D
     
  6. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    Vastasit itse kysymykseesi. Ohjauksen vuoksi ne ovat hallinnassa ja eivät törmää toisiinsa.
     
  7. 4kex

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2012
    Viestejä:
    1 767
    Näit varmaan myös, että raketeilla ei ollut sama korkeus kun tulivat alas. Näin vieressä ei huseerannut toinen samanlainen pötkylä. Ja tuskimpa tuokaan korkeusero tuurilla syntyi.
     
  8. H-K_Blu

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2016
    Viestejä:
    1 079
    "The use of Radar was mentioned by Elon Musk in the post flight interview for the Falcon Heavy Launch. He discusses that the returned side stages were slightly staggered to avoid radar interference between the two. There is likely some use of Radar altimeter or homing on final approach." Eli tutkakorkeutta, no mitäpäs ne suotta aneroidimittareita sinne kiertoradalle viemään.

    https://space.stackexchange.com/que...-falcon-9-know-where-the-landing-barge-pad-is

    Paattikin taisi ottaa osumaa; https://www.usatoday.com/story/tech...spacex-falcon-heavy-center-booster/314813002/

    "2.4 Avionics, and Guidance, Navigation and Control Falcon avionics feature a three-string, fault-tolerant architecture that has been designed to human-rating requirements. Avionics include flight computers, Global Positioning System (GPS) receivers, inertial measurement units, SpaceX-designed and manufactured controllers for vehicle control (propulsion, valve, pressurization, separation and payload interfaces), a network backbone, S-band transmitters and a C-band transponder for range safety tracking. The S-band transmitters are used to transmit telemetry and video to the ground, from both the first and second stages, even after stage separation. Our launch vehicles are equipped with a flight termination system to limit the potential damage caused by a launch vehicle malfunction. The system terminates the flight of the vehicle either when commanded by the range mission flight control officer or automatically in the case of premature stage separation."

    Manuskasta vajaat 9G "kevyellä" lastilla ja näköjään suunniteltu human-rating:ille; https://spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf

    USAF varmaan tykkää, mitälie sinne sitten rahtaamassa ovatkin; http://www.airforcemag.com/Features...Force-Strongly-Opposes-EELV-Restrictions.aspx
     
  9. Zipi

    Rekisteröitynyt:
    17.08.2001
    Viestejä:
    195
    Tässä videossa on aikas innostunut yleisö taustaääninä. :D



    Dude. Double sonic booms baby.
     
    Viimeksi muokattu: 08.02.2018
  10. cam70

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2006
    Viestejä:
    5 738
    Eli laskeutuminen ei tainnut sujua niin kuin oli tarkoitettu, mutta Tesla sentään pääsi kiertoradalle.

    Olisi se kyllä kivaa olla miljardööri. Itsekin leikkisin juuri noin.
     
    Viimeksi muokattu: 08.02.2018
  11. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 109
    Huvittavaa ajatella, että jos ihmiskunta taantuu kivikaudelle vaikkapa ydinsodan tai sen sellaisen seurauksena, ja sivilisaatio nousee tuhansien vuosien päästä uudelleen, niin seuraava galileo keksittyään kaukoputken uudelleen näkee aurinkoa kiertävällä radalla astronautin ajelemassa teslalla.
     
  12. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 243
    Tuota katselin itsekin, mutta olisi ollut mukava nähdä jotain virallista insinööripornoa aiheen tiimoilta.
     
  13. Salimäki

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2000
    Viestejä:
    2 146
  14. mystikkogames

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2017
    Viestejä:
    150
    Nyt kun kaikki autistit ovat saaneet ulostettua hassunhauskat vitsinsä ihmisten iloksi. On aika puhua itse suorituksesta.

    FH irtosi komiasti. Side boosterit istosivat nätisti. Olin havaitsevani että SB:t hiukan vahingoittivat center corea irrotessaan? Ihmettelin sitäkin että miksi CC ei ländännyt maalle niinkuin SB:T, mutta se oli keriinnyt jo reippaasti lentämään eteenpäin. Hassu juttu että se raketti kääntyi periaatteessa lentämään vaakatasoon ja antaa keskipakoisvoiman hoitaa noston.

    Summa summarun. Hieno suoritus Muskilta. FH:n nousu ja SB:n ländäys ihan scifiä.
     
  15. H-K_Blu

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2016
    Viestejä:
    1 079
  16. mystikkogames

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2017
    Viestejä:
    150
    Musk itse sanoi videolla (en viitsi etsiä sitä), että CC:llä menisi sama energiamäärä palata takaisin maalle samaan pisteeseen mistä se laukaistiin. Enemmänkin, koska sen pitäisi kääntyä 10 000km/h vauhdista. Siksi ländi mereen. Loppuiko polttoaine kesken? Nehän meinaa kaapata verkolla sen sen kuituisen kuljettimen seuraavaksi. Se maksaa noin 5miljoonaa / kappale. Kyllähän siinä kuluja saa alas, kun ei pasko joka kerta raketteja/yms. vaan tuo ne ehjänä alas. FH:n payload on 64 tonnia kyllähän sillä jo saa vaikka mitä kiertoradalle. BFR:ää odotellellassa. Meinaako ne senkin ländätä kuten SB:t?
     
  17. aeinola

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2015
    Viestejä:
    513
    Kyllä meinaa. BFR on täysin uudelleen käytettävä vekotin.
     
  18. H-K_Blu

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2016
    Viestejä:
    1 079
    Viimeksi muokattu: 10.02.2018
  19. Salimäki

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2000
    Viestejä:
    2 146
    Baikonurista lähetetään avaruuteen Progress MS-08 rahtialus, joka täydentää kansainvälisen avaruusaseman varastoja. Kyydissä kuivarahtia 1390 kg, polttoainetta 890 kg, vettä 420 kg ja 46 kg pullotettua happea. Kantorakettina Sojuz 2-1a.

    Laukaisu suoritetaan tällä tietoa sunnuntaina 11. helmikuuta Suomen aikaa klo 10.58.

    Tällä kertaa kokeillaan nopeaa lähestymistä jolloin alus telakoituu avaruusasemaan jo kolmen ja puolen tunnin kuluttua laukaisusta suunnilleen klo 13.24. Mikäli ongelmia ilmenee, palataan normaaliin kahden päivän mittaiseen lähestymistapaan.

    Laukaisun voi seurata suorana lähetyksenä osoitteessa: http://www.nasa.gov/nasatv

    Siirto laukaisualustalle: www.youtube.com/watch?v=Gi9NwUhhd4M

    Lisätietoja:
    https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=44436.0
    https://en.wikipedia.org/wiki/Progress_MS-08
    http://en.wikipedia.org/wiki/Progress_(spacecraft)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_(rocket_family)

    Feb. 11 Soyuz • Progress 69P
    Launch time: 0858 GMT (3:58 a.m. EST)
    Launch site: Baikonur Cosmodrome, Kazakhstan

    A Russian government Soyuz rocket will launch the 69th Progress cargo delivery ship to the International Space Station.
     
    Viimeksi muokattu: 10.02.2018
  20. Salimäki

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2000
    Viestejä:
    2 146
  21. Salimäki

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2000
    Viestejä:
    2 146
    Hold hold hold!

    Laukaisu keskeytettiin.
     
  22. Salimäki

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2000
    Viestejä:
    2 146
    Abort command sent from blockhouse at Baikonur seconds before ignition. Countdown proceeded without any problems until the scrub.
     
  23. Salimäki

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2000
    Viestejä:
    2 146
    The planned launch of the Progress MS-08 spacecraft bound to the International Space Station, ISS, was aborted just moments before scheduled liftoff at 11:58 Moscow Time (3:58 a.m. EST) on February 11. The Automated Engine Cutoff, AVD, command was issued indicating a technical problem with the final automated sequence. The launch vehicle remained safely on the pad. According to Roskosmos, the backup launch date is on February 13.
     
  24. Salimäki

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2000
    Viestejä:
    2 146
    Progressin laukaisua yritetään uudelleen tiistaina 13. pvä klo 10.13 Suomen aikaa. Lisäksi kahden päivän mittainen lähestyminen, johtuu ratamekaniikan laeista. Tarkemmin sanoen siitä että ISS ei ole nyt lentämässä Baikonurin yli laukaisuhetkellä.

    edit: Laukaisu onnistui! Laukaisuvideo:
     
    Viimeksi muokattu: 13.02.2018
  25. Salimäki

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2000
    Viestejä:
    2 146


    Kuulostaa aika yksinkertaiselta korjaukselta jos pelkällä sytytinnesteen lisäämisellä päästään, ehkäpä se FH keskituubikin sitten pääsee ehjänä lautalle. Tuntuu aika triviaalilta seikalta ottaa huomioon, mutta ei kai sitä sitten kaikkea osaa etukäteen huomioida?
     
    Viimeksi muokattu: 13.02.2018

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti