Avaruus-ketju (keskustelua tähtitieteestä, havainnoista ym.)

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Messmaker, 15.02.2013.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Lifeless

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2000
    Viestejä:
    4 708
    Cassini luotain kuvasi ensimmaista kertaa (Saturnuksen) Enceladus kuun pohjois napaa. AIemmat parhaat kuvat on Voyager luotaimen aikaisia.

    High res kuvat tulee vasta seuraavien viikkojen aikana, mutta aika mielenkiintoisia on nuo pienetkin kuvat.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Raaka kuvia voi tiirailla (valitse narrow angle, ja Enceladus kohteeksi ja sit paivamaaran mukaan):
    http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/

    esim raakakuva :

    [​IMG]

    Jos joku ei tieda, niin Cassini luotain on kiertanyt Saturnusta ja sen kuita vuodesta 2004 saakka, ja lahetti muun muassa Huygens laskeutujan Titan kuun pinnalle.
     
  2. Hetukkam

    Rekisteröitynyt:
    11.11.2002
    Viestejä:
    1 228
    Tuo KIC 8462852 jaksaa vaan hämmästyttää. Jos Nikolai Kardashevia, Carl Sagania ja Michio Kakua uskominen, niin ihmiskunta mitä todennäköisemmin saavuttaa teknologisen tason jossa Dysonin kehän rakentaminen on mahdollista noin 100.000 - miljoonan vuoden sisällä. Tuskinpa alienit nyt kymmentä kertaluokkaa meitä tyhmempää sakkia on, joten näinollen jos nyt löysimme Dysonin kehää väsäävät alienit vain 1500 valovuoden päästä meistä, me ollaan joko älyttömän onnekkaita, tai älyllinen elämä on äärettömän yleistä Linnunradalla. Kumpikin vaihtoehto kuulostaa jotenkin epäuskottavalta ja sysää meidät takaisin Fermin paradoksi ääreen.

    Toisaalta sitten taas jos tähteä kiertävien kohteiden noin 700 päivän kiertoaika pitää paikkansa, niin plugaamalla tähden tiedot kaavaan saadaan tulos, jossa kohteet kiertää tähteä asuttavalla vyöhykkeellä. Kuinka ollakkaan koko Linnunradan kiinnostavimmat kohteet sattuukin kuin vahingossa kiertämään tähteään elämävyöhykkeellä...

    Universumi kiusaa ihan liikaa toiveikasta scifinörttiä. :(
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. Ashrakki

    Rekisteröitynyt:
    22.03.2002
    Viestejä:
    2 744
    100 000 vuotta kuulostaa aika pitkältä ajalta ottaen huomioon, että 150 vuodessa ihmiskunta nousi käytännössä koneettomasta maailmasta kuuhun. Kyllä itse näkisin että ensimmäiset aurinkokeräimet on avaruudessa ehkä tuhannessa vuodessa ja varsinainen kehän rakennus varmaan alkaisi (tai jatkuisi) siitä eteenpäin. Mikään pieni parin vuoden hommahan tuo ei ole, kehän koko on kuitenkin melkoinen. :D Kehä voi olla valmis joskus 100 000 vuoden kuluttua kun paloja lisätään aina tarpeen mukaan. :)

    En tiedä mikä lähteesi on että palat olisivat elämänvyöhykkeellä, mutta jos näin on niin tuskin on dysonin kehästä kyse. Olisi äärimmäisen epätehokasta niin rakennusmateriaalien kulutuksen kannalta kuin hyötysuhteenkin kannalta rakentaa kehä näin kauas tähdestä. Jos kyse on jostain keinotekoisesta rakenteesta todennäköisempää on että ne on vaikka avaruusasemia tai keinotekoisia avararuusasuinkomplekseja.

    Mutta toki, kutkuttava ajatus. Toivon todella, että edes epäsuoria merkkejä älyllisestä elämästä löydetään elinaikanani. :)
     
  5. copperseries

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2015
    Viestejä:
    507
    Tietääkö kukaan miten noi kuvat tulee maahan. Ne tulee radiosignaaleina mutta voiko noita ite millään antennilla vastaanottaa. Siis teoriatasolla, vaikka olis 50 lautasantennia tyyliin 50 metrin kokosia tms. Onkohan data salattua jota noista tulee.
     
  6. Lifeless

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2000
    Viestejä:
    4 708
    Toisaalta ihmiselta kesti 10000 vuotta kehitta maanviljelys tehokkaaksi.

    Ja Kuussa kaymisen jalkeen ei missaan ole kaytykaan. Edes Kuussa 40 vuoteen.


    Jos 1000 vuoden kuluttua projekti saataisiin alkuun, ne kaytannossa tarkottaisi sotien loppumista seuraavan 500 vuoden sisalla, joka tuntuu aika uskomattomalta.

    Ja vaikka homma saataisiin alkuun, niin meilla ei ole lahimainkaan tekniikkaa harvestaa riittavaa maaraa materiaalia sita varten.

    On aina helpompaa rakentaa sinne missa satut olemaan, kuin lahemmaksi tahtea. Alemmalle kiertoradalle mennessa joudutaan jarruttamaan, joka on aina ongelma (vrt. Venus ja Mercurius luotaimia). Jopa ulospain on helpompi laajentaa kuin sisaanpain. Aurinkokunnassa Dysonin keha kannattaisi varmaan tehda lahemmaksi asteroidi vyohyketta.
     
  7. Lifeless

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2000
    Viestejä:
    4 708
    Kylla voi. Ihan normaalia radio lahetyksia, eika ole salattuja. Kaytannossahan noita ottaa vastaan lukemattomat asemat ympari maailmaa, koska yksi asema ei voi koskaan olla koko ajan luotaimen nakopiirissa (maapallo pyorii).

    Eli kylla, amatoorikin voi niita ottaa vastaan ainakin teoriassa. Tarvitsen vain tarkan suuntiman ja riittavan hyvan antennin (jotta se erottaa taustamelusta).
     
  8. copperseries

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2015
    Viestejä:
    507
    Kiitti tiedosta. MIetin jos avaruusolenot lähettäis signaaleita ni niitä vois ite vastaanottaa tyyliin Charlie Sheen - The Arrival leffa...

    [​IMG]

    Oho okei tais mennä threadi vähä scifiks. Joku vastaa tohon että "olemassa on seti @ home" jne. totta.
     
  9. Lifeless

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2000
    Viestejä:
    4 708
    Tottakai niita voi kuka tahansa vastaanottaa.

    Tai siis jos nyt oletetaan etta vastaanottajalla on oikeanlaiset laitteet. Laser pulssia on paha vastaan ottaa radioantennilla. Mutta jos nyt oletetaan etta alienit lahettaisi radiosignaaleja, niin luonnollisesti mikatahansa radioantenni ne voisi (teoriassa) vastaan ottaa. Kaytannossa antennin tulee olla ISO, koska signaali on HEIKKO. Isompi, parempi. Isommalla saadaan parempi signaali kohina suhde aikaiseksi. Kun signaali sitten on saatu napattua (vahingossa tai tarkoituksella), niin sitten onkin arpominen onko se "salaamatonta" vai "salattua". Se "salaamatonkin" (pakattu?) signaali luultavasti nayttaa taysin kryptiselta meidan nakokulmasta. Ja jos se on salattua, niin ei ole toivoakaan sen ymmartamisesta... Vieraan signaalin kylla voi huomata kohtuu helposti, koska se voi erottua tausta melusta, mutta sen ymmartaminen on aivan toinen asia...


    Keskitetty SETI projekti on ollut meneillaan 40 vuotta ja ensiaskeleet se otti jo yli 100 vuotta sitten, mutta vielakaan ei ole mitaan tietoa onko koskaan tunnistettu yhtakaan vierasta signaalia. Onko syy siina, ettei ole osattu katsoa oikeaan suuntaan, vai siina ettei ole pystytty tunnistamaan signaalia onkin sitten toinen kysymys...
     
    Viimeksi muokattu: 19.10.2015
  10. -SD-

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2002
    Viestejä:
    3 456
  11. Mutant Hellbabby

    Rekisteröitynyt:
    01.03.2013
    Viestejä:
    203
    KIC 8462852 hypoteesi mallia #Internet:

    1: No matter what it turns out to be, we are pretty much guaranteed to find something pretty awesome.

    2: 18 billion copies of E.T. for Atari.

    3: HAL: They are identical in size and shape to the object you call the monolith.
    Chandra: Is the number of cartridges constant?
    HAL: No. They are increasing.
    Chandra: At what rate?
    HAL: Once every two minutes.


    :D
     
  12. Thug

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2010
    Viestejä:
    767
  13. _o/ ALTTERI \o_

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2004
    Viestejä:
    2 882
    Toivottavasti tulee hieman laskettua lähempää ja ottaa kimmokkeen kuusta ja putoo irakiin =)

    Mietin tos et jos se tuliski kohti, niin se varmasti uutisoitaisiin näin, vois tulla pieni härdelli ku uutisoitas et se tulee nyt ja osuu johki maapallolla, kuinkakohan paljo tulis damagee, puoli maapalloo? isoin ydinpommi joka tapauksessa olis tuohon verrattaen vesipyssy :smoke:
     
    Viimeksi muokattu: 21.10.2015
  14. Kikkee

    Rekisteröitynyt:
    08.04.2014
    Viestejä:
    2 090

    Tuollaisella ei olisi vielä potentiaalia hävittää läheskään kaikkea elämää maasta, mutta mereen osuessaan tulisi sellainen tsunami, että 2004 aallot olisi siihen verrattuna vesilasin läikyntää (esimerkkinä 99942 Apophis, n. 320m halkaisijaltaan oleva asteroidi joka esimerkiksi osuessaan 1000 km länteen Kalifornian rannikosta, se nostattaisi Amerikan länsirannikolle paikasta riippuen 200–320 metrin korkuisen tsunamin.
     
  15. Ad_Astra

    Rekisteröitynyt:
    10.11.2002
    Viestejä:
    2 501
  16. SmeO

    Rekisteröitynyt:
    28.10.2005
    Viestejä:
    120
  17. Steeltape

    Rekisteröitynyt:
    01.12.2009
    Viestejä:
    17 061
  18. Kikkee

    Rekisteröitynyt:
    08.04.2014
    Viestejä:
    2 090
    On muuten aika mielenkiintoinen laskin. Laskin huvikseen 1km halkaisijaltaan olevan meteoriitin vaikutuksia, ja yllätyin miten "lähellä" on hyvin turvassa
     
  19. _o/ ALTTERI \o_

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2004
    Viestejä:
    2 882
    200m tsunami amerikan rannalle voi aiheutua ihan tulivuoren purkauksestakin, ainakin tiedemiehien mukaan, laskivat et se yks tulivuori joka viime repes halki, voi seuraavalla purkauksella rysähtää mereen ja nostaa tollasen pikku aallon.

    Eihän tuollanen elämää tuhoa maapallolta mutta puolimaapalloo on vaarassa saada jonkin kokosia musia niskaan, mahdollsesti myös sen aallon tai kappale voi myös räjähtää ja aiheuttaa paineaallon.
    Riippuen paljolti millä kulmalla se tulee ilmakehään ja mitä tavaraa tuo musa sisältää.
     
    Viimeksi muokattu: 21.10.2015
  20. David ":DA" Imodium

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2013
    Viestejä:
    1 814
    Näkikö kukaan muu tuossa n. 21.30 tienoilla lentäneen tähdenlennon/tulipallon? Lensi koko näkyvän taivaankaaren poikki niin kirkkaana että savuvana näkyi perässä. Suunta oli koillisesta lounaaseen.
     
  21. Messmaker

    Rekisteröitynyt:
    06.07.2005
    Viestejä:
    1 765
  22. David ":DA" Imodium

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2013
    Viestejä:
    1 814
  23. Lifeless

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2000
    Viestejä:
    4 708
  24. ChickenLegs

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2012
    Viestejä:
    3 430
    Kuten Edward Snowdenkin spekuloi taannoin, niin alienit käyttäisivät luultavasti salaustekniikoita viestiensä lähettämiseen, jolloin niiden erottaminen taustakohinasta on lähes mahdotonta. Nasan avaruusluotaimet eivät käytä salausta mm. siitä syystä, että se on rajoitetun tiedonsiirtonopeuden vuoksi lähinnä typerää, mutta olisi äärimmäisen epätodennäköistä että täällä Maassa pystyttäisiin huomaamaan juuri ne viestit, koska tietoa tosiaan siirretään todella hitaalla nopeudella.
     
  25. Wulfgraf

    Rekisteröitynyt:
    19.02.2013
    Viestejä:
    191
    Onkos tämä nyt se Star Trek nelosen valas luotain?
     
  26. ?

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 300
    Salaus ei tarkoita, että sitä signaalia ei voisi detektoida taustakohinasta. Ellei sitten tarkoituksella ole se signaali muokattu muistuttamaan taustakohinaa.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti