Autoa ostamassa, kysymykset, kokemukset vinkit, mutuilu?

Viestiketju alueella 'Autot ja muut moottoriajoneuvot' , aloittaja Poro-, 22.06.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. EVH

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2011
    Viestejä:
    865
    Kia Ceed 0% todellinen vuosikorko on jo ihan siedettävä tarjous. Muihinkin Kia-malleihin saa usein alle 1% todellisella vuosikorolla.
     
  2. Joo onhan noita rahoitustarjouksia mutta niin kauan kun on tietynmerkkinen ja mallinen auto hakusessa niin hankalaksi menee. Pankkilainalla sen koslan voi ostaa mistä vaan.
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
    MTX FPR12-04

    MTX FPR12-04

    125 €
    -58 %
    Katso
    tuotetiedot
    JVC CS-HX539

    JVC CS-HX539

    30,08 €
    -30 %
    Katso
    tuotetiedot
    JVC CS-HX649

    JVC CS-HX649

    46 €
    -22 %
    Katso
    tuotetiedot
  4. aatu89

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2008
    Viestejä:
    786
    Joo katselin noita rahoituksia Fiestaan, niin noi on just noita todellinen vuosikorko 10% jne eli kalliiksihan tuo tulee.
    Mistä löytyy noin pienillä koroilla, <3%?
     
  5. Sport_FIN

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    2 469
    Juuri nythän on esim. Fiestaan 0,99%. Jos nyt välttämättä haluaa ostaa tuon vanhan mallin kun uusi on juuri tullut.

    http://www.ford.fi/Tarjoukset/Fiesta
     
    Viimeksi muokattu: 29.03.2017
  6. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Jep, uuden sukupolven Fiesta on ihan selkeä parannus kun sisustakin on nyt ihan siedettävä.
     
  7. aatu89

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2008
    Viestejä:
    786
    En ihan uusia katsellut, eikä tarvetta ihan noin kalliille ja uudelle. Budjetti oli jotakin 9k€ ja autoliikkeiden rahoituksia katsoin vanhemmasta Fiestasta (vm. 2011), niin ei tuollaisia rahotuksia ollut.
     
  8. Ferriswheel

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2012
    Viestejä:
    478
    Autoliikkeiden nettisivujen rahoituslaskureita ei kannata kovin tarkkaan tuijottaa. Kannattaa käydä ihan paikan päällä koeajamassa ja pyytää tarjousta autosta niin myyjä laskee sulle tiskinalta edullisen rahoituksen.
     
  9. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Eipä ne ihan kauhean edullista tarjousta "tiskin alta" laske, saattaa siitä 8% ryöstökorosta saada jotain pois kyllä mutta ei niillä pääse noihin ns. oikeisiin rahoitustarjouksiin eli 1-2% todellisiin korkoihin.
     
  10. Mailbag2

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2006
    Viestejä:
    349
    Biliasta ostin pari kolme vuotta sitten jolloin korko oli jotain 1,5% ja reilu vuos sitten ostin kamuxista vajaa 3% kokonaiskorolla molemmat käytettyjä autoja ja rahoitusfirma nordea. Netissä mainostetaan noita huijauslainoja niille jotka eivät liikkeeseen uskalla mennä kysymään vaan tyytyvät mitä näkyy netissä.

    e. Nettiautoa selaa niin monen puljun ilmoitukseen on kirjoitettu että 0,99% korolla vaihtoautot ja kun menee nettisivuille niin sieltä löytyy santander/op whatever 6-9% laskuri valmiina eli liikkeestä saa sitten tuon 0,99.
     
    Viimeksi muokattu: 30.03.2017
  11. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Ok, eli jollain konstilla Kamuxitkin hilailee korkoja alas välillä. Parikin tuttua käynyt ostamassa sieltä ja ovat yrittäneet vängätä korkoa alemmas, mutta ei varmaan kauppamiehen taidot riitä.

    Joillain puljuilla on 0,99 % korko ja sitten joillain on "0,99 % korko", joskus noita tuli tutkittua ja ne vaihtoautoihin keskittyvät jobbarit oli laskeneet todellista vuosikorkoa vähän reilummaksi...

    Biliassa ainakin on ollut ihan hyviä tarjouksia, väliviikoilla oli pelkillä käsittelykuluilla rahoitukset, eli "nollakorko".
     
  12. Furio

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2006
    Viestejä:
    106
    Jaaha, kun noita autoja tuossa katseli ja laittoi tarjouksia kysyntään, niin hommat eteneekin eri tavalla kuin alunperin meinasin. Nyt on siis tilanne se, että nykyisestä autosta tulisi ihan hyvä hyvitys ja valinta pitäisi tehdä. Kyseessä siis Focus 1.0 ecoboost , vm -14 ja ajettu hieman vajaa 40tkm ja toinen on Astra 1.4t -14 ja ajettu saman verran. Hinnat ovat täsmälleen samat molemmissa, varustetasoissa on sen verran eroa, että Focuksessa olisi lämmitettävä tuulilasi ja vakkari, kun taas Astrasta puuttuu nuo, mutta siinä on parkkitutka edessä. Itse annan noille Focuksen varusteille enemmän arvoa. Mikä asiasta tekee nyt hieman monimutkaisemman, on autojen omistushistoria. Focus on ollut ilmeisesti sijaisautona/odotusautona autoliikkeellä Hertzin kautta ja Astrassa on ollut vain 1. omistaja. Saisiko mielipiteitä kumpaan tässä nyt kannattaa kallistua?
     
  13. Jo_Hani

    Rekisteröitynyt:
    05.11.2010
    Viestejä:
    761
    Itse ottaisin sen minkä varusteet miellyttää enemmän omia tarpeita (cruise on itselle pakollinen ja tuulilasin lämmitys on talvella kiva kun ei tarvitse raapata jäätä). Oma nykyinen auto oli uutena 4v leasing-autona yrityksellä, eikä voi kauheasti moittia kuntoa (toki alustaa ei ollut massattu ja nyt on, samalla roiskeläpät asennettu ja helmat saaneet uuden maalin).

    Eikös nuo vuokrafirmatkin pidä autoistaan suht hyvää huolta? `Toki asiakkaat on varmaan revitelly tms konetta/laatikkoa. Vilkaise alusta ja helman pohjat (kivenhakkaamat/maalit lähtenny), ne kertovat hieman miten autoa on pidetty tai sitten vaan todettu et turha huolehtia kun niin vähänaikaa itsellä.
     
  14. platinumi

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2013
    Viestejä:
    207
    Meillä on yhdessä autossa ensimmäinen omistaja vuokrafirma. Ei siinä sen kummempia, samoja tyyppivikoja tullut vastaan kuin muissakin, ei mitenkään poikkea muista samanlaisista. Ihan siistissä kunnossakin oli ostaessa.
     
  15. Rysty

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2001
    Viestejä:
    1 148
    Itsekin olen päätynyt vaihtamaan autoa vuodenvaihteen tienoilla, silloin saa parhaat rahoitukset ynnä muut tarjoukset. On niitä tietysti muulloinkin, vähän väliä mainostetaan <2% korkoja ja usein <1%.

    Yhden kerran tosin kävi niin, ettei tullut autoa ostettua huonojen rahoitusvaihtoehtojen takia. Etsin CX-5:sta nelikkona ja kaikilla varusteilla, niitä oli tasan yksi Tampereella eikä liikettä kiinnostanut ollenkaan tehdä siitä kauppaa. Todellinen vuosikorko oli vähän alta 12% ja samaan hintaan (korkoineen) sai sitten toisaalta Volvon, ei tarvinut kovin montaa hetkeä miettiä. CX-5 olisi ollut samalla (Volvo-putiikin) korolla huomattavasti halvempi kuin ostamani Volvo, mutta tuo korko vei sen kalliimmaksi kuin lähtöhinnaltaan monta tonnia kalliimpi Volvo.. en kyllä ole katunut.
     
    Viimeksi muokattu: 31.03.2017
  16. Sport_FIN

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    2 469
    Koko tuulilasin peittävä lämmitys on aivan karsea jos ei ole sokea. Saman "silmiä hivelevän" lopputuloksen saa jos vetää tuulisin täyteen pitkittäisiä naarmuja. Toki kaikkia ei haittaa paskainen tuulilasikaan joten...

    Vakkari on myös lähes yhtä turha niin kauan kun se ei ole oikeasti älykäs. Sitä ei sentää tarvitse sietää jos ei halua toisin kuin täynnä viivoja olevaa tuulilasia.
     
  17. Suosittelen bussia, jos auton lisävarusteet ovat noin kauhea asia.
     
  18. Sport_FIN

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    2 469
    Riippuu lisävarusteesta. Miksi ihmeessä haluaisin käyttää tuulilasia joka on viivoja täynnä?
     
  19. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    16 474
    Taasko se alkaa.

    Ei niitä lankoja edelleenkään näe jos katsoo eteenpäin tielle, eikä tuijota sitä lasia siinä välissä.
     
  20. Sport_FIN

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    2 469
    Alkaa mikä? Tietty eihän monia häiritse edes naarmut yms. tuulilasissa.
     
  21. Taski

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2006
    Viestejä:
    2 295
    Tähän ei voi kyllä todeta muuta kun että kaikenmaailman kansaa sitä taas täälläkin liikkuu. En vielä yhdessäkään autossa ole nähnyt niin paksuja lankoja että niitä huomaisi ellei erikseen halua niitä tuijottaa. Oletko koskaan edes mahtanut nähdä moisia, vähän tuntuu ettet :D
     
  22. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 574
    Toisia häiritsevät erilaiset nitinät ja räminät autoissa ja toiset laittavat vain radion kovemmalle peittääkseen ne äänet. Sama noiden lankojen kanssa. Itse olen focuksessa istunut vuosien varrella vajaa tuhat kilometriä ja joka kerta tuulilasin sameus juuri noiden lankojen vuoksi on häirinnyt.

    Toisille se taas on oiva ja korvaamaton varuste. Se ei ole minulta pois jos joku sellaisen haluaa. Itse haluaisin autoon lasikaton. Ei siitä mitään hyötyä ole, pikemminkin pelkkiä haittoja, mutta ihmismieli on kummallinen kun haluaa erilaisia asioita.

    En toisaalta ole ymmärtänyt lämmitettävän tuulilasin funktiota jos kerran etusivulaseista ei löydy lämmitystä. Mitä itua on nähdä pelkästään eteenpäin, muttei sivuille? Ja jos tuota perustelee sillä, että alijäähtynyt vesi ei jäädy kiinni lasiin niin silloin on auton lämmityslaite alimitoitettu jos niin pääsee käymään.
     
  23. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Suurimmassa osassa autoja pyyhkijät jäätyy todella herkästi jolloin lämmitys on ihan kiva asia.
     
  24. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 574
    Eikö tuo ole eri varuste? Ainakin appivanhempien Kia:ssa oli aikanaan tuulilasin alareunan lämmitys, joka esti pyyhkijöitä jäätymästä?
     
  25. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    On joo, kun vaan sais joka autoon. En ole oikeen enää missään nähnyt tuota, lämmitettävää lasia kylläkin.
     
  26. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 574
    Kieltämättä kätevä! Kia ceedeissä (2007-2012) tosiaan oli tuo varuste. Ei se amerikkalaisten viritys tiputtaa ne pyyhkijät syvemmälle konepellin sisäänkään kovin fiksu ole näissä olosuhteissa...
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti