AMD Polaris (GCN4) -spekulaatiothreadi

Viestiketju alueella 'Tietotekniikkauutisia maailmalta' , aloittaja Noija, 30.12.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. rlame

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2003
    Viestejä:
    614
    Referenssinä arvostelujen perusteella vähän petyin. Vaikuttaisi, että referenssijäähy on todella alimitoitettu. Onkohan tästä custominakaan gtx 980 tasolle? Hinta kun vähän tasoittuu niin onhan tässä tarpeeksi tehoja 1080P touhuihin mutta 1440P ei tehot riitä.
     
  2. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Gtx1080 refu kuluttaa about saman kuin Rx480.
    Mutta vedetään spoleriin ku on niin pitkä postaus tästä paskasta.

    (Siinä sitä nähdään energiatehokkuus erot Amd ja Nvidian arkitehtuurien välillä ja Nvidia sentään kulkee isoilla kelloilla ilman että kulutus lähtee hanskasta)
    [​IMG]

    Rx480 refu on pahempi sirkkeli kuin 290x!
    Nvidian 1070/1080 referenssit on hiljaisia tähän nähden.
    (Ei näin Amd!)

    [​IMG]

    Crosfire suorituskyky ei yllä edes Gtx1070 asti :facepalm: koska CF ei skaalaudu/toimi hyvin kaikissa peleissä kuten suurinosa tietää.
    [​IMG]


    Kellotus..
    Maximum overlock 1335 MHz on the GPU (5% overclock).

    Eli 5% kellottui, siinä varsinainen Gtx1070 kaataja kun ei pärjää edes CF setissä yhdelle Gtx1070 :facepalm:

    Koko Rx480 julkaisu on kaukana siittä mitä hypetettiin.
    Olkaa hyvä ja vetäkää herneet mutta tuossa on faktat.
    Ainakin itse petyin korttiin, kaiken krunaa +300e hinta :facepalm:
     
    Viimeksi muokattu: 29.06.2016
  3. Dodekaedri

    Rekisteröitynyt:
    29.09.2010
    Viestejä:
    195
    Parin arvostelun perusteella pidän korttia suurimpana pettymyksenä vuosikausiin. Suorituskyky ei juuri yllättänyt, mutta sähköä olisin odottanut kuluvan pelikäytössä 100-120 Wattia TPU:n ja Tom's Hardwaren ilmoittamien 160-165 W sijaan. Nykyisillä lukemilla energiatehokkuusero AMD:n ja Nvidian välillä ei ole edes kaventunut verrattuna siihen mitä se oli edellisen sukupolven tuotteilla. AMD:n omassa valikoimassakin RX 480 on vain niukin naukin energiatehokkain grafiikkakortti, edellisen sukupolven R9 Nanon päästessä lähelle.

    Voihan tuo toki monelle hyvä ostos olla kun halvalla saa, mutta kortin ominaisuuksissa on tähän asti kerrotun perusteella vaikea nähdä mitään kovin positiivista.
     
  4. Yad

    Rekisteröitynyt:
    27.07.2006
    Viestejä:
    269
    Joo olis kannattanut se pari euroo enemmän panostaa referenssi jäähyyn ja tehdä kerralla kunnollinen.
     
  5. wibex

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2010
    Viestejä:
    125
    Meneehän se heittämällä ohi Gtx1070 crossfiressä. 150% vs. 165%.. Ja selkeästi parempi kuin Gtx970.. plus future proof.
     
  6. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Katsoppas nyt tarkemmin :D

    Rx480 vie 60w enemmän kuin Gtx960
    Gtx1070 vie vähemmän kuin RX480 ja on jopa nopeampi kui Rx480 CF setti.
     
  7. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Juu valikoiduissa peleissä jotka tukee Crosfireä paremmin :facepalm: (eli jätetään pelit pois jotka ei CF settiä kunnolla tue)

    Mutta kun kaikki pelit otetaan mitä testissä oli on Gtx1070 nopeampi.
    Tässä mitään aleta Cherry pikkaileen vaan katotaan kaikkien pelien suorituskykyä.

    Kaikki pelit testissä
    139% vs 150%
    eli Gtx1070 käytännössä nopeampi.

    Gtx1070= 500-540e
    Rx480 CF= +600e

    Gtx1070, ei CF ongelmia, kaikki pelit toimii 1440p:llä ilman yllätyksiä. toisin kuin Rx480 CF setillä
     
  8. ilkkahy

    Rekisteröitynyt:
    21.08.2002
    Viestejä:
    688
    Hyvin karkeasti laskettuna nvidia näyttäisi olevan uuden noden jälkeen n. 30% edellä kun verrataan suorituskykyä/mm^2.

    RX480 myy varmaan ihan hyvin, mutta veikkaan että GTX1060 tulee lyömään jauhot suuhun sitten kun se julkaistaan.
     
  9. 5ohjo

    Rekisteröitynyt:
    15.04.2003
    Viestejä:
    378
    Kannattaa toki katsoa niitä muitakin testejä kuin 1080p crossfire :). 4K-resoluutiolla monessa pelissä RX 480 cf pääsee aika lähelle GTX 1080.
    Ei sillä, etten olisi pettynyt kun kolme vuotta vanha R9 290 on edelleen kilpailukykyinen. Kunnon päivityksen saisi oikeastaan vain vaihtamalla 1070 tai 1080.

    Ja aika typerää odottaa, että julkaisupäivänä toimisi kaikki pelit crossfirea käyttäen.
     
  10. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    4K
    Rx480 CF vs Gtx1080
    150% vs 189%

    Eli osassa pelejä ei sitten 4K:lla pelata kun CF tuki huono, kuten yleensä usein on varsinkin uusissa AAA peleissä.
    Eiköhän järkevintä ole hankkia yhtä nopeaa Gpu:ta kuin kahta mopoa.
     
  11. wibex

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2010
    Viestejä:
    125
    Eihän se ole crossfire vertailu jos se crossfire ei toimi tietyssä pelissä, niin ei sitä peliä voi ottaa mukaan vertailuunkaan. Guru3d.n revikka ajettu avoimessa testipenkissä antaa aika hyvän vihjeen kortin potentiaalista custom versiona.

    http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,1.html
     
  12. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Amd damage control alkoi taas :facepalm:

    kyllä sillä käytännössä on merkitystä kun käynnistät pelin 4K:lla ja Rx480 CF paskalla peli ei toimi kuten pitäis.

    Ei tässä mitään aleta cherry pikkaileen pelejä joilla ne toimii parhaiten.
    Johan sieltä sais karsia joka kortilla pelejä pois jotta lukemat kaunistuu.

    100% Fakta on että CF setillä saat valmistautua odotettua heikompaan suorituskykyyn useassa pelissä.
    Tämän takia tehokas 1Gpu ohjain on parempi ja keskimäärin nopeampi kuin kaksi mopoa.
     
  13. hese_e

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2009
    Viestejä:
    568
    Kas, lipsahtiko taas suomihinta AMD:lle ja saksahinta Nvidialle? ;-) Saksahinnoilla 1070 on kyllä halvempi, mutta ero ei ole noin iso.
     
  14. Jahve3 Banned

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2006
    Viestejä:
    1 801
    Kiitos kaista näistä vuosista
     
    Viimeksi muokattu: 19.10.2016
  15. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Joo anteeksi Jimsissä oli 279e halvin (aluksi näkyi vaan 309e kortti)
    eli Rx480cf = 558e

    Mutta ei kukaan järkevä osta CF settiä ja korvaa sillä tehokasta 1gpu ohjainta. varsinkin jos hinnat on näin lähellä (tai Gtx1070 ollessa halvempi)
     
  16. Dygaza

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2014
    Viestejä:
    572
    Mitäpä tästäkin julkaisusta sanoisi, ihan ok kortti kokonaosuudessa, mutta silti pieni pettymys jää väkisin päälle. Jossain testeissä nopeampi kun 980 ja jossain hitaampi kuin 970. Jäähdytys jopa referenssikortiksi susipaska. Väkisin jää kysymys että miksi 32 ropsia. Onhan se tietty vakuttavaa että kortti on samassa teholuokassa kuin 290/390 kortti jossa tuplaten ropseja ja enemmän shadereita, muistikaistasta puhumattakaan. Mutta silti, miksei 64 ropsia?
     
  17. -Cone-

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2000
    Viestejä:
    1 435
    Ei saakeli mitkä pilvilinnat taas rakennettiin ja lopputulos.. fail. Sikäli AMD on hyvin kartalla, eli kilpailuetu on hinta, 200 eurolla RX480 hyvä ostos. Jos siis customit ovat suunnilleen samanhintaisia.

    "This makes the RX 480 the loudest card launched in recent history, much noisier than for example GTX 1080 (which is almost twice as fast). AMD has mentioned to us that the reference design is deliberately weak to leave room for partners to improve on their custom designs. To me this sounds a bit like "let the partners deal with the problem"."

    http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/29.html

    Siitä vaan jonottamaan referenssikortteja. "Teimme tarkoituksella paskan kortin". Ei helvetti :D

    Edit: Tech powerupissa on mielenkiintoinen huomio myös, että jo normipeleissä mitattu teho ylittää selvästi 150 wattia, joka on katto tuolle väylä+6pin-konfiguraatiolle.
     
  18. suburban_substance

    Rekisteröitynyt:
    18.03.2001
    Viestejä:
    754
  19. hese_e

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2009
    Viestejä:
    568
    Tuo on kyllä totta, ellei ole markan budjetilla liikkeellä ja on varaa vain yhteen korttiin ja puolen vuoden päästä toiseen.

    Refujen EU hinnat on kyllä korkeammat mitä odotettiin, mutta hintaluokassaan silti se paras valinta tällä hetkellä. Kunnes 1060 tulee kisaan mukaan, tai 970/980 saa lopullisen poistomyynti hinnoittelun varastojen viimeisille kappaleille.

    Hypeen verrattuna pettymys, mutta itse kortti oli sitä mitä amd haastatteluissa lupasi (min vr speksi eli 290/970 ja mainstream hintaan). Samoista tehosta piti vuosi sitten maksaa reilusti enemmän.
     
  20. Täytelaku

    Rekisteröitynyt:
    25.06.2014
    Viestejä:
    408
    Eihän siitä mihinkään pääse, vaikka OK kortti onkin, että pettymyshän tämä varmasti jollain tasolla kaikille vähän oli. Tämä johtuu ainakin itselläni tuosta hinnasta ja ylikellotuksen olemattomuudesta refu jäähyllä. Mielenkiintoista on kyllä seurata mihin refu kortti yltää esim. vesijäähyllä (vaikka vain AIO modilla :D), customit sitten vielä erikseen. Itseäni nyt julkaisun jälkeen kiinnostaa (hinnat kun on mitä on) eniten ehdottamasti tuo 4gb versio hyvällä jäähyllä ja sen ylikellottuvuus. Vakiona vähän kökkö.
     
  21. Jahve3 Banned

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2006
    Viestejä:
    1 801
    Kiitos kaista näistä vuosista
     
    Viimeksi muokattu: 19.10.2016
  22. speks

    Rekisteröitynyt:
    15.06.2002
    Viestejä:
    2 147
    Viime vuonna tähän aikaan sai GTX 970:stä alle 300€:lla kun myi bundlepelit veke, joten ei todellakaan pitänyt.

    Ja tosiaan vuodessa pitäisi tulla tehokkaampaa rautaa, ei samantehoista samaan hintaan?
     
  23. Nerkoon

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2011
    Viestejä:
    539
    Voi ollakin. Sampsahan sanoi saaneensa harvinaisen paskan yksilön lotosta. Ja kysymys kuuluu, että onko kaikilla edes oikeat ajurit käytössä?
     
  24. hese_e

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2009
    Viestejä:
    568
    Muron hintaoppaan mukaan useamman valmistajan 970 kortit oli noin 380€ vuosi sitten. Siitä tuo kommentti, samaa on useampi arvostelu kommentoinut. Eli positiivista kehitystä teho/hinta suhteessa.
     
  25. speks

    Rekisteröitynyt:
    15.06.2002
    Viestejä:
    2 147
    Useamman valmistajan..... eipä sillä ole väliä mitä "useamman valmistajan" hinta on, vaan mikä on halvin. Halvinkin GTX 970 sai mukavasti kelloja sisäänsä. Tässäkin on nyt myynnissä paskoista paskin referenssi ilman minkäänlaista kellotuspotentiaalia ja huutavalla kuumalla coolerilla. GTX 970:siä sai suomesta _halvimmillaan_ alle 300€:lla jo vuosi sitten.

    Enkä yritä millään tasolla vähätellä RX480:sta, vaan sen julkaisutapaa.
    Jos julkaistaan kortti joka ei valmiiksi kellotu, käy kuumana ja huutaa kuin viimeistä päivää, niin silloin on markkinointiosastolla mennyt jokin pahasti pieleen.

    4Gb versio kahdella virtaliittimellä kellotusta ajatellen ja edes aavistuksen verran tehokkaammalla jäähdytysratkaisulla 240-260€ hintaluokkaan olisi varmasti myynyt markkinoilla kuin häkä.

    Toivottavasti RX 480 aftermarket-versiot kerkeävät myyntiin ennen GTX 1050/1060:stä, koska haluaisin enemmän hintakilpailua GPU-puolelle.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti