AMD Polaris (GCN4) -spekulaatiothreadi

Viestiketju alueella 'Tietotekniikkauutisia maailmalta' , aloittaja Noija, 30.12.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. rlame

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2003
    Viestejä:
    614
    Vähän epäilyttää tuo "we are looking at a graphics card whose sole purpose is to deliver premium AAA and VR gaming at 1440P resolution."

    Mikäli polaris tosiaan pystyy tarjoamaan 1440P +60fps averagea niin kyseessähän olisi kova kortti.
    Luulen todellisuuden olevan kuitenkin luokkaa 30-40 fps 1440P, eli freesync näyttö pitäisi sitten kanssa hommata.
     
  2. Skate

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2013
    Viestejä:
    209
    AMD:n markkinointipuheet. Olihan 380 niiden mukaan 1440p kortti. :D

    Jos nyt puhutaan jostain 390x tai gtx 980 maastosta suorituskyvyltään, niin ei se olo enää pelkkää paskapuhetta. Ja suurin piirtein hintaluokkaan +250€ ihan kiva suoritus.
     
  3. Migi06

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2005
    Viestejä:
    3 395
    Eiköhän sieltä ihan hyvä kortti tule, jos ROPseja on nostettu ja olettaen ettei kellotaajuuksissa ole ongelmia. 380x (+ hivenen muistien nopeus kuristi) ja NANO selkeästi rops raiskattuja. r9 390 ja gtx 970 aika hyvä minimi teholuokka 1440p varsinkin 60hz käyttäjille. Nähtävästi ei tarvitse MG279Q:stä luopua, kun ei huvita mitään g-sync turhalisiä maksaa :p
     
  4. rlame

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2003
    Viestejä:
    614
    Mikäli tuohon tehohaarukkaan tosiaan päästään ja hinta olisi mieluummin lähempänä 200 kuin 300, niin oishan tuossa kyllä todella kova kortti 1080P pelaamiseen.
    Taitaa tuo 1080P olla kuitenkin se suosituin resoluutio.
     
  5. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    tuosta oli arvioita että asettuis Gtx970- 980 väliin.
    249$ = suomessa siis n.309-349e

    mutta että 60fps ja 1440p?
    Helpottais jos tietäis missä pelissä saavutetaan 60fps .. Cs, Doon, witcher 3?

    Witcher 3 60fps= Gtx980Ti
    [​IMG]

    Doom 60fps= inan nopeampi kuin Gtx970 (doom tuolla demottiin siinä yhdessä uutisessa joten liittyisikö siihen suorituskyky puheet)
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 01.06.2016
  6. Kaotika -

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2000
    Viestejä:
    49 379
    Se, että mainostetaan "1440p korttina" ei tarkoita että sillä pitäisi saada 60FPS++ joka pelissä max asetuksilla. Launch deckissä oli peleinä mainittu Crysis 3, Hitman Absolution, Batman Arkham Origins, Thief, Far Cry 4 ja Watch Dogs, suorituskyky 60 FPS+ Crysis 3:ssa ja peli kerrallaan tippuu alas siitä kunnes Watch Dogsissa 30 FPS+, tällaisilla asetuksilla:
    Löytyykö sinulta sopivaa dataa kumoamaan nuo luvut?
     
  7. IcePen

    Rekisteröitynyt:
    02.06.2000
    Viestejä:
    6 567
    Kun katsotaan mihin hintaluokaan tähdätään niin saman hintaluokan kokoonpanoissa käytetään 1080P tarkuuden näyttöjä hyvin yleisesti joten siinämielessä 1440p puheet on markkinointia kun ei ne tosiassa oleta kortin ostajala olevan 1440p näyttöä.
     
  8. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Kun katsotaan kymmeniä testejä voidaan todeta ettei 380 jaksa pyörittää 1440p:tä ilman asetusten reipasta karsimista.
    380 on enemmänkin Fhd ohjain.

    edes 380x ei siihen pysty 1440p:llä pyöräyttää ellei aleta karsimaan kunnolla.
    Tällä "karsimis periaatteella" 390X on 4K ohjain,karsitaan vaan tarpeeksi jotta pyörähtää 60fps niin voidaan markkinoida sitä 4k:lle soveltuvana.

    390/390x alkaa sitten olla jo parempi 1440p:lle
    [​IMG]
     
  9. Kaotika -

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2000
    Viestejä:
    49 379
    AMD ei markkinoinut näytönonohjainta "1440p max details everything on 60fps++" vaan "1440p pelikelpoisena" ja antoi esimerkiksi pelejä tietyin asetuksin (jotka se myös kertoi), joiden FPS asettui 30+ ja 60+ välimaastoon.
    Ymmärrän tietenkin, että joillekin esimerkiksi max detaileista karsiminen ei ole vaihtoehto, mutta joillekin toisille se on, joillekin mikään alle 60 FPS ei kelpaa, joillekin toisille 30FPS piisaa hyvin jne jne jne
     
  10. mäsä-79

    Rekisteröitynyt:
    25.10.2005
    Viestejä:
    922
    Pitää vaan laittaa se samanen 'AMD recommended' tabi jokaiseen peliin.
     
  11. sawe

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2000
    Viestejä:
    313
    199$ on ihan hyvä hinta.
     
  12. MUR

    Rekisteröitynyt:
    18.01.2013
    Viestejä:
    1 103
    Samaa mieltä.
     
  13. Juginabi

    Rekisteröitynyt:
    07.07.2004
    Viestejä:
    10 213
    Onko alle 100W kortti kyseessä vai mihin sijoittuu?

    Itse itselleni vastaten: 150W eli 10W vähemmän mitä 1070.
     
    Viimeksi muokattu: 01.06.2016
  14. mrkukov

    Rekisteröitynyt:
    26.03.2006
    Viestejä:
    2 378
    Max 150W, eli todennäköisesti vähemmän.
     
  15. Hesemonni

    Rekisteröitynyt:
    29.03.2003
    Viestejä:
    3 477
    Kuulostaa mielenkiintoiselta, toisaalta näiden AMD-uutisten kanssa on oikeastaan oppinut jo odottamaan pettymystä. Mutta kassotaan nyt benchmarkit, että mitä sieltä tulee ja toivotaan parasta.
     
  16. RaivokasMagma

    Rekisteröitynyt:
    02.01.2011
    Viestejä:
    910
    Hyvältä vaikuttaa, mutta en varmaan päivittelemässä R9 380:sta. Ei ne pelit mihinkään katoa, vaikka alemmilla asetuksilla pelailee. Sitäpaitsi, King of Fighters XIV tulossa syksymmällä, niin PS4:n vois hankkia :)
     
  17. Skate

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2013
    Viestejä:
    209
    Lähinnä meinasin, ettei AMD:n tarvitsis venyttää totuutta, tai ainakin toivottavasti ottavat opikseen, että media/harrastajat kyllä lukee markkinointikieltä kuin piru raamattua. Kun benchmarkit tulee ulos niin ei niissä viilailla asetuksia sen mukaan, että kortti mahtuis AMD:n markkinointiosaston asettamiin raameihin, vaan siellä kun lukee että 30 fps average, niin siitä tulee yleinen totuus. Ja harva media tai alan harrastaja tekee suosituksia sen mukaan, että päästään parhaimmillaan sinne 60fps:n hujakoille.


    [​IMG]

    Ja R9 390 4K kortiksi? Öö, aika kaukaa haettu. 1440p kortiksi? Ehdottomasti.

    Ja takas aiheeseen, kiinnostus heräsi, mutta eipä nyt sitten saatu muuta kuin vahvistuksia huhuille.
    Paitsi, että 29. päivä pitäis olla myynnissä, mikä on hyvä. Ehkä itselle on ratkaisevaa kuinka pitkälle toi kortti kurottaa 1070:n suuntaan. Olis ollu kiva saada selvyyttä mihin kelloihin tolla kortilla pääsee ja mitä kivaa eri valmistajat pääsee keksimään, vai onko se sidottu tohon 6-pinniseen virransyöttöön. Ja jos nyt oikein ymmärsin, oli jotain viitteitä/vihjeitä paranevasta Crossfire tuesta (hvyin alhaiset odotukset toki).
     
  18. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Doom testi 1440p
    High asetukset
    Avg ~70fps
    minimi 56fps

    vastaa suunnilleen Gtx970 suorituskykyä.
    199$=249e-289e
     
  19. Skate

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2013
    Viestejä:
    209
    Ainoa asia mikä on varmaan, että joku Polaris kortti on tossa GTX 970:n teholuokassa.
    Jäi (itselle) vielä epäselväksi millä kortilla ja millä kelloilla Doom testit tehtiin.
    Ilmeisesti on varmaa, että 199$ viittaa 4GB:n versioon ja 8GB:nen versio on kalliimpi.
    Ja huhut edelleenkin liikkeellä, että olis joku julkaisematon 300$ Polaris tulossa (480X = 67DF:C7, viitaten alla olevaan kuvaan).
    :confused:

    [​IMG]

    Toi AoS CF demo 1080:een verrattuna oli lähinnä hämmentävä. Paskat ajurit vai jotain nerokasta, kun ei käytä kuin 50% tehostaan?

    EDIT:

    Techpowerup sanoo, että 67DF:C7 = RX 480:

    [​IMG]

    http://www.techpowerup.com/223043/amd-radeon-rx-480-clock-speeds-revealed-clocked-above-1-2-ghz
     
  20. Bimmeriii

    Rekisteröitynyt:
    04.03.2014
    Viestejä:
    68
    Juu jossain meinattiin että 8gb versio olisi 40-50dollaria 4 gigasta kalliimpi, mikä on luultavasti melko todenmukainen hinta ainakin alkuun. :D
     
  21. Zepi

    Rekisteröitynyt:
    26.08.2000
    Viestejä:
    10 294
    Eli uusi R390x saatiin. Tdp on se 150w, joka kertoo että nvidiaa on saatu hieman kiinni perf/w:ssä, mutta lähes varmasti ollaan vielä perässä. Tarkemmat tiedot nähdään julkaisussa kun sadaan ne todelliset kulutuslukemat pelkän tdp:n sijaan.

    Henk koht melkoinen pettymys. Ja näkyyhän se hinnassakin, joka on pudotettu alas kun enempää ei voi vaatia. GP106 tulee kilpailemaan liian helposti tämän kanssa.
     
  22. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Rx480 AoS testissä oli pienet graffa asetukset ,kun taas Gtx1080 ne oli korkeat.
    heitetään toi screenshotti ny tällekki puolelle tosta Amd tekemästä AoS testistä.

    [​IMG]
     
  23. anidabi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    3 778
    Noo, aika vaikeaa kyllä sanoa juuta tai jaata kun näin hemmetisti noita vuotoja julki. Kellot tosin itselle ainakin aika pettymys kun ottaa huomioon kuinka hyvin 4 vuotta vanhat amd:n pikku piirit kellottui. 1400MHz niin tämä olis vaikuttanut paljon lupaavammalta, mutta todellisuudessa varmaan vaatii jännitteen nostoa päästäkseen tuohon lukemaan ja kulutus nousee samalla yli 200w. Ilmeisemmin amd:n sweet spot kellot on nyt noiden pikku piirien osalta 1200-1300mhz 900-1000mhz sijaan?
     
  24. Senior-rintakarva Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.02.2016
    Viestejä:
    187
    Milläs laitat 200W jos ja ilmeisesti kun vain yksi 6 pin liitin? Toivottavasti valmistajat saavat säveltää sen verran omien customiensa kanssa, että laittavat toisen 6 pinnisen vielä kylkeen?

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 01.06.2016
  25. anidabi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2005
    Viestejä:
    3 778
    Custom PCB kortilla?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti